Coulthard auch 2004 bei McLaren: Absturz oder einfach Lächer

Ich habs ja geahnt

Was verspricht sich Mercedes davon immer auf den ewigen 2.Klasse Piloten Coulthard zu setzen ???

Jenson Button, Panis, Villeneuve wollen sie nicht haben !!!"""

Ein Topteam braucht einen Top fahrer:

Ferrari hat Schumi und Robinio
Williams hat wenigstens einen Montoya
Und McLaren: nur Räikkönen

Bar hat die beste wahl getroffen: Villneuve und Button
Renault ebenso: Trulli und Alonso


Was meint ihr[br]----------------[br]

Ferrari hat Schumacher - Rubinho hat, auch wenn es hin und wieder den Anschein macht, im Ernstfall keine Chance mit MS mitzuhalten.

Coulthard liefert hin und wieder wirklich Superrennen ab! Aber leider nicht zuverlässig. Da Villeneuve scheinbar nicht zu McLaren will hat man bei den Silbernen eigentlich auch keine andere Wahl als DC zu behalten.

Zugegeben: ich hätte gerne jemand anderen (ich sage nicht wen... ) bei McLaren gesehen, aber dort sehen sie scheinbar keine Alternativen. Weltmeister werden sie mit dem nie, aber er ist ein guter, zuverlässiger Fahrer. Insofern kann ich die Entscheidung verstehen - auch wegen mangelnder Alternativen.[br]----------------[br]
Nehmt Alfalfa.

Hallo F1-Fan´s

Eurer Meinung, DC wäre nur ein Fahrer 2.Klasse, kann ich mich nicht anschließen. Ich glaube daß DC sehr wohl das Zeug zum WM hätte, mit Ausnahme der Konstanz. Aber vielleicht kriegt er das auch noch in den Griff. Auf jeden Fall benötigt er zuerst ein konkurrenzfähiges Auto.
Erstaunlich für mich ist aber ganz besonders die Bewunderung von Villeneuve, welche in Euren Post´s so deutlich wird. Was hat dieser Fahrer denn seit Saisonende 1997 gezeigt??? Und nun sagt nicht, daß es immer nur am Auto lag!!!

Bis dann

Also; Coulthard hatte seine Chancen (war immerhin zwei Jahre mit dem Weltmeister in einem Team) und machte nichts draus - Villeneuve hatte die Chance und machte was draus. Auch 1995 bei Williams war das Auto klar WM-tauglich und auch 2000 war der McLaren ein WM-Kandidat. Sag mir mal einen Fahrer der 4 Jahre lang das beste Material hatte und so wenig aus seinen Möglichkeiten gemacht hat. Insofern war die Kritik schon berechtigt; wer so viele Chance ausläßt wird nie Weltmeister.

Und zum Thema Villeneuve; da kann ich mich Deiner Kritik (leider) mittlerweile nur anschließen. Was hat der Mann aus seiner F1-Karriere gemacht... :(:(:([br]----------------[br]
Nehmt Alfalfa.

Leider zählt für Ville anscheinend Geld mehr als ein konkurrenzfähigeres Cockpit als das jetzige.
Es lag sicherlich nicht immer am Auto, aber in einem siegfähigen Team ist er seit 1997 nicht mehr gefahren. Soll aber keine Ausrede sein, denn die meisten haben ihre Karriere selber in der Hand.
Der eine verdient sehr gut, der andere hat ein besseres Auto, der Michi hat beides. :D

Und was war das heute denn schon wieder: Kimi - 5 Platz
DC - 9 Platz


McLaren sollten endlich ihre Gehirne einschalten und einen besseren und sogar billigeren Fahrer kaufen !!!!""""[br]----------------[br]WERNER, Der Montoya und Räikkönen Fan """

Der Abstand betrug knapp zwei Zehntel... Allerdings waren heute die Honda Piloten und Trulli schnell unterwegs... Sicher sollte es David zu denken geben, dass er im Quali Duell schon mit 4:8 zurückliegt, allerdings muss McLaren ersteinmal einen Fahrer finden, der auf 3 Zehntel an Räikkönen heranfährt... Dieser Fahrer wäre sicherlich Nick Heidfeld, der sich bei Sauber, im immerhin ersten Jahr für Räikkönen, teilweise auch die Zähne am Finnen ausbiss...

Des weiteren kennt David die Strukturen des Teams und bringt Ruhe ins Team... Ich denke die Entscheidung von McLaren ist nicht allzu schlecht ..[br]----------------[br]Der unwissende Steffen :rolleyes:

Villeneuve ist sicherlich nicht der beste Karriereplaner aber haben wirklich VIELE bei den extrem guten Voraussetzungen vom Neueinsteiger BAR mit soooo einer Pleite gerechnet????? Also ich gebs zu: ich nicht!!! Hinterher läßt sich gut reden. Was JV aber gezeigt hat war immer EINSATZ,den Einsatz teilweise bis an die absoluten Grenzen wurde ihm ja auch zum Vorwurf gemacht. Hätte er bei Williams einfach mal abwarten sollen??? Ich halte ihn für einen der Besten!!(und Ehrlichsten)

Villeneuve sagt zumindest immer was er denkt !!!"""[br]----------------[br]WERNER, Der Montoya und Räikkönen Fan """

Nur leider bringt ihm das auch nix. Ich finde halt nur klasse, dass er immer alles gibt - teilweise auch zuviel, dass ich sicherlich auch nicht immer gut. Aber immer noch besser, als ein Ralf Schumacher, der sich nicht traut, seinen Bruder zu überholen! JV ist noch ein richtiger Racer und ob es soooo an der Kohle liegt ... ich denke (bin ja Optimist) das er einfach an B.A.R glaubt und darum dabei bleibt. Gut, im Gehalt könnte er runter gehen - aber wer tut sowas schon freiwillig? [br]----------------[br]Euer Amazööööönchen![br] [br][color=blue]Wer Rechtschreibfehler findet - darf sie behalten!;)

Ich jedenfalls hätte ihn gerne bei McLaren gesehen !!!"""[br]----------------[br]WERNER, Der Montoya und Räikkönen Fan """

Villeneuve geht es nicht ums Geld, das ist sicher. Doch er hat auch keine Alternativen... Jedes Team von dem er seit den ersten BAR Jahren ein Angebot bekommen hat, steht nun auch nicht viel besser da als BAR, ok vielleicht Renault, aber ich denke Villeneuve bleibt nichts anderes übrig als zu hoffen, dass BAR zusammen mit Honda einen Schritt in die richtige Richtung macht, und wenn man sich den neuen Honda Motor anschaut, dann bedeutet dieser schoneinmal einen deutlichen Fortschritt...[br]----------------[br]Der unwissende Steffen :rolleyes:

Es gibt doch noch Toyota, welche eine 3fach bessere Alternative für Villeneuve wären !!!"""[br]----------------[br]WERNER, Der Montoya und Räikkönen Fan """

Also von der Satzstellung mal abgesehen kann ich das nicht ganz nachvollziehen... Wer sagt, dass Toyota besser ist als BAR und dass Toyota Villeneuve überhaupt haben möchte oder sich leisten kann...

Ville baut sicher nicht seit 1999 ein Team mit auf und kennt dort jedes Detail, um dann erneut zu einem anderen neuen Team mit einigen Problemen zu wechseln...[br]----------------[br]Der unwissende Steffen :rolleyes:

Toyota wird nächstes jahr vor Sauber, BAR und Jordan sein !!!"""[br]----------------[br]WERNER, Der Montoya und Räikkönen Fan """

Ja, vielleicht..., aber Villeneuve ist sich wenigsten treu geblieben!!!! Er hat mit absoluter Sicherheit auf der Strecke gekämpft was ging!!! Mit einem unterlegenen Boliden ist das sicherlich schwieriger,(fragt mal einen HHF),der auch Einiges drauf hat .....Ob JV ein guter Entwickler ist kann ich nicht beurteilen offensichtlich hat auch OPanis nix weltbewegendes bei BAR erreichen können.
Sorry, aber wenn es in der F1 wirklich nur um die Punkte ging, würden 35% der Zuschauer abschalten. Ich gebe es zu: ich habe da auch meine Emotionen!!

ist so wie so keine richtige formel 1 mehr wi vor ein paar Jahren !!!"""[br]----------------[br]!:) WERNER, der ewige Senna, Prost, Alesi und Häkkinen bewunderer !:)

So habe das alte Thema endeckt und mich gleich wieder aufgeregt, wiel McLaren ja solche Fehler auch jedes Jahr wiederholt

Coulthard siehs endlich ein und gehe in Frieden

marcwerner hat geschrieben:

So habe das alte Thema endeckt und mich gleich wieder aufgeregt, wiel McLaren ja solche Fehler auch jedes Jahr wiederholt

Coulthard siehs endlich ein und gehe in Frieden

Ja leider

Ich hoffe auch jedes Jahr, dass McLaren endlich sich überwindet und ihn hochkantig rausschmeißt, aber sie werden auch 2005 mit ihm Verlängern, denn die Gerüchte um Montoya und McLaren stimmen 0 %.

Ob es ein Fehler war, Coulthard auch für 2004 zu verpflichten, kann man wohl jetzt noch nicht beurteilen, weswegen man auch darauf verzichten sollte.

SLK hat geschrieben:

Ob es ein Fehler war, Coulthard auch für 2004 zu verpflichten, kann man wohl jetzt noch nicht beurteilen, weswegen man auch darauf verzichten sollte.

Deine Ausreden sind jedesmal besser

Vieleicht solltest du auch langsmam mal bemerken, dass Coulthard McLaren die WM gekostet hat, denn wäre er nur anährernd so schnell wie kimmi, hätte McLaren jetzt 160 wm Punkte

marcwerner hat geschrieben:

Vieleicht solltest du auch langsmam mal bemerken, dass Coulthard McLaren die WM gekostet hat, denn wäre er nur anährernd so schnell wie kimmi, hätte McLaren jetzt 160 wm Punkte

Rechnen wir nach.
Beispiel: War Räikkönen im Rennen Zweiter und DC Fünfter (wie es in diesem Jahr häufig war), werde ich bei Coulthard einen dritten Platz im Bereich des Möglichen sehen und die zwei Punkte Differenz zwischen seinem fünftem und dem möglichen dritten Platz werten.

Australien: Sieg
Malaysia: technischer Ausfall
Brasilien: Vierter Platz nach Rennabbruch - kein Vorwurf an DC
San Marino: Mit besserem Startplatz wären zwei Punkte mehr möglich gewesen.
Spanien: Ausfall durch eher unverschuldeten Unfall
Österreich: Mit besserem Startplatz wären zwei Punkte mehr möglich gewesen.
Monaco: Enttäuschende Leistung - vier Punkte mehr wären möglich gewesen.
Kanada: technischer Ausfall
Europa: DC vermeidet durch seinen Ausritt einen Crash - Schuldfrage ungeklärt
Frankreich: Angesichts des misslungenen Boxenstopps Maximum herausgeholt.
England: Ein bis zwei Punkte unter den Möglichkeiten
Deutschland: Maximum erreicht.
Ungarn: Mit besserem Startplatz wären zwei Punkte mehr möglich gewesen.
Italien: technischer Ausfall

Fazit: Der Punkteverlust durch DC beträgt ca. zehn bis zwölf Punkte.

SLK hat geschrieben:

marcwerner hat geschrieben:

Vieleicht solltest du auch langsmam mal bemerken, dass Coulthard McLaren die WM gekostet hat, denn wäre er nur anährernd so schnell wie kimmi, hätte McLaren jetzt 160 wm Punkte

Rechnen wir nach.
Beispiel: War Räikkönen im Rennen Zweiter und DC Fünfter (wie es in diesem Jahr häufig war), werde ich bei Coulthard einen dritten Platz im Bereich des Möglichen sehen und die zwei Punkte Differenz zwischen seinem fünftem und dem möglichen dritten Platz werten.

Australien: Sieg
Malaysia: technischer Ausfall
Brasilien: Vierter Platz nach Rennabbruch - kein Vorwurf an DC
San Marino: Mit besserem Startplatz wären zwei Punkte mehr möglich gewesen.
Spanien: Ausfall durch eher unverschuldeten Unfall
Österreich: Mit besserem Startplatz wären zwei Punkte mehr möglich gewesen.
Monaco: Enttäuschende Leistung - vier Punkte mehr wären möglich gewesen.
Kanada: technischer Ausfall
Europa: DC vermeidet durch seinen Ausritt einen Crash - Schuldfrage ungeklärt
Frankreich: Angesichts des misslungenen Boxenstopps Maximum herausgeholt.
England: Ein bis zwei Punkte unter den Möglichkeiten
Deutschland: Maximum erreicht.
Ungarn: Mit besserem Startplatz wären zwei Punkte mehr möglich gewesen.
Italien: technischer Ausfall

Fazit: Der Punkteverlust durch DC beträgt ca. zehn bis zwölf Punkte.

also überall wo er durch schlechten startplatz weniger erreichte, ist die Leistung geanu so negativ zu bewerten, denn dann hätte er ja schneller Fahren können am Samstag, wie die anderen Fahrer es ja auch schaffen!

@ Marc

Die schlechten Startplätze wurden in meiner Rechnung berücksichtigt, was du sicher auch bemerkt hättest, wenn du sie dir durchgelesen hättest.

Du kannst ja mal eine ähnliche Rechnung anfertigen, die belegt, dass Coulthard McLaren 40 Punkte kostete.
Oder würde sich dann deine "These" als Unsinn herausstellen, weswegen du lieber meine Rechnung kritisierst?