Rätsel: Welches Team blamierte sich in Silverstone 98 und wa

Hi Leute

In Silverstone gab es 1998 ja mehrere witzige Sachen.
Mal sehen, ob jemand dahinter kommt.

Ich meine nicht den nicht verdienten Schumacher-Sieg in der Box !!!"""

Tipp: Es war vor dem Rennwochenende !"""[br]----------------[br]

meinste vielleicht McLaren

Die haben ihre Box mit edlem Bodenbelag auslegen lassen und dann 2 Tage vor GP-Beginn ´nen Brief an alle Teams ging, dass die Vergabe der Boxen neu geregelt wird!

Unser "Mister Perfect" Ron Dennis hat dann so Randale gemacht...

Dabei war´s nur´n Scherz von Bernie Ecclestone


Und nochwas: wieso war Schumi´s Sieg nicht verdient????

1. die Zeitstrafe war völliger Schwachsinn, da
1. sie viel zu spät gegeben wurde
2. weder Schumacher noch Wurz, der angeblich unter gelb überholt wurde, sich nicht an "gelb" erinnern können...

2. Häkkinen 2 DICKE Fehler gemacht hatte

also - wieso unverdient???[br]----------------[br]

Stimmt - der Sieg war verdient. Im Regen machte Häkkinen die entscheidenden Fehler und auch mit Zeit/Stop&Go Strafe hätte Schumacher gewonnen. Die Diskussion gab's weil Schumacher damals den Zielstrich nicht überfuhr - aber es gab schon vorher mal einen Sieger der in der Boxengasse gewann...)

P.S.: Dass sich ein Fahrer nicht an gelb 'erinnert' ist auch durchaus nicht unüblich...

Ihr vergesst, dass Häkkinen ohne Fehler einen 40 sec. vorsprung rausgefahren hatte !!!"""

Die Antwort mit dem Granitboden von McLaren stimmt !!!"""[br]----------------[br]

...tja, aber da war das Rennen halt noch nicht 'rum... )

Das Savetycar hat Häkkinen besiegt und nicht Schumacher !!!"""

das will ich nich ganz so stehen lassen


nach dem ersten heftigen dreher von Häkkinen war sein frontflügel etwas lädiert

--->>> selbst schuld - was fliegt er da übermotiviert ab, bei ca. 30 sec Vorsprung

dann kam die Safety-Car-Phase

und meines Erachtens war Häkkinen danach noch erster - oder wie siehst aus

dann machte er wieder einen dummen Fehler

also - was sollte Schumacher anderes tun - der lässt sich nicht zweimal bitten

folglich wurde Häkkinen weder durch das Safety-Car noch durch eine ernsthafte Attacke von Schumi, da er ja keine Chance dazu hatte, wenn Häkkinen sofort abfliegt

ich sehe es so an: Häkkinen hat sich selber geschlagen, und das durch eigene Doofheit

und wer jetzt mit dem Argument kommt, das Safety-Car hätte Häkkinens Rennen ruiniert, der kann getrost nach Hause fahrn!
Denn dann wäre es sicher nich bei 2 Abflügen für Häkkinen geblieben... [br]----------------[br]

Ich bleibe dabei: Unferdienter Sieg von Schumacher und Betrug !!!"""[br]----------------[br]

Alfalfa hat geschrieben:

Stimmt - der Sieg war verdient. Im Regen machte Häkkinen die entscheidenden Fehler und auch mit Zeit/Stop&Go Strafe hätte Schumacher gewonnen. Die Diskussion gab's weil Schumacher damals den Zielstrich nicht überfuhr - aber es gab schon vorher mal einen Sieger der in der Boxengasse gewann...)

Wer denn?

MichaelZ hat geschrieben:

Alfalfa hat geschrieben:

Stimmt - der Sieg war verdient. Im Regen machte Häkkinen die entscheidenden Fehler und auch mit Zeit/Stop&Go Strafe hätte Schumacher gewonnen. Die Diskussion gab's weil Schumacher damals den Zielstrich nicht überfuhr - aber es gab schon vorher mal einen Sieger der in der Boxengasse gewann...)

Wer denn?

Würde mich auch interessieren!

Leider ist Alfalfa nicht mehr hier im Forum (schade ), muss also wer anders beantworten...

MichaelZ hat geschrieben:

Leider ist Alfalfa nicht mehr hier im Forum (schade ), muss also wer anders beantworten...

Hmm, ich erinnere mich da an den GP von England 1976, da war was, dass Hunt eine Runde zuwenig gefahren war, aber ich weiss es jetzt nicht mehr so genau, auf jeden Fall wurde er disqualifiziert und Lauda zum Sieger erklärt.

Nach dem Startcrash und abbruch ist er die erste Runde nicht komplett gefahren, sondern über einen Schleichweg direkt zur Box.

0ph hat geschrieben:

Nach dem Startcrash und abbruch ist er die erste Runde nicht komplett gefahren, sondern über einen Schleichweg direkt zur Box.

Aha, danke

Dann hat er aber nicht an der Box gewonnen. Muss was anderes gewesen sein.

Ich verstehe ja bis heute nicht warum Schumacher in Silverstone zum Sieger erklärt wurde. Über Sinn und Unsinn der Strafe kann man ja gern diskutieren. Aber wenn sie ausgesprochen wird muss sie auch angewendet werden.

bredy hat geschrieben:

Ich verstehe ja bis heute nicht warum Schumacher in Silverstone zum Sieger erklärt wurde. Über Sinn und Unsinn der Strafe kann man ja gern diskutieren. Aber wenn sie ausgesprochen wird muss sie auch angewendet werden.

Da hast Du recht.