MichaelZ
Ich sehe Ide auf einem Level mit Michael Andretti. Der hatte gegenüber Ide nur einen einzigen Vorteil: Er war des Englischen mächtig.
Auch der gute Michael Andretti hat sich einige üble Schnitzer geleistet, die anderen Fahrern zum Verhängnis wurden.
Nach einem Jahr hat er dann eingesehen, dass die Formel 1 wohl doch eine Nummer zu groß für ihn war und er ist wieder in die amerikanische Heimat zurückgekehrt.
Auch der gute Michael Andretti hat sich einige üble Schnitzer geleistet, die anderen Fahrern zum Verhängnis wurden.
Nach einem Jahr hat er dann eingesehen, dass die Formel 1 wohl doch eine Nummer zu groß für ihn war und er ist wieder in die amerikanische Heimat zurückgekehrt.
So stark wie Andretti in der ChampCar war und ist (er wurde ja beim Indy 500 2006 nach 2,5 Jahren ohne je ein IRL Auto gefahren zu haben, 3.!), so schwach war er in der Formel-1. Letztlich wurde er auch gefeuert, nach 13 Rennen! Der Vergleich mit Yuji Ide hinkt allerdings, denn ich denke schon, dass Andretti in der Formel-1 deutlich besser hätte aussehen können, denn mit Ayrton Senna hatte er einen der besten Fahrer der Geschichte neben sich und bei McLaren Ford waren die Erwartungen natürlich gleich mal viel höher. Aber das ist ein Thema für Yesterday. Ide hätte man noch Zeit geben können, aber letztlich finde ich es in Ordnung, dass man Franck Montagny genommen hat. Ide ist zu schlecht für die Formel-1, Montagny wurde hoch gelobt, hat aber auch enttäuscht.
Alfalfa
Über Andretti gehen die Meinungen weit auseinander - auch ich vermag mir kein klares Bild von ihm zu machen. In den meisten Foren wird er inzwischen kritisch gesehen. Es stimmt, er hat Unmengen von Siege bei CART, aber man darf nicht vergessen dass er einige Jahre lang das gehätschelte Kind von Ford war, als diese mit ihren Motoren die Serie dominierten - und er immer die besten Entwicklungsstufe bekam. Als Honda in der Serie groß auftrumpfte gewann er im Schnitt EIN Rennen pro Jahr - und lieferte nur selten wirklich gute Leistungen ab. 1993 habe ich seine Leistung bei McLaren eigentlich als gar nicht so schlecht eingestuft, aber er (als Amerikaner) fand es ätzend in Europa und reiste immer nur zu den Rennen an - zu Tests oder gar längeren Aufenthalten war er nicht zu bewegen. Klar dass er dann gegen Senna ziemlich schlecht aussah.
Wir können aber das Thema Andretti jr. auch gerne bei Yesterday (weiter)-diskutieren - wo es eigentlich auch hin gehört.
MichaelZ
Ja das Thema Michael Andretti ist schon wirklich sehr interessant. Ich habe nicht wirklich ein klares Bild. Alessandro Zarnadi war ja auch so ähnlich, über den haben wir auch toll diskutiert bei Yesterday.
Alfalfa
Von den Problemen, die sie in der F1 hatten sind beide vergleichbar, Zanardi kommt allerdings klar aus der europäischen Tradition des Rennsports - Andretti jr. kannte diese wohl nur vom Hören-sagen von seinem Vater.
Ich denke Andretti bekam (aufgrund seines guten Namens) eine Riesenchance in der F1 - hatte aber keinen wirklichen Bock sie zu nutzen - wenn ich das mal so direkt ausdrücken darf. Schon allein deshalb halte ich ihn für keinen wirklich guten Piloten.