bschenker hat geschrieben:
Wärend ein Cark ,ein Hill,. ein Rindt ein Stewart bisher nur die großen Stars in ihren Wohnorten und bei wenigen unbelehrbaren waren ,begann nun langsam aber sicher der Aufbau des Starkultes der dann bereits ein Jahr später mit Lauda erste Früchte trug .
Darum hat man zum Beispiel in der Schweiz unsummen dafür ausgegeben Clark mit dem dafür völlig ungeigneten Indylotus am Start zu haben. Und die Zuschauerzahlen gaben den Veranstaltern recht.
Genauso war es mit den Rennshows die ungefähr 1967 begannen und Überall wo man bekannte Fahrer (z.B. Fangio usw.) ankündigen konnte Schlangen an der Kasse sah.
Die heute übrig gebliebenen Shows leben nicht von den Stars ja nicht einmal von den Ausgestellten Rennwagen sondern von rund herum.
.
Was ich meinte ist das Jim Clark um mal bei dem Beispiel zu bleiben in der Rennszene natürlich bekannt und beliebt war aber die berühmte Oma Krause und Fred Felsenbräu zuckten bei dem Namen Clark wohl nur mit den Schultern .
Ein Jim Clark war das "Covergirl " in Motorsportmagazinen aber in der Bild der Frau unbekannt . Das hat sich ja schon mit Lauda drastisch geändert . er war wohl der erste ,der europaweit so richtig
promotet wurde und zum Superstar hochgepusht wurde .
Lauda war doch 1975 bekannter wie der Papst ( ups ,nun werd ich wohl in Rom verdammt
Das in der heutigen Form des Showevents die Rennwagen nur eine untergeordnete Rolle spielen ist ja gut sichtbar angesichts der scheußlichkeiten ,die seit Jahren auf den Pisten rumkurfen . Aber das die Show allein die Luftblase F1 trägt kann ich so nicht glauben .
Nicht umsonst tut Bernie alles um immer eins zwei Superstars zu
haben ,die ihm die Show drumrum erst möglich machen .
Meiner Meinung nach ist die Show das Zelt aber die Stars die Zeltstangen um die herum das alles erst aufgebaut wird .