Die 5 besten Fahrerpaarungen von...

@ pironi
sag mal, wunderts dich nicht auch etwas, dass bei den oben genannten stärksten Jordanmidlandspykerforceindia Paarungen ein gewisser Wahlschweizer fehlt .

@ReinhardThorbi
du hast 2006 vergessen

Tja wie ordnen wir Hamilton-Rosberg ein?

Meines Erachtens auch eine der besten Fahrerpaarungen überhaupt!

Rosberg war für mich der Entwickler und Lewis der Umsetzter

Die Beste Fahrerpaarung war für mich Senna Berger

Wieso das? Berger hinkte schon deutlich hinterher meines Erachtens.

MichaelZ hat geschrieben:

Wieso das? Berger hinkte schon deutlich hinterher meines Erachtens.

senna war Berger deutlich überlegen, die stärkste Fahrerpaarung aller Zeiten war mit Sicherheit Senna/Prost

Juergen hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Wieso das? Berger hinkte schon deutlich hinterher meines Erachtens.

senna war Berger deutlich überlegen, die stärkste Fahrerpaarung aller Zeiten war mit Sicherheit Senna/Prost

Absolut, absolut, ich kenne keine stärkere Fahrerpaarung. Allerdings war Senna dem Prost bei Nässe überlegen.
Ricciardo-Verstappen ist auch bereits eine starke Paarung.
Rosberg-Hamilton war ebenfalls ein starke Paarung, aber auch hier war Rosberg dem Hamilton bei Nässe unterlegen

Alonso/Hamilton war natürlich auch eine starke Fahrerpaarung.

Und meiner Meinung nach auch Rosberg/Schumacher, leider kam das wegen des Materials nicht zur Geltung.


Aber ja, an erster Stelle kommen eindeutig Senna/Prost.

Neben den oft genannten Senna/Prost sind für mich auch

Fangio/Moss (Mercedes 1955) und
Hill G./Clark (Lotus 1967/68)

auf meinem persönlichen Podest

wobei Moss gegen Fangio doch deutlich den Kürzeren zog.

Fittipaldi/Peterson war auch eine bärenstarke Kombination 1973
Prost/Mansell 1990 auch nicht schlecht,hatte damals gedacht das Mansell schneller ist und war überrascht das Prost ihn relativ deutlich dominiert hat

Wenn man sich mal näher mit Mansells Karriere befasst, scheint er eigentlich gar nicht so stark gewesen zu sein. Ich lese gerade das Prüller-Jahrbuch von 1991 - da hat er sich in den ersten sechs Rennen von Patrese (!) auch ein 0:6 einschenken lassen im Quali-Duell. Auch machte er in den entscheidenden Phasen der WM immer wieder Fehler, auch schon in den 80er Jahren. Und gegen Prost sah Mansell jetzt auch nicht besonders gut aus bei Ferrari, finde ich.

MichaelZ hat geschrieben:

Wenn man sich mal näher mit Mansells Karriere befasst, scheint er eigentlich gar nicht so stark gewesen zu sein. Ich lese gerade das Prüller-Jahrbuch von 1991 - da hat er sich in den ersten sechs Rennen von Patrese (!) auch ein 0:6 einschenken lassen im Quali-Duell. Auch machte er in den entscheidenden Phasen der WM immer wieder Fehler, auch schon in den 80er Jahren. Und gegen Prost sah Mansell jetzt auch nicht besonders gut aus bei Ferrari, finde ich.

Naja in 80er wurde er häufig verspottet von der englischen Presse und er galt in seiner Lotus-Zeit nicht als kommender Weltmeister.
Aber schon 1985 sah er gegen Rosberg nicht schlecht aus und 1986 war Piquet bei Williams eigentlich als 1 gesetzt und Mansell war 1986/87 häufig der schnellere. Auch diese Paarung zählt zu den besten... wobei sie sich ja nicht ausstehen konnten.
1991 hat er dann den Spies gegen Patrese im Laufe der Saison umgedreht und 1992 war er ihm klar überlegen.
Auch wenn ich ihn nicht so mochte finde ich doch das er sehr stark war.
Prost hat ihn aber im Griff gehabt , auf der Strecke und auch im Team weil er der Intelligentere war

Mansell war ganz ohne Zweifel ein sehr guter Rennfahrer.

Für mich nicht aber in der Kategorie von Senna, Prost oder des jungen Piquets. Mehr ein Instinktfahrer, eine Kampfmaschine. Hat immer alles gegeben und war an guten Tagen nur schwer zu bezwingen, hatte aber etliche Aussetzer und schwache Auftritte.

wieso hat er dann so gegen Prost verloren zum Beispiel?

MichaelZ hat geschrieben:

wieso hat er dann so gegen Prost verloren zum Beispiel?

Hatte ich ja geschrieben: Nicht die Kategorie wie Prost!