MichaelZ hat geschrieben:
Bei Hill war das ja etwas anders. Der bekam den Hals nicht mit genügend Geld voll. Frank Williams ist aber nun mal jemand, der Fahrer nicht überbezahlt. Die Trennung war unvermeintlich, im Übrigen war das von 1996 auf 1997, nicht von 1997 auf 1998. Williams wollte Hill ja schon die Jahre zuvor rausschmeißen, es bestand aber nun mal ein gültiger Vertrag. Williams wollte ja Heinz-Harald Frentzen und Gerhard Berger an Stelle von Hill verpflichten, aber beide zeigten nur wenig Interesse am Cockpit, erstaunlicherweise, denn immerhin war Williams ja damals wirklich das Maß aller Dinge.
Etwas viele Halb- bis Unwahrheiten in dem Text. Frentzen stand 94 als Senna-Ersatz zur Debatte, verzichtete aber aus Solidarität zu Sauber, die ihn aus der Versenkung in Japan zurückgeholt hatten, auf den Williams-Sitz.
Ende 94 schaute sich Williams nach Alternativen für Coulthard um, der war zwar 94 solide, hatte aber keine Bäume ausgerissen. Hill stand nicht zur Debatte. Williams war 94 sicher nicht das Mass aller Dinge, schließlich war es ein Benetton, der gerade Weltmeister geworden ist.
95 wurde Schumacher bei Ferrari engagiert, dadurch war Berger, der eine Ausstiegsklausel hatte (keiner darf mehr bei Ferrari verdienen als er) frei und bot sich bei Williams an. Aber da Villeneuve schon unter Vertrag und auch Hill. Den wollte Williams aber nicht rausschmeissen.
Ende 96 hat sich Hill sicher etwas verzockt, aber das weiß man bei Williams nie. Aber 94 und 95 stand er nicht zur Debatte, auch wenn er sich vor allem 95 manchmal dämlich angestellt hat.