Stallorder bei Red Bull?

eben, die hätten sonst schon irgendwie Mark Sabotiert, hätte er Rebelliert.

formulaone! hat geschrieben:

Es gibt bei Red Bull weniger Beweise für Stallorder als bei Ferrari.

besser geschminkt mag sein, aber angewended als beide fahrer noch punktegleich waren.

RBR ist das "stallorder-team" per exellance in dieser saison! Lustig nur, das fuer die die rechnung nicht aufgeht!

indalo hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Es gibt bei Red Bull weniger Beweise für Stallorder als bei Ferrari.

besser geschminkt mag sein, aber angewended als beide fahrer noch punktegleich waren.

RBR ist das "stallorder-team" per exellance in dieser saison! Lustig nur, das fuer die die rechnung nicht aufgeht!

Die Rechnung geht nicht auf, weil es keine klare Stallorder gab. Nur weil Vettel einmal den etwas neueren Frontflügel bekommen hat? Das ist absurd. Auch Alonso, Hamilton & Co. haben schon oft die neueren Teile zuerst bekommen. Das ist ganz logisch, dass derhenige neue Teile zuerst bekommt, der in der WM vorne ist.

ach formelschnuckelputzilein - jetzt tu doch nicht so 'unwissend'.
Warum denn der spruch von Webber: "Not bad for a number two driver"
Der MUSS es ja wissen.....

indalo hat geschrieben:

;) ach formelschnuckelputzilein - jetzt tu doch nicht so 'unwissend'.
Warum denn der spruch von Webber: "Not bad for a number two driver"
Der MUSS es ja wissen.....

Mausi Luft anhalten. Ich sag nur "Fernando is faster than you" und "Sorry Felipe".

Wer im Glashaus steht......

Das hätt Massa mal machen sollen, in Hockenheim, einfach Ignorieren und Gewinnen.......es sässe schon längst Fisico im 2ten Ferrari.

Deichgraf hat geschrieben:

Das hätt Massa mal machen sollen, in Hockenheim, einfach Ignorieren und Gewinnen.......es sässe schon längst Fisico im 2ten Ferrari.

Na und?¿?

Was er nicht machen kann ist auf 2 hochzeiten tanzen!

Entweder du bist dir selbst loyal oder deinem team, aber diese kindergartenspielchen zeugen weder von charakter noch von loyalitaet.
Wenn er soooo toll ist, dann wuerde er doch locker wieder eine neue anstellung in einem anderen team finden.

Massa hat einfach nur egoistisch und beleidigt reagiert und damit sein team an den pranger gestellt. Ausbaden wird er es im endeffekt muessen, darueber mach ich mir keine sorgen.

indalo hat geschrieben:

Massa hat einfach nur egoistisch und beleidigt reagiert und damit sein team an den pranger gestellt. Ausbaden wird er es im endeffekt muessen, darueber mach ich mir keine sorgen.

Achja, wie muss er es denn ausbaden? Erzähl mal! Darf er 2011 kein Ferrari mehr fahren?


Eins ist Fakt: als damals Barrichello für Schumacher Platz machen sollte, hat er dies erst vor der Ziellinie gemacht. Und er ist danach trotzdem noch jahrelang für Ferrari gefahren. Nur so als Info.

Deichgraf hat geschrieben:

Das hätt Massa mal machen sollen, in Hockenheim, einfach Ignorieren und Gewinnen.......es sässe schon längst Fisico im 2ten Ferrari.

So dumm wie sich Massa verhalten hat, muss er froh sein, dass es Alonso war, der super reagiert hat und einen Crash verhindern konnte.

Massa kann wirklich von Glück reden, hätte es da geknallt dann hätte Trotzkopf Felipe gleichzeitig seinen eigenen Schleudersitz betätigt. Er hätte für 2011 wohl bei Sauber betteln müssen. So wie es jetzt aussieht hat er nächste Saison sein letztes Jahr bei Ferrari.

Massa ist letztlich am ganzen Tohuwabohu in Hockenheim alleine schuld und hat das Ansehen des Ferrari Teams in den Dreck gezogen. So einen Fahrer braucht Ferrari wirkllch nicht, er kann froh sein, dass Ferrari aus humanitären Gründen Kimi gefeuert hat, sonst würde er heute in Sao Paulo Windeln wechseln.

edelbrock hat geschrieben:

Deichgraf hat geschrieben:

Das hätt Massa mal machen sollen, in Hockenheim, einfach Ignorieren und Gewinnen.......es sässe schon längst Fisico im 2ten Ferrari.

So dumm wie sich Massa verhalten hat, muss er froh sein, dass es Alonso war, der super reagiert hat und einen Crash verhindern konnte.

Massa kann wirklich von Glück reden, hätte es da geknallt dann hätte Trotzkopf Felipe gleichzeitig seinen eigenen Schleudersitz betätigt. Er hätte für 2011 wohl bei Sauber betteln müssen. So wie es jetzt aussieht hat er nächste Saison sein letztes Jahr bei Ferrari.

Massa ist letztlich am ganzen Tohuwabohu in Hockenheim alleine schuld und hat das Ansehen des Ferrari Teams in den Dreck gezogen. So einen Fahrer braucht Ferrari wirkllch nicht, er kann froh sein, dass Ferrari aus humanitären Gründen Kimi gefeuert hat, sonst würde er heute in Sao Paulo Windeln wechseln.

Hack nich so auf Felipe Baby rum
Sei froh, das Vettel nicht Alonsos Teamgefährte ist

Pit: "Sebastian, Alonso is faster than you, can you confirm this?"
Pit:Sebastian, Alonso ist schneller als du, hast du das verstanden?

(Vettel chrash boom bäng, uups sorry)

Vettel:" Yes Sir, not any longer ... "
Vettel : Jetz nicht mehr , Chef

GloriaD hat geschrieben:

Sei froh, das Vettel nicht Alonsos Teamgefährte ist

Wunschdenken der Vettel-Kreischer würde ich das nennen. Tatsächlich muss Vettel froh sein nicht gegen Alonso fahren zu müssen, das würde ähnlich desaströs für Vettel enden wie der Versuch von Massa mit Alonso mitzuhalten.

Nicht genug dass der böse Spanier den ehemaligen Schmalspur-Messias aus Kerpen geerdet und in FrühRente geschickt hat, nein, da stutzt er auch noch dessen designierten Nachfolger auf Normalmass zurück, nicht auszudenken was den Schumi/Vettel Jüngern dann noch einfallen würde.

Aber ganz abgesehen davon steht Vettel bei Ferrari überhaupt nicht zur Diskussion.

GloriaD hat geschrieben:

Pit: "Sebastian, Alonso is faster than you, can you confirm this?"
Pit:Sebastian, Alonso ist schneller als du, hast du das verstanden?

(Vettel chrash boom bäng, uups sorry)

Vettel:" Yes Sir, not any longer ... "
Vettel : Jetz nicht mehr , Chef

echt gut!

Es lebe die fantasie, die bei vettel zugegebenerweise wahrheit werden koennte.

Vettel wird ja schon von der 33-Jährigen Mark Webber nach Strich und Faden verblasen. Nicht auszudenken, was Alonso mit ihm machen würde! Das wäre dann der verdiente Career Ender für den Deutschen!

Aufgelitert hat geschrieben:

Vettel wird ja schon von der 33-Jährigen Mark Webber nach Strich und Faden verblasen. Nicht auszudenken, was Alonso mit ihm machen würde! Das wäre dann der verdiente Career Ender für den Deutschen!

Der Alonso macht ja noch viel mehr Fehler also Vettel oder auch Webber. Den würde Vettel im Schlaf platt machen.

formulaone! hat geschrieben:

Aufgelitert hat geschrieben:

Vettel wird ja schon von der 33-Jährigen Mark Webber nach Strich und Faden verblasen. Nicht auszudenken, was Alonso mit ihm machen würde! Das wäre dann der verdiente Career Ender für den Deutschen!

Der Alonso macht ja noch viel mehr Fehler also Vettel oder auch Webber. Den würde Vettel im Schlaf platt machen.

Zumindest in deinen wildesten Träumen
Das einzige was der Basti seit 3-4 Rennen "platt macht" , sind seine WM Chancen .Aber dafür macht er um so schöner die beleidigte Leberwurst gegenüber der Presse , grault seinem
Mentor ,Förderer und Heiligsprecher den ergrauten Haaransatz und sucht verzweifelt den Windschatten der anderen

edelbrock hat geschrieben:

Nicht genug dass der böse Spanier den ehemaligen Schmalspur-Messias aus Kerpen geerdet und in FrühRente geschickt hat.

Alonso hat Schumi in Frührente geschickt?
Wie dass denn? Hat er ihn mehr gezahlt wie Ferrari?
Wenn dann wars eher noch Räikkönen....

Aufgelitert hat geschrieben:

Vettel wird ja schon von der 33-Jährigen Mark Webber nach Strich und Faden verblasen. Nicht auszudenken, was Alonso mit ihm machen würde! Das wäre dann der verdiente Career Ender für den Deutschen!

Also ich bin ja echt stolz auf unsere User, die so üppig mit Stilmittel hier arbeiten. Aber mal ein Tipp: Nur immer die Stilmittel der grenzenlosen Übertreibung ist auf Dauer auch langweilig...

MichaelZ hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

Nicht genug dass der böse Spanier den ehemaligen Schmalspur-Messias aus Kerpen geerdet und in FrühRente geschickt hat.

Alonso hat Schumi in Frührente geschickt?
Wie dass denn? Hat er ihn mehr gezahlt wie Ferrari?
Wenn dann wars eher noch Räikkönen....

Ich sehe niemanden, der in Rente geschickt wurde, sondern nur jemanden, der 3 Jahre Pause gemacht hat.

Das mit der Stallorder bei Red Bull zugunsten Webbers hat sich wohl erstmal erledigt.

Vettel hat heute Punkte auf ihn gut gemacht. Sein Rückstand ist zwar noch groß, aber immer noch geringer als die Punktanzahl für einen Sieg.

Vettel sollte sehen, dass er Singapur gewinnt. Und im Idealfall für Vettel sollte sich jemand zwischen ihn und Webber schieben....

Wäre Vettel heute hinter Webber ins Ziel gekommen, dann würden die Bullen wohl voll auf Webber setzen.

formulaone! hat geschrieben:

Das mit der Stallorder bei Red Bull zugunsten Webbers hat sich wohl erstmal erledigt.

Vettel hat heute Punkte auf ihn gut gemacht. Sein Rückstand ist zwar noch groß, aber immer noch geringer als die Punktanzahl für einen Sieg.

Vettel sollte sehen, dass er Singapur gewinnt. Und im Idealfall für Vettel sollte sich jemand zwischen ihn und Webber schieben....

Wäre Vettel heute hinter Webber ins Ziel gekommen, dann würden die Bullen wohl voll auf Webber setzen.

Es gab nie eine Stallorder zu Gunsten Webbers bei Red Bull sondern bisher ausnahmslos in die andere Richtung auch wenn du heute in einem Anfall von Trauer über den Gewinn durch den bösen Alfonso schon mal dazu tendiert hast den ungeheuerlichen
Bremsenschaden mit Feuer unterm Dach und fehlgeleitetem Visier als Stallorder zu ungunsten des Basti zu deklarieren .

Wäre Vettel heute hinter Webber ins Ziel gekommen dann hätte keiner bei den roten Ochsen ein Wort verloren über den wiederholten schlechten Start von Webber und deren Ursachen sondern wegen dem Auto "mit Reibung" noch schauerlichere Gründe gefunden warum der Basti nach wie vor im Rennen ist und es noch viel zu früh wäre auf den WM- Führenden zu setzen .

Mach dir nur keine Sorgen . Red Bull wird nicht Weltmeister solange Marko das verhindern kann

AWE hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Das mit der Stallorder bei Red Bull zugunsten Webbers hat sich wohl erstmal erledigt.

Vettel hat heute Punkte auf ihn gut gemacht. Sein Rückstand ist zwar noch groß, aber immer noch geringer als die Punktanzahl für einen Sieg.

Vettel sollte sehen, dass er Singapur gewinnt. Und im Idealfall für Vettel sollte sich jemand zwischen ihn und Webber schieben....

Wäre Vettel heute hinter Webber ins Ziel gekommen, dann würden die Bullen wohl voll auf Webber setzen.

Es gab nie eine Stallorder zu Gunsten Webbers bei Red Bull sondern bisher ausnahmslos in die andere Richtung auch wenn du heute in einem Anfall von Trauer über den Gewinn durch den bösen Alfonso schon mal dazu tendiert hast den ungeheuerlichen
Bremsenschaden mit Feuer unterm Dach und fehlgeleitetem Visier als Stallorder zu ungunsten des Basti zu deklarieren .

Wäre Vettel heute hinter Webber ins Ziel gekommen dann hätte keiner bei den roten Ochsen ein Wort verloren über den wiederholten schlechten Start von Webber und deren Ursachen sondern wegen dem Auto "mit Reibung" noch schauerlichere Gründe gefunden warum der Basti nach wie vor im Rennen ist und es noch viel zu früh wäre auf den WM- Führenden zu setzen .

Mach dir nur keine Sorgen . Red Bull wird nicht Weltmeister solange Marko das verhindern kann

Alles nur Spekulation und Antipathie deinerseits gegen den bösen Teufel Marko und seinen Schützling Vettel.

Ich sag mal eines: wenn Vettel in Singapur Punkte auf Webber verliert, muss er für den Australier fahren.


Marko hat schon vor dem Monza-Rennen gesagt, dass es nach Monza eine "Entscheidung" geben werde. Ob das nach dem heutigen Rennen so kommt, darf angezweifelt werden...wäre Webber heute vor Vettel ins Ziel gekommen, dann wäre Vettel jetzt schon die degradierte Nr.2.

Bin mal gespannt, was Webber in den nächsten Tagen so von sich geben wird.....ob er wieder den Nr.1-Status einfordertß

formulaone! hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Das mit der Stallorder bei Red Bull zugunsten Webbers hat sich wohl erstmal erledigt.

Vettel hat heute Punkte auf ihn gut gemacht. Sein Rückstand ist zwar noch groß, aber immer noch geringer als die Punktanzahl für einen Sieg.

Vettel sollte sehen, dass er Singapur gewinnt. Und im Idealfall für Vettel sollte sich jemand zwischen ihn und Webber schieben....

Wäre Vettel heute hinter Webber ins Ziel gekommen, dann würden die Bullen wohl voll auf Webber setzen.

Es gab nie eine Stallorder zu Gunsten Webbers bei Red Bull sondern bisher ausnahmslos in die andere Richtung auch wenn du heute in einem Anfall von Trauer über den Gewinn durch den bösen Alfonso schon mal dazu tendiert hast den ungeheuerlichen
Bremsenschaden mit Feuer unterm Dach und fehlgeleitetem Visier als Stallorder zu ungunsten des Basti zu deklarieren .

Wäre Vettel heute hinter Webber ins Ziel gekommen dann hätte keiner bei den roten Ochsen ein Wort verloren über den wiederholten schlechten Start von Webber und deren Ursachen sondern wegen dem Auto "mit Reibung" noch schauerlichere Gründe gefunden warum der Basti nach wie vor im Rennen ist und es noch viel zu früh wäre auf den WM- Führenden zu setzen .

Mach dir nur keine Sorgen . Red Bull wird nicht Weltmeister solange Marko das verhindern kann

Alles nur Spekulation und Antipathie deinerseits gegen den bösen Teufel Marko und seinen Schützling Vettel.

Ich sag mal eines: wenn Vettel in Singapur Punkte auf Webber verliert, muss er für den Australier fahren.

Und weil du das sagst ist es der Wahrheit letzter Seufzer und natürlich keine Spekulation

AWE hat geschrieben:

Und weil du das sagst ist es der Wahrheit letzter Seufzer und natürlich keine Spekulation

Nein....nur meine Meinung. Und ja auch logisch und schlüssig.

Das was ich über Marko schrieb, ist aber Fakt und war vor dem Rennen in den Medien zu lesen.

War ja klar, doch wieder Stallorder bei der Ferrari-Mafia, diesmal aber immerhin besser, wie letztes mal:

Massa:

"Ich weiß nicht, was passiert ist. Ich sah einfach, dass sie etwas Zeit benötigten, um den rechten Vorderreifen zu wechseln, aber ich weiß nicht wirklich, was passiert ist. Er war nicht so schnell wie jener von Fernando. Fernando war beim Boxenstopp sehr stark."

"Diese Bedeutung hat der Boxenstopp einfach nun, welches Detail auch immer, du kannst da eine Sekunde verlieren. Es ist schwierig zu sagen, was da genau los war, vielleicht waren das kleine Details am Rad oder die Position, in der wir angehalten haben. Da kannst du ein wenig verlieren. Das war der Fall, und vielleicht war es möglich, aber das ist schwierig zu sagen."

Deichgraf hat geschrieben:

War ja klar, doch wieder Stallorder bei der Ferrari-Mafia, diesmal aber immerhin besser, wie letztes mal:

Massa:

"Ich weiß nicht, was passiert ist. Ich sah einfach, dass sie etwas Zeit benötigten, um den rechten Vorderreifen zu wechseln, aber ich weiß nicht wirklich, was passiert ist. Er war nicht so schnell wie jener von Fernando. Fernando war beim Boxenstopp sehr stark."

"Diese Bedeutung hat der Boxenstopp einfach nun, welches Detail auch immer, du kannst da eine Sekunde verlieren. Es ist schwierig zu sagen, was da genau los war, vielleicht waren das kleine Details am Rad oder die Position, in der wir angehalten haben. Da kannst du ein wenig verlieren. Das war der Fall, und vielleicht war es möglich, aber das ist schwierig zu sagen."

och, braucht klein Pippo ein paar kleenex fuer die traenchen??
Ist doch laecherlich. Ferrari haette sonst was drum gegeben, wenn Massa vor Button rausgekommen waere und ein treppchen hoeher gestanden haette.

Massa sollte lieber aufpassen, was er so vom stapel laesst. der beliebteste ist er ja schon laenger nicht mehr im team.