Mercedes W03

formelchen hat geschrieben:

ELGonzo hat geschrieben:

warum die araber den ausstieg in erwägung ziehen weiss wieder keiner oder?

Es weiß niemand ob die Araber überhaupt den Ausstieg erwägen. Denn bislang sind alles nur Gerüchte.

Sollten sie den Ausstieg erwägen, dann vielleicht weil Mercedes derzeit weniger profitabel arbeitet als die großen Konkurrenten Audi und BMW.

Allerdings hatte Mercedes 2011 auch ein absolutes Rekordjahr - man steht eigentlich sehr gut da. Nur halt nicht so gut wie die anderen.

Vielleicht erfahren wir morgen mehr, denn lt. AWE haben die bei Daimler morgen eine Sitzung und da könnte dann irgendwas bekannt gegeben werden.

Du hast es immer noch nicht geschnallt
Es geht nicht darum , ob irgendwelche Betttuch-Scheichs ihre Milliarden bei Mercedes verstecken sondern es geht um die Positionierung auf wenn Mercedes GP in 2012 setzen soll .

AWE hat geschrieben:

sondern es geht um die Positionierung auf wenn Mercedes GP in 2012 setzen soll .

Sorry auch das verstehe ich nicht.

Wie meinst du denn das?

formelchen hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

sondern es geht um die Positionierung auf wenn Mercedes GP in 2012 setzen soll .

Sorry auch das verstehe ich nicht.

Wie meinst du denn das?

Das muss dir jetzt ein anderer aufzeichnen . Ich muss packen - ich will nach hause zu Frau ,Kind

formelchen hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

sondern es geht um die Positionierung auf wenn Mercedes GP in 2012 setzen soll .

Sorry auch das verstehe ich nicht.

Wie meinst du denn das?

Ich denke er meint ob sie auf Michael oder Nico setzen

Ich denke er meint ob sie auf Michael oder Nico setzen

aber was haben rosberg und schumi mit aabar zu tun? macht ja auch keinen sinn oder? in stuttgart bzw. sindelfingen wird das thema F1 ohnehin sehr bedeckt angegangen. da gab es wohl nichtmal eine kleine rundmail nach dem ersten sieg in der F1 seit 1957. mal sehen ob wir hier den nächsten BMW/Toyota/Honda sehen.

Fastline hat geschrieben:

Ich denke er meint ob sie auf Michael oder Nico setzen

Hab ich mir schon gedacht, dass er das meint.

Dazu nur folgendes:


1. Hat Haug in seiner F1-Laufbahn immer wieder betont, bei Mercedes werde es immer Gleichberechtigung geben - auch schon zu McLaren-Zeiten. Ob das nun wirklich immer der Fall war, sei mal dahingestellt.

2. Nach 4 von 20 Rennen ist es viel zu früh, sich auf einen Fahrer im WM-Kampf fest zu legen. Lasst Rosberg mal zwei schlechte Rennen haben, dann kann sich das Blatt schnell wenden.

3. Schumacher wird bei sowas nicht mitspielen. Zumal es ihm das Team nun 3 mal verbockt hat, ordentlich Punkte zu holen. Er ist ohne Schuld gegenüber Rosberg in deutlichen Rückstand geraten.

4. Ich glaube kaum, dass Mercedes im WM-Kampf ein ernstes Wörtchen mitreden wird, nur weil sie ein Rennen gewonnen haben. Bisher fehlte ihnen die Konstanz dazu - bei McLaren und Red Bull sieht es da insgesamt doch etwas besser aus.

formelchen hat geschrieben:

Fastline hat geschrieben:

Ich denke er meint ob sie auf Michael oder Nico setzen

Hab ich mir schon gedacht, dass er das meint.

Dazu nur folgendes:


1. Hat Haug in seiner F1-Laufbahn immer wieder betont, bei Mercedes werde es immer Gleichberechtigung geben - auch schon zu McLaren-Zeiten. Ob das nun wirklich immer der Fall war, sei mal dahingestellt.
Ja, dahin gestellt steht´s gut.

2. Nach 4 von 20 Rennen ist es viel zu früh, sich auf einen Fahrer im WM-Kampf fest zu legen. Lasst Rosberg mal zwei schlechte Rennen haben, dann kann sich das Blatt schnell wenden.
Es ist zu früh, und es wäre Schwachsinn.

3. Schumacher wird bei sowas nicht mitspielen. Zumal es ihm das Team nun 3 mal verbockt hat, ordentlich Punkte zu holen. Er ist ohne Schuld gegenüber Rosberg in deutlichen Rückstand geraten.
Nun ja, bei MSC ging einiges schief. Das alles dem Team anzulasten, ist imo Käse.
Auch Grosjean war kaum alleine schuld.
Aber wie sagst du schön: Es ist zu früh!
Schumacher war bisher nicht gerade vom Glück verfolgt, aber sowas gleicht sich meistens im Lauf der Zeit aus.

4. Ich glaube kaum, dass Mercedes im WM-Kampf ein ernstes Wörtchen mitreden wird, nur weil sie ein Rennen gewonnen haben. Bisher fehlte ihnen die Konstanz dazu - bei McLaren und Red Bull sieht es da insgesamt doch etwas besser aus.
Na wart´s mal ab. Die Saison liefert bisher kein klarers Bild über Winner und Loser.
Sogar ein Räikkönen wird mittlerweile als Titelkandidat gehandelt. Dann schreib doch deinen Schlumi nicht jetzt schon ab.

albj hat geschrieben:

Sogar ein Räikkönen wird mittlerweile als Titelkandidat gehandelt. Dann schreib doch deinen Schlumi nicht jetzt schon ab.

Schumacher selbst sagte in Bahrain, dass sein Team dieses Jahr im WM-Kampf wohl keine Rolle spielen wird. Und so sehe ich das auch, egal ob Rosberg oder Schumi.


Vorne in der WM sind doch auch die Favoriten von den Bullen und McLaren. Die haben sich zwar bisher etwas schwer getan, aber ich bin sicher dasss sie sich im Saisonverlauf als die einzigen WM-Aspiranten herausstellen werden. Kimi traue ich maximal 2-3 Siege zu, mehr nicht.

Ok, das mag die wahrscheinliche Variante sein.
Aber wenn man mal weniger an die letzten Jahre denkt, und mehr an den Verlauf der bisherigen Saison, dann erscheint auch ein Saisonverlauf wie 1982 - Wer will noch mal, wer hat noch nicht? - durchaus denkbar.

RBR, McLaren, Mercedes haben gezeigt, dass sie unter Umständen siegfähig sind, unter anderen nicht.
Ferrari hat dafür, dass das Auto ein Desaster ist, gut gepunktet und wird garantiert noch stärker.
Sogar Lotus und Sauber haben schon ans oberste Treppchen geklopft. Lotus ist sogar imo das Team, das im Moment auf allen Strecken und unter allen möglichen Umständen konkurrenzfähig scheint. Nach den Wintertests keine Überraschung.

Es wird auch wieder einige Rennen unter kühlen Bedingungen geben - bekanntlich weiß man nie, was der europäische "Sommer" bringt.
Und das würde - den bisherigen Erfahrungen nach - Mercedes in die Karten spielen.

Also imo wäre ein WM Schumacher oder Räikkönen eine Überraschung, aber keine Sensation.

abzuwarten bleibt natürlich auch immer was die europapakete zu bieten haben. bis jetzt sind die mercedesjungs da ja guter dinge. die aussagen von den fahrern klangen ja sehr optimistisch. "da kommt noch ordentlich was". dann mal sehen was der rest so macht.
mclaren hat ja schon angekündigt nicht viel zu bringen. bluff oder wahrheit? bin gespannt was mit den silbernen 2012 passiert.

albj hat geschrieben:

Auch Grosjean war kaum alleine schuld.

Wer denn sonst noch? Petrus, weil er es hat regnen lassen? Grosjean ist ihm einfach hinten drauf.

welche updates werden von mercedes denn für barcelona erwartet? carbongetriebe? neuer auspuff? schlankeres heck? viel offensichtliches habe ich bisher noch nicht sehen können. außer am heck die neue verkleidung. weiß jemand was neues?

ELGonzo hat geschrieben:

welche updates werden von mercedes denn für barcelona erwartet? carbongetriebe? neuer auspuff? schlankeres heck? viel offensichtliches habe ich bisher noch nicht sehen können. außer am heck die neue verkleidung. weiß jemand was neues?

Hab ich mich auch schon gefragt.

Das neue Getriebe darf meines Wissens nur Schumacher in Barcelona verwenden, da er in einem anderen Getriebe-Zyklus ist.

Es heißt nicht:
gagack -> Ei legen
sondern:
Ei legen -> gackgack.

MichaelZ hat geschrieben:

albj hat geschrieben:

Auch Grosjean war kaum alleine schuld.

Wer denn sonst noch? Petrus, weil er es hat regnen lassen? Grosjean ist ihm einfach hinten drauf.

Das stimmt so nicht.

albj hat geschrieben:

Es heißt nicht:
gagack -> Ei legen
sondern:
Ei legen -> gackgack.

Ich kann damit jetzt irgendwie nichts anfangen....

Funer hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

albj hat geschrieben:

Auch Grosjean war kaum alleine schuld.

Wer denn sonst noch? Petrus, weil er es hat regnen lassen? Grosjean ist ihm einfach hinten drauf.

Das stimmt so nicht.

Wie dann?

ROS meinte tatsaechlich, dass sein Auto am Schnellsten da draußen sei und die Quelle weiß ich. Was den Topspeed angeht, hat er absolut Recht, aber auch wenn er seit seinem Sieg sogar viel netter & sympatischer wirkt, haette eindeutig was Anderes gedacht, sehe ich zumindest in Monaco, in Kanada sehr schwierig, warum Mercedes AMG Petronas auch vom komplette Tempo das beste Auto sein soll...

Babaco hat geschrieben:

ROS meinte tatsaechlich, dass sein Auto am Schnellsten da draußen sei und die Quelle weiß ich. Was den Topspeed angeht, hat er absolut Recht, aber auch wenn er seit seinem Sieg sogar viel netter & sympatischer wirkt, haette eindeutig was Anderes gedacht, sehe ich zumindest in Monaco, in Kanada sehr schwierig, warum Mercedes AMG Petronas auch vom komplette Tempo das beste Auto sein soll...

Rosberg scheint größenwahnsinnig zu werden....

Man hatte in China und Monaco das schnellste Auto, sonst nirgendwo. Und in Monaco hat es für Rosberg trotzdem nicht zur Pole gereicht und daraus resultierend dann auch nicht zum Sieg. Da muss er sich auch mal an die eigene Nase fassen.

Wie auch immer, Mercedes wird vielleicht noch 2-3 Siege holen.

Ich hatte eigentlich gedacht, dass Mercedes in Montreal sehr stark sein würde - dank F-Schacht. War man aber nicht. Wobei es ein Rätsel bleibt, wo Schumacher im Quali gelandet wäre.

Ich frage mich wie Rosberg darauf kommt, dass man das schnellste Auto habe....

Er fasst sich ja auch zumindest indirekt an die eigene Nase, wenn er behauptet, dass Mercedes AMG Petronas das schnellste Auto habe. Es ist auch mir voellig unverstaendlich, wie er auf diese Behauptung gekommen ist...

formelchen hat geschrieben:

Babaco hat geschrieben:

ROS meinte ...

Ich frage mich wie Rosberg darauf kommt, dass man das schnellste Auto habe....

ich würde, besonders in diesem fall, erstmal die quelle hinterfragen.

ich weiß, roßberg direkt bashen, weil irgendwer ihm etwas unterschiebt macht dir mehr spaß...

thoraya hat geschrieben:

ich würde, besonders in diesem fall, erstmal die quelle hinterfragen.

ich weiß, roßberg direkt bashen, weil irgendwer ihm etwas unterschiebt macht dir mehr spaß...

Ich weiß, MICH zu bashen macht dir noch mehr Spaß.

Wenn du hier regelmäßig mitlesen würdest, dann wüsstest du, dass ich Rosberg sehr schätze und ihm gegenüber sehr positiv eingestellt bin.

Ob Rosberg das nun gesagt hat oder nicht, weiß ich nicht - nur wird sich meine Quelle das wohl auch nicht so ausgedacht haben.

Und Rosberg ist dafür bekannt, dass er sich oft übertrieben optimistisch äußert, da kannst du dir fast alle Interviews der letzten Jahre von ihm durchlesen.

thoraya hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Babaco hat geschrieben:

ROS meinte ...

Ich frage mich wie Rosberg darauf kommt, dass man das schnellste Auto habe....

ich würde, besonders in diesem fall, erstmal die quelle hinterfragen.

ich weiß, roßberg direkt bashen, weil irgendwer ihm etwas unterschiebt macht dir mehr spaß...

Was willst du da hinterfragen? Er persönlich hat das sowohl bei RTL im Interview nach dem Rennen in die Kameras, als auch auf seinem YT-Blog geäußert.

Vielleicht täte es dir auch mal gut, sich vorher zu informieren, bevor man sinnlos auf seine Forenfeinbilder einbasht.

formelchen hat geschrieben:

Ob Rosberg das nun gesagt hat oder nicht, weiß ich nicht - nur wird sich meine Quelle das wohl auch nicht so ausgedacht haben.

neben ausgedacht kommt z.b. auch noch mißverstanden in frage, genauso wie aus dem kontext gerissen. wenn ich mir so die beiträge deiner quelle in den letzten monaten anschaue, ist die wahrscheinlichkeit, das seine behauptung eine korrekte wiedergabe einer äußerung von rosberg ist, nicht besonders hoch.

Und Rosberg ist dafür bekannt, dass er sich oft übertrieben optimistisch äußert, da kannst du dir fast alle Interviews der letzten Jahre von ihm durchlesen.

das ist aber kein grund ihn als "größenwahnsinnig" zu beleidigen, grad wo du doch immer so sehr auf sachlichkeit bedacht bist...

thoraya hat geschrieben:

neben ausgedacht kommt z.b. auch noch mißverstanden in frage, genauso wie aus dem kontext gerissen. wenn ich mir so die beiträge deiner quelle in den letzten monaten anschaue, ist die wahrscheinlichkeit, das seine behauptung eine korrekte wiedergabe einer äußerung von rosberg ist, nicht besonders hoch.

Du kannst sicher belegen, dass da irgendwas aus dem Kontext gerissen wurde.

Ich warte.


das ist aber kein grund ihn als "größenwahnsinnig" zu beleidigen, grad wo du doch immer so sehr auf sachlichkeit bedacht bist...

Wenn Rosberg sagt er habe das schnellste Auto, obwohl er in Montreal problemfrei durchgefahren ist und trotzdem nichtmal aufs Podest fuhr, dann ist das schon realitätsfern und dann ist das Wort Größenwahn nicht zu weit hergeholt.