Mav05 hat geschrieben:
Formulaone hat geschrieben:
Natürlich soll er das Team auch nach vorne bringen. Aber das geht nicht von heute auf morgen. Als er damals zu Ferrari wechselte, lief 1996 auch nicht fiel, aber 1997 fuhr man schon um den Titel mit.
Nur dass Ferrari damals eine Chaoten-Truppe war, die 16 Jahre nicht um den Titel fuhr und 1995 mit einem mehr als glücklichen Sieg in der K-WM abgeschlagen Dritter wurde... Wo sind nochmal gleich die Vorgänger der rattengrauen Sterne letztes Jahr angekommen???
Rein sachlich gesehen muss man aber sehen, weshalb Brawn 2009 so überlegen war. Man hatte eine Entwicklunssache, die sonst keiner in der Form hatte (ausser Toyota und Williams als Billigversion): den Doppeldiffusor.
Ohne den wäre BrawnGP wohl nicht WM geworden. Dieses Jahr hatte das Team keine so innovative Erfingung. 2010 steht im Zeichen anderer Entwicklungen...der F-Schacht der McLaren einige Zehntel bringt und von allen, wenn auch nur mäßog erfolgreich, kopiert wird.
Und auch das spezielle Auspuff-System von Red Bull, das sehr gut zu sein scheint und von allen kopiert wird.
Dass der Benz nicht läuft, dafür kann Schumacher ja nix....zumal er erst sehr spät bei der Entwicklung einbezogen wurde, denn er unterschrieb ja erst kurz vor Weihnachten, da war das Auto fast fertig. 2011 kann es anders kommen, wenn man bei der Enticklung des Autos etwas mehr auf Schumachers Bedürfnisse eingeht.
Bei Ferrari ging ja auch nicht sooviel nach vorne, wenn man bedenkt, dass sie das größte Budget aller Teams haben und sehr frühzeitig letztes Jahr den Fokus auf 2010 gelegt haben.
Einen guten Job haben unter den Topteams eigentlich nur Red Bull und McLaren gemacht....und in Anätzen auch Renault. Ferrari ist ein kleiner Flop, Mercedes ein noch etwas größerer...wobei man bedenken sollte, es ist in der Konstellation ein neues Team dass auch gleich zwei neue Fahrer bekam. Das muss sich daher alles etwas einspielen.