formel-at hat geschrieben:
Immer die gleiche Ausrede. Schumi wurde 3:0 in die Rente geschickt, ob er 40 oder 50 war, ist irrelevant.
Rosberg sehr guter Fahrer? Er war 2010 überhaupt nicht gut, erst als er bei Lewis in die Lehre ging, hat er sich gesteigert, mit Ach und Krach und viel Dusel 2016 die WM ganz knapp gewonnen.
Märchenstunde.
Rosberg war bei Williams schon sehr stark, deshalb hat Mercedes ihn ja geholt.
Rosberg hat auch 2012 im unterlegenen Mercedes schon einen Sieg geholt, da war der Lewis noch gar nicht da.
Rosberg von Lewis gelernt....
Du schlägst vor Frust ja richtig hirnlos um dich herum.
Vielleicht hast du auch das Wahlergebnis vom Sonntag noch nicht verdaut....
formel-at hat geschrieben:
Montreal ist speziell, Monaco ist speziell, Australien ist speziell Ja ja, ich kann es nicht mehr hören.
Es ist nunmal so. Die Ergebnisse belegen das doch. In Monaco und Australien gewann Ferrari.
Montreal ist eigentlich gar nicht sooo speziell, aber dort waren die Bedingungen dieses Jahr eben sehr wechselhaft und haben für etwas Chaos gesorgt. Wäre das Rennen komplett trocken geblieben, hätte Russell vielleicht gewonnen.
Red Bull hatte NUR in Monaco Probleme und ist nicht aufs Podium gefahren. Also können wir davon ausgehen, dass Monaco eben seine Eigenheiten hat, was ja auch alle Daten zur Strecke belegen. Inklusive der Tatsache, dass Überholen dort fast unmöglich ist.
Barcelona gilt seit Jahrzehnten als die Strecke, die vor allem aerodynamische Schwächen schonungslos aufdeckt. Wer dort gut ist, ist im Grunde fast überall konkurrenzfähig. Also warten wir mal ab....
formel-at hat geschrieben:
formelchen hat geschrieben:
Für Lewis wäre es wohl ärgerlich, sollte Mercedes jetzt wieder vor Ferrari kommen.....
Soll er sich doch ärgern!
Das wird er dann auch, wenn es so kommt.
Mit Blick auf 2026 wird für mich aber entscheidend sein, was Newey macht. Wer ihn bekommt, dürfte für 2026 einen Vorteil haben. Könnte Ferrari sein, könnte aber auch Mercedes, Williams oder Aston sein.