Ferrari ''nurnoch'' dritte Kraft !

@ thenumberone

Solange Schumacher nicht einverstanden ist, kann auch Jean Todt nicht von der Nr.-1-/Nr.-2-Politik abweichen. Aber lassen wir das...

Es ging mir mit diesem Thread auch mehr um díe konkurenzfähigkeit des Pakets von Ferrari

.... und die ist momentan Besorgnisserregend .....

...ausser für mich.

... und für mich

Und so wird mir auch gleichzeitig die Sorge genommen, dass der MP 4-18 zu spät kommt...

jo denn er kommt erst gar nicht

So ist es, Marc! Der neue MP 4-18 ist wahrscheinlich ein Geisterauto, das gar nicht konstruiert wurde. Und die Bilder vom neuen MP 4-18 sind alles nur Fotomontagen...

Und Pizzonia wird Weltmeister

Nur weil der Wagen auf Bildern gut ausieht, sagt d´das noch nichts übe5r seine schnelligkeit aus.

das beste Beispiele ist doch der aktuelle Ferrari

marcwerner hat geschrieben:

das beste Beispiele ist doch der aktuelle Ferrari

Jetzt mach ich mal ne klassische Numerone aussage:
Der Ferrari ist nicht langsam, dass liegt an den Bridgestoe Reifen, die machen den Ferrari langsam!

Ich sags mal ganz kurz:
Es ist höchste Zeit, dass dem Ferrari mal jemand die Schneid abkauft!
Dem Sport tuts nur Gut.

marcwerner hat geschrieben:

Fisichella wird sogar von Firman oft geschlagen und konnte sich damals gegen das Küken Ralf Schumacher auch nicht wirklich durchsetzten

Im Moment hat Fisichella wohl ein kleines (naja, großes) Tief. Aber den Satz mit den Küken: hm, war Fisichella damals nicht auch ein Küken? Zumindestens hat er seinen Teamkameraden damals nicht abgeschossen...

Zitat Heinz Prüller Frankreich Live-Übertragung:

Heinz Prüller hat geschrieben:

Wo der Ferrari steht, sieht man an den Positionen von Rubens Barrichello... Dort wo Schumacher rumfährt, macht allein der Schumi-Faktor aus...

Naja, dass nenn ich mal objektive Berichterstattung

Mika Häkkinen hat geschrieben:

marcwerner hat geschrieben:

das beste Beispiele ist doch der aktuelle Ferrari

Jetzt mach ich mal ne klassische Numerone aussage:
Der Ferrari ist nicht langsam, dass liegt an den Bridgestoe Reifen, die machen den Ferrari langsam!

So irgendwo reicht es auch mal wieder......
Ich habe es schon hundertmal gesagt die Reifen von Bridgestone sind schlecht und dafür gibt es genug Indizien
Außerdem habe ich mehrfach gesagt dass der Ferrari vielleicht nicht das Überauto ist wie der F-2002 es war , aber wer hatte etwas anderes gesagt / behauptet
Die Reifen sind ein großer Faktor für das schlechte Abschneiden von Ferrari , schaut euch nur die Tabellen bei trockenen Bedingungen an

thenumberone hat geschrieben:

Mika Häkkinen hat geschrieben:

marcwerner hat geschrieben:

das beste Beispiele ist doch der aktuelle Ferrari

Jetzt mach ich mal ne klassische Numerone aussage:
Der Ferrari ist nicht langsam, dass liegt an den Bridgestoe Reifen, die machen den Ferrari langsam!

So irgendwo reicht es auch mal wieder......
Ich habe es schon hundertmal gesagt die Reifen von Bridgestone sind schlecht und dafür gibt es genug Indizien
Außerdem habe ich mehrfach gesagt dass der Ferrari vielleicht nicht das Überauto ist wie der F-2002 es war , aber wer hatte etwas anderes gesagt / behauptet
Die Reifen sind ein großer Faktor für das schlechte Abschneiden von Ferrari , schaut euch nur die Tabellen bei trockenen Bedingungen an

Man kann ncihts machen, wenn die Reifen nicht wollen, dann wollen sie halt nciht! der Ferrari ist ja ein sehr schnelles Auto, aber es sind halt wie immer die Reifen

@Mika genauso ist es

thenumberone hat geschrieben:

@Mika genauso ist es

@thenumberone
Dann ist gut!

Ich weiß aber nicht was es da zu lachen gibt..........

thenumberone hat geschrieben:

Ich weiß aber nicht was es da zu lachen gibt..........

@ No. 1

als in der vergangenheit die Reifen schlecht waren bei Ferrari, hat ferrari und besonders Schumacher über die Presse den Reifenpartzner auch angemotzt, jetzt sagt er, das paket ist zu langsam, also wird es nicht nur an den Bridgestones liegen

Also ist das jetzt hier nur noch ne Witzveranstaltung od wollen wir uns nurnoch über Smilies verständigen

Ich kann mich nicht daran erinnern wann er einen Partner angegriffen hat.....
Außerdem wird dieser Thread wieder völlig falsch aufgefasst , ich rede auch von einem nicht besonders guten Paket , aber zum Packet gehören auch die Reifen

Schau dire nur meine Signatur an

98 hat sich Schumacher sehr oft in der Öffentlichkeit über die Good Years beschwert.

das selbe 99 und besonders 00.

thenumberone hat geschrieben:

Also ist das jetzt hier nur noch ne Witzveranstaltung od wollen wir uns nurnoch über Smilies verständigen


Schau dire nur meine Signatur an

Deine Signatur wird jetzt eigentlich bald mal jeder gelesen haben!

@ No.1

Schau mal. 2002 hatte Ferrari mit Abstand die besten Reifen, die anscheinend beste Aerodynamik usw ....
Also das beste Paket. Ich hab nie wem schreien hören, die Bridgestones haben die WM gewonnen. Sie waren nur ein Teil davon.

Was aber bitte nützen die besten Reifen, wenn der Rest des Autos nicht gut ist?? Gar nix, oder??

Jeder weiss, das man sich mit den Reifen mal "schnell" 1 Sekunde holen kann, was mit der Aerodynamik nicht so "schnell" möglich ist. Aber die Sekunde kann man schnell mal mit einem schlechten Chassis in eine Sekunde Rückstand verwandeln.

Ferraris Reifen sind nicht so schlecht, da sie auf dieses Auto raufkonstruiert wurden, oder nicht? Die anderen Bridgestone Teams müssen eben nehmen, was überbleibt. Ist doch so?? Was nicht verwerflich ist, wenn man sich so einen Vorteil sichern kann.
Michelin rüstet 3 Top Teams individuell aus, deshalb sehen die Michelin Teams eben besser aus und sind in der Tabelle eben vor den restlichen Bridgestone Team.

Ferrari hat im gesamten zu arbeiten, das heisst ALLE. Das sage nicht ich, sondern dein Schumi hats selber gesagt. Und was er sagt, wird ja genügen um dich zu überzeugen, oder?

Es ist schon so, das die Michelins besser sind als die Bridgestones, das streitet kein Mensch ab, aber sie sind trotzdem nur ein Mosaikstein (wenn auch kein kleiner) im Gesamtwerk eines Formel 1 Autos.
Wären Williams und McLaren aerodynamisch schlechter als der Ferrari, könnten die Top Michelins auch nicht viel helfen.

Den das Paket Williams - BMW - Michelin ist ja dem Ferrari momentan nicht ebenbürtig, sondern überlegen. Da hat Michelin genau so viel beigetragen, wie BMW UND Williams.

Die Schuhe passen eben momentan besser .............

marcwerner hat geschrieben:

98 hat sich Schumacher sehr oft in der Öffentlichkeit über die Good Years beschwert.

das selbe 99 und besonders 00.

Ja 00 kann ich mich auch noch gut daran erinnern, als Ferrari auf Bridgestone die K und F WM holte, wie da MS über GoodYear herzog
Auch 99 hat er vom Krankenbett jeden Tag über GoodYear schlechtes gesagt.

Thomas

Hä, habe ich behauptet, das Ferrari 99 und 00 mit good year unterwegs war ???

Ich habe nur von 98 gesprochen.

Von 99 an, weiß doch jeder das es nur noch die Bridgestones gab und Schumacher und Ferrari sich oft über sie beschwerte, weil der McLaren viel besser mit ihnen klarkam !

das änderte sich ja dann 2001.