Wer wird WM in dieser saison?

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

redcap hat geschrieben:

PS: In den letzten 3 Rennen hat Felipe Massa ca. 50% mehr punkte als HAM geholt ....

Bekommen hat er 50% mehr, geholt nur einen einzigen mehr

Nach meiner Rechnung wären es 3 ....

Aber ist auch egal. Nobby wollte ja sicher damit ausdrücken, dass sein Team jetzt zum Saisonende das überlegene Auto hat. Und das würde auch bei einem Punkt mehr nicht wirklich stimmen !

Nobby "Dick" will immer ausdrücken das sein Team überlegen ist, selbst wenns nicht so ist, denn... "wir hatten den Schbiiiiiiiied" sprachs! Deshalb schiessen sie ja auch über so manche Schikane hinaus und das Auto ist so schnell das man ohne Bremsfallschirm keine Chance hat es abzubremsen bevor man einen Vorteil daraus gezogen hat. Im Endeffekt ist die FIA gezwungen das Ergebnis zu korrigieren, wegen dem "Schbiiiiiiiied" halt

Rennfreund hat geschrieben:

Nobby "Dick" will immer ausdrücken das sein Team überlegen ist, selbst wenns nicht so ist, denn... "wir hatten den Schbiiiiiiiied" sprachs! Deshalb schiessen sie ja auch über so manche Schikane hinaus und das Auto ist so schnell das man ohne Bremsfallschirm keine Chance hat es abzubremsen bevor man einen Vorteil daraus gezogen hat. Im Endeffekt ist die FIA gezwungen das Ergebnis zu korrigieren, wegen dem "Schbiiiiiiiied" halt

....und meistens faehrt hamilton alle in grund un boden, manchmal sogar in der boxengasse vor der roten Ampel.
Wer weiss, wo Kimi in der WM wertung heute stehen wuerde, wenn ihn der Brite dort nicht"in grund und boden" gefahren haette und er Punkte mit nach hause haette nehmen koennen.

Dann wäre er jetzt 3. statt 4.

MichaelZ hat geschrieben:

Dann wäre er jetzt 3. statt 4.

Oder sogar WM Führender mit Hamilton zusammen (denn ich bin mir sicher, Kimi hätte Kanada gewonnen) und dann hätte er in Belgien garantiert nicht so auf Risiko gesetzt. Weil er dann nämlich vor den Belgien GP auf Massa nicht 7 Punkte Rückstand gehabt hätte. Dann hätte Massa in Belgien und in Kanada weniger Punkte bekommen, Hamilton in Belgien auch noch einen Punkt weniger und schon sehe alles ganz anderst aus.

hätte wäre wenn zählt nicht, auch der umstand das raikkonen in der lage war, das rennen in montreal zu gewinnen, lenkt nicht davon ab, das er derzeit hamilton und massa hinterherfährt.

seit 3 rennen hat er nicht einen punkt eingefahren, sein letztes podium war vor 4 rennen, welches er nur durch den "glücklichen" motorschaden massas erfahren hat.

wenn kimi es schaffen sollte noch wm zu werden, wärs in meinen augen ein verfälschtes ergebniss... er war bisher einfach nicht der beste mann 2008. hamilton hat dagegen schon eine bessere figur gemacht, dieser hat unglaubliche rennen dieses jahr abgeliefert (monaco, silverstone, hockenheim, spa und monza)

ich hoffe aber trotzdem massa wird wm und nicht hamilton, sonst wäre alonso nicht mehr der jüngste wm aller zeiten

thealonsof1 hat geschrieben:

wenn kimi es schaffen sollte noch wm zu werden, wärs in meinen augen ein verfälschtes ergebniss... er war bisher einfach nicht der beste mann 2008.

Ich finde nicht: wenn er das wirklich noch schaffen sollte müsste er sicher eine Leistung bringen, die auch den Titel rechtfertigen würde (siehe letzte Saison).

Kimi schaffts nicht mehr......

redcap hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Mein Verstand sagt mir trotzdem, dass Hamilton WM wird. Was er in Monza wieder für Überholmanöver gezeigt hat, war einfach klasse. Und es werden dieses Jahr wohl noch 1-2 Regenrennen kommen. Der McLaren scheint im Regen sehr gut zu sein und Hamilton ebenfalls (siehe Monaco, siehe Spa, siehe Monza).

Ich drücke aber weiterhin Massa die Daumen.

Vielleicht habe ich mich ja verguckt. Aber ich habe in Spa zwei Dreher von HAM gesehen und in Monaco einen Mauerkuss. Er hat also schon verdammt viel Glück gehabt, dass er diese beiden Rennen beenden konnte. Dieses Glück kann ihm auch mal ausgehen ...

Mauerkuss, das ich nicht lache, sowas nennt man touchiert, allerhöchstens, das Auto war danach immerhin noch so gut, das er damit gewinnen konnte, und zwar deutlich.

Funer hat geschrieben:

redcap hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Mein Verstand sagt mir trotzdem, dass Hamilton WM wird. Was er in Monza wieder für Überholmanöver gezeigt hat, war einfach klasse. Und es werden dieses Jahr wohl noch 1-2 Regenrennen kommen. Der McLaren scheint im Regen sehr gut zu sein und Hamilton ebenfalls (siehe Monaco, siehe Spa, siehe Monza).

Ich drücke aber weiterhin Massa die Daumen.

Vielleicht habe ich mich ja verguckt. Aber ich habe in Spa zwei Dreher von HAM gesehen und in Monaco einen Mauerkuss. Er hat also schon verdammt viel Glück gehabt, dass er diese beiden Rennen beenden konnte. Dieses Glück kann ihm auch mal ausgehen ...

Mauerkuss, das ich nicht lache, sowas nennt man touchiert, allerhöchstens, das Auto war danach immerhin noch so gut, das er damit gewinnen konnte, und zwar deutlich.

Genau, LH hat den Kontakt mit der Mauer genau geplant und so dosiert, dass er sich dabei nichts kaputt macht. Kein Fahrfehler, kein Glück im Spiel, sondern einfach nur ein perfektes Manöver (warum auch immer er die Mauer überhaupt angesteuert hat). So wirds gewesen sein, ganz sicher :-)

Funer hat geschrieben:

redcap hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Mein Verstand sagt mir trotzdem, dass Hamilton WM wird. Was er in Monza wieder für Überholmanöver gezeigt hat, war einfach klasse. Und es werden dieses Jahr wohl noch 1-2 Regenrennen kommen. Der McLaren scheint im Regen sehr gut zu sein und Hamilton ebenfalls (siehe Monaco, siehe Spa, siehe Monza).

Ich drücke aber weiterhin Massa die Daumen.

Vielleicht habe ich mich ja verguckt. Aber ich habe in Spa zwei Dreher von HAM gesehen und in Monaco einen Mauerkuss. Er hat also schon verdammt viel Glück gehabt, dass er diese beiden Rennen beenden konnte. Dieses Glück kann ihm auch mal ausgehen ...

Mauerkuss, das ich nicht lache, sowas nennt man touchiert, allerhöchstens, das Auto war danach immerhin noch so gut, das er damit gewinnen konnte, und zwar deutlich.

Nenn es wie du willst. Er hat eben verdammtes Glück gehabt das seine Karre noch fahrbereit war. Und nur darum ging es !

Mr_Mutt hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

redcap hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Mein Verstand sagt mir trotzdem, dass Hamilton WM wird. Was er in Monza wieder für Überholmanöver gezeigt hat, war einfach klasse. Und es werden dieses Jahr wohl noch 1-2 Regenrennen kommen. Der McLaren scheint im Regen sehr gut zu sein und Hamilton ebenfalls (siehe Monaco, siehe Spa, siehe Monza).

Ich drücke aber weiterhin Massa die Daumen.

Vielleicht habe ich mich ja verguckt. Aber ich habe in Spa zwei Dreher von HAM gesehen und in Monaco einen Mauerkuss. Er hat also schon verdammt viel Glück gehabt, dass er diese beiden Rennen beenden konnte. Dieses Glück kann ihm auch mal ausgehen ...

Mauerkuss, das ich nicht lache, sowas nennt man touchiert, allerhöchstens, das Auto war danach immerhin noch so gut, das er damit gewinnen konnte, und zwar deutlich.

Genau, LH hat den Kontakt mit der Mauer genau geplant und so dosiert, dass er sich dabei nichts kaputt macht. Kein Fahrfehler, kein Glück im Spiel, sondern einfach nur ein perfektes Manöver (warum auch immer er die Mauer überhaupt angesteuert hat). So wirds gewesen sein, ganz sicher

Schön wie gut du das erkannt hast....

redcap hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

redcap hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Mein Verstand sagt mir trotzdem, dass Hamilton WM wird. Was er in Monza wieder für Überholmanöver gezeigt hat, war einfach klasse. Und es werden dieses Jahr wohl noch 1-2 Regenrennen kommen. Der McLaren scheint im Regen sehr gut zu sein und Hamilton ebenfalls (siehe Monaco, siehe Spa, siehe Monza).

Ich drücke aber weiterhin Massa die Daumen.

Vielleicht habe ich mich ja verguckt. Aber ich habe in Spa zwei Dreher von HAM gesehen und in Monaco einen Mauerkuss. Er hat also schon verdammt viel Glück gehabt, dass er diese beiden Rennen beenden konnte. Dieses Glück kann ihm auch mal ausgehen ...

Mauerkuss, das ich nicht lache, sowas nennt man touchiert, allerhöchstens, das Auto war danach immerhin noch so gut, das er damit gewinnen konnte, und zwar deutlich.

Nenn es wie du willst. Er hat eben verdammtes Glück gehabt das seine Karre noch fahrbereit war. Und nur darum ging es !

Tja das sind eben die Fähigkeiten eines tüchtigen, der hat nun mal Glück oder ein gut funktionierendes Popometer, gelle? Übrigens, darum gings überhaupt nicht, du hast es auf den Faktor Glück abgewälzt.

Funer hat geschrieben:

redcap hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Mein Verstand sagt mir trotzdem, dass Hamilton WM wird. Was er in Monza wieder für Überholmanöver gezeigt hat, war einfach klasse. Und es werden dieses Jahr wohl noch 1-2 Regenrennen kommen. Der McLaren scheint im Regen sehr gut zu sein und Hamilton ebenfalls (siehe Monaco, siehe Spa, siehe Monza).

Ich drücke aber weiterhin Massa die Daumen.

Vielleicht habe ich mich ja verguckt. Aber ich habe in Spa zwei Dreher von HAM gesehen und in Monaco einen Mauerkuss. Er hat also schon verdammt viel Glück gehabt, dass er diese beiden Rennen beenden konnte. Dieses Glück kann ihm auch mal ausgehen ...

Mauerkuss, das ich nicht lache, sowas nennt man touchiert, allerhöchstens, das Auto war danach immerhin noch so gut, das er damit gewinnen konnte, und zwar deutlich.

Touchiert und sich dabei den Reifen kaputt gemacht! Hört sich für mich eher nach Mauerkuss an ...

Funer hat geschrieben:

Mr_Mutt hat geschrieben:

Genau, LH hat den Kontakt mit der Mauer genau geplant und so dosiert, dass er sich dabei nichts kaputt macht. Kein Fahrfehler, kein Glück im Spiel, sondern einfach nur ein perfektes Manöver (warum auch immer er die Mauer überhaupt angesteuert hat). So wirds gewesen sein, ganz sicher :-)

Schön wie gut du das erkannt hast.... :lol:

Aber jetzt erklär uns doch noch mal kurz, warum LH beschlossen hat, die Mauer zu touchieren.

hm ... massa passierte in monaco das, was selbst schumacher im regen mal passierte (zu spät gebremst, notausgang genommen und wieder zurück auf die strecke) und wird als riesen netter Mensch dargestellt, jaja er hat das rennen weggeworfen, hamilton crasht in die mauer, da er das tempo des führenden mitgehen wollte, schafft es mit glück an die box, das wetter spielt auch noch mit, so dass er sich einen boxenstopp erspart und ist der riesen held. wahnsinn.

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

hm ... massa passierte in monaco das, was selbst schumacher im regen mal passierte (zu spät gebremst, notausgang genommen und wieder zurück auf die strecke) und wird als riesen netter Mensch dargestellt, jaja er hat das rennen weggeworfen, hamilton crasht in die mauer, da er das tempo des führenden mitgehen wollte, schafft es mit glück an die box, das wetter spielt auch noch mit, so dass er sich einen boxenstopp erspart und ist der riesen held. wahnsinn.

Zur richtigen Zeit am richtigen Ort, das war schon immer das Erfolgsrezept.

Mr_Mutt hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Mr_Mutt hat geschrieben:

Genau, LH hat den Kontakt mit der Mauer genau geplant und so dosiert, dass er sich dabei nichts kaputt macht. Kein Fahrfehler, kein Glück im Spiel, sondern einfach nur ein perfektes Manöver (warum auch immer er die Mauer überhaupt angesteuert hat). So wirds gewesen sein, ganz sicher

Schön wie gut du das erkannt hast....

Aber jetzt erklär uns doch noch mal kurz, warum LH beschlossen hat, die Mauer zu touchieren.

Ich weiß überhaupt nicht wovon du redest, ich hab nichts davon gesagt, das er beschlossen hat die Mauer zu touchieren, oder eurer Meinung nach reinzuknallen. Ist auch egal, wichtig ist allein das er das Rennen gewonnen hat und zwar überlegen so wie es seinen fahrerischen Möglichkeiten entspricht.

Funer hat geschrieben:

Übrigens, darum gings überhaupt nicht, du hast es auf den Faktor Glück abgewälzt.

Ist ja wirklich interessant dass du mein Statement hier mit em Satz kommentierst :"Darum ging es überhaupt nicht!"

Sorry, aber mir ging es um den Glücksfaktor. Deshalb schrieb ich es und ob es dir passt oder nicht: Darum ging es !

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

hm ... massa passierte in monaco das, was selbst schumacher im regen mal passierte (zu spät gebremst, notausgang genommen und wieder zurück auf die strecke) und wird als riesen netter Mensch dargestellt, jaja er hat das rennen weggeworfen, hamilton crasht in die mauer, da er das tempo des führenden mitgehen wollte, schafft es mit glück an die box, das wetter spielt auch noch mit, so dass er sich einen boxenstopp erspart und ist der riesen held. wahnsinn.

So ist das eben! Solche Bewertungen hängen auch nicht von den Leistungen ab sondern ausschließlich vom Namen des Piloten! (Bei manchen Usern jedenfalls)

Funer hat geschrieben:

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

hm ... massa passierte in monaco das, was selbst schumacher im regen mal passierte (zu spät gebremst, notausgang genommen und wieder zurück auf die strecke) und wird als riesen netter Mensch dargestellt, jaja er hat das rennen weggeworfen, hamilton crasht in die mauer, da er das tempo des führenden mitgehen wollte, schafft es mit glück an die box, das wetter spielt auch noch mit, so dass er sich einen boxenstopp erspart und ist der riesen held. wahnsinn.

Zur richtigen Zeit am richtigen Ort, das war schon immer das Erfolgsrezept.

Was man auch als Glück bezeichnen kann ...

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

hm ... massa passierte in monaco das, was selbst schumacher im regen mal passierte (zu spät gebremst, notausgang genommen und wieder zurück auf die strecke) und wird als riesen netter Mensch dargestellt, jaja er hat das rennen weggeworfen, hamilton crasht in die mauer, da er das tempo des führenden mitgehen wollte, schafft es mit glück an die box, das wetter spielt auch noch mit, so dass er sich einen boxenstopp erspart und ist der riesen held. wahnsinn.

Ja logo ist Hamilton der Held und der andere der D.epp. Hast du dir schon mal das Ergebnis des Rennens angeschaut?
1. Hamilton, ... , 3. Massa!
Wenn man Monaco von Startplatz 3 und trotz Mauerbussibussi gewinnt, ist man eben der Held und wenn man von der Pole 3. wird, eben der D.epp.
So fies ist das Leben

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

hm ... massa passierte in monaco das, was selbst schumacher im regen mal passierte (zu spät gebremst, notausgang genommen und wieder zurück auf die strecke) und wird als riesen netter Mensch dargestellt, jaja er hat das rennen weggeworfen, hamilton crasht in die mauer, da er das tempo des führenden mitgehen wollte, schafft es mit glück an die box, das wetter spielt auch noch mit, so dass er sich einen boxenstopp erspart und ist der riesen held. wahnsinn.

Ja logo ist Hamilton der Held und der andere der D.epp. Hast du dir schon mal das Ergebnis des Rennens angeschaut?
1. Hamilton, ... , 3. Massa!
Wenn man Monaco von Startplatz 3 und trotz Mauerbussibussi gewinnt, ist man eben der Held und wenn man von der Pole 3. wird, eben der D.epp.
So fies ist das Leben

Irgenwie fällt mir dabei Spa ein ...

Okay, da war Massa auf P2 im Grid aber sonst passt es !

redcap hat geschrieben:

Irgenwie fällt mir dabei Spa ein ...

Okay, da war Massa auf P2 im Grid aber sonst passt es !

Das lässt aber tief blicken.

Im Ernst, hab ich da was verpasst und es war inzwischen nochmal ein Rennen in Spa? Oder spielst du auf das Ergebnis von vor zwei Wochen an? Das ist aber kein guter Vergleich, denn da kam der gute Massa auf der Position an, von der er gestartet war.

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

redcap hat geschrieben:

Irgenwie fällt mir dabei Spa ein ...

Okay, da war Massa auf P2 im Grid aber sonst passt es !

Das lässt aber tief blicken.

Im Ernst, hab ich da was verpasst und es war inzwischen nochmal ein Rennen in Spa? Oder spielst du auf das Ergebnis von vor zwei Wochen an? Das ist aber kein guter Vergleich, denn da kam der gute Massa auf der Position an, von der er gestartet war.

Die offfiziellen Ergebnislisten sagen etwas anderes aus ...