Wer wird der neue Fahrer bei Spyker ???

Bond hat geschrieben:

Albers_Fan hat geschrieben:

Spyker muss erstmal aufpassen dass sie nicht bankkrott gehen, denn Albers bekommt unterstützung von der Ned. Regierung un will Spyker verklagen.

Spyker

Wieso will er denn Spyker verklagen?

Wie es scheint hat man bei Spyker den Rauswurfvon Albers so geschickt arrangiert, dass er da definitiv vor Gericht nichts erreichen wird.

Sein Sponsor und damit indirekt ja er selbst, hat den Vertrag gebrochen. Wenn überhaupt könnte er maximal sein Gehalt für den Rest der Saison einklagen -wenn er da mal nichts draufzahlen muss.

starsucker hat geschrieben:

Bond hat geschrieben:

Albers_Fan hat geschrieben:

Spyker muss erstmal aufpassen dass sie nicht bankkrott gehen, denn Albers bekommt unterstützung von der Ned. Regierung un will Spyker verklagen.

Spyker

Wieso will er denn Spyker verklagen?

Wie es scheint hat man bei Spyker den Rauswurfvon Albers so geschickt arrangiert, dass er da definitiv vor Gericht nichts erreichen wird.

Sein Sponsor und damit indirekt ja er selbst, hat den Vertrag gebrochen. Wenn überhaupt könnte er maximal sein Gehalt für den Rest der Saison einklagen -wenn er da mal nichts draufzahlen muss.

Du bist irgendwie merkwürdig

Albers hat einen festen Vertrag für diese Saison mit der zusicherung dei gesamte Saison zu fahren, deshalb verklagt er Spyker nun, und es sieht gut für ihn aus

Albers_Fan hat geschrieben:

starsucker hat geschrieben:

Bond hat geschrieben:

Albers_Fan hat geschrieben:

Spyker muss erstmal aufpassen dass sie nicht bankkrott gehen, denn Albers bekommt unterstützung von der Ned. Regierung un will Spyker verklagen.

Spyker

Wieso will er denn Spyker verklagen?

Wie es scheint hat man bei Spyker den Rauswurfvon Albers so geschickt arrangiert, dass er da definitiv vor Gericht nichts erreichen wird.

Sein Sponsor und damit indirekt ja er selbst, hat den Vertrag gebrochen. Wenn überhaupt könnte er maximal sein Gehalt für den Rest der Saison einklagen -wenn er da mal nichts draufzahlen muss.

Du bist irgendwie merkwürdig

Albers hat einen festen Vertrag für diese Saison mit der zusicherung dei gesamte Saison zu fahren, deshalb verklagt er Spyker nun, und es sieht gut für ihn aus

Nur weil er negativ über Albers redet?


Naja, man darf nur nicht so naiv sein, dass man einen solchen "Ich-darf-die-ganze-Saison-fahren"-Vertrag nur mündlich abschließt. Im Fall der Fälle steht er mit leeren Händen da. Ich habe jedenfalls gelesen, dass dieser Vertrag nur mündlich abgeschlossen wurde.

@RenaultF1

Albers hat in seinem Statement gesagt dass er diesen Vertrag mündlich UND Schriftlich hat

@ Albers fan, du musst langsam akzeptieren, dass er nicht so schnell mehr ins F1 Cockpit steigt. Unsere kleiner Paydriver...

Albers_Fan hat geschrieben:

@RenaultF1

Albers hat in seinem Statement gesagt dass er diesen Vertrag mündlich UND Schriftlich hat

So leid es mir für Cristian Albers tut , dass Ding wird er vor Gericht durchziehen, aber nur um noch eine gute Abfindung zu bekommen. Ich muss Dir aber Recht geben, was sein Abkommen mit Spyker betrifft! Er hat eine schriftliche Zusage bis zum Ende der laufenden Saison fahren zu dürfen.

Ich hoffe ja noch, dass Markus den Nürburgring-GP fahren darf. PR-mässig wäre das ein echt kluger Schachzug. Ich schliesse auch nicht aus, dass man Christian Klien eventuell ein so gutes Salär zahlen würde, um als Ersatz für Albers den Spyker-Ferrari bis Saisonende zu fahren. Zahlen wird Klien aber nicht. Klien ist ja bei den Tests von Spa schon im Spyker gesessen, ist aber nicht an die Zeit von Adrian rangekommen. Der Sutil scheint es auf Regen echt drauf zu haben. Aber wenn CK noch mal F-1 fahren will und das nicht nur als Testfahrer alle Jubeljahre für Honda, dann könnte Spyker schon eine verlockende Versuchung für den Edelreservisten CK sein.

@RenaultF1. Korregiere nur ungerne. Aber in der noch aktuellen MSa steht, dass der Cristian eine mündliche wie schrifftliche Abmachung, Zusicherung hat, diese Saison garantiert zu ende zu fahren bei Spyker. Aber wie Du schon sagst, selbst schriftlich, wird Ihm das nur finnanziell etwas bringen (besser als nichts, odde?). Wie hat Mister Ecclestone mal gesagt, Verträge sind da um gebrochen zu werden? Siehe Button, was der mit Hilfe von Honda hat zahlen müssen, um nicht für Williams fahren zu müssen, paradox!

DrSpeed hat geschrieben:

Albers_Fan hat geschrieben:

@RenaultF1

Albers hat in seinem Statement gesagt dass er diesen Vertrag mündlich UND Schriftlich hat

So leid es mir für Cristian Albers tut , dass Ding wird er vor Gericht durchziehen, aber nur um noch eine gute Abfindung zu bekommen. Ich muss Dir aber Recht geben, was sein Abkommen mit Spyker betrifft! Er hat eine schriftliche Zusage bis zum Ende der laufenden Saison fahren zu dürfen.

Ich hoffe ja noch, dass Markus den Nürburgring-GP fahren darf. PR-mässig wäre das ein echt kluger Schachzug. Ich schliesse auch nicht aus, dass man Christian Klien eventuell ein so gutes Salär zahlen würde, um als Ersatz für Albers den Spyker-Ferrari bis Saisonende zu fahren. Zahlen wird Klien aber nicht. Klien ist ja bei den Tests von Spa schon im Spyker gesessen, ist aber nicht an die Zeit von Adrian rangekommen. Der Sutil scheint es auf Regen echt drauf zu haben. Aber wenn CK noch mal F-1 fahren will und das nicht nur als Testfahrer alle Jubeljahre für Honda, dann könnte Spyker schon eine verlockende Versuchung für den Edelreservisten CK sein.

@RenaultF1. Korregiere nur ungerne. Aber in der noch aktuellen MSa steht, dass der Cristian eine mündliche wie schrifftliche Abmachung, Zusicherung hat, diese Saison garantiert zu ende zu fahren bei Spyker. Aber wie Du schon sagst, selbst schriftlich, wird Ihm das nur finnanziell etwas bringen (besser als nichts, odde?). Wie hat Mister Ecclestone mal gesagt, Verträge sind da um gebrochen zu werden? Siehe Button, was der mit Hilfe von Honda hat zahlen müssen, um nicht für Williams fahren zu müssen, paradox!

Du bist mir echt symphatisch

Albers mag ja einen Vertrag haben, allerdings gibt es neben der Klausel das mann ihn bis zum Ende der Saison fahren lässt auch den Absatz das seine Sponsoren ihren Finanziellen Verpflichtungen nachkommen müssen. Wenn nun eine der Parteien die Vertragspunkte nicht einhält hat die andere das Recht den selbigen aufzukündigen. So einfach ist das leider.

DrSpeed hat geschrieben:

@RenaultF1. Korregiere nur ungerne. Aber in der noch aktuellen MSa steht, dass der Cristian eine mündliche wie schrifftliche Abmachung, Zusicherung hat, diese Saison garantiert zu ende zu fahren bei Spyker. Aber wie Du schon sagst, selbst schriftlich, wird Ihm das nur finnanziell etwas bringen (besser als nichts, odde?). Wie hat Mister Ecclestone mal gesagt, Verträge sind da um gebrochen zu werden? Siehe Button, was der mit Hilfe von Honda hat zahlen müssen, um nicht für Williams fahren zu müssen, paradox!

Wenn es richtig ist, habe ich kein Problem damit


Auf der totalen F1-Seite, auf der jetzt sogar der Motorsport total ist ( :D:D ), stand nur etwas von mündlich, von daher habe ich das angenommen.

Aber wie dem auch sei, das Cockpit bei Spyker wird er sich auch nicht über das Gericht zurückerkämpfen können. Sorry, Albers_Fan, auch, wenn mich das jetzt wohl unsympathisch machen wird :D:D

RenaultF1 hat geschrieben:

Aber wie dem auch sei, das Cockpit bei Spyker wird er sich auch nicht über das Gericht zurückerkämpfen können.

Das Cockpit würde ich an seiner Stelle gar nicht zurück haben wollen...
Ich wünsche Christijan ein besseres.
Die Sache mit den Sponsoren scheint ja bei Herrn Kolles System zu haben... siehe auch Adam Caroll Wenn dem guten was nicht passt... wunderbares System!

Albers_Fan hat geschrieben:

starsucker hat geschrieben:

Bond hat geschrieben:

Albers_Fan hat geschrieben:

Spyker muss erstmal aufpassen dass sie nicht bankkrott gehen, denn Albers bekommt unterstützung von der Ned. Regierung un will Spyker verklagen.

Spyker

Wieso will er denn Spyker verklagen?

Wie es scheint hat man bei Spyker den Rauswurfvon Albers so geschickt arrangiert, dass er da definitiv vor Gericht nichts erreichen wird.

Sein Sponsor und damit indirekt ja er selbst, hat den Vertrag gebrochen. Wenn überhaupt könnte er maximal sein Gehalt für den Rest der Saison einklagen -wenn er da mal nichts draufzahlen muss.

Du bist irgendwie merkwürdig

Albers hat einen festen Vertrag für diese Saison mit der zusicherung dei gesamte Saison zu fahren, deshalb verklagt er Spyker nun, und es sieht gut für ihn aus

Du bist merkwürdig, weil du nicht verstehst, dass ein Vertrag immer zwischen zwei Parteien abgeschlossen wird, die sich !beide! dazu verpflichten ihren Teil des Vertrags zu erfüllen!

Du kannst auch nicht übers Internet einen DvDRecorder kaufen und dann das Geld dafür nicht überweisen. Wenn du nicht zahlen kannst, musst du das Produkt zurückgeben. Das ist zwar eine ganz andere Kategorie von Vertrag, aber die rechtliche Grundlage bleibt immer diesselbe.

Entscheidung wird am Montag gefällt.

ich denke nochmal für Spyker wird C.albers wohl nicht fahren, ob Markus aber das Cockpit bekommt ist sehr fraglich da er ja wie schon geschrieben in der DTM fährt.

was bleibt uns also übrig außer abzuwarten....

Albers_Fan hat geschrieben:

Entscheidung wird am Montag gefällt.

Scheint ne Fehlinformation zu sein!