Wer wird 2004 Weltmeister???

chtrunk hat geschrieben:

Wer macht einen Screenshot und schickt den an Bernie Ecclestone? Immerhin muss er ja bald anfangen, das drehbuch für die neue saison fertigzustellen...

Das stimmt...

Abba leida hat sei Drehbuch dieses Jahr net ganz gestimmt. Ich mein : Er hat ja dieses Jahr schon den Kimi als Weltmeister "vermutet" (ich übrigens auch !!! ) Abba nächstes Jahr

...wenn Ecclestone ein spannendes Drehbuch schreiben will, dann sollten doch alle Teams gleich gut sein, oder?!

ferrari fan hat geschrieben:

...wenn Ecclestone ein spannendes Drehbuch schreiben will, dann sollten doch alle Teams gleich gut sein, oder?!

Eccelstone erzählt aber jedes Jahr wieder, dass er ein spannendes Jahr sich wünscht, aber Schumi muß Weltmeister werden!

SeifiSun hat geschrieben:

Er hat ja dieses Jahr schon den Kimi als Weltmeister "vermutet" (ich übrigens auch !!! ) Abba nächstes Jahr

Allerdings war das ein oder zwei Rennen vor Schluss nur noch ein wenig wirksames Mittel, um den WM-Kampf durch solche angeblichen Tipps oder Einschätzungen spannend zu halten.
Sein Wunsch nach Schumacher als Weltmeister ist aufgrund der Parteilichkeit ohnehin völlig inakzeptabel, da man von den "Drehbuchautoren" schon ein wenig mehr Distanz und Neutralität erwarten dürfte. Noch alberner ist seine Begründung, jeder Sport brauche einen Superstar - und schließlich wird ein Fahrer dazu erst, wenn er seine Titelzahl von fünf auf sechs erhöht...

SLK hat geschrieben:

SeifiSun hat geschrieben:

Er hat ja dieses Jahr schon den Kimi als Weltmeister "vermutet" (ich übrigens auch !!! ) Abba nächstes Jahr

Allerdings war das ein oder zwei Rennen vor Schluss nur noch ein wenig wirksames Mittel, um den WM-Kampf durch solche angeblichen Tipps oder Einschätzungen spannend zu halten.
Sein Wunsch nach Schumacher als Weltmeister ist aufgrund der Parteilichkeit ohnehin völlig inakzeptabel, da man von den "Drehbuchautoren" schon ein wenig mehr Distanz und Neutralität erwarten dürfte. Noch alberner ist seine Begründung, jeder Sport brauche einen Superstar - und schließlich wird ein Fahrer dazu erst, wenn er seine Titelzahl von fünf auf sechs erhöht...

Wenn BE tatsächlich ein "Drehbuchautor" wäre, dann wäre sowieso alles Theater und kein Sport, und dann wäre es eigent egal, welches Team in seinen "Drehbuch" als Gewinner steht. Zu Glück ist es ja nicht wirklich, von daher kann er auch ruhig parteilich sein. Ich glaube er ist vor allem deswegen parteilich für Ferrari, weil die weltweit die meisten Fans haben und daher Ferrari Siege mehr Leute freut und vor den Fehrseher lockt und mehr daher Cash für BE bedeuten. Und das ein Sport durch Superstars gewinnt sehe ich genauso wie BE. Allerdings müssen es natürlich nicht sechs Titel sein, um Superstar zu sein, da gebe ich dir recht. Fünf reichen

Es ist absolut akzeptabel, auch als "Drehbuchautor" seine eigene Meinung zu haben, solange es bei den Entscheidungen objektiv zu geht.
Darüber kann man natürlich wieder diskutieren aber dafür steht dann der nächste Satz.

Inakzeptabel ist es hingegen, seine Meinung zu vertreten und nichts anderes zuzulassen, wie manche hier in diesem Forum.

besser als 1 superstar sind natürlich mehrere superstars (WM)

Die Bezeichnung "Drehbuchautoren" für Ecclestone und Mosley ist weder von mir noch ernst zu nehmen, allerdings trifft dieser saloppe Ausdruck in meinen Augen den Kern.
Ecclestone und Mosley hätten durchaus die Möglichkeit, ihr Lieblingsteam bzw. ihren Lieblingsfahrer durch Reglementänderungen zu unterstützen - wobei ich ihnen natürlich nicht unterstelle, dass sie dies tun. Gerade aufgrund dieser Macht über die Geschehnisse in der F1 sollten Mosley und Ecclestone den Sport mit etwas mehr Distanz und Neutralität betrachten - und das, Mike, ist nur meine persönliche Meinung, die weder richtig noch für andere gültig sein muss.

...ist doch witzig, dass zu glauben. Vor allem hat sich ja schon Jochen Mass wegen diesen Behauptungen lächerlich gemacht. Meine Bemerkung ist auch nur als Spott auf die ständigen regeländerungen hinzunehmen...Da könnte man doch glatt glauben, dass man die Regeländerungen nur benutzt, um Ferrari in den Nachteil zu ziehen....

...P.S.: 111 Beiträge...

der ausdruck "drehbuchautor" ist von mir und mit etwas ironie zu betrachten

Deswegen hab ich's ja auch geschrieben wie "Die Bombe", wenn man jetzt weiss, aus welchen Film das ist.

Kimi wirds nicht weil er zu unerfaren ist , Coulthard sowiso nicht.

Wenn Ralf von anfangs Saison gut mit dem Auto zurecht kommt ist er ein Titelanwärter. Montoya ist auch ein heisser Kanidat auf den Titel darf aber keine Fehler (Melbourne 2003, Dreher in führung liegend) machen.

Rubinho wird auch nicht , weil er in der Saison einige Durchhänger hat wie letzte Saison.

Schumi ist ein heisser kanidat auf den Champtitel.Das neue Auto muss aber in Melbourne einsatz bereit sein!

Mein Tipp: Michael Schumacher

Herzlich willkommen hier im Forum
Viel Spass wünsch ich dir!

Mir bleibt kaum was wandere übrig als räikkönen zu sagen +ggg+

Aber ich glaub da dran, ich mein er war dieses Jahr echt total nah dran und wenn er nen Auto bekommt das durchhält dann schafft ers auch.
Letztes Jahr hatte er schließlich eigentlich mehr punkte als schumacher wenn man beim Schumacher noch dir Punkte von den Rennen abzieht in denen räikkönen ausgefallen ist

wenn man beim Schumacher noch dir Punkte von den Rennen abzieht in denen räikkönen ausgefallen ist

Einspruch :

-denk an die Winglets
-denk an die sandspielaktion
.............................

usw............

is ja au egal...........................

Das ist Tatsache... Wenn man beim räikkönen die punkte abzieht die er im renenn bekommen hat als ms ausgefallen ist, und man ms die punkte abzieht von den rennen als räikkönen ausgeafllen ist hätte Räikkönen 83 und Schumacher 76 punkte... glaub ich
Ich mein des ändert nix daran das Schumacher WM ist und des auch zu recht. Aber naja, ich find des toll

WM 04 muss KIMI werden!

K-WM: Mercedes..... Notfalls auch BMW, aba kein Ferarrie!

Stimmt!

Es sollte der WM werden, der die meisten Punkte hat und nicht der, der das zuverlässige Auto hatte!

war schon jemals jemand weltmeister der NICHT die meisten punkte hatte?

Es sollte der WM werden, der die meisten Punkte hat und nicht der, der das zuverlässige Auto hatte!

Kannst du das nochmal erklären?
WM 2004

1 Michael Schumacher 93
2 Kimi Räikkönen 91
3 Juan Montoya 82
......................

Wer hat der mehr Punkte als Schumacher????
Ich seh keinen.............

Des geht ja leider nicht....

Ich wollte damit deutlich machen das Kimi das zeug zum Weltmeister hat... eigentlich... er halt nur nen paar mal öfter ins ziel kommen müsste. weil im schnitt hat er halt mehr punkte als schumacher... Schumacher hatte in 15 rennen 93 punkte und räikkönen hatte in 13 rennen 91... des heißt räikkönen hatte in den rennen in denen er gefahren ist einen schnitt von 7 punkten und schumacher einen von 6,2...

Ich wollt ja nich wieder damit anfangen, aber MS wurde auch durch Pech um viele Punkte gebracht.................

-Melbourne [klar, sein Fehler, aber die Winglets hätte man nicht umbedingt entfernen müssen............]
-Nürburg, der unglückliche zwischenfall mit JPM
-Deutschland, der unglückliche Zwischenfall mit dem BS Reifen
-Japan, das Pech in der Qualy...........


Wenn man an allem ein bissl rumrechnet kriegt man immer das Ergebnis was man will...........

Jaaaaaaa...

Ich hab doch nie gesagt das schumacher den titel nicht zu recht hat... Ihr versteht mich total falsch....

Ich bin einfach der Meinung das Kimi des Zeug dazu hat nächstes Jahr WM zu werden, und er nicht schlechter ist als Schumacher. Und "Pech" gehört auch dazu... Kimi hatte auch nen bisschen pech...

thenumberone hat geschrieben:

-Melbourne [klar, sein Fehler, aber die Winglets hätte man nicht umbedingt entfernen müssen............]
-Nürburg, der unglückliche zwischenfall mit JPM
-Deutschland, der unglückliche Zwischenfall mit dem BS Reifen
-Japan, das Pech in der Qualy...........

Wenn er so doof ist und fast dem Sato hinten drauf fährt!

es bremst halt nicht jeder für Schumi

thenumberone hat geschrieben:

-Deutschland, der unglückliche Zwischenfall mit dem BS Reifen
:

och der arme Reifen....... imma is der wieder Schuld......

MS hätte halt auf der Straße bleiben müssen und nicht durch das Gras oder Kies fahren!