Wenn ihr Frank Williams sein könntet, .....

würdet ihr den Vertrag mit Ralf Schumacher verlängern?

Ich würd Monty ziehen lassen und Ralf ebenfalls!
Montoya wird sich wahrscheinlich 2005 eh vom Acker machen und Ralf naja einmal hop und dann wieder einmal top!

Dafür würde ich dann Mark Webber und Da Matta oder Heidfeld reinsetzen.

Also die beste Besetzung für den Williams wäre ganz klar:

Mark Webber
Jenson Button

Montoya geht 2005 sowieso zu Mc Laren und Ralf Schumacher sollte erstmal 2004 unter beweis stellen, dass seine Leistungen nicht von der Tagesform abhängig sind, ansonsten sollte er auf jedenfall bei Williams bleiben!

ich finde ralf nicht sooo schlecht, wie er hier dargestellt wird... er hat zwar ein paar mal mist gebaut heuer, aber wer hat das nicht????

vielleicht wollte er nur seinem bruder nacheifern?

automatix hat geschrieben:

würdet ihr den Vertrag mit Ralf Schumacher verlängern?

Kämme drauf an, was er haben will, und wen ich sonst für wieviel haben könnte. Schnell ist er ja, mindestens genauso schnell wie JPM dieses Jahr, aber er macht zu viele Fehler und hat natürlich nicht die Qualität als Racer, (obwohl es dieses Jahr besser war als die letzten).

Wenn es einen nicht-idiotischen Qualifying-modus gäbe, hätte er sich in Suzuka das Gewühle durchs Feld und damit riskante Überholmanöver sparen können. So schlecht ist Ralf nun auch wieder nicht, wie er jetzt nach dem letzten Rennen aussieht.

also ich würde montoya behalten,ralf kann sonst wo hin und villeneuve holen

montoya
villeneuve sind zwei heißsporne des würde gut laufen da sie sich dann immer zu toppen versuchen

Ralf ist nicht schlecht, aber für ganz oben fehlts noch weit. Ausserdem total überbezahlt. Er hat eben nicht die Konstanz. Ralf hat man hingestellt, als würde er Montoya im Griff haben, ihn bügeln, weil er drei bessere Rennen gehabt hat. Auf Montoya fehlts ihm auch noch, wenn er so weiter macht, wird er ihn nie erreichen. Man hat ihn stehts gelobt, weil er ja so brav in die Punkte gefahren ist. Ja, toll. Montoya hat am Anfang mehr riskiert, ist weniger oft in die Punkte gefahren und hat trotzdem mehr gemacht, genauso wie voriges Jahr. Heuer rechne ich nur bis vor Monza.

WENN der Qualimodus nicht wäre, wer weiss wo da Montoya wieder gestanden WÄRE. Fakt ist, es gibt ihn. Ralf ist sauschnell, wenn er ein überlegenes Auto hat, da kann er vom Speed absolut mit Montoya mithalten, aber wehe es gibt Probleme. Dann ist er fast eine Klasse schlechter.

Mich wird Ralf nie vom Hocker hauen, wenn er so weiter macht. Ich denke mal in Deutschland ist er deswegen so gut, weil er von W. Weber gemanagt wird und weil er Schumacher heisst. Aber vom Gesamtpaket Fahrer ist er nur total überbezahltes Mittelmass.
Man kann Montoya vorwerfen, was man will, aber er hat im selben Auto wie Ralf geschafft, bis Monza um die WM mitzukämpfen (um den Vergleich mit Ralf aufrecht zu erhalten), hat im Vergleich zu Ralf realitische Chancen gehabt. Bitte nicht wieder mit dem leideigen Thema Pech anfangen, ich denke mal das hält sich im Williams Team die Waage.
Er hatte sich die Position selbst erarbeitet. Ob das Ralf jemals mit so einem Auto, wie der FW 25 von Anfang an war jemals schaffen wird, wage ich zu bezweifeln. Mit einem überlegenen Auto wird Ralf, wenn er seine Fehler in Griff kriegt, sogar WM. Aber ob es jemals wieder ein Auto - aka F2002 - geben wird, wage ich auch zu bezweifeln.

Ralf ist manchmal wirklich schnell und auch fehlerfrei gefahren. In manchen Rennen auch schneller als Montoya gewesen. Da hat man ihn dann auch gleich wieder als "nicht schlechter als Michael" bezeichnet. Sein Bruder wäre auch im Williams heuer Weltmeister geworden. Das dürfte jedem klar sein.
Wäre ich Frank Williams, würde ich Montoya nicht weniger zahlen als Ralf. Warum er das bisher tut weiss nur Willy Weber... lol
Montoya fehlt wohl das "Schumachersche" technische Verständnis etwas. Denn auch Ralf scheint, wie sein Bruder, das Auto besser abstimmen zu können.
Wenn das Auto aber mal passt, dann kann ihn im Rennen keiner aufhalten. Denn beim überholen ist er eine Klasse für sich. Ihm passieren im Vergleich zu den anderen Fahrern auch nicht mehr Fehler beim überholen. Wobei er aber weitaus riskantere Manöver zeigt! Wenn er nach vorne will (weil schneller), dann kommt er meist auch an harten Gegnern wie Michael Schumacher vorbei. So verliert er weit weniger Zeit hinter langsameren Kollegen als Ralf.
Wäre ich also Frank Williams, würde ich die beiden behalten (wenn möglich) und Ralf keinesfalls mehr bezahlen als Monty.

Hi zusammen!

Gute Frage, wobei sich diese für Frank Williams wahrscheinlich gar nicht stellt. Wirkliche Alternativen (gute Fahrer ohne Vertrag) gibt es momentan nicht unbedingt. Vielleicht Villeneuve, dem würde ich bei einer neuen Motivation eine Steigerung zutrauen. Aber ich frage mich trotzdem, ob er besser ist als Ralf.
Frentzen ist zu alt, Heidfeld zu blass. Das wären sie dann auch schon, die Vertragsfreien konkurrenzfähigen Fahrer.

Muss man Ralf überhaupt ersetzen? Ich würde, ja, aber da hätte man sich schon zu einem früheren Stadium in der Saison umschauen müssen. Ralf ist für mich ehrlich gesagt ein Durchschnittsfahrer, der es nicht zu einem WM-Titel bringen wird. Dafür macht er viel zu oft Fehler und ausserdem fehlt ihm die nötige Konstanz. Der ist gut für 2 bis 3 Rennsiege pro Saison, mehr nicht. Ich würde ihn von der Leistungsfähigkeit mit Coulthard vergleichen.

Wenn ich Frank Williams wäre, würde ich aber unbedingt versuchen für 2005 Button oder Webber (oder wenn möglich beide) in den Williams zu kriegen. Mit denen würde was gehen. Beide sind extrem zuverlässig und konstant. Es wäre die ideale Paarung.

Für 2004 sehe ich weiterhin Montoya und Ralf. Möglicherweise wird man mit diesen beiden Fahrern erneut am WM-Titel scheitern.

@JV-Fan

Was will denn ein Team mit zwei heißsporne? Ob das gut läuft bezweifel ich. Das mag zwar für dich toll sein. Aber ich denke die zeiten haben sich ein bisserl geändert. Vorerst zumindest. Es geht vielmehr ums geld und den Erfolg und nicht darum wie sich zwei von der strecke bügeln. Das würde mir manchmal bestimmt auch gefallen.

Ich würde Ralf im Cockpit halten , ein beständiger Punktefahrer .
Desweiteren würde ich VIlleneuve das zweite Cockpit geben ( das is die etwas risikoreichere Varante , denn wenn Monty 2005 tatsächlich Williams verlässt , kann das nur schlecht für Williams sein , denn er würde dann das ganze Technische Wissen mitnehmen und das kann sich Williams nicht leisten . Man müsste ihn schon aus den Tests raushalten , was sich wohl auch negativ auf die Leistungsfähigkeit auswirken würde.........

thenumberone hat geschrieben:

...denn wenn Monty 2005 tatsächlich Williams verlässt , kann das nur schlecht für Williams sein , denn er würde dann das ganze Technische Wissen mitnehmen...

Ob Montoya überhaupt technisches Wissen speichern kann...?!

also, wie JV-Fan anscheinend noch nicht weis, hat JPM bereits einen Vertrag für 2005 bei McLaren!
Und 2 heißsporne in einem Team sind wirklich der absolute albtraum für einen Teamchef! (s. auch traumhase)
Aber wer weis, vielleicht lautet die Fahrerpaarung für 2005 auch:

Ralf Schumacher
Jacques Villeneuve

Dann wäre es wieder ausgeglichen.

Wobei ich natürlich hoffe, dass man den Herrn Button noch nicht vergessen hat, der wäre natürlich bei Williams genau richtig!

Ich würde Button und Villenuve zu Williams holen und Montoya und Ralf für 40 Millionen verkaufen

thenumberone hat geschrieben:

Ich würde Ralf im Cockpit halten , ein beständiger Punktefahrer .
Desweiteren würde ich VIlleneuve das zweite Cockpit geben ( das is die etwas risikoreichere Varante , denn wenn Monty 2005 tatsächlich Williams verlässt , kann das nur schlecht für Williams sein , denn er würde dann das ganze Technische Wissen mitnehmen und das kann sich Williams nicht leisten . Man müsste ihn schon aus den Tests raushalten , was sich wohl auch negativ auf die Leistungsfähigkeit auswirken würde.........

du hast aber schon mitgekriegt, daß ralf seit silverstone quasi kein beim mehr auf den boden gekriegt hat und sich in hockenheim, ungarn, indy und suzuka durch eigene fehler um alle chancen gebracht hat, und ralf ist auch schon im 7. jahr in der f1 und da sollten ihm solche schnitzer einfach nicht mehr passieren.

irgendwie hab ich bei ralf eigentlich kaum weiterentwicklung gesehen seit er bei williams ist, eigentlich seit er in der f1 ist.....

@automatix!

Ralf hat sich sicher enorm gut entwickelt! Er ist bei Williams bis zum Analytiker gereift und findet nun schnell ein gutes Setup! Leider hat er sich durch eigene fehler um den Titel gebracht, jedoch war er immer(!!!) ganz vorne bei der Musik, also ein beständiger Fahrer was die Schnelligkeit betrifft.

ferrari fan hat geschrieben:

@automatix!

Ralf hat sich sicher enorm gut entwickelt! Er ist bei Williams bis zum Analytiker gereift und findet nun schnell ein gutes Setup! Leider hat er sich durch eigene fehler um den Titel gebracht, jedoch war er immer(!!!) ganz vorne bei der Musik, also ein beständiger Fahrer was die Schnelligkeit betrifft.

Glaubst du wirklich alles was in der Presse steht Ferrarifan ????

marcwerner hat geschrieben:

Glaubst du wirklich alles was in der Presse steht Ferrarifan ????

Hä, was redest du für einen Blödsinn, was hab ich denn gesagt?

Man hat doch deutlich gesehen, dass Ralf einer der schnellsten ist!

Ja woher willst du wissen, ob Ralf ein guter Analytiker ist ?

Heinz Prüller sagt das immer .....
Ich kanns nicht beurteilen.

Wenn er das selbe Gehalt akzeptieren würde, wie Montoya - denn er ist keinen Cent mehr wert, dann soll er doch bleiben. Irgendwann wird der Williams auch so gut, das selbst Ralf konstant schnell fehlerfrei fahren kann.
Bis jetzt hat er das noch nicht (ausser in ein paar Rennen) gezeigt.

Alfalfa hat geschrieben:

thenumberone hat geschrieben:

...denn wenn Monty 2005 tatsächlich Williams verlässt , kann das nur schlecht für Williams sein , denn er würde dann das ganze Technische Wissen mitnehmen...

Ob Montoya überhaupt technisches Wissen speichern kann...?!

vielleicht hat sich montoya dann einen cd-brenner zugelegt?

Mal etwas ensthafter diesmal...

Wenn ich die freie Auswahl hätte würde ich beide (Montoya & Ralfi) feuern, denn es gibt bessere. Wenn ich aber sehe was auf dem Markt so frei herumläuft würde ich nur einen ersetzen. Wen?! Das hinge dann allerdings davon ab ob Montoya abhaut...

automatix hat geschrieben:

irgendwie hab ich bei ralf eigentlich kaum weiterentwicklung gesehen seit er bei williams ist, eigentlich seit er in der f1 ist.....

Und - haste die vielleicht bei Michael gesehen? Der fährt dem Sato genauso in die Karre oder rutscht in Brasilien auf nasser Fahrbahn ins Nirvana!

Ich weiss nicht, was dieses ewige unqualifizierte Rumgehacke auf Ralf soll, das taucht in jedem Thread hier auf und nervt mich fürchterlich. Ralf war schliesslich derjenige bei BMW, der in diesem Jahr bis Magny Cours ständig Punkte, Podiums und Siege eingefahren hat. Das macht man nicht so mal nebenbei, wenn man nix kann.

Na hör mal - der Mann hockt schließlich nicht in irgendeinem Team, sondern bei Williams. Da kann man so etwas auch erwarten...

Ich würde Ralf behalten und Montoya raushauen.

Ralf kann sein Auto gut abstimmen und ist sauschnell. Er hat meiner Meinung nach mit dem FW25 aus einer Schildkröte ein Siegerauto gemacht.

Und bei den Doppelsiegen dieses Jahr war er jeweils der ERSTE.