Wen sollte Mercedes GP als Fahrer verpflichten?

Dr.Otto-AronSikpin hat geschrieben:

Muss ich hier eigentlich alles erklären ?

Joa aber fang mal damit an, wieso ein F1-Renner 4 Räder hat und keine 3, oder 5 oder 7 oder 8 oder 10....

Dr.Otto-AronSikpin hat geschrieben:

Leider treibt ein ekelhaft geldgeiler Eccelstone mehr als nur einen Streckenbetreiber mit seinen unverschämten Lizenzgebühren nahezu in den Ruin. Das Geld kommt eben nicht wieder locker rein, und Deuschland kann froh sein, wenn auf Dauer wenigstens noch ein GP in unserem Lande ausgefahren wird. Eigentlich sollten die Zuschauer aus Prodest gegenüber solchen Preisbegehrens schlicht zu Hause bleiben und Bernie dadurch herzhafte Mittelfingergrüße übermitteln...

Irgendwie sehe ich keine Logik in diesem Aufruf! Bernie Ecclestone ist es nähmlich schei....egal wieviele in Hockenheim oder am Nürburgring aufmarschieren. Er verliert dadurch keinen Pfennig.
Schlimm währe das hingegen für die Veranstalter, die neben den horrenden Summen die Sie Ecclestone zahlen, keine einzige Einnahme hätten. Die Eintrittsbillete, mit der Ausnahme der für den Paddokclub, sind nähmlich die einzigen Einnahmen der Veranstallter, alles andere geht an Bernie.

Wenn schon müsste niemand TV schauen, das würde die Sender schwer treffen aber auch Bernie. Es kommt nähmlich auf die TV Zuschauer an ob die Anstallten gewinn machen. Ohne Zuschauer keine Werbeeinnahmen, zumindest reduzierte, für die Sender, Firmen und auch Bernie erhält weniger oder verliert die Sender.
.

MichaelZ hat geschrieben:

Dr.Otto-AronSikpin hat geschrieben:

Muss ich hier eigentlich alles erklären ?

Joa aber fang mal damit an, wieso ein F1-Renner 4 Räder hat und keine 3, oder 5 oder 7 oder 8 oder 10....

Das gabs weit früher mal diese tollen Innovationen - und im Zuge dessen konnte man gar ein 6-rädrigen F1-Boliden bestaunen.

bschenker hat geschrieben:

Dr.Otto-AronSikpin hat geschrieben:

Leider treibt ein ekelhaft geldgeiler Eccelstone mehr als nur einen Streckenbetreiber mit seinen unverschämten Lizenzgebühren nahezu in den Ruin. Das Geld kommt eben nicht wieder locker rein, und Deuschland kann froh sein, wenn auf Dauer wenigstens noch ein GP in unserem Lande ausgefahren wird. Eigentlich sollten die Zuschauer aus Prodest gegenüber solchen Preisbegehrens schlicht zu Hause bleiben und Bernie dadurch herzhafte Mittelfingergrüße übermitteln...

Irgendwie sehe ich keine Logik in diesem Aufruf! Bernie Ecclestone ist es nähmlich schei....egal wieviele in Hockenheim oder am Nürburgring aufmarschieren. Er verliert dadurch keinen Pfennig.
Schlimm währe das hingegen für die Veranstalter, die neben den horrenden Summen die Sie Ecclestone zahlen, keine einzige Einnahme hätten. Die Eintrittsbillete, mit der Ausnahme der für den Paddokclub, sind nähmlich die einzigen Einnahmen der Veranstallter, alles andere geht an Bernie.

Wenn schon müsste niemand TV schauen, das würde die Sender schwer treffen aber auch Bernie. Es kommt nähmlich auf die TV Zuschauer an ob die Anstallten gewinn machen. Ohne Zuschauer keine Werbeeinnahmen, zumindest reduzierte, für die Sender, Firmen und auch Bernie erhält weniger oder verliert die Sender.
.

Och, Logik steckt da schon drin - nur, du schreibs es ja selbst - Bernie juckt das nicht weiter. Ich habe auch nichts gegen Streckenbetreiber, und hoffe das irgendwann sich keine Mehrheit fürs Concorde Agreement findet und/oder Bernie seinen Hut nimmt.
Frag mal Streckenbetreiber, was der Brite ihnen noch lässt? Ich fürchte, es ist nur noch eine Frage der Zeit und Deutschland hat keinen F1GP mehr.
Wenn man bedenkt wie günstig mal früher ein F1-Wochenende war und welch Preistreiberei Bernie abgeliefert hat, einfach schei...

Er sagt es ja bereits, in Zukunft muss man in Betracht ziehen das der Deutsche GP abwechselnd in Hockenheim und Nürburgring stattfinden werden und diese wiederum in Abwechslung mit Spa.
Also ein Jahr in Deutschland und dann eines in Belgien.
.

Dr.Otto-AronSikpin hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Dr.Otto-AronSikpin hat geschrieben:

Muss ich hier eigentlich alles erklären ?

Joa aber fang mal damit an, wieso ein F1-Renner 4 Räder hat und keine 3, oder 5 oder 7 oder 8 oder 10....

Das gabs weit früher mal diese tollen Innovationen - und im Zuge dessen konnte man gar ein 6-rädrigen F1-Boliden bestaunen.

Das musste mir jetzt näher erkären

6 rädrige F1 Boliden ,womöglich noch von Ferrari ?

Also lt Regelwerk sind aktuell nur 4 Räder erlaubt

Dr.Otto-AronSikpin hat geschrieben:

bschenker hat geschrieben:

Dr.Otto-AronSikpin hat geschrieben:

Leider treibt ein ekelhaft geldgeiler Eccelstone mehr als nur einen Streckenbetreiber mit seinen unverschämten Lizenzgebühren nahezu in den Ruin. Das Geld kommt eben nicht wieder locker rein, und Deuschland kann froh sein, wenn auf Dauer wenigstens noch ein GP in unserem Lande ausgefahren wird. Eigentlich sollten die Zuschauer aus Prodest gegenüber solchen Preisbegehrens schlicht zu Hause bleiben und Bernie dadurch herzhafte Mittelfingergrüße übermitteln...

Irgendwie sehe ich keine Logik in diesem Aufruf! Bernie Ecclestone ist es nähmlich schei....egal wieviele in Hockenheim oder am Nürburgring aufmarschieren. Er verliert dadurch keinen Pfennig.
Schlimm währe das hingegen für die Veranstalter, die neben den horrenden Summen die Sie Ecclestone zahlen, keine einzige Einnahme hätten. Die Eintrittsbillete, mit der Ausnahme der für den Paddokclub, sind nähmlich die einzigen Einnahmen der Veranstallter, alles andere geht an Bernie.

Wenn schon müsste niemand TV schauen, das würde die Sender schwer treffen aber auch Bernie. Es kommt nähmlich auf die TV Zuschauer an ob die Anstallten gewinn machen. Ohne Zuschauer keine Werbeeinnahmen, zumindest reduzierte, für die Sender, Firmen und auch Bernie erhält weniger oder verliert die Sender.
.

Och, Logik steckt da schon drin - nur, du schreibs es ja selbst - Bernie juckt das nicht weiter. Ich habe auch nichts gegen Streckenbetreiber, und hoffe das irgendwann sich keine Mehrheit fürs Concorde Agreement findet und/oder Bernie seinen Hut nimmt.
Frag mal Streckenbetreiber, was der Brite ihnen noch lässt? Ich fürchte, es ist nur noch eine Frage der Zeit und Deutschland hat keinen F1GP mehr.
Wenn man bedenkt wie günstig mal früher ein F1-Wochenende war und welch Preistreiberei Bernie abgeliefert hat, einfach schei...

Wann war denn früher ,wann wurde es in Hockenheim teuer und wurde der Preis wegen Bernie hoch getrieben bzw. haben die Zuschauer wegen Bernie die hohen Preise "geschluckt"

Was hat eigentlich das Concorde mit Bernies Hut zu tun ?

ceniza hat geschrieben:

Schummi ist aber schon jahrelange keine Rennen und Qualis mehr gefahren - ist eben so.
Ich sag ja garnicht, das er es nicht packt - sondern nur das es ein handycap sein koennte. Fuer andere fahrer waere es genau so.

Formulaone hat geschrieben:

Ich hoffe er kommt zurück und dann werden wir in Bahrain schon sehen, ob er sich selbst blamiert oder die anderen.

Tja, Nobby haette mal hier in den thread schauen sollen, bevor er sich fuer Schumacher entschieden hat. Nick waere wohl doch die bessere alternative gewesen.

Aber jetzt gibt es kein zurueck mehr....... augen zu und durch!

ceniza hat geschrieben:

Aber jetzt gibt es kein zurueck mehr....... augen zu und durch!

Nee, die beste Wahl wäre wohl der Alonso gewesen. Der verpennt zwar die Starts oder macht sogar Frühstarts und baut auch gerne mal am Start nen Crash, aber holt am Ende immer noch Punkte. So holt man zwar keine WM, allerdings ist es viel unterhaltsamer.

Formulaone hat geschrieben:

Nee, die beste Wahl wäre wohl der Alonso gewesen.

Nee, der ist nicht mehr auf dem markt. Der faehrt auch lieber rot als einen grauen stern!

Formulaone hat geschrieben:

So holt man zwar keine WM.....

Das ist noch abzuwarten.

Trotzdem war die fahrerauswahl bei Mercedes nicht ideal. Das dream-team Brawn/Schumacher gehoert eindeutig der vergangenheit an und mit sentimentalismus gewinnt man keine WM, das wird frueher oder spaeter auch Haug/Brawn & co raffen.

Button/Rosberg wären für Mercedes die ideale Paarung mit einer gewissen Perspektive gewesen, wobei Button dort natürlich gegen Rosberg auch keine Chance gehabt hätte, so ähnlich wie er momentan von Hamilton bei McLaren auseinandergenommen wird...!

Kratos hat geschrieben:

so ähnlich wie er momentan von Hamilton bei McLaren auseinandergenommen wird...!

Da sagen die zahlen aber was GANZ anderes.

Egal, Haug konnte der sahnetorte "Schumacher" nicht widerstehen und das wird sich als fehlentscheidung heraus stellen. Im moment haben sie mehr damit zu tun fadenscheinioge entschuldigungen und erklaerungen auf den markt zu bringen als sich um die weiterentwicklung zu kuemmern.
Schumacher ist definitiv ein einfacher, aber teuer erkaufter stern fuer das team, der langsam zur sternschnuppe verglueht.

And the winner is...... Rosberg!

ceniza hat geschrieben:

Kratos hat geschrieben:

so ähnlich wie er momentan von Hamilton bei McLaren auseinandergenommen wird...!

Da sagen die zahlen aber was GANZ anderes.

...war auch nicht ganz ernst gemeint!

Schumacher hat sich vom Marketingaspekt her eh schon lange bezahlt gemacht (so ähnlich wie C.Ronaldo für Real Madrid ). Wenn man nach Leistung entschieden hätte, hätte man Kubica oder Räikkönen verpflichtet...so hat man als durch und durch deutsches Team in der RTL Deutschtümmelei wenigstens garantierte Sendezeit...