Welches ist das beste Fahrerduo?

Ham--Button hängt wohl auch Button(wie zu erwarten) zurück, hm?

Deichgraf hat geschrieben:

Ham--Button hängt wohl auch Button(wie zu erwarten) zurück, hm?

Nein, warum? Zur Erinnerung: Die beiden haben beide einen WM-Titel.

Vettel und Webber sind sind gut, aber der eine hat den Nachteil einer Saison (2009) mit reichlich Fehlern und vielen Runden, die er hinter langsameren Gegnern festhing. Und der andere hat den Nachteil, dass ihn der eine ziemlich nass macht.

So kann man das endlos weiterführen. Schumacher ist zwar der erfolgreichste Fahrer aller Zeiten, war aber nach seinem Comeback klar langsamer als Rosberg. Der hinwiederum hat bisher noch nichts gewonnen.
Button stinkt wie erwartet klar ab gegen Hamilton.
Alonso hat das Quali-Duell gegen Massa verloren, der hingegen ist ein erwiesener Sonnenschein-Faher, der noch nie ein Rennen auf eine Weise geonnen hat, das nicht jeder beliebige Konkurrent mit entsprechenden Voraussetzungen auch locker geholt hätte.

albj hat geschrieben:

Alonso hat das Quali-Duell gegen Massa verloren, der hingegen ist ein erwiesener Sonnenschein-Faher, der noch nie ein Rennen auf eine Weise geonnen hat, das nicht jeder beliebige Konkurrent mit entsprechenden Voraussetzungen auch locker geholt hätte.

Das hat Vettel auch noch nicht und wird von einigen hier zur Creme de la Creme gezählt.
Wann hat Vettel je ein Rennen gewonnen bei dem er nicht von der Pole aus ins Rennen ging oder der Führende ein "Kolleteral" Schaden hatte?

Massa ist derzeit klar einer der besten Fahrer... Seine Schwäche von hinten nichts reißen zu können ist quasi nicht mehr existent. Letztes Jahr hat er trotz schlechter Startpositionen in fast jedem Rennen Positionen gut gemacht. Und sein letzter Dreher im Regen liegt auch schon fast 2 Jahre (Silverstone, vielleicht war das ein lebenslanger Vorrat an Drehern?) zurück... wobei seitdem nur gefühlte 2 Regenrennen kamen

Deshalb seh ich klar Massa&Alonso in Sachen Fahrerpaarung vorne, sofern sie ihre Form halten können. Man kann sogut wie gar nicht sie besser besetzten, während nach dem Bahrain GP man bei anderen Teams es schon tun könnte.
Naja, warten wirs ab. In Melbourne könnte es gut sein das Alonso und Massa sich rauskegeln und der Schumichel das Rennen -mit Jim Knopf als Zweiten- gewinnt.

MESSIas10 hat geschrieben:

Das hat Vettel auch noch nicht und wird von einigen hier zur Creme de la Creme gezählt.
Wann hat Vettel je ein Rennen gewonnen bei dem er nicht von der Pole aus ins Rennen ging oder der Führende ein "Kolleteral" Schaden hatte?

Vettel ist nun mal der "Kronprinz" und gleichzeitig der "Joker" fuer alle Germanien-fans. Aber das konkurenzfaehige auto das er - ohne diskussion - wieder mal zur verfuegung hat, koennte ihm helfen ein Top-favorit auf den Titel zu sein.

Spannend wirds auf jeden fall!

....wenn die Sch*** Karre denn endlich mal zuverlässig wär.

ceniza hat geschrieben:

MESSIas10 hat geschrieben:

Das hat Vettel auch noch nicht und wird von einigen hier zur Creme de la Creme gezählt.
Wann hat Vettel je ein Rennen gewonnen bei dem er nicht von der Pole aus ins Rennen ging oder der Führende ein "Kolleteral" Schaden hatte?

Vettel ist nun mal der "Kronprinz" und gleichzeitig der "Joker" fuer alle Germanien-fans. Aber das konkurenzfaehige auto das er - ohne diskussion - wieder mal zur verfuegung hat, koennte ihm helfen ein Top-favorit auf den Titel zu sein.

Spannend wirds auf jeden fall!

Nun ja, Vettel hat auf jeden Fall auch fahrerische Klasse, das Level auf dem er fährt ist sehr hoch, da gibts nur noch 2-3 Fahrer sie das auch bringen.

zwischenbilanz in punkten.

wie weit liegen die fahrer innerhalb der paarungen auseinander?

Button 70 - Hamilton 49 = 21
Alonso 67 - Massa 49 = 18
Vettel 60 - Webber 53 = 7
Rosberg 50 - Schumacher - 22 = 28

Demnach hat McLaren bis jetzt die produktivste und RBR die beste fahrerpaarung.
Bei Mercedes klafft es (noch) sehr weit auseinander.

ceniza hat geschrieben:

zwischenbilanz in punkten.

wie weit liegen die fahrer innerhalb der paarungen auseinander?

Button 70 - Hamilton 49 = 21
Alonso 67 - Massa 49 = 18
Vettel 60 - Webber 53 = 7
Rosberg 50 - Schumacher - 22 = 28

Demnach hat McLaren bis jetzt die produktivste und RBR die beste fahrerpaarung.

Der Schein trügt, denn von diesen Fahrern hat Vettel mit Abstand die meisten Punkte durch technische Defekte verloren.

Auch bei McLaren wäre der Unterschied 11 Punkte kleiner, hätte Hamilton keinen Defekt an der Felge gehabt.

ceniza hat geschrieben:

Bei Mercedes klafft es (noch) sehr weit auseinander.

NOCH. Immerhin hat Schumacher 12 Punkte gut gemacht. Die anderen 28 knabbert er im Laufe der Saison auch noch ab.

Formulaone hat geschrieben:

Der Schein trügt, denn von diesen Fahrern hat Vettel mit Abstand die meisten Punkte durch technische Defekte verloren.

Auch bei McLaren wäre der Unterschied 11 Punkte kleiner, hätte Hamilton keinen Defekt an der Felge gehabt.

haette, waere, wenn.....

Haette Alonso keinen motorschaden, keinen getriebeschaden, keinen unverschuldeten startcrash, keinen fehlstart gehabt, dann haette auch er mehr punkte.

Haette, waere, wenn gibts immer bei allen fahrern und rennen - eigentlich gleicht sich das aus.

Formulaone hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

zwischenbilanz in punkten.

wie weit liegen die fahrer innerhalb der paarungen auseinander?

Button 70 - Hamilton 49 = 21
Alonso 67 - Massa 49 = 18
Vettel 60 - Webber 53 = 7
Rosberg 50 - Schumacher - 22 = 28

Demnach hat McLaren bis jetzt die produktivste und RBR die beste fahrerpaarung.

Der Schein trügt, denn von diesen Fahrern hat Vettel mit Abstand die meisten Punkte durch technische Defekte verloren.

Auch bei McLaren wäre der Unterschied 11 Punkte kleiner, hätte Hamilton keinen Defekt an der Felge gehabt.

Nicht ganz, wäre Hamilton als 2. ins ziel gekomen, hätte er jetzt 67 P (+18)
und Button, der dann 6. geworden wäre hätte er 68 Punkte (-2), oder wäre es nur 1 weniger? auf jeden Fall wären sie 1+2 mit max 2 Punkten unterschied
Jetzt sind es 21.
Mehr Glück als Jim Knopf kann man nicht haben.

ceniza hat geschrieben:

Bei Mercedes klafft es (noch) sehr weit auseinander.

NOCH. Immerhin hat Schumacher 12 Punkte gut gemacht. Die anderen 28 knabbert er im Laufe der Saison auch noch ab.

Formulaone hat geschrieben:

NOCH. Immerhin hat Schumacher 12 Punkte gut gemacht. Die anderen 28 knabbert er im Laufe der Saison auch noch ab.

Da zweifelt niemand dran. Allerdings, ob sich ein 7.oder 8. Platz in der Endabrechnung so toll anhört? Für dich schon weil du ja Schadenfroh bist, aber sonst so im allgemeinen?

ceniza hat geschrieben:

haette, waere, wenn.....

Haette Alonso keinen motorschaden, keinen getriebeschaden, keinen unverschuldeten startcrash, keinen fehlstart gehabt, dann haette auch er mehr punkte.

Haette, waere, wenn gibts immer bei allen fahrern und rennen - eigentlich gleicht sich das aus.

Fehlstart??? Bist du besoffen? Es war sein Fehler, ein Frühstart! SEINE Dummheit! Und das hat er im Interview auch klar zugegeben.

Genauso war die Startkollision auch sein und Buttons Verschulden, nix Unschuldslamm.

Im Vergleich zu Vettel hat Alonso es nämlich selbst zu verantworten, dass er die WM jetzt nicht anführt.

ceniza hat geschrieben:

zwischenbilanz in punkten.

wie weit liegen die fahrer innerhalb der paarungen auseinander?

Button 70 - Hamilton 49 = 21
Alonso 67 - Massa 49 = 18
Vettel 60 - Webber 53 = 7
Rosberg 50 - Schumacher - 22 = 28

Demnach hat McLaren bis jetzt die produktivste und RBR die beste fahrerpaarung.
Bei Mercedes klafft es (noch) sehr weit auseinander.

Naja, dieser Thread macht erst dann Sinn, wenn man die Bewertungskriterien definiert. Nach Deiner Statistik wären ja Trulli-Kovalainen und ihre Kollegen in den punktelosen Teams die besten... Andersrum ist es natürlich schon beachtlich, dass ein Team, dass normalerweise ohne "big points" auskommt und nur geringe Punktabstände einfährt, solche Differenzen rausbringt...
Übrigens muß ich meine Meinung bzgl. des besten Duos korrigieren - seit Massa im Tiefschlaf um die Strecken schleicht trifft das auf Ferrari nicht mehr zu! Vettel/Webber kommen momentan auch noch nicht dafür in Frage (da die Ergebnisse fehlen) und McLaren ist zwar effektiv, aber bis auf China eigentlich auch oft mit größerem Leistungsgefälle und deshalb wohl auch erst bei 80%. Wenn man die Leistungen der "Neuen" besser einschätzen könnte würde ich doch glatt schon wieder zu Trulli/Kovalainen tendieren...

Formulaone hat geschrieben:

Genauso war die Startkollision auch sein und Buttons Verschulden, nix Unschuldslamm.

Noch die freundliche Mithilfe von Schumacher vergessen? Der grosse Meister konnte nicht übersehen haben das auf seiner Innenseite sich zwei Autos befinden, hat aber obwohl leicht zurück nur Platz für ein Auto gelassen.

.

bschenker hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Genauso war die Startkollision auch sein und Buttons Verschulden, nix Unschuldslamm.

Noch die freundliche Mithilfe von Schumacher vergessen? Der grosse Meister konnte nicht übersehen haben das auf seiner Innenseite sich zwei Autos befinden, hat aber obwohl leicht zurück nur Platz für ein Auto gelassen.

.

Hier nochmal das Video anschauen:

http://www.youtube.com/watch?v=U6E6QtkLrfo


Da ist Platz genug, aber Alonso dreht sich in Schumacher rein. Schuld haben Button und Alonso. Alonso zieht einfach rein, Button ist sehr optimistisch. Eigentlich ne Schande, dass Button das Rennen dann gewonnen hat.

Formulaone hat geschrieben:

bschenker hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Genauso war die Startkollision auch sein und Buttons Verschulden, nix Unschuldslamm.

Noch die freundliche Mithilfe von Schumacher vergessen? Der grosse Meister konnte nicht übersehen haben das auf seiner Innenseite sich zwei Autos befinden, hat aber obwohl leicht zurück nur Platz für ein Auto gelassen.

.

Hier nochmal das Video anschauen:

http://www.youtube.com/watch?v=U6E6QtkLrfo


Da ist Platz genug, aber Alonso dreht sich in Schumacher rein. Schuld haben Button und Alonso. Alonso zieht einfach rein, Button ist sehr optimistisch. Eigentlich ne Schande, dass Button das Rennen dann gewonnen hat.

Schumacher hat genau so eine Aktie am Unfall, er war es der Platz hätte machen können, wollte aber nicht, selber Schuld.

Funer hat geschrieben:

Schumacher hat genau so eine Aktie am Unfall, er war es der Platz hätte machen können, wollte aber nicht, selber Schuld.

da triffst du bei formelchen auf taube ohren.

Sein Hero macht immer alles richtig, hat nie schuld ....... und ueberhaupt widmet man ihm zu wenig aufmerksamkeit!

Na, ceniza. Jetzt üben wir mal, etwas Negatives über Alonso zu sagen? Fällt dir da was ein?

Kimika hat geschrieben:

Na, ceniza. Jetzt üben wir mal, etwas Negatives über Alonso zu sagen? Fällt dir da was ein?

und was willst du mir damit sagen, was zum thema gehoert??

Bin ganz ohr!

Das ist natürlich vollkommen ot und man mag mir einfach die Frage an dich verzeihen. Ich vermute fast, im allgemeinem Interesse: Kannst du dich irgendwie negativ über Fernando Alonso äußern?

Kimika hat geschrieben:

Kannst du dich irgendwie negativ über Fernando Alonso äußern?

steht das in den forenregeln, das ich das muss??

Warum sollte ich mich negativ ueber Alonso aeussern, sehe im moment keinen grund dazu. Du??

Also nein.

ceniza hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Schumacher hat genau so eine Aktie am Unfall, er war es der Platz hätte machen können, wollte aber nicht, selber Schuld.

da triffst du bei formelchen auf taube ohren.

Sein Hero macht immer alles richtig, hat nie schuld ....... und ueberhaupt widmet man ihm zu wenig aufmerksamkeit!

Die Expertenmeinungen nach dem Rennen, dass Schumacher gaar nix dafür konnte, waren aber recht eindeutig. Habe da keine Stimme gehört, die Schumacher auch nur ansatzweise kritisiert hat. Dass ihr das anders seht, ist klar. Ich hätte mich auch sehr gewundert, wenn du jetzt sagen würdest der Schumacher war unschuldig.

Formulaone hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Schumacher hat genau so eine Aktie am Unfall, er war es der Platz hätte machen können, wollte aber nicht, selber Schuld.

da triffst du bei formelchen auf taube ohren.

Sein Hero macht immer alles richtig, hat nie schuld ....... und ueberhaupt widmet man ihm zu wenig aufmerksamkeit!

Die Expertenmeinungen nach dem Rennen, dass Schumacher gaar nix dafür konnte, waren aber recht eindeutig. Habe da keine Stimme gehört, die Schumacher auch nur ansatzweise kritisiert hat. Dass ihr das anders seht, ist klar. Ich hätte mich auch sehr gewundert, wenn du jetzt sagen würdest der Schumacher war unschuldig.

Ich hab da was anderes in Erinnerung, zumindest was Surer gesagt hat, noch während des Rennens. Aber egal, dafür weiß ich jetzt wer die stärkste Fahrerpaarung im Feld hat. Das ist nämlich niemand anders als Mercedes mit den Fahrern Schumacher & Schumacher.....

Ich weise nochmal darauf hin, dass dieser Thread dazu da ist, die Fahrerpaarungen zu diskutieren.
Auch dieser Thread beschäftigt sich mit den Fahrerduellen in dieser Saison: die-fahrer-f4/fahrerduelle-2010-t17607-s315.html#p454956