Was passiert mit MAS?

Ferraristo hat geschrieben:

Blödsinn, Du gibst nur Marko's lachhafte Rechtfertigungsversuche wieder, und blendest einfach jeden Fakt der dies widerlegt aus... Was die Hampelmänner von RedBull sagen ist Gesetz, selbst wenns mehr als offensichtlich gelogen ist!

Kein Blödsinn, sondern alle aufgezählten Aussagen deinerseits, sind keine Fakten, sondern höchstens Mutmaßungen, die du nicht beweisen kannst. Welche Fakten es nun sein sollen, die meine Annahme widerlegen, konntest noch immer nicht aufzeigen. Vielmehr beweist du mit deinem hohen Niveau hier (Hampelmänner), auf welcher Grundbasis du hier agierst.

Ferraristo hat geschrieben:

Marc Surer, Eddie Jordan, Alex Wurz, Martin Brundle, usw...
Zitierbare Aussagen gibts natürlich auch, so hat Marc Surer in der Nachberichterstattung bei Sky gesagt: "Wenn ich mir anschau, wie schnell der Mark Webber nach der Kollision gefahren ist, kann ich mir einfach nicht vorstellen, daß der ein Treibstoffproblem gehabt haben soll..."
Das könntest Du alles selbst mitbekommen, dazu mußt Du nur aufhören wegzuhören, wenns unangenehm wird...

Also ich habe das Rennen damals auf BBC geschaut und weder Eddie Jordan noch Brundle haben derartiges direkt während oder kurz nachdem Rennen gesagt.

Surer kann sich oftmals gewisse Dinge nicht vorstellen und wird dann vom Gegenteil überrascht.

Ferraristo hat geschrieben:

Zum 20. mal... Du hast beispielsweise erst abgestritten, daß RedBull Vettel an Webber vorbeischleusen wollte. Da aber sowohl Marko, als auch Horner dies live im TV gesagt haben, und jeder sich das auf youtube ansehen kann wenn er will, hast Du umgeschwenkt, und versucht es so zu formulieren, daß es keine Stallorder gewesen wäre... Klar hat man Webber nicht gesagt laß Vettel vorbei, weils einfach verboten gewesen wäre. Stattdessen hat man Webber erzählt, er müsse Sprit sparen, um Vettel so einfacher an ihm vorbeizubringen. Man hat ja gesehen, wie einfach in der Türkei das Überholen mit DRS war. Wenn man den führenden Fahrer dann noch anweist das Gemisch abzumagern, verliert der so viel Zeit daß das Überholen eigentlich ein Kinderspiel gewesen wäre...

Ich habe deinen Zusammenhang bestritten, in dem du Stallorder unterstellt hast - und mir ist keine Aussage von Marko/Horner bekannt wo man sagte, dass Webber Platz machen sollte, weil man Vettel vorbei haben wollte. Poste doch mal deine Youtube Links... Aber ich sehe schon, nun ruderst du wieder zurück und sagst, das es keine solche klare Aussage gab, stattdessen kommen wieder die Unstellungen zum Vorschein ohne Belege.

Ferraristo hat geschrieben:

Doch, das hat er so live im Fernsehen gesagt! Da wären wir wieder an dem Punkt, wo Du Tatsachen einfach ignorierst... Alleine schon die Formulierung "mit Sicherheit" verdeutlicht, daß Du es nicht weißt. Trotzdem behauptest Du das Gegenteil!

Der Ausdruck "mit Sicherheit" verdeutlicht eigentl. eher, dass ich es weiß und solange du mir das angeblich besagte Interview nicht aufzeigen kannst, bist wohl eher du derjenige, der Tatsachen verdreht.

Ferraristo hat geschrieben:

Dann erklär mir doch mal, warum Webber vor dem Unfall Zeit auf Vettel und die McLaren verlor, ab dem Zeitpunkt als die Order zum Spritsparen kam. Und gleich nach der Kollision ständig Zeit auf die McLaren gutgemacht hat...? Das sauge ich mir nicht aus den Fingern, das kannst Du alles in der Race-History selbst nachschlagen...

Webber fuhr vor dem Unfall mittlerere 30er Zeiten, danach blieb er 2 Runden draußen in denen er 35/34er Zeiten fuhr. Als er dann doch den Stopp absolvierte, fuhr er wieder überwiegend 30er Zeiten. Ich sehe jetzt nicht, woraus man daran ablesen will, dass er in einer gewissen Rennphase keinen Sprit sparen musste.

Ferraristo hat geschrieben:

Nein, nein... Ich mein schon Dich!

Kann ich mich nur schwer vorstellen.

Ferraristo hat geschrieben:

Dann zeig mir doch mal einen einzigen Satz, in dem jemand von Ferrari den Status von Alonso leugnet...
Klar sind die Methoden oftmals nicht attraktiv, und sehr umstritten. Aber man verheddert sich dann nicht in so ein peinliches Possenspiel, wie man es ständig von den roten Ochsen serviert bekommt.
Man ist dadurch nichts "Besseres", aber glaubwürdiger auf jeden Fall.
Das einzige Team, das bezüglich offenem Wettkampf zwischen den Fahrern glaubwürdig ist, bleibt McLaren. Aber wer auf die österreiche Theateraufführung steht, und noch dazu dran glaubt, der läßt sich auch von Fakten nicht überzeugen.

Ich schrieb nirgends, dass Ferrari den Status von Alonso leugnet? Ich sagte, dass man dort mittlerweile an einen Punkt angekommen ist, wo leugnen zwecklos ist und Ferrari dann gar nichts anderes übrig bleibt. Lustig ist aber natürlich, dass du ihnen auch noch den Heiligenschein dafür verpassen willst

thoraya hat geschrieben:

hm, du vertrittst hier felsenfest einen standpunkt ohne die fakten zu kennen? dünnes eis, ganz dünn...

Falsch, gerade weil ich sie kenne, vertrete ich felsenfest einen Standpunkt. Du hingegen wirfst mit Unterstellungen um dich, ohne die Fakten dahinter zu liefern, um ihnen Ausdruck zu verleihen.

Das Thema muss wieder auf den kleinen Mann gelencht werden. Ich hoffe, dass MAS seinen Mund aufreißt und ein fuer sich vernuenftiges Auto fordert. Dann gibts hoffentlich einen echten Kampf und keiner sieht im unspotlichen Oviedoaner einen Magir mehr...

FlyingLap hat geschrieben:

Ferraristo hat geschrieben:

Blödsinn, Du gibst nur Marko's lachhafte Rechtfertigungsversuche wieder, und blendest einfach jeden Fakt der dies widerlegt aus... Was die Hampelmänner von RedBull sagen ist Gesetz, selbst wenns mehr als offensichtlich gelogen ist!

Kein Blödsinn, sondern alle aufgezählten Aussagen deinerseits, sind keine Fakten, sondern höchstens Mutmaßungen, die du nicht beweisen kannst. Welche Fakten es nun sein sollen, die meine Annahme widerlegen, konntest noch immer nicht aufzeigen. Vielmehr beweist du mit deinem hohen Niveau hier (Hampelmänner), auf welcher Grundbasis du hier agierst.

Ferraristo hat geschrieben:

Marc Surer, Eddie Jordan, Alex Wurz, Martin Brundle, usw...
Zitierbare Aussagen gibts natürlich auch, so hat Marc Surer in der Nachberichterstattung bei Sky gesagt: "Wenn ich mir anschau, wie schnell der Mark Webber nach der Kollision gefahren ist, kann ich mir einfach nicht vorstellen, daß der ein Treibstoffproblem gehabt haben soll..."
Das könntest Du alles selbst mitbekommen, dazu mußt Du nur aufhören wegzuhören, wenns unangenehm wird...

Also ich habe das Rennen damals auf BBC geschaut und weder Eddie Jordan noch Brundle haben derartiges direkt während oder kurz nachdem Rennen gesagt.

Surer kann sich oftmals gewisse Dinge nicht vorstellen und wird dann vom Gegenteil überrascht.

Ferraristo hat geschrieben:

Zum 20. mal... Du hast beispielsweise erst abgestritten, daß RedBull Vettel an Webber vorbeischleusen wollte. Da aber sowohl Marko, als auch Horner dies live im TV gesagt haben, und jeder sich das auf youtube ansehen kann wenn er will, hast Du umgeschwenkt, und versucht es so zu formulieren, daß es keine Stallorder gewesen wäre... Klar hat man Webber nicht gesagt laß Vettel vorbei, weils einfach verboten gewesen wäre. Stattdessen hat man Webber erzählt, er müsse Sprit sparen, um Vettel so einfacher an ihm vorbeizubringen. Man hat ja gesehen, wie einfach in der Türkei das Überholen mit DRS war. Wenn man den führenden Fahrer dann noch anweist das Gemisch abzumagern, verliert der so viel Zeit daß das Überholen eigentlich ein Kinderspiel gewesen wäre...

Ich habe deinen Zusammenhang bestritten, in dem du Stallorder unterstellt hast - und mir ist keine Aussage von Marko/Horner bekannt wo man sagte, dass Webber Platz machen sollte, weil man Vettel vorbei haben wollte. Poste doch mal deine Youtube Links... Aber ich sehe schon, nun ruderst du wieder zurück und sagst, das es keine solche klare Aussage gab, stattdessen kommen wieder die Unstellungen zum Vorschein ohne Belege.

Ferraristo hat geschrieben:

Doch, das hat er so live im Fernsehen gesagt! Da wären wir wieder an dem Punkt, wo Du Tatsachen einfach ignorierst... Alleine schon die Formulierung "mit Sicherheit" verdeutlicht, daß Du es nicht weißt. Trotzdem behauptest Du das Gegenteil!

Der Ausdruck "mit Sicherheit" verdeutlicht eigentl. eher, dass ich es weiß und solange du mir das angeblich besagte Interview nicht aufzeigen kannst, bist wohl eher du derjenige, der Tatsachen verdreht.

Ferraristo hat geschrieben:

Dann erklär mir doch mal, warum Webber vor dem Unfall Zeit auf Vettel und die McLaren verlor, ab dem Zeitpunkt als die Order zum Spritsparen kam. Und gleich nach der Kollision ständig Zeit auf die McLaren gutgemacht hat...? Das sauge ich mir nicht aus den Fingern, das kannst Du alles in der Race-History selbst nachschlagen...

Webber fuhr vor dem Unfall mittlerere 30er Zeiten, danach blieb er 2 Runden draußen in denen er 35/34er Zeiten fuhr. Als er dann doch den Stopp absolvierte, fuhr er wieder überwiegend 30er Zeiten. Ich sehe jetzt nicht, woraus man daran ablesen will, dass er in einer gewissen Rennphase keinen Sprit sparen musste.

Ferraristo hat geschrieben:

Nein, nein... Ich mein schon Dich!

Kann ich mich nur schwer vorstellen.

Ferraristo hat geschrieben:

Dann zeig mir doch mal einen einzigen Satz, in dem jemand von Ferrari den Status von Alonso leugnet...
Klar sind die Methoden oftmals nicht attraktiv, und sehr umstritten. Aber man verheddert sich dann nicht in so ein peinliches Possenspiel, wie man es ständig von den roten Ochsen serviert bekommt.
Man ist dadurch nichts "Besseres", aber glaubwürdiger auf jeden Fall.
Das einzige Team, das bezüglich offenem Wettkampf zwischen den Fahrern glaubwürdig ist, bleibt McLaren. Aber wer auf die österreiche Theateraufführung steht, und noch dazu dran glaubt, der läßt sich auch von Fakten nicht überzeugen.

Ich schrieb nirgends, dass Ferrari den Status von Alonso leugnet? Ich sagte, dass man dort mittlerweile an einen Punkt angekommen ist, wo leugnen zwecklos ist und Ferrari dann gar nichts anderes übrig bleibt. Lustig ist aber natürlich, dass du ihnen auch noch den Heiligenschein dafür verpassen willst

thoraya hat geschrieben:

hm, du vertrittst hier felsenfest einen standpunkt ohne die fakten zu kennen? dünnes eis, ganz dünn...

Falsch, gerade weil ich sie kenne, vertrete ich felsenfest einen Standpunkt. Du hingegen wirfst mit Unterstellungen um dich, ohne die Fakten dahinter zu liefern, um ihnen Ausdruck zu verleihen.

Da fragt man sich schon langsam ,ob uns hier einer nur verarschen will ...

Babaco hat geschrieben:

Das Thema muss wieder auf den kleinen Mann gelencht werden. Ich hoffe, dass MAS seinen Mund aufreißt und ein fuer sich vernuenftiges Auto fordert. Dann gibts hoffentlich einen echten Kampf und keiner sieht im unspotlichen Oviedoaner einen Magir mehr...

Bahnhof , Bahnsteig drei

Was war jetzt bitte unverständlich...?

AWE hat geschrieben:

Da fragt man sich schon langsam ,ob uns hier einer nur verarschen will ...

Der Gedanke ist so naheliegend, dass Du nicht langsam fragen mußt... Aber sicher bin ich mir auch nicht - der könnte das doch wirklich ernst meinen...

Babaco hat geschrieben:

Was war jetzt bitte unverständlich...?

Wenn Du fragst was verständlich war sind wir mit eventuellen Erklärungsversuchen um Welten schneller fertig...

FlyingLap hat geschrieben:

thoraya hat geschrieben:

hm, du vertrittst hier felsenfest einen standpunkt ohne die fakten zu kennen? dünnes eis, ganz dünn...

Falsch, gerade weil ich sie kenne, vertrete ich felsenfest einen Standpunkt.

also grad eben hast du noch erzählt, du weißt nicht was marko und horner live im TV gesagt haben, also das du NICHT alle fakten kennst.

du solltest erstmal mit dir selbst einig werden, was du weißt und was nicht, bevor du irgendwelche geschichten erzählst. naja, außer es ist der plan, das du dich lächerlich machst, indem du dir permanent selbst widersprichst, dann bist du auf dem besten weg...

thoraya hat geschrieben:

also grad eben hast du noch erzählt, du weißt nicht was marko und horner live im TV gesagt haben, also das du NICHT alle fakten kennst.

du solltest erstmal mit dir selbst einig werden, was du weißt und was nicht, bevor du irgendwelche geschichten erzählst. naja, außer es ist der plan, das du dich lächerlich machst, indem du dir permanent selbst widersprichst, dann bist du auf dem besten weg...

Ich wüsste nicht wo ich derartiges gesagt haben soll. Aber in Sachen Unterstellungen ist eine gewisse Forengruppe hier ja immer gut, wenn man argumentativ nichts mehr beizusteuern hat. Immer wieder amüsant, wie gerade User wie du, LotusFan, Formelfun oder unser herzallerliebster mav sich ständig als die Gutmenschen darstellen wollen, dabei aber selbst nicht einmal Ansatzweise dazu fähig sind, ihre Behauptungen mit einem faktischen Fundament zu stützen. Da kommen dann nur so Aussagen wie "du hast jak eine Ahnung", "xyz hat was anderes gesagt" etc. pp. - aber sobald man nachfragt wird rumgeeiert bis zum geht nicht mehr ...

FlyingLap hat geschrieben:

Aber in Sachen Unterstellungen ist eine gewisse Forengruppe hier ja immer gut, wenn man argumentativ nichts mehr beizusteuern hat.

Also das Wort "argumentativ" aus Deinem Munde - das hat schon was... Bist es nicht vielmehr Du, der hier ständig nach dem "Kann nicht sein was nicht sein darf!" Motto lebt, Argumente ignoriert bzw. verdreht und andere Meinungen als Blödsinn abstempelt? Und warst Du darin nicht so gut, dass Du - als es hier noch Moderatoren gab - der unantastbare Rekordhalter im Gesperrt-werden warst und nur deshalb noch zur Meinungsäußerung kamst weil die Mods Deine Neu-Existenzen gar nicht so schnell löschen konnten wie Du sie erschaffen hast...?

Mav05 hat geschrieben:

FlyingLap hat geschrieben:

Aber in Sachen Unterstellungen ist eine gewisse Forengruppe hier ja immer gut, wenn man argumentativ nichts mehr beizusteuern hat.

Also das Wort "argumentativ" aus Deinem Munde - das hat schon was... Bist es nicht vielmehr Du, der hier ständig nach dem "Kann nicht sein was nicht sein darf!" Motto lebt, Argumente ignoriert bzw. verdreht und andere Meinungen als Blödsinn abstempelt? Und warst Du darin nicht so gut, dass Du - als es hier noch Moderatoren gab - der unantastbare Rekordhalter im Gesperrt-werden warst und nur deshalb noch zur Meinungsäußerung kamst weil die Mods Deine Neu-Existenzen gar nicht so schnell löschen konnten wie Du sie erschaffen hast...?

Eine Eigenschaft die "eine gewisse Forengruppe" ja magisch angezogen hat ,als hier noch eine Aufsicht aktiv über die Dummheit gewisser Forengruppen herrschte .

Aber mal im Ernst . Ich hab mir den Verlauf der "Diskussion" mal angeschaut und nur mal so als Frage .
Lohnt es sich wirklich ,den geistigen Dünnschiss zu kommentieren den unser Stehaufmännchen hier ablässt ?

Solange hier keiner den Arsch in der Hose hat ,mal für Ordnung zu sorgen ,bringt das doch hier nichts mehr .

Hier kann man doch nur noch reinschauen , um mal wieder herzhaft ablachen zu können .

Mav05 hat geschrieben:

Also das Wort "argumentativ" aus Deinem Munde - das hat schon was... Bist es nicht vielmehr Du, der hier ständig nach dem "Kann nicht sein was nicht sein darf!" Motto lebt, Argumente ignoriert bzw. verdreht und andere Meinungen als Blödsinn abstempelt?

Wenn ich es nicht besser wüsste würde ich meinen, du sprichst gerade von dir selbst Ich kann mich in deinen Worten zumindest nicht wiederfinden. Also um auch noch deine Frage zu beantworten: Nein, bin ich nicht. Weder lebe ich nach diesem Motto, noch ignoriere oder verdrehe ich Argumente (was wie gesagt eher eine Gabe ist, die du bis zur Perfektion beherrschst) noch stemple ich andere Meinung als Blödsinn ab (außer es gibt klare Belege, die dagegen sprechen - was in euren Fällen ja zu meist der Fall ist ^^).

Mav05 hat geschrieben:

Und warst Du darin nicht so gut, dass Du - als es hier noch Moderatoren gab - der unantastbare Rekordhalter im Gesperrt-werden warst und nur deshalb noch zur Meinungsäußerung kamst weil die Mods Deine Neu-Existenzen gar nicht so schnell löschen konnten wie Du sie erschaffen hast...?

Und der Zusammenhang ist nun genau welcher? Hier wurden früher gewisse User regelmäßig gesperrt, weil die Forenmoderation persönlich befangen war - was ja nun zum Glück abgeschafft wurden ist. Inhaltliche Gründe hatten die Sperren meist nicht. Solltest du aber wissen - jedoch ist uns allen deine Art natürlich bekannt, wenn deine beschränken sachlichen Kommunikationsfähigkeiten aufgebraucht sind, wird abgelenkt und die Diskussion gern auf die persönliche Ebene verlegt ...

AWE hat geschrieben:

Solange hier keiner den Arsch in der Hose hat ,mal für Ordnung zu sorgen ,bringt das doch hier nichts mehr .

Hier kann man doch nur noch reinschauen , um mal wieder herzhaft ablachen zu können .

Welche Ordnung soll das denn sein? Alle "entsorgen", die sich gegen dein Weltbild stemmen und es sogar wagen das öffentlich zum Ausdruck zu bringen? Naja, wenn man natürlich nur eine Gruppe gleichgesinnter um sich dultet, wo man sich dann gegenseitig beweihräuchern kann, verstehe ich deine Frustration diesbzgl. natürlich. Aber wenigstens kannst du noch über dich selbst und dein Gefolge herzlich ablachen - ist doch auch was schönes....

FlyingLap hat geschrieben:

thoraya hat geschrieben:

also grad eben hast du noch erzählt, du weißt nicht was marko und horner live im TV gesagt haben, also das du NICHT alle fakten kennst.

du solltest erstmal mit dir selbst einig werden, was du weißt und was nicht, bevor du irgendwelche geschichten erzählst. naja, außer es ist der plan, das du dich lächerlich machst, indem du dir permanent selbst widersprichst, dann bist du auf dem besten weg...

Ich wüsste nicht wo ich derartiges gesagt haben soll.

das gedächtnis funktioniert also auch nicht. armes kleines ding.


ps: formelchens rhetorikkurs war eindeutig besser als deiner - oder er hat besser aufgepaßt als du...

thoraya hat geschrieben:

das gedächtnis funktioniert also auch nicht. armes kleines ding.

Funktioniert wunderbar, daher der Verweis darauf, dass ich derartiges nicht gesagt habe.

Muss schon traurig sein, wenn man sich ständig nur mit Lügen und Unterstellungen weiterhelfen kann

FlyingLap hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Solange hier keiner den Arsch in der Hose hat ,mal für Ordnung zu sorgen ,bringt das doch hier nichts mehr .

Hier kann man doch nur noch reinschauen , um mal wieder herzhaft ablachen zu können .

Welche Ordnung soll das denn sein? Alle "entsorgen", die sich gegen dein Weltbild stemmen und es sogar wagen das öffentlich zum Ausdruck zu bringen? Naja, wenn man natürlich nur eine Gruppe gleichgesinnter um sich dultet, wo man sich dann gegenseitig beweihräuchern kann, verstehe ich deine Frustration diesbzgl. natürlich. Aber wenigstens kannst du noch über dich selbst und dein Gefolge herzlich ablachen - ist doch auch was schönes....

Sorry du armer von Moderatoren gemopter unerkannter Experte der Wahrheit ,aber bei soviel geistigem
Dünnschiss fragt man sich doch langsam wirklich ,ist der so oder tut der nur so .
Mal ganz abgesehen davon ,das ich nie Moderator hier war und spätestens seit ich hier aufgedeckt hatte ,was die Mods so in geheimen Chats treiben ,auch nicht zu den Freunden der Mod -Truppe gezählt wurde war die Gruppe
Gleichgesinnter ,wie du es so schön umschreibst ,in dem dir angenehmen Dunstfeld doch erheblich größer als die meine des einfachen Antis . Ok manch einer der Gleichgesinnten ,musste sich selbst in der Übermacht noch klonen ,um sich selbst zu beweihräuchern aber das wissen wir ja alle . Meine Frustration diesbezügl. hält sich in Grenzen . Wer dich und dein sinnentleertes Gestammel noch ernst nimmt ,ist doch selber schuld .
Wenn virtuelles Beweihräuchern Geruch verursachen würde , hätten sie dich doch mittlerweile selbst im Vatikan wegen dem Gestank des Weihrauchs ausgebürgert .
Im übrigen wurdest du und deine Leidensgenossen ( fast ausnahmslos Anhänger deines Dunstkreises ) hier nicht
gesperrt ,weil ihr nachweislichen Dünnschiss zur Ehrenrettung euerer Helden verbreitet habt sondern weil ihr andere
User massiv beleidigt habt ( und damit meine ich nicht so harmlose Vergleiche wie meiner eben ) ,verschiedentlich rassistisch geprägten Unsinn abgelassen habt und und und ...
Natürlich kann ich auch über mich lachen. Jetzt zum Bespiel wo der Vernunftmensch in mir sagt - was vergeudest du hier deine Zeit , und der Spassmensch in mir sagt : **** ne das würde jetzt gegen die Forumsregeln verstoßen
Aber bei einem muss ich dich dann doch noch korrigieren . Das du und deinesgleichen zu meinem Gefolge gehören ,das muss ich dann doch entschieden zurück weissen . Soweit unten im Keller isses mir dann doch zu feucht .
In diesem Sinne ,schöne Feiertage

FlyingLap hat geschrieben:

thoraya hat geschrieben:

das gedächtnis funktioniert also auch nicht. armes kleines ding.

Funktioniert wunderbar, daher der Verweis darauf, dass ich derartiges nicht gesagt habe.

Muss schon traurig sein, wenn man sich ständig nur mit Lügen und Unterstellungen weiterhelfen kann

jaja, mit lügen und unterstellungen hast du ja beste erfahrungen, deswegen wurdest du ja gefühlte 15.000 mal gesperrt.
Ich arme wurst bringe es dagegen nur auf eine einzige befristete sperre

@AWE, Mav, thoraya etc. : warum schenkt ihr solchen vollpfosten überhaupt aufmerksamkeit? sind doch immer die gleichen hirnis, völlig egal wie die sich nennen! doof geboren, nichts dazugelernt und mit dem alter immer mehr verblödet. drauf geschis.sen

Lewiskreischer hat geschrieben:

FlyingLap hat geschrieben:

thoraya hat geschrieben:

das gedächtnis funktioniert also auch nicht. armes kleines ding.

Funktioniert wunderbar, daher der Verweis darauf, dass ich derartiges nicht gesagt habe.

Muss schon traurig sein, wenn man sich ständig nur mit Lügen und Unterstellungen weiterhelfen kann

jaja, mit lügen und unterstellungen hast du ja beste erfahrungen, deswegen wurdest du ja gefühlte 15.000 mal gesperrt.
Ich arme wurst bringe es dagegen nur auf eine einzige befristete sperre

@AWE, Mav, thoraya etc. : warum schenkt ihr solchen vollpfosten überhaupt aufmerksamkeit? sind doch immer die gleichen hirnis, völlig egal wie die sich nennen! doof geboren, nichts dazugelernt und mit dem alter immer mehr verblödet. drauf geschis.sen

Wir sind halt Optimisten Wir geben die Hoffnung auch in absolut aussichtslosen Fällen nicht auf

Lewiskreischer hat geschrieben:

@AWE, Mav, thoraya etc. : warum schenkt ihr solchen vollpfosten überhaupt aufmerksamkeit? sind doch immer die gleichen hirnis, völlig egal wie die sich nennen! doof geboren, nichts dazugelernt und mit dem alter immer mehr verblödet. drauf geschis.sen

winterpause, passiert nix im motorsport. kleine spielerei als zeitvertreib, mehr nicht man kann's auch als soziales projekt sehen, wir können doch nicht verantworten, das er an aufmerksamkeitsdefizit zugrunde geht

AWE hat geschrieben:

Im übrigen wurdest du und deine Leidensgenossen ( fast ausnahmslos Anhänger deines Dunstkreises ) hier nicht
gesperrt ,weil ihr nachweislichen Dünnschiss zur Ehrenrettung euerer Helden verbreitet habt sondern weil ihr andere
User massiv beleidigt habt ( und damit meine ich nicht so harmlose Vergleiche wie meiner eben ) ,verschiedentlich rassistisch geprägten Unsinn abgelassen habt und und und ...

Und das Lügengeflecht wird größer und größer ...

Es gab diesbzgl. nie Sperrungen wegen Beleidigungen oder angeblich rassistische Äußerungen. Zumal, wenn es danach gegangen wäre, hätte man hier u.a. deinen treusten Anhänger Formelfun aka Funer doch schon vor Jahren weggesperrt.

Aber wer wie du mit Scheuklappen durch die Welt spaziert, bekommt davon natürlich nichts mit - wenn vermutlich auch bewusst...

thoraya hat geschrieben:

winterpause, passiert nix im motorsport. kleine spielerei als zeitvertreib, mehr nicht man kann's auch als soziales projekt sehen, wir können doch nicht verantworten, das er an aufmerksamkeitsdefizit zugrunde geht

Wann startest du deine Selbststudie? Zeit genug sollte bei dir ja vorhanden sein!? Wäre als soziales Projekt vermutlich weit interessanter, in Anbetracht dessen, was du hier die letzten Tage wieder inhaltlich so von dir gegeben hast und auf Nachfragen bzw. Gegenargumenten dann das obligatorische Ablenkungsmanöver kam ^^

FlyingLap hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Im übrigen wurdest du und deine Leidensgenossen ( fast ausnahmslos Anhänger deines Dunstkreises ) hier nicht
gesperrt ,weil ihr nachweislichen Dünnschiss zur Ehrenrettung euerer Helden verbreitet habt sondern weil ihr andere
User massiv beleidigt habt ( und damit meine ich nicht so harmlose Vergleiche wie meiner eben ) ,verschiedentlich rassistisch geprägten Unsinn abgelassen habt und und und ...

Und das Lügengeflecht wird größer und größer ...

Es gab diesbzgl. nie Sperrungen wegen Beleidigungen oder angeblich rassistische Äußerungen. Zumal, wenn es danach gegangen wäre, hätte man hier u.a. deinen treusten Anhänger Formelfun aka Funer doch schon vor Jahren weggesperrt.

Aber wer wie du mit Scheuklappen durch die Welt spaziert, bekommt davon natürlich nichts mit - wenn vermutlich auch bewusst...

Ist schon klar Ich wollte es nicht so deutlich sagen ,das ihr hier wegen erwiesener Blödheit gesperrt wurdet ,aber wenn du das selbst auch so siehst .Das ist im übrigen keine Beleidigung sondern leider eine Tatsache
Im übrigen ,natürlich gab es Sperrungen wegen Beleidigungen ,persönl. Angriffen und rassistischen Äusserungen .
Du kannst ja mal mit deinen Sperren anfangen und deren Begründungen . Ach ja ,bevor wir es vergessen ,die meisten ehemaligen Mods lesen hier noch mit

AWE hat geschrieben:

Ist schon klar Ich wollte es nicht so deutlich sagen ,das ihr hier wegen erwiesener Blödheit gesperrt wurdet ,aber wenn du das selbst auch so siehst .Das ist im übrigen keine Beleidigung sondern leider eine Tatsache
Im übrigen ,natürlich gab es Sperrungen wegen Beleidigungen ,persönl. Angriffen und rassistischen Äusserungen .
Du kannst ja mal mit deinen Sperren anfangen und deren Begründungen . Ach ja ,bevor wir es vergessen ,die meisten ehemaligen Mods lesen hier noch mit

Eine Aussage die von dir als Tatsache ausgegeben wird, ist zu meist mit äußerster Vorsicht zu genießen - was in diesem Fall auch wieder seine Bestätigung findet.

Sperren aus den von dir genannten Gründen gab es nicht, ansonsten hätten u.a. schließlich auch deine Wenigkeit oder dein 2. Offizier Formelfun (aka Funer) wie bereits gesagt, unlängst die Schreibrechte entzogen gehört - denn niemand hat in diesem Forum mehr beleidigt und rassistische Äußerungen von sich gegeben als ihr zwei.

Ich kann natürlich gern bei mir anfangen, finde diesbzgl. aber keine Beispiele, die auf deine Wahnvorstellung passen - und ob hier nun irgendwelche ehemaligen Moderatoren mitlesen oder nicht, interessiert mich herzich wenig. Bis auf ein paar wenige Ausnahmen waren die meisten befangen und handelten willkürlich anstatt sich neutral mit dem ganzen auseinanderzusetzen.

FlyingLap hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Ist schon klar Ich wollte es nicht so deutlich sagen ,das ihr hier wegen erwiesener Blödheit gesperrt wurdet ,aber wenn du das selbst auch so siehst .Das ist im übrigen keine Beleidigung sondern leider eine Tatsache
Im übrigen ,natürlich gab es Sperrungen wegen Beleidigungen ,persönl. Angriffen und rassistischen Äusserungen .
Du kannst ja mal mit deinen Sperren anfangen und deren Begründungen . Ach ja ,bevor wir es vergessen ,die meisten ehemaligen Mods lesen hier noch mit

Eine Aussage die von dir als Tatsache ausgegeben wird, ist zu meist mit äußerster Vorsicht zu genießen - was in diesem Fall auch wieder seine Bestätigung findet.

Sperren aus den von dir genannten Gründen gab es nicht, ansonsten hätten u.a. schließlich auch deine Wenigkeit oder dein 2. Offizier Formelfun (aka Funer) wie bereits gesagt, unlängst die Schreibrechte entzogen gehört - denn niemand hat in diesem Forum mehr beleidigt und rassistische Äußerungen von sich gegeben als ihr zwei.

nen mir eine rassistische Äusserung meinerseits ,du Dummschwätzer

Ich kann natürlich gern bei mir anfangen, finde diesbzgl. aber keine Beispiele, die auf deine Wahnvorstellung passen - und ob hier nun irgendwelche ehemaligen Moderatoren mitlesen oder nicht, interessiert mich herzich wenig. Bis auf ein paar wenige Ausnahmen waren die meisten befangen und handelten willkürlich anstatt sich neutral mit dem ganzen auseinanderzusetzen.

Ich denke du wolltest mit dir anfangen ? Dann mach mal ? Dein dummes Geschwätz von befangenen Mods ist zwar lustig aber das wars dann auch schon .
Alle sind böse nur du bist ein guter