Foren-Übersicht / Formel 1 / Die Fahrer

Vettel noch zu grün für den Titel?

Diskussionsforum über Fahrer in der Formel 1.
Beitrag Mittwoch, 27. Oktober 2010

Beiträge: 26272
Goodwood hat geschrieben:
Geflohen oder gefeuert? wo ist der Unterschied?
Das Resultat zählt! :D



Für mich ist das ein Unterschied. Fliehen tut man, weil man es will. Rausgeworfen aber wird man gegen den eigenen Willen. Frag mal den Kimi, der kann dir ein Lied davon singen.

Bei Schumacher stimmt aber natürlich beides nicht. Es gab nix, wovor er fliehen musste. Und rausgeworfen wurde er auch net.
Dieser Beitrag ist automatisch generiert und ohne Unterschrift rechtsgültig.

Beitrag Mittwoch, 27. Oktober 2010
AWE AWE

Beiträge: 13287
formulaone! hat geschrieben:
Funer hat geschrieben:
AWE hat geschrieben:
"Fliehkräfte wirken in alle Richtungen. Auf der Geraden wirken sie nach vorn, in der Kurve dann seitlich"

Herrlich :D


Ich dachte immer Fliehkräfte gibts nur bei Schumi, fliehende Stirn, fliehendes Kinn und wenn wir nicht aufpassen flieht der Rest auch noch.... :D




Fliehkräfte gibts nur bei Alonso. Der ist Ende 2007 bei McLaren geflohen. :D



Aber 2006 bei Ferrari das war doch nicht der Alonso ,oder ?

Beitrag Mittwoch, 27. Oktober 2010
AWE AWE

Beiträge: 13287
formulaone! hat geschrieben:
Goodwood hat geschrieben:

War aber nur kopiert von Schumichels Fliehkraft 2006 aus dem Ferrari Cockpit :D



Wie kannst du sowas sagen?

Nach Meinung der Antis ist er doch rausgeworfen worden....


Na dann pack mal auf den Tisch wer das sein soll . .


Die "Antis" die ich kenne berufen sich da auf Monte .Erstens ist es viel einfacher und zweitens sollte er es ja am besten wissen .
Danch wurde Schumi vor die Wahl gestellt und hat sich eine Auswahlmöglichkeit entschieden .

Beitrag Mittwoch, 27. Oktober 2010

Beiträge: 26272
AWE hat geschrieben:

Aber 2006 bei Ferrari das war doch nicht der Alonso ,oder ?



AWE = Goodwood??? :lol: :lol: :lol:


AWE hat geschrieben:
formulaone! hat geschrieben:
Goodwood hat geschrieben:

War aber nur kopiert von Schumichels Fliehkraft 2006 aus dem Ferrari Cockpit :D



Wie kannst du sowas sagen?

Nach Meinung der Antis ist er doch rausgeworfen worden....


Na dann pack mal auf den Tisch wer das sein soll . .


Die "Antis" die ich kenne berufen sich da auf Monte .Erstens ist es viel einfacher und zweitens sollte er es ja am besten wissen .
Danch wurde Schumi vor die Wahl gestellt und hat sich eine Auswahlmöglichkeit entschieden .



Schon eigenartig. In diesem Kontext nimmst du Montezemolos Aussagen ernst und glaubst ihm. Er weiß es also am besten.

Aber wenn ich schreibe, dass der Monte nach eigener Aussage den Kimi feuerte, weil dieser redefaul und zu introvertiert sei, dann ist der Monte für dich plötzlich ein *selbst zensiert* der nicht weiß wovon er spricht.
Zuletzt geändert von formelchen am Mittwoch, 27. Oktober 2010, insgesamt 2-mal geändert.
Dieser Beitrag ist automatisch generiert und ohne Unterschrift rechtsgültig.

Beitrag Mittwoch, 27. Oktober 2010
AWE AWE

Beiträge: 13287
formulaone! hat geschrieben:
AWE hat geschrieben:

Aber 2006 bei Ferrari das war doch nicht der Alonso ,oder ?



AWE = Goodwood??? :lol: :lol: :lol:



Nö Goodwood kannte ja den Namen ich musste erst fragen
:D

Ich bin halt nicht immer annähernd so schlau wie man mir nachsagt :D

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 0
AWE hat geschrieben:
formulaone! hat geschrieben:
AWE hat geschrieben:

Aber 2006 bei Ferrari das war doch nicht der Alonso ,oder ?



AWE = Goodwood??? :lol: :lol: :lol:



Nö Goodwood kannte ja den Namen ich musste erst fragen
:D

Ich bin halt nicht immer annähernd so schlau wie man mir nachsagt :D

Bild

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 1592
formulaone! hat geschrieben:
Bei Schumacher stimmt aber natürlich beides nicht. Es gab nix, wovor er fliehen musste. Und rausgeworfen wurde er auch net.


Stimmt, Schumi musste vor niemandem fliehen, aber er wollte fliehen. :D Nach der Ankündigung von Montezemolo, dass Kimi als zweiter No.1 Fahrer kommt, hat Schumis Windel kurz und heftig gedampft und dann entschied er sich schlauerweise gegen die sichere Demontage durch Kimi.
_______________________

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 26272
edelbrock hat geschrieben:
formulaone! hat geschrieben:
Bei Schumacher stimmt aber natürlich beides nicht. Es gab nix, wovor er fliehen musste. Und rausgeworfen wurde er auch net.


Stimmt, Schumi musste vor niemandem fliehen, aber er wollte fliehen. :D Nach der Ankündigung von Montezemolo, dass Kimi als zweiter No.1 Fahrer kommt, hat Schumis Windel kurz und heftig gedampft und dann entschied er sich schlauerweise gegen die sichere Demontage durch Kimi.



Ohja. Der Schumacher hatte ganz großen Schiss vor dem Fahrer, der von Massa zwei Jahre lang gebügelt wurde und bei Ferrari am Ende rausgeworfen wurde, weil man wieder eine Führungskraft wie Alonso wollte. :lol: :lol:


Zurück zum Topic:

Nicht Vettel ist zu grün für den Titel, sondern Red Bull als Team. Schlechte Strategien, mangelnde Zuverlässigkeit, fragwürdige Anweisungen an die Fahrer (Istanbul) und ein komisches Verhalten gegenüber den Medien sind letztelich ausschlaggebend dafür, dass man die WM nicht anführt.

Die Fahrer haben auch Fehler gemacht, was aber bei anderen Teams nicht anders aussieht.
Dieser Beitrag ist automatisch generiert und ohne Unterschrift rechtsgültig.

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 7113
formulaone! hat geschrieben:
Nicht Vettel ist zu grün für den Titel, sondern Red Bull als Team. Schlechte Strategien, mangelnde Zuverlässigkeit, fragwürdige


Vielleicht fehlt es RBR ja auch an einem fahrer, der zum teamleader taugt - ;) so wie Alonso. Der haette bestimmt schon ordnung in den huehnerhaufen gebracht!
Fernando Alonso: "Everything I have done up to now has been more than worth it – all the sacrifices I have had to make since I was a child. Every drop of sweat along the way has been worth it to get to Formula One, to win."

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 6340
indalo hat geschrieben:
formulaone! hat geschrieben:
Nicht Vettel ist zu grün für den Titel, sondern Red Bull als Team. Schlechte Strategien, mangelnde Zuverlässigkeit, fragwürdige


Vielleicht fehlt es RBR ja auch an einem fahrer, der zum teamleader taugt - ;) so wie Alonso. Der haette bestimmt schon ordnung in den huehnerhaufen gebracht!


Ja, genau wie bei McLaren. Da ging richtig die Post ab und es war ne Bombenstimmung.
Fernando Alonso: "Der WM-Pokal gehört Ende des Jahres mir und so wird es auch 2012, 2013 und all die anderen Jahre sein."

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 26272
indalo hat geschrieben:
formulaone! hat geschrieben:
Nicht Vettel ist zu grün für den Titel, sondern Red Bull als Team. Schlechte Strategien, mangelnde Zuverlässigkeit, fragwürdige


Vielleicht fehlt es RBR ja auch an einem fahrer, der zum teamleader taugt - ;) so wie Alonso. Der haette bestimmt schon ordnung in den huehnerhaufen gebracht!



Dass Alonso nicht in einem Team klarkommt, in dem beide Fahrer gleich behandelt werden, haben wir 2007 gesehen. Also kann man deine Aussage ins Reich der Fabeln schiessen.....da hat Bob schon Recht.
Dieser Beitrag ist automatisch generiert und ohne Unterschrift rechtsgültig.

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 35
Bob_Sugar hat geschrieben:
indalo hat geschrieben:
formulaone! hat geschrieben:
Nicht Vettel ist zu grün für den Titel, sondern Red Bull als Team. Schlechte Strategien, mangelnde Zuverlässigkeit, fragwürdige


Vielleicht fehlt es RBR ja auch an einem fahrer, der zum teamleader taugt - ;) so wie Alonso. Der haette bestimmt schon ordnung in den huehnerhaufen gebracht!


Ja, genau wie bei McLaren. Da ging richtig die Post ab und es war ne Bombenstimmung.




Stimmt! Für Bombenstimmung hat Alonso ja auch schon bei Ferrari gesorgt! :wink: Massa und Alonso werden wohl keine Freunde mehr!

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 0
Bild

Heul, Schluchz ... Ich will Weltmeister werden! Heul

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 1614
formulaone! hat geschrieben:
Schon eigenartig. In diesem Kontext nimmst du Montezemolos Aussagen ernst und glaubst ihm. Er weiß es also am besten.

Aber wenn ich schreibe, dass der Monte nach eigener Aussage den Kimi feuerte, weil dieser redefaul und zu introvertiert sei, dann ist der Monte für dich plötzlich ein *selbst zensiert* der nicht weiß wovon er spricht.


das konzept, das jemandes ausagen die wahrheit sein müssen, wenn sie ins eigene weltbild passen und schwachsinn sind, wenn sie da nicht reinpassen, hat er sich bestimmt von dir abgeschaut, du exerzierst das ja permanent vor - in absoluter perfektion ;)


formulaone! hat geschrieben:
Zurück zum Topic:

Nicht Vettel ist zu grün für den Titel, sondern Red Bull als Team.


vettel ist (war) ganz eindeutig zu grün für den titel diese saison. allerdings hat er diese saison eine deutlich sichtbare entwicklung durchgemacht und ist mMn in einem ziemlich wichtigen bereich deutlich sichtbar gereift.

man könnte jetzt die theorie aufstellen, das kausal ursächlich dafür, das vettel dieses jahr nicht WM wird (mal davon ausgehend, das es so kommt), webbers verletzungen vor der letzten saison sind. hätte webber sich nicht verletzt hätte vettel im letzten jahr bereits teamintern die probleme gehabt, die er heuer erleben durfte, hätte letztes jahr bereits daran reifen können und hätte dadurch möglicherweise dieses jahr den einen oder andren fehler weniger gemacht...

na, das gefällt dir sicher, da kannst du schön sagen webber ist schuld :D

formulaone! hat geschrieben:
Dass Alonso nicht in einem Team klarkommt, in dem beide Fahrer gleich behandelt werden, haben wir 2007 gesehen.


naja, titel nur um 1 punkt verfehlt. da möchte man gar nicht drüber nachdenken - so als alonso hasser - was der wohl erreicht hätte, wenn er mit dem team gut klargekommen wäre.

den teil, das zu solch einem nicht klarkommen immer 2 seiten gehören, wollen wir mal nicht aufwärmen.

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 26272
thoraya hat geschrieben:
naja, titel nur um 1 punkt verfehlt. da möchte man gar nicht drüber nachdenken - so als alonso hasser - was der wohl erreicht hätte, wenn er mit dem team gut klargekommen wäre.


Und was er erreicht hätte, wenn er das Auto in Fuji nicht rausgeworfen hätte. Letztlich saß er dort am Steuer und nicht Ron Dennis.

Und dass es bei McLaren nunmal keine Stallorder geben würde, war vor der Saison auch klar - nur konnte niemand damit rechnen, wie stark Hamilton ist.

thoraya hat geschrieben:
den teil, das zu solch einem nicht klarkommen immer 2 seiten gehören, wollen wir mal nicht aufwärmen.


Ist richtig, aber meistens fängt einer an mit den Zoffereien und das war sicher nicht Ron Dennis.
Dieser Beitrag ist automatisch generiert und ohne Unterschrift rechtsgültig.

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 10785
...und wie allseits bekannt ist auch nicht Alonso!
"Wir sind beide tolle Fahrer, nur dass der eine mehr Glück hatte, so lange Zeit in einem so guten Auto zu sitzen."

"I'm just trying to race and this sport these days is more about penalties than about racing. "

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 26272
Mav05 hat geschrieben:
...und wie allseits bekannt ist auch nicht Alonso!



Doch. ;)
Dieser Beitrag ist automatisch generiert und ohne Unterschrift rechtsgültig.

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 10785
Formelchen, mach Dich doch nicht lächerlich! Ich hab keinen Bock Dir das zum 137. Mal zu erklären, Du verstehst sowieso nix und von dem auch nur das, was Dir paßt nachdem Du es dreimal verdreht hast. Das Theater begann, nachdem Familie Hamilton in Monaco jedem vom Parkwächter bis zur Kammerzofe von Prinzessin Stefani erzählt hatten, wie ungerecht doch die Welt im allgemeinen und McLaren, Ron Dennis und Alonso im Speziellen so zu ihnen sind...
"Wir sind beide tolle Fahrer, nur dass der eine mehr Glück hatte, so lange Zeit in einem so guten Auto zu sitzen."

"I'm just trying to race and this sport these days is more about penalties than about racing. "

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 26272
Mav05 hat geschrieben:
Formelchen, mach Dich doch nicht lächerlich! Ich hab keinen Bock Dir das zum 137. Mal zu erklären, Du verstehst sowieso nix und von dem auch nur das, was Dir paßt nachdem Du es dreimal verdreht hast. Das Theater begann, nachdem Familie Hamilton in Monaco jedem vom Parkwächter bis zur Kammerzofe von Prinzessin Stefani erzählt hatten, wie ungerecht doch die Welt im allgemeinen und McLaren, Ron Dennis und Alonso im Speziellen so zu ihnen sind...


Das mag zwar stimmen, aber Alonso hat mit seinem Verhalten in Indy dann nachgelegt und die Stimmung weiter angeheizt.

Bis dahin war aber alles noch eher harmlos.
Das richtige Theater begann erst in Ungarn, mit Alonsos Blockadeaktion in der Box und seinem Erpressungsversuch.
Dieser Beitrag ist automatisch generiert und ohne Unterschrift rechtsgültig.

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 10785
formulaone! hat geschrieben:
Das mag zwar stimmen, aber Alonso hat mit seinem Verhalten in Indy dann nachgelegt und die Stimmung weiter angeheizt.
Er war der Schnellere und wollte ohne zu großes Risiko vorbei am Teamkollegen - das ist seine Einstellung dazu, ob man sie mag oder nicht. Was hat noch mal der Schumacher in Suzuka in der Box nachgefragt...?

Bis dahin war aber alles noch eher harmlos.
Das richtige Theater begann erst in Ungarn, mit Alonsos Blockadeaktion in der Box und seinem Erpressungsversuch.
Dazu nur soviel - wäre das nicht McLaren gewesen und hätte es keinen Kleinkrieg zwischen Dennis und Mosley gegeben wäre das Ganze unter "teamintern" gelaufen und ein Großteil der 08/15-Fans inklusive Dir hätten es kaum mitbekommen oder könnten sich heute nicht mehr dran erinnern...
"Wir sind beide tolle Fahrer, nur dass der eine mehr Glück hatte, so lange Zeit in einem so guten Auto zu sitzen."

"I'm just trying to race and this sport these days is more about penalties than about racing. "

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 26272
Mav05 hat geschrieben:
Er war der Schnellere und wollte ohne zu großes Risiko vorbei am Teamkollegen - das ist seine Einstellung dazu, ob man sie mag oder nicht. Was hat noch mal der Schumacher in Suzuka in der Box nachgefragt...?


Schumacher hat ganz normal gefragt, ob es nicht sinnvoll ist, wenn Rosberg ihn vorbei lässt, weil er vielleicht vorne noch etwas ausrichten könnte.

Das Team sagte nein und Schumacher hat das akzeptiert, ohne auch nur ansatzweise Theater zu machen und für Alonso typische Handgesten oder Sprüche wie "ds ist lächerlich" (Hockenheim) zu bringen. Genau das unterscheidet einen Schumacher von Alonso. Der heult und meckert nicht rum, wenn das Team es nicht so macht wie er es gern hätte.



Mav05 hat geschrieben:
Bis dahin war aber alles noch eher harmlos.
Das richtige Theater begann erst in Ungarn, mit Alonsos Blockadeaktion in der Box und seinem Erpressungsversuch.
Dazu nur soviel - wäre das nicht McLaren gewesen und hätte es keinen Kleinkrieg zwischen Dennis und Mosley gegeben wäre das Ganze unter "teamintern" gelaufen und ein Großteil der 08/15-Fans inklusive Dir hätten es kaum mitbekommen oder könnten sich heute nicht mehr dran erinnern...



Ja sicher. Der ganze Spionageskandal, den Alonso letzten Endes mit verursacht und auch aufgedeckt hat, wäre intern geregelt worden. Träum weiter.
Dieser Beitrag ist automatisch generiert und ohne Unterschrift rechtsgültig.

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 3713
formulaone! hat geschrieben:

Schumacher hat ganz normal gefragt, ob es nicht sinnvoll ist, wenn Rosberg ihn vorbei lässt, weil er vielleicht vorne noch etwas ausrichten könnte.

Das Team sagte nein und Schumacher hat das akzeptiert, ohne auch nur ansatzweise Theater zu machen und für Alonso typische Handgesten oder Sprüche wie "ds ist lächerlich" (Hockenheim) zu bringen. Genau das unterscheidet einen Schumacher von Alonso. Der heult und meckert nicht rum, wenn das Team es nicht so macht wie er es gern hätte.



Abgesehen davon dass sie sich schon darin Unterscheiden das Alonso schneller, jünger, besser aussehend und intelligenter ist, du weisst schon das Alonso in Hockenheim um den Titel fuhr, während Schummel zur Zeit des Suzuka GP`s höchstens davon träumte, wenn die Corinna auf ihn lag? :lol:



Spaaaaß.

Aber du vergleichst eine Situation im WM Kampf mit einem Belanglosen Platztausch auf hinteren Punkterängen.
"40 Punkte klingen nach viel, aber so sehen wir das nicht. Silverstone sollte zeigen, dass unser Auto einen Schritt voran gemacht hat. Das war der Fall. Deshalb glaube ich jetzt an die Titelchancen."
Komm schon Nano...

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 1614
formulaone! hat geschrieben:
Ja sicher. Der ganze Spionageskandal, den Alonso letzten Endes mit verursacht...


also solchen blödsinn würd ich ja nichtmal für geld schreiben ;)

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010

Beiträge: 35
MESSIas10 hat geschrieben:
formulaone! hat geschrieben:

Schumacher hat ganz normal gefragt, ob es nicht sinnvoll ist, wenn Rosberg ihn vorbei lässt, weil er vielleicht vorne noch etwas ausrichten könnte.

Das Team sagte nein und Schumacher hat das akzeptiert, ohne auch nur ansatzweise Theater zu machen und für Alonso typische Handgesten oder Sprüche wie "ds ist lächerlich" (Hockenheim) zu bringen. Genau das unterscheidet einen Schumacher von Alonso. Der heult und meckert nicht rum, wenn das Team es nicht so macht wie er es gern hätte.



Abgesehen davon dass sie sich schon darin Unterscheiden das Alonso schneller, jünger, besser aussehend und intelligenter ist, du weisst schon das Alonso in Hockenheim um den Titel fuhr, während Schummel zur Zeit des Suzuka GP`s höchstens davon träumte, wenn die Corinna auf ihn lag? :lol:



Spaaaaß.

Aber du vergleichst eine Situation im WM Kampf mit einem Belanglosen Platztausch auf hinteren Punkterängen.


Das Alonso besser aussieht,ist wohl Geschmacksache. Für mich sieht der im Augenblick so aus,als wenn der irgendwo unter einer Brücke schläft. :?

Beitrag Donnerstag, 28. Oktober 2010
AWE AWE

Beiträge: 13287
formulaone! hat geschrieben:
Mav05 hat geschrieben:
Er war der Schnellere und wollte ohne zu großes Risiko vorbei am Teamkollegen - das ist seine Einstellung dazu, ob man sie mag oder nicht. Was hat noch mal der Schumacher in Suzuka in der Box nachgefragt...?


Schumacher hat ganz normal gefragt, ob es nicht sinnvoll ist, wenn Rosberg ihn vorbei lässt, weil er vielleicht vorne noch etwas ausrichten könnte.

Das Team sagte nein und Schumacher hat das akzeptiert, ohne auch nur ansatzweise Theater zu machen und für Alonso typische Handgesten oder Sprüche wie "ds ist lächerlich" (Hockenheim) zu bringen. Genau das unterscheidet einen Schumacher von Alonso. Der heult und meckert nicht rum, wenn das Team es nicht so macht wie er es gern hätte.



Mav05 hat geschrieben:
Bis dahin war aber alles noch eher harmlos.
Das richtige Theater begann erst in Ungarn, mit Alonsos Blockadeaktion in der Box und seinem Erpressungsversuch.
Dazu nur soviel - wäre das nicht McLaren gewesen und hätte es keinen Kleinkrieg zwischen Dennis und Mosley gegeben wäre das Ganze unter "teamintern" gelaufen und ein Großteil der 08/15-Fans inklusive Dir hätten es kaum mitbekommen oder könnten sich heute nicht mehr dran erinnern...



Ja sicher. Der ganze Spionageskandal, den Alonso letzten Endes mit verursacht und auch aufgedeckt hat, wäre intern geregelt worden. Träum weiter.



Alonso Spionageskandal verursacht - war der da schon bei Ferrari ?

Alonso Spionageskandal aufgedeckt - im Nebenjob Copy Shop Mitarbeiter gewesen ? Da macht auch die Telefon Nr. Sinn :-)

VorherigeNächste

Zurück zu Die Fahrer