Vettel noch zu grün für den Titel?

edelbrock hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

... Ausgangspunkt war, dass Whitmarsh den Vettel wollte und auch noch immer will. Und das ist schon eine klare Ansage. Red Bull muss auch 2011 ein Siegerauto bauen, sonst wird Vettel sich vielleicht ein anderes Team suchen, er scheint sehr gefragt zu sein.

Aha, McLaren denkt also ernsthaft über Vettel nach ?

Soso, dann erzähl mal wieso sie das tun sollten und wann denn ein Plätzchen als Fahrer frei wird oder willst du dass Vettel den Heidfeld Weg geht und Ersatzfahrer bei McLaren wird ?

Klar...hat Whitmarsh doch gesagt.

Dass du nicht lesen kannst, dafür kann ich aber nix. Da musst du noch einmal zurück in die Grundschule. Hier wurde schon mehrfach geschrieben, dass Vettel aufgrund seines Vertrags vor Ende 2012 wohl kaum das Team wechseln wird.

formulaone! hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

... Ausgangspunkt war, dass Whitmarsh den Vettel wollte und auch noch immer will. Und das ist schon eine klare Ansage. Red Bull muss auch 2011 ein Siegerauto bauen, sonst wird Vettel sich vielleicht ein anderes Team suchen, er scheint sehr gefragt zu sein.

Aha, McLaren denkt also ernsthaft über Vettel nach ?

Soso, dann erzähl mal wieso sie das tun sollten und wann denn ein Plätzchen als Fahrer frei wird oder willst du dass Vettel den Heidfeld Weg geht und Ersatzfahrer bei McLaren wird ?

Klar...hat Whitmarsh doch gesagt.

Dass du nicht lesen kannst, dafür kann ich aber nix. Da musst du noch einmal zurück in die Grundschule. Hier wurde schon mehrfach geschrieben, dass Vettel aufgrund seines Vertrags vor Ende 2012 wohl kaum das Team wechseln wird.

Du kannst womöglich lesen, aber das Gelesene auch zu verstehen, da hapert es offensichtlich ganz gewaltig.

Die Bedeutung des Begriffs "Public Relations" scheint dir komplett fremd zu sein.

Wenn du es schaffst ohne persönliche Entgleisungen auszukommen, dann probiers nochmal.

edelbrock hat geschrieben:

Du kannst womöglich lesen, aber das Gelesene auch zu verstehen, da hapert es offensichtlich ganz gewaltig.


Das sagt der richtige....

Die Bedeutung des Begriffs "Public Relations" scheint dir komplett fremd zu sein.


Aha....dann erläuter das mal....

Wenn du es schaffst ohne persönliche Entgleisungen auszukommen, dann probiers nochmal.

Das aus DEINEM Munde....

formulaone! hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

Du kannst womöglich lesen, aber das Gelesene auch zu verstehen, da hapert es offensichtlich ganz gewaltig.


Das sagt der richtige....

Die Bedeutung des Begriffs "Public Relations" scheint dir komplett fremd zu sein.


Aha....dann erläuter das mal....

Wenn du es schaffst ohne persönliche Entgleisungen auszukommen, dann probiers nochmal.

Das aus DEINEM Munde....

Schade, dass Du deine Chance nicht genutzt hast. Kannst froh sein, dass dein Spam hier zur allgemeinen Belustigung durchgewunken wird.

Etwas mehr Kreativität wäre aber trotzdem angebracht.

edelbrock hat geschrieben:

Schade, dass Du deine Chance nicht genutzt hast. Kannst froh sein, dass dein Spam hier zur allgemeinen Belustigung durchgewunken wird.

Etwas mehr Kreativität wäre aber trotzdem angebracht.

Eigentlich hatte ich dich gebeten, deine Gedanken zum Thema PR etwas näher auszuführen, damit ich sie nachvollziehen kann. Aber scheinbar weißt du selbst nicht, was du damit meintest.

formulaone! hat geschrieben:

Eigentlich hatte ich dich gebeten, deine Gedanken zum Thema PR etwas näher auszuführen, damit ich sie nachvollziehen kann. Aber scheinbar weißt du selbst nicht, was du damit meintest.

Wie wäre es denn zum Beispiel wenn du deine gigantischen Lesequalitäten auch mal dazu nutzen würdest ,zu lesen .
Sprach Withmarsh nicht lediglich davon das er sich ,vorausgesetzt das der Basti sich weiter positiv entwickelt ,nach dem Auslaufen seines Red Bull Vertrages um ihn bemühen werde .

Wenn wir dieses Aussage mal zerlegen , dann schaut es doch wohl eher so aus ,das der Basti in der in der aktuellen Version
( ohne weitere positive Entwicklung ) nicht ganz so super interessant wäre , das man weiterhin doch nicht so wild interessiert ist zur Zeit ,da man erst mal in Ruhe wartet ,bis die Verträge auslaufen und sich um etwas bemühen ,nun ja das zeugt auch nicht unbedingt davon das man das um das man sich bemüht unter allen Umständen haben muss/will .

Oder wie es Edelbrock ausdrückte ,eine typische PR Aussage genau wie vor einem halben Jahr bzgl. Heidfeld .

AWE hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Eigentlich hatte ich dich gebeten, deine Gedanken zum Thema PR etwas näher auszuführen, damit ich sie nachvollziehen kann. Aber scheinbar weißt du selbst nicht, was du damit meintest.

Wie wäre es denn zum Beispiel wenn du deine gigantischen Lesequalitäten auch mal dazu nutzen würdest ,zu lesen .
Sprach Withmarsh nicht lediglich davon das er sich ,vorausgesetzt das der Basti sich weiter positiv entwickelt ,nach dem Auslaufen seines Red Bull Vertrages um ihn bemühen werde .

Wenn wir dieses Aussage mal zerlegen , dann schaut es doch wohl eher so aus ,das der Basti in der in der aktuellen Version
( ohne weitere positive Entwicklung ) nicht ganz so super interessant wäre , das man weiterhin doch nicht so wild interessiert ist zur Zeit ,da man erst mal in Ruhe wartet ,bis die Verträge auslaufen und sich um etwas bemühen ,nun ja das zeugt auch nicht unbedingt davon das man das um das man sich bemüht unter allen Umständen haben muss/will .

Oder wie es Edelbrock ausdrückte ,eine typische PR Aussage genau wie vor einem halben Jahr bzgl. Heidfeld .

Genau...alles nur PR-Aussagen. Und hätte er gesagt, dass er Webber mal wollte und ihn nehmen würde, dann würdest du hier abfeiern.

AWE hat geschrieben:

Wie wäre es denn zum Beispiel wenn du deine gigantischen Lesequalitäten auch mal dazu nutzen würdest ,zu lesen .
Sprach Withmarsh nicht lediglich davon das er sich ,vorausgesetzt das der Basti sich weiter positiv entwickelt ,nach dem Auslaufen seines Red Bull Vertrages um ihn bemühen werde .

Wenn wir dieses Aussage mal zerlegen , dann schaut es doch wohl eher so aus ,das der Basti in der in der aktuellen Version
( ohne weitere positive Entwicklung ) nicht ganz so super interessant wäre , das man weiterhin doch nicht so wild interessiert ist zur Zeit ,da man erst mal in Ruhe wartet ,bis die Verträge auslaufen und sich um etwas bemühen ,nun ja das zeugt auch nicht unbedingt davon das man das um das man sich bemüht unter allen Umständen haben muss/will .

Oder wie es Edelbrock ausdrückte ,eine typische PR Aussage genau wie vor einem halben Jahr bzgl. Heidfeld .

Na komm, jetzt übertreibst du aber wieder mit dem Vettel-Gebashe!

Fakt ist: Whitmarsh hat Interesse an Vettel. Aber das ist momentan absolut belanglos, weil Hamilton und Button bis Ende 2012 bei McLaren fest sind und ich denke nciht, dass sich daran was ändern wird.

Und was und wer bis dahin wieder los ist bzw. gut drauf ist, wissen wir ja jetzt noch nicht...

MichaelZ hat geschrieben:

Na komm, jetzt übertreibst du aber wieder mit dem Vettel-Gebashe!

Fakt ist: Whitmarsh hat Interesse an Vettel. Aber das ist momentan absolut belanglos, weil Hamilton und Button bis Ende 2012 bei McLaren fest sind und ich denke nciht, dass sich daran was ändern wird.

Und was und wer bis dahin wieder los ist bzw. gut drauf ist, wissen wir ja jetzt noch nicht...

Vettel -gebashe??

Aber recht hast du; mittlerweile wird hier ueber eierkuchen diskutiert, dessen eier noch nicht mal gelegt sind!

Habe da nochmal ein interessantes Detail zu Istanbul gefunden.

Man hat Vettel dort wirklich gefunkt, dass er seinen "Überhol-Knopf" nutzen soll, zu hören im Video bei ca. 3:30 Minuten:

http://www.youtube.com/watch?v=RjpXv1Ly ... re=related

Diese Videos der FIA sind übrigens richtig geil und gibt es zu jedem Rennen...da tauchen Funksprüche auf, die man noch nicht alle kennt.

In diesem Fall muss man wirklich sagen, hat es Red Bull in Istanbul verbockt, Vettel ist der Anweisung gefolgt, während Webber nicht informiert wurde.


Für mich ist diese Sache nun noch klarer...

formulaone! hat geschrieben:

Habe da nochmal ein interessantes Detail zu Istanbul gefunden.

Man hat Vettel dort wirklich gefunkt, dass er seinen "Überhol-Knopf" nutzen soll, zu hören im Video bei ca. 3:30 Minuten:

http://www.youtube.com/watch?v=RjpXv1Ly ... re=related

Diese Videos der FIA sind übrigens richtig geil und gibt es zu jedem Rennen...da tauchen Funksprüche auf, die man noch nicht alle kennt.

In diesem Fall muss man wirklich sagen, hat es Red Bull in Istanbul verbockt, Vettel ist der Anweisung gefolgt, während Webber nicht informiert wurde.


Für mich ist diese Sache nun noch klarer...

Toll, endlich hast auch du eingesehen, dass es eine krasse Stallorder gegen Webber war.

edelbrock hat geschrieben:

Toll, endlich hast auch du eingesehen, dass es eine krasse Stallorder gegen Webber war.

Keineswegs. Dazu hätte man Webber funken müssen, dass er ihn vorbei lassen soll.

Wenn du dir das Video mal anschaust, wirst du auch bei McLaren fragwürdige Funksprüche feststellen.

Erst soll Hamilton Gas rausnehmen, um Sprit zu sparen. Hammie fragt über Funk, ob Button ihn angreifen wird, es wird ihm ein "nein" entgegnet.

Dann greift Button doch an. Daraufhin bekommt Button gesagt, er müsse dringend Sprit sparen.

Auch alles etwas merkwürdig, oder?

formulaone! hat geschrieben:

In diesem Fall muss man wirklich sagen, hat es Red Bull in Istanbul verbockt, Vettel ist der Anweisung gefolgt, während Webber nicht informiert wurde.

Wieso verbockt, haben die auch gefunkt, auf gleicher Höhe nach rechts zu ziehen...?

Mav05 hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

In diesem Fall muss man wirklich sagen, hat es Red Bull in Istanbul verbockt, Vettel ist der Anweisung gefolgt, während Webber nicht informiert wurde.

Wieso verbockt, haben die auch gefunkt, auf gleicher Höhe nach rechts zu ziehen...?

Sie haben Webber sicher auch nicht gefunkt, nicht gegenzuhalten....

formulaone! hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

In diesem Fall muss man wirklich sagen, hat es Red Bull in Istanbul verbockt, Vettel ist der Anweisung gefolgt, während Webber nicht informiert wurde.

Wieso verbockt, haben die auch gefunkt, auf gleicher Höhe nach rechts zu ziehen...?

Sie haben Webber sicher auch nicht gefunkt, nicht gegenzuhalten....

Webber fuhr gerade aus, mehr nicht. Verbockt hat alles Vettel.

MichaelZ hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Wie wäre es denn zum Beispiel wenn du deine gigantischen Lesequalitäten auch mal dazu nutzen würdest ,zu lesen .
Sprach Withmarsh nicht lediglich davon das er sich ,vorausgesetzt das der Basti sich weiter positiv entwickelt ,nach dem Auslaufen seines Red Bull Vertrages um ihn bemühen werde .

Wenn wir dieses Aussage mal zerlegen , dann schaut es doch wohl eher so aus ,das der Basti in der in der aktuellen Version
( ohne weitere positive Entwicklung ) nicht ganz so super interessant wäre , das man weiterhin doch nicht so wild interessiert ist zur Zeit ,da man erst mal in Ruhe wartet ,bis die Verträge auslaufen und sich um etwas bemühen ,nun ja das zeugt auch nicht unbedingt davon das man das um das man sich bemüht unter allen Umständen haben muss/will .

Oder wie es Edelbrock ausdrückte ,eine typische PR Aussage genau wie vor einem halben Jahr bzgl. Heidfeld .

Na komm, jetzt übertreibst du aber wieder mit dem Vettel-Gebashe!

Fakt ist: Whitmarsh hat Interesse an Vettel. Aber das ist momentan absolut belanglos, weil Hamilton und Button bis Ende 2012 bei McLaren fest sind und ich denke nciht, dass sich daran was ändern wird.

Und was und wer bis dahin wieder los ist bzw. gut drauf ist, wissen wir ja jetzt noch nicht...

Ne ich antworte nur mit gleichen Stumpfsinn mit dem uns Formelchen hier die Welt erklärt oder meinst du ernsthaft ,das man auf das Milcherzeugnis anders antworten sollte ?

formulaone! hat geschrieben:

Habe da nochmal ein interessantes Detail zu Istanbul gefunden.

Man hat Vettel dort wirklich gefunkt, dass er seinen "Überhol-Knopf" nutzen soll, zu hören im Video bei ca. 3:30 Minuten:

http://www.youtube.com/watch?v=RjpXv1Ly ... re=related

Diese Videos der FIA sind übrigens richtig geil und gibt es zu jedem Rennen...da tauchen Funksprüche auf, die man noch nicht alle kennt.

In diesem Fall muss man wirklich sagen, hat es Red Bull in Istanbul verbockt, Vettel ist der Anweisung gefolgt, während Webber nicht informiert wurde.


Für mich ist diese Sache nun noch klarer...

Hab ich das jetzt verpasst oder haben die ihm per Funk doch gesagt ,er soll nach rechts ziehen und den Webber abschießen ,oder ist der "Überhol-Knopf" mit einer Rechtsfahrautomatik verknüpft über die wir nix wissen

formulaone! hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

Toll, endlich hast auch du eingesehen, dass es eine krasse Stallorder gegen Webber war.

Keineswegs. Dazu hätte man Webber funken müssen, dass er ihn vorbei lassen soll.

Wenn du dir das Video mal anschaust, wirst du auch bei McLaren fragwürdige Funksprüche feststellen.

Erst soll Hamilton Gas rausnehmen, um Sprit zu sparen. Hammie fragt über Funk, ob Button ihn angreifen wird, es wird ihm ein "nein" entgegnet.

Dann greift Button doch an. Daraufhin bekommt Button gesagt, er müsse dringend Sprit sparen.

Auch alles etwas merkwürdig, oder?

Besonders weil der Quatsch schon vor Monaten ausgekaut in den Gulli gespuckt wurde .
Erinnert mich an den Nachbarn den sie letzten Herbst ins Heim
gebracht haben . Der wusste auch nachmittags schon nicht mehr ,welches Hosenbein die Schei** runter gelaufen ist ,die er kurz vorm Mittag in die Hose entlassen hat .
Aber Alsheimer hat scheinbar auch was schönes . Man kann sich 10 Mal über den gleichen Blödsinn freuen ,stimmts

Iceman's good hat geschrieben:

Webber fuhr gerade aus, mehr nicht. Verbockt hat alles Vettel.

Gib dir keine Mühe....wenn die Blinden sehen könnten.....

formulaone! hat geschrieben:

Habe da nochmal ein interessantes Detail zu Istanbul gefunden.

Man hat Vettel dort wirklich gefunkt, dass er seinen "Überhol-Knopf" nutzen soll, zu hören im Video bei ca. 3:30 Minuten:

http://www.youtube.com/watch?v=RjpXv1Ly ... re=related

Diese Videos der FIA sind übrigens richtig geil und gibt es zu jedem Rennen...da tauchen Funksprüche auf, die man noch nicht alle kennt.

In diesem Fall muss man wirklich sagen, hat es Red Bull in Istanbul verbockt, Vettel ist der Anweisung gefolgt, während Webber nicht informiert wurde.


Für mich ist diese Sache nun noch klarer...

Was ist denn nun klarer? Dass Vettel überholen sollte, wissen wir doch schon längst. Dafür hat man ihm ja auch extra mehr Motorleistung gegeben wie Webber.

Das Problem war doch, dass Vettel nicht überholt hat, sondern einfach Webber ins Auto gefahren ist...

MichaelZ hat geschrieben:

Das Problem war doch, dass Vettel nicht überholt hat, sondern einfach Webber ins Auto gefahren ist...

....oder Webber, mangels genügend Info von seinem Ing, zu wenig Platz gelassen hat.

Deichgraf hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Das Problem war doch, dass Vettel nicht überholt hat, sondern einfach Webber ins Auto gefahren ist...

....oder Webber, mangels genügend Info von seinem Ing, zu wenig Platz gelassen hat.

Genau das ist ja der Punkt.

Vettel ging sicher davon aus, dass Webber eine Info vom Team bekam und mehr Platz lassen würde.

Webber aber wusste von nix und hat Vettel gerade mal soviel Platz gelassen, dass das Auto dort gerade mal hinpasste.

formulaone! hat geschrieben:

Deichgraf hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Das Problem war doch, dass Vettel nicht überholt hat, sondern einfach Webber ins Auto gefahren ist...

....oder Webber, mangels genügend Info von seinem Ing, zu wenig Platz gelassen hat.

Genau das ist ja der Punkt.

Vettel ging sicher davon aus, dass Webber eine Info vom Team bekam und mehr Platz lassen würde.

Webber aber wusste von nix und hat Vettel gerade mal soviel Platz gelassen, dass das Auto dort gerade mal hinpasste.

Oh Gott lass Hirn vom Himmel fallen.....auf der rechten Seite hätten noch 2 Autos daneben gepasst, Vettel hat sich für die linke Seite entschieden, genau dort wo kein Platz war. Das hatte mit Webber gar nichts zu tun, der fuhr einfach nur stur gerade aus, ohen jeglichen Schlenker.....

Wo hat Webber ihm denn zu wenig Platz gelassen? Er ist doch nur geradeaus gefahren...

Vettel hat rübergelenkt !!!!

Komisch das bei dem Manöver Button Ham nix passiert ist, und warum?

weil Ham Ihm genug Luft gelassen hat.