Schumis Karrierenende

I.P. hat geschrieben:

senna war kein engel. der hat sich genug geleistet wofür man heutzutage (und auch damals) fahrer medial in der luft zerreissen würde.

zum glück klingt das alles ab und hauptsächlich bleibt senna als begnadeter rennfahrer im gedächtnis. und das war er auch.

senna wird nur oft als der ethisch reine rennfahrer hingestellt wenn man kritik an schumacher üben möchte.

Leider sind die meisten Fahrer nur noch funktionierende Medienmaschinen.Keine echten Skandale oder Freundschaften.
Senna-Berger,das war was.Auf solche Freunde könnte man neidisch werden.
Berger packt in Sennas Koffer Pornohefte,am Flughafen schaut der Kontrolleur nicht schlecht als er den Koffer öffnet.
Berger schmeißt Sennas neuen Koffer aus dem Hubi,weil Senna den ganzen Flug von der Haltbarkeit und Lifetime-Garantie des Koffers schwärmte.
Berger führt Senna seinen neuen Ferrari vor.Mitten im Nirgendwo zieht Senna den Schlüssel aus dem Schloss und schmeißt ihn einen Abhang runter.Rache für den Koffer
Wo hört man sowas heute noch?

cobra hat geschrieben:

I.P. hat geschrieben:

senna war kein engel. der hat sich genug geleistet wofür man heutzutage (und auch damals) fahrer medial in der luft zerreissen würde.

zum glück klingt das alles ab und hauptsächlich bleibt senna als begnadeter rennfahrer im gedächtnis. und das war er auch.

senna wird nur oft als der ethisch reine rennfahrer hingestellt wenn man kritik an schumacher üben möchte.

Leider sind die meisten Fahrer nur noch funktionierende Medienmaschinen.Keine echten Skandale oder Freundschaften.
Senna-Berger,das wahr was.Auf solche Freunde kann man neidisch werden.
Berger packt in Sennas Koffer Pornohefte,am Flughafen schaut der Kontrolleur nicht schlecht als er den Koffer öffnet.
Berger schmeißt Sennas neuen Koffer aus dem Hubi,weil Senna den ganzen Flug von der Haltbarkeit und Lifetime-Garantie des Koffers schwärmte.
Berger führt Senna seinen neuen Ferrari vor.Mitten im Nirgendwo zieht Senna den Schlüssel aus dem Schloss und schmeißt ihn einen Abhang runter.Rache für den Koffer
Wo hört man sowas heute noch?

tja, schade dass kein typ wie berger mehr fährt, der war schon ein unikat.

Ich denke, wenn Michael Schumacher in seiner Karriere nicht mehr geschlagen werden kann, haftet das als Markel an seinem Nachfolger, wie es an Michael Schumacher haftet, nie Ayrton Senna geschlagen zu haben.

Ìch bin davon überzeugt, dass Michael angesehener wäre, wenn Senna selbst seine Karriere beendet hätte. So haftet immer sein Schatten an Ihm.

*Guten Morgen Deutschland*Es ist 4:15 Uhr*

Tja, aber die Geschichte hat uns um so manches interessantes Duell gebracht: Moss vs. Clark, Clark vs. Stewart, Stewart vs. Lauda - um nur einige zu nennen. Schumacher gegen Senna wäre sicher der Brüller gewesen - aber die Geschichte wollte es anders...

KMR hat geschrieben:

Ich denke, wenn Michael Schumacher in seiner Karriere nicht mehr geschlagen werden kann, haftet das als Markel an seinem Nachfolger, wie es an Michael Schumacher haftet, nie Ayrton Senna geschlagen zu haben.

Ìch bin davon überzeugt, dass Michael angesehener wäre, wenn Senna selbst seine Karriere beendet hätte. So haftet immer sein Schatten an Ihm.

dass schumacher senna nie geschlagen hat glaubt man nur wenn man sich nie mit deren gemeinsamer zeit beschäftigt hat und das waren immerhin 2 volle saisonen und 2 rennen 1994. die jordan einstiegsrennen von schumacher 1991 lass ich mal aus dieser statistik weg.

in dieser zeit haben senna und schumacher exakt gleich viele punkte gesammelt, nämlich 123. damit belegten sie in der punktestatistik ex aequo rang 1. riccardo patrese hat es in dieser zeit auf 76 gebracht und war damit vierter, nigel mansell mit 108 punkten dritter.

siege hat senna in dieser zeit 8 gefeiert, schumacher 4.

senna war in diesen jahren der superstar der formel 1, schumacher der anfänger.

ich erkenne da eher ruhm der an schumacher klebt und keinen schatten.

KMR hat geschrieben:

Ich denke, wenn Michael Schumacher in seiner Karriere nicht mehr geschlagen werden kann, haftet das als Markel an seinem Nachfolger, wie es an Michael Schumacher haftet, nie Ayrton Senna geschlagen zu haben.

1992 Saisonergebnis

1. Nigel Mansell 108
2. Riccardo Patrese 56
3. Michael Schumacher 53
4. Ayrton Senna da Silva 50

vogtsophob hat geschrieben:

KMR hat geschrieben:

Ich denke, wenn Michael Schumacher in seiner Karriere nicht mehr geschlagen werden kann, haftet das als Markel an seinem Nachfolger, wie es an Michael Schumacher haftet, nie Ayrton Senna geschlagen zu haben.

1992 Saisonergebnis

1. Nigel Mansell 108
2. Riccardo Patrese 56
3. Michael Schumacher 53
4. Ayrton Senna da Silva 50

da wurde schumi aber nicht weltmeister. von daher.
es ging ja eher dadrum, daß schumi seine wm erst gewonnen hat, nachdem senna tod war.

Ja, aber es war ein keiner Saison ein Duell um den Titel - höchstens um Ehrenplätze. Das ist relativ unbedeutend - ungefährt so interessant wie wenn Trulli mit Button um den dritten WM-Rang kämpft. Immerhin kamen sich Schumacher und Senna sehr schnell in die Quere (wir haben das mal bei Yesterday diskutiert, aber ich finde es nicht mehr) - und es gab auch einige Streits zwischen den zwei. Da hätte sich sicher etwas angebahnt 1994, aber nach zwei Rennen war's leider vorbei...

Insofern würde ich (wie gesagt Schumacher Anfänger, Senna etabliert/kein WM-Duell) den Vergleich wirklich nicht sehr ernst nehmen.

automatix hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

KMR hat geschrieben:

Ich denke, wenn Michael Schumacher in seiner Karriere nicht mehr geschlagen werden kann, haftet das als Markel an seinem Nachfolger, wie es an Michael Schumacher haftet, nie Ayrton Senna geschlagen zu haben.

1992 Saisonergebnis

1. Nigel Mansell 108
2. Riccardo Patrese 56
3. Michael Schumacher 53
4. Ayrton Senna da Silva 50

da wurde schumi aber nicht weltmeister. von daher.
es ging ja eher dadrum, daß schumi seine wm erst gewonnen hat, nachdem senna tod war.

Trotzdem hat Schumacher Senna 1992 geschlagen. Also ist die Aussage "Michael Schumacher hat Ayrton Senna nie geschlagen" falsch.

Die Aussage "Schumacher hat keine WM gewonnen solange Senna gelebt hat" ist dagegen richtig. Genau wie die Aussage "Senna hat keine WM mehr gewonnen seit Schumacher seine erste volle Saison gefahren ist". (Und die Relevanz der beiden Aussagen ist vergleichbar und gering).

Das war jetzt nicht unbedingt als Kritik an Michael zu verstehen. Sorry Ich bin selber ein klarer Schumacher-Fan. Ich habe nur letztens mit einem Brasilianer über die F1 gesprochen. Und der beharrte auf dieses Thema. Darum finde ich es schade, das Michael ihn in der WM nicht mehr schlagen konnte.

KMR hat geschrieben:

Das war jetzt nicht unbedingt als Kritik an Michael zu verstehen. Sorry Ich bin selber ein klarer Schumacher-Fan. Ich habe nur letztens mit einem Brasilianer über die F1 gesprochen. Und der beharrte auf dieses Thema. Darum finde ich es schade, das Michael ihn in der WM nicht mehr schlagen konnte.

kein Problem (selbst wenns Kritik gewesen waere). War halt nur nicht so ganz richtig.

Und klar, von allen anderen mal abgesehen, schade dass der tragische Unfall von Senna uns um das Duell Senna vs. Schumacher gebracht hat.

KMR hat geschrieben:

Das war jetzt nicht unbedingt als Kritik an Michael zu verstehen. Sorry Ich bin selber ein klarer Schumacher-Fan. Ich habe nur letztens mit einem Brasilianer über die F1 gesprochen. Und der beharrte auf dieses Thema. Darum finde ich es schade, das Michael ihn in der WM nicht mehr schlagen konnte.

Ich habs auch mehr allgemein verstanden, kein problem

ich glaube jeder findet es schade dass es nicht mehr duelle senna-schumacher gegeben hat. das wäre echt genial gewesen.

deine signatur ist übrigens auch genial. da vinci als formel 1 fan *g*

I.P. hat geschrieben:

KMR hat geschrieben:

Das war jetzt nicht unbedingt als Kritik an Michael zu verstehen. Sorry Ich bin selber ein klarer Schumacher-Fan. Ich habe nur letztens mit einem Brasilianer über die F1 gesprochen. Und der beharrte auf dieses Thema. Darum finde ich es schade, das Michael ihn in der WM nicht mehr schlagen konnte.

Ich habs auch mehr allgemein verstanden, kein problem

ich glaube jeder findet es schade dass es nicht mehr duelle senna-schumacher gegeben hat. das wäre echt genial gewesen.

deine signatur ist übrigens auch genial. da vinci als formel 1 fan *g*

Ich wusste nicht dass das Zitat von Vinci ist. Ich kenne es aus einem Buch von Umberto Eco. Hat da der gute Eco etwa geklaut...?! Oder war das wieder einmal eines seiner berühmten 'Zitate'? Jaja, komplett OT - ich höre ja auch schon wieder auf...

http://www.deggelmann.com/zitate.html <--- Da gibts nen paar kluge Sprüche.

Da gabs noch bessere Texte. Aber mein Jetziger passt am besten.

Test meiner neuen Signatur.