Raikkönen vom Pech verfolgt?

susi132 hat geschrieben:

doch, er hätte es werden müssen-- und die meisten werden mir zustimmen, aber egal jetzt es is sowieso schon vorbei und wir können's nicht mehr ändern

Ja hier, Susi-Herz, ist die Zustimmung Ich unterstütze deinen Antrag in Sachen Indikativ-WM
________________________________________________

The clouds prepared for battle, in the dark and brooding silence. Bruised and
sullen stormclouds have the light of day obscured. Looming low and ominous
in twilight premature, thunderheads are rumbling in a distant overture...

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

Iceman's good hat geschrieben:

...warum denn nicht?

DjDSL hat geschrieben:

...nein war er nicht

susi132 hat geschrieben:

...Doch, er hätte es verdient

Nun, dann lasse frau/man einen Sikpin zum hoffentlich hilf- und lehrreichen Dozedere schreiten in Sachen KR versus MS anno 2003

Ungeachtet vom sog. Pech der Opponennten (das hatten beide, wenngleich ich bei KR dsbzgl. einen etwas höheren Anteil konzedieren möchte) fuhr MS 6 (in Worten sechs) und KR 1 (in Worten einen) Sieg, also das Sechsfache an Top-Positionen ein. Glück und Pech sind nun einmal Bestandteil dieser Events und können daher (sinniger Weise) weniger zur Wertung dieser Streitfrage herangezogen werden. Es ist nun auch sicher nicht von Zufall auszugehen, wenn Glück und Pech derartig über ein zufälliges Maß hinausgehend gestreut sind. Herr Raikönnen ist in diesen Dingen erwiesener Maßen Leader bei der McLaren-Abteilung. Darauf hat Herr Schumacher sicher keinen Einfluß.
Btw.: Ein Herr Senna hatte seinerzeit auch Streckenposten, die ihn gerne anschoben ...
Nun möchte ich an dieser Stelle nicht wieder die leidige Punk(t)-Debatte starten, auch wenn mir eine andere Bewertung durchaus adäquat erscheint . Aber solange die FIA sich für keine entsprechenden Bewegungen auf meinem Konto verantwortlich zeichnet, halte ich mich hier doch etwas bedeckt . Es gibt ohnehin genügend Mindscouts, Data-, Text- und Webminig-Tools, die versuchen sich kostenoptimierend mit fremden Gedankengut bestückt, versorgen zu können (There is no help from OAS in this point, sorry folks ). Soviel sei dazu jedenfalls vermerkt: Die Lösung kann nur darin liegen, Siege entsprechend abgestuft und quasi koinzident Konstanz, der heutigen Zeit angemessen, zu berücksichtigen.
Weiterhin ist für obige Angelegenheit zu bedenken, dass die MI-bereiften Teams quasi mit nicht regelkonformen Reifen über eine längere Zeitdauer enorm von diesem Vorteil profitierten. Die eigentlich fällige Sanktionierung mußte aber unterbleiben, da zuviele global Players involviert waren und man sich behind the gallery offensichtlich entsprechend arrangierte.

Dies mag (hoffentlich) zunächst ausreichend die primär verantwortlichen Gegebenheiten in dieser Sache herausgestellt haben.
________________________________________________

The clouds prepared for battle, in the dark and brooding silence. Bruised and
sullen stormclouds have the light of day obscured. Looming low and ominous
in twilight premature, thunderheads are rumbling in a distant overture...

Wobei ich durchaus zustimme. Eine Weltmeisterschaft mit nur einem einzgen Sieg, wobei der Konkurrent sechs Rennen für sich entscheidet, wäre wahrlich nicht die Verdienteste gewesen...

McBenetton hat geschrieben:

Wobei ich durchaus zustimme. Eine Weltmeisterschaft mit nur einem einzgen Sieg, wobei der Konkurrent sechs Rennen für sich entscheidet, wäre wahrlich nicht die Verdienteste gewesen...

Aber sicherlich auch nicht weniger verdient als ein Titel, zu dessen Gewinn vier Punkte beitrugen, die aus einer nicht selbstständigen Fahrt ins Ziel resultierten...

Es wäre auch nicht verdient gewesen, WM zu werden, wenn man mehrere Rennen mit nicht wirklich regelkonformen Reifen gefahren wäre...

SLK hat geschrieben:

...Aber sicherlich auch nicht weniger verdient als ein Titel, zu dessen Gewinn vier Punkte beitrugen, die aus einer nicht selbstständigen Fahrt ins Ziel resultierten...

Wenn wir die Reifenfrage angemessen mit berücksichtigen,mein lieber SLK, bleibt hier nichtsdestotrotz ein, wie auch immer erfahrener Vorsprung seitens MI-Teams, dessen sie sich wahrlich nicht beklagen können. Was wollt ihr denn noch? MAOAM, ach halt, das war ja mal ...
Darüber hinaus gebe ich einer Punktebewertung, die die zeitgemäßen Verhältnisse entsprechend berücksichtigt, den Vorzug . Das bedeuted m.E. nicht den Rückfall in die antiquierte Bewertung 10-6-4-3-2-1 oder Schlimmeres wie seinerzeit die Streichresultate. Bisher waren doch viele der misstigen Regeländerungen dadurch begründet, Ferrari und MS einzubremsen, was durchaus verständlich ist. Jede Dominanz gepaart mit solch einem Preisgefüge (iniziert und inziniert in erster und fast ausschließlicher Linie von Herrn Ekelstein) ist auf Dauer für das Produkt Formula One publikumstödend und eine gewichtige Ursache für den signifikanten Verlust von Konsumenten...
________________________________________________

The clouds prepared for battle, in the dark and brooding silence. Bruised and
sullen stormclouds have the light of day obscured. Looming low and ominous
in twilight premature, thunderheads are rumbling in a distant overture...

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

McBenetton hat geschrieben:

Wobei ich durchaus zustimme. Eine Weltmeisterschaft mit nur einem einzgen Sieg, wobei der Konkurrent sechs Rennen für sich entscheidet, wäre wahrlich nicht die Verdienteste gewesen...

Mein lieber Mäc, es ist ja nicht nur die Differenz der Siege ins Auge zu fassen, weiteres s.o. Der Verein Konservierung apologetischer Rhetorik e.V. sieht sich hier ernsthaften Erklärungsnöten ausgesetzt und war daher entsprechend gezwungen zu handeln
________________________________________________

The clouds prepared for battle, in the dark and brooding silence. Bruised and
sullen stormclouds have the light of day obscured. Looming low and ominous
in twilight premature, thunderheads are rumbling in a distant overture...

SLK hat geschrieben:

McBenetton hat geschrieben:

Wobei ich durchaus zustimme. Eine Weltmeisterschaft mit nur einem einzgen Sieg, wobei der Konkurrent sechs Rennen für sich entscheidet, wäre wahrlich nicht die Verdienteste gewesen...

Aber sicherlich auch nicht weniger verdient als ein Titel, zu dessen Gewinn vier Punkte beitrugen, die aus einer nicht selbstständigen Fahrt ins Ziel resultierten...

wenn die nichtselbständige Hilfe den Regeln entprechend geleistet worden ist, dann sehe ich beim besten Willen keinen Grund warum diese in irgendeiner Weise den Wert einer WM beeinträchtigen sollte. Ob die Regel sinnvoll ist, ist eine ganz andere Frage.

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

1. Iceman's very fast
2.warum ist er denn lala

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

warum

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

warum

s.o.

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

warum

s.o.

schumacher wird heuer weltmeister

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

warum

s.o.

schumacher wird heuer weltmeister

iceman auch

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

warum

s.o.

schumacher wird heuer weltmeister

iceman auch

dann heuer aber mal ohne pech nach malaysia