Raikkönen vom Pech verfolgt?

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

warum

s.o.

schumacher wird heuer weltmeister

iceman auch

dann heuer aber mal ohne pech nach malaysia

aber vorher

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

warum

s.o.

schumacher wird heuer weltmeister

iceman auch

dann heuer aber mal ohne pech nach malaysia

aber vorher

vor was

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

warum

s.o.

schumacher wird heuer weltmeister

iceman auch

dann heuer aber mal ohne pech nach malaysia

aber vorher

vor was

malaysia

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

DjDSL hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

Iceman's good hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

vogtsophob hat geschrieben:

susi132 hat geschrieben:

Kimi hätte schon 2003 Weltmeister werden sollen

nö, hätte er nicht

Doch, er hätte es verdient

nö, hätte er nicht

Er war aber viel besser als msc

nö, war er nicht

warum denn nicht

weil er schlechter war

nein war er nicht

doch, war er wohl

Lass das mal lieber mit der Formel1 und schau was an was du auch verstehst

fakt: Iceman's so lala

warum ist er denn lala

weil du keinen Humor hast

das hat mit ihm nichts zu tun

hier schon

warum

s.o.

schumacher wird heuer weltmeister

iceman auch

dann heuer aber mal ohne pech nach malaysia

aber vorher

vor was

malaysia

er wird heuer einfach weltmeister

ähem - einmal quoten reicht doch, oder?

McBenetton hat geschrieben:

ähem - einmal quoten reicht doch, oder?

ist nicht unbedingt pratisch oder sinnvoll, stimmt schon aber nen harmloses kleine Späßeken (aber ok, reicht dann vieleicht jetzt auch )

Selbsterkenntnis ....

wär für die FE vermutlich ein klein wenig passender gewesen, wenn jetzt so drüber nachdenke.

... ist der erste Weg zur Besserung!
(Nein, ich lass den Thread da ... )

und heute wieder. in führung liegend ausscheiden

WAS ist das....?

Er ist EINDEUTIG vom Pech verfolgt, wovon denn sonst?
Das kann es doch gar nicht geben....

Irgendwie hatte ich es schon geahnt - und prompt war es natürlich wieder einmal so weit...

Langsam wird es wirklich unheimlich...

SLK hat geschrieben:

Irgendwie hatte ich es schon geahnt - und prompt war es natürlich wieder einmal so weit...

Langsam wird es wirklich unheimlich...

finde ich auch! Irgendwas mach Raikkonen bei McLaren falsch
....echt schade

schöne grüße
Fabian

sehr schade für kimi, das wäre imho sein rennen geworden.

Reikkonen wird nie bei McLaren WM... leider gottes is es so... wenn man einmal denkt... harr er hat Pole... un dann ausfall...

naja nicht kimi hat pech sondern eher die nummer 9 ( 9 fuhr coulthard 1997 ) coulthard gewann 2 rennen wurde aber immer vizeweltmeister . kimi ein tip geh zu ferrari , da wirst du eher glücklich

@adecco_scuderia_repsol

ich glaube nicht dass er bei ferrari glücklich wird. siehe barichello

adecco_scuderia_repsol hat geschrieben:

naja nicht kimi hat pech sondern eher die nummer 9 ( 9 fuhr coulthard 1997 ) coulthard gewann 2 rennen wurde aber immer vizeweltmeister . kimi ein tip geh zu ferrari , da wirst du eher glücklich

coulthard wurde immer vizeweltmeister? wie oft denn deiner meinung nach? soweit ich weiss nur 2001 und das nur weil hakkinen ein extrem vom pech verfolgtes jahr hatte.

adecco_scuderia_repsol hat geschrieben:

naja nicht kimi hat pech sondern eher die nummer 9 ( 9 fuhr coulthard 1997 ) coulthard gewann 2 rennen wurde aber immer vizeweltmeister . kimi ein tip geh zu ferrari , da wirst du eher glücklich

Coulthard hatte noch nie die Nummer 9.
Trotzdem - guter Vergleich

coolthard hatte die neun . aber eindeutig . soll mir jemand ein pic zeigen wo die 10 draufsteht

besser ausgedrückt er wurde 2001 nur vizeweltmeister , 1998 3. 1999 4 2000 . 3. 2001. 2 . 2002 . ...... 2003 ..... 2004 ......

ich weiß nicht ob es er selbst ist der das Pech anzieht oder McLaren (die seit 00 nicht mehr gut aussehen), die komischerweise eben bei ihm es verbocken - vielleicht sollte er wechseln, dann sieht man weiter

naja, das mit der zuverlässigkeit ist ja diese saison nicht tragisch bisher bei mclaren, der speed ist da und irgendwann geht auch kimi mal das pech aus.....

adecco_scuderia_repsol hat geschrieben:

coolthard hatte die neun . aber eindeutig . soll mir jemand ein pic zeigen wo die 10 draufsteht

Es könnte natürlich auch eine 9 sein. Hab meine Brille grad nicht hier

loool