Räikkönen vs. Massa - wer macht das Rennen?

automatix hat geschrieben:

australien (crash mit dc), malaysia, silverstone - das sind 3 mal null punkte, für die massa verantwortlich ist - auch wenn er seit bahrein 8 punkte mehr geholt hat, hat er doch weniger punkte geholt - auch weil kimi z.b. nur einen selbstverschuldeten nuller hat (monaco) und einfach konstant punktet - auch wenns schwierig ist, wie z.b. in silverstone.

Australien kann man so oder so sehen. Massa hat dort 1 wirklich großen Fehler gemacht, und zwar in der 1. Runde als er sich in der 1. Kurve gleich wegdrehte (und nein, er wurde nicht berührt). Der Unfall mit Coulthard war meiner Ansicht nach nicht wirklich Massas Schuld, es war eigentlich ein Rennunfall. Zudem kommt, Massa musste (soweit ich mich erinnere) danach nicht an die Box für Reparaturen und sein Rennen wurde ein paar Runden später eigentlich durch den Motorschaden beendet. Also wirklich selbstverschuldet war sein Ausfall nicht.

Ich sag da nix mehr zu. Hab kein Bock auf hätte, wäre, wenn.

Trotzdem hat Kimi mehr Potential - in 7 von 11 Rennen die schnellste Rennrunde (Massa in 0 von 11 Rennen) zeigt, daß Kimi den besten Speed im Feld hat - so einen Fahrer zur Nr. 2 zu machen wäre ein großer Fehler.

automatix hat geschrieben:

Trotzdem hat Kimi mehr Potential - in 7 von 11 Rennen die schnellste Rennrunde (Massa in 0 von 11 Rennen) zeigt, daß Kimi den besten Speed im Feld hat .

Was nützt ihm dass, wenn ers im Rennen nicht umsetzen kann?

172 hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

Trotzdem hat Kimi mehr Potential - in 7 von 11 Rennen die schnellste Rennrunde (Massa in 0 von 11 Rennen) zeigt, daß Kimi den besten Speed im Feld hat .

Was nützt ihm dass, wenn ers im Rennen nicht umsetzen kann?

Leider gewinnt man mit der schnellsten rennrunde immer noch keine Formel 1 rennen!
Da brauchts schon etwas mehr zu, und vor allem MOTIVATION!
Kimi tritt in die Hufe, kann ich da nur sagen.....

automatix hat geschrieben:

Trotzdem hat Kimi mehr Potential - in 7 von 11 Rennen die schnellste Rennrunde (Massa in 0 von 11 Rennen) zeigt, daß Kimi den besten Speed im Feld hat - so einen Fahrer zur Nr. 2 zu machen wäre ein großer Fehler.

Nein, das zeigt wie wenig Führungskilometer der Gute dieses Jahr hat. Meistens ist es doch so, dass der Führende die letzten 15 Runden nicht mehr letzte Rille fährt, wenn es nicht unbedingt nötig ist.

Derjenige der weiter hinten rumgurkt fährt dann aber häufig noch vollgas um sich wenigstens so zu profilieren. Da die Strecke gegen Rennende immer noch schneller wird, gibt das dann häufig eine schnelle Rennrunde.

Sagt also gar nix aus.

In Barcelona hat er von Anfang bis Ende geführt und auch die schnellste Rennrunde gefahren. In Magny-Cours hätte er auch die zweite Hälfte geführt ohne den Auspuffbruch, auch da hat er die schnellste Rennrunde. Kanada hätte er gewinnen können, auch da hatte er die schnellste Rennrunde, obwohl er sehr früh im Rennen abgeschossen wurde, da hätte ja die schnellste Runde erst recht unterboden werden müssen. In Silverstone hat ihn die Reifenwahl einen Strich durch die Rechnung gemacht.

In Ungarn war seine Quali Leistung nicht schlechter als die von Massa, langsam nervt dieses gelaber nämlich. Ferrari hat ihn das Rennen schon vor der Quali zerstört, in dem sie ihn für ganze 4 Runden mehr Sprit mitgegeben haben und er war in der Quali nur 3 Zentel langsamer als Massa, trotz 4 Runden mehr Sprit, wenn Kimi's Quali in Ungarn schlecht war, dann war es Massa seine genauso. Und wenn man in Ungarn nun mal hinter einen langsameren Auto hängt, dann kommt man nicht vorbei. Das hat dann auch nichts mit aufwachen zutun, als er dann beim 2. Stopp vorbei war. Langsam nervt es nämlich echt hier. Ferrari hat es verbockt in dem sie Kimi 4 Runden schwerer gemacht haben, sonst waren es auch immer nur 1 oder 2 Runden, aber gerade in Ungarn machen sie ihn 4 Runden schwerer, verstehe das wer will Und es scheinen auch alle zu vergessen, das Kimi auch mal direkt 3 Quali's hintereinander für sich entschieden hat, nämlich Kanada, Magny-Cours und Silverstone. Und genau in diesen Rennen hatte er massiv Pech. In Australien konnte Kimi nichts für sein Quali Ergebnis, in Barcelona stand er auf Pole, trotz schwereren Auto. Kimi war dieses Jahr auch nur 2 mal leichter in der Quali (Bahrain, Magny-Cours) ansonsten war er immer schwerer und in Ungarn wie gesagt um ganze 4 Runden.

Dreamon hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

Trotzdem hat Kimi mehr Potential - in 7 von 11 Rennen die schnellste Rennrunde (Massa in 0 von 11 Rennen) zeigt, daß Kimi den besten Speed im Feld hat - so einen Fahrer zur Nr. 2 zu machen wäre ein großer Fehler.

Nein, das zeigt wie wenig Führungskilometer der Gute dieses Jahr hat. Meistens ist es doch so, dass der Führende die letzten 15 Runden nicht mehr letzte Rille fährt, wenn es nicht unbedingt nötig ist.

Derjenige der weiter hinten rumgurkt fährt dann aber häufig noch vollgas um sich wenigstens so zu profilieren. Da die Strecke gegen Rennende immer noch schneller wird, gibt das dann häufig eine schnelle Rennrunde.

Sagt also gar nix aus.

Dem gibts nichts mehr hinzuzufügen. Obwohl Kimi wirklich bei einigen Rennen unter Wert geschlagen wurde.

FormulaOneFan hat geschrieben:

Dreamon hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

Trotzdem hat Kimi mehr Potential - in 7 von 11 Rennen die schnellste Rennrunde (Massa in 0 von 11 Rennen) zeigt, daß Kimi den besten Speed im Feld hat - so einen Fahrer zur Nr. 2 zu machen wäre ein großer Fehler.

Nein, das zeigt wie wenig Führungskilometer der Gute dieses Jahr hat. Meistens ist es doch so, dass der Führende die letzten 15 Runden nicht mehr letzte Rille fährt, wenn es nicht unbedingt nötig ist.

Derjenige der weiter hinten rumgurkt fährt dann aber häufig noch vollgas um sich wenigstens so zu profilieren. Da die Strecke gegen Rennende immer noch schneller wird, gibt das dann häufig eine schnelle Rennrunde.

Sagt also gar nix aus.

Dem gibts nichts mehr hinzuzufügen. Obwohl Kimi wirklich bei einigen Rennen unter Wert geschlagen wurde.

Das sagt sogar ne Menge aus wenn man sich mal anschaut zu welchem Zeitpunkt Kimi jeweils seine schnellsten Runde gefahren ist. Nämlich zum überwiegenden Teil nicht zum Ende sondern am Anfang des Rennens, so um Runde 20. Richtig ist lediglich das die meisten gegen Ende des Rennen die schnellsten Zeiten fahren, bei Räikkönen trifft das nicht zu. Sein Rennspeed ist schon enorm hoch.

Funer hat geschrieben:

FormulaOneFan hat geschrieben:

Dreamon hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

Trotzdem hat Kimi mehr Potential - in 7 von 11 Rennen die schnellste Rennrunde (Massa in 0 von 11 Rennen) zeigt, daß Kimi den besten Speed im Feld hat - so einen Fahrer zur Nr. 2 zu machen wäre ein großer Fehler.

Nein, das zeigt wie wenig Führungskilometer der Gute dieses Jahr hat. Meistens ist es doch so, dass der Führende die letzten 15 Runden nicht mehr letzte Rille fährt, wenn es nicht unbedingt nötig ist.

Derjenige der weiter hinten rumgurkt fährt dann aber häufig noch vollgas um sich wenigstens so zu profilieren. Da die Strecke gegen Rennende immer noch schneller wird, gibt das dann häufig eine schnelle Rennrunde.

Sagt also gar nix aus.

Dem gibts nichts mehr hinzuzufügen. Obwohl Kimi wirklich bei einigen Rennen unter Wert geschlagen wurde.

Das sagt sogar ne Menge aus wenn man sich mal anschaut zu welchem Zeitpunkt Kimi jeweils seine schnellsten Runde gefahren ist. Nämlich zum überwiegenden Teil nicht zum Ende sondern am Anfang des Rennens, so um Runde 20. Richtig ist lediglich das die meisten gegen Ende des Rennen die schnellsten Zeiten fahren, bei Räikkönen trifft das nicht zu. Sein Rennspeed ist schon enorm hoch.

JOJO und trotzdem ist er dieses Jahr massiv in der Kritik und das zurecht und letztes Jahr hätte er eigentlich überhaupt kein Land gesehen und ist doch durch die ultimative Blödheit von Hamilton noch WM geworden.

Dreamon hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

FormulaOneFan hat geschrieben:

Dreamon hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

Trotzdem hat Kimi mehr Potential - in 7 von 11 Rennen die schnellste Rennrunde (Massa in 0 von 11 Rennen) zeigt, daß Kimi den besten Speed im Feld hat - so einen Fahrer zur Nr. 2 zu machen wäre ein großer Fehler.

Nein, das zeigt wie wenig Führungskilometer der Gute dieses Jahr hat. Meistens ist es doch so, dass der Führende die letzten 15 Runden nicht mehr letzte Rille fährt, wenn es nicht unbedingt nötig ist.

Derjenige der weiter hinten rumgurkt fährt dann aber häufig noch vollgas um sich wenigstens so zu profilieren. Da die Strecke gegen Rennende immer noch schneller wird, gibt das dann häufig eine schnelle Rennrunde.

Sagt also gar nix aus.

Dem gibts nichts mehr hinzuzufügen. Obwohl Kimi wirklich bei einigen Rennen unter Wert geschlagen wurde.

Das sagt sogar ne Menge aus wenn man sich mal anschaut zu welchem Zeitpunkt Kimi jeweils seine schnellsten Runde gefahren ist. Nämlich zum überwiegenden Teil nicht zum Ende sondern am Anfang des Rennens, so um Runde 20. Richtig ist lediglich das die meisten gegen Ende des Rennen die schnellsten Zeiten fahren, bei Räikkönen trifft das nicht zu. Sein Rennspeed ist schon enorm hoch.

JOJO und trotzdem ist er dieses Jahr massiv in der Kritik und das zurecht und letztes Jahr hätte er eigentlich überhaupt kein Land gesehen und ist doch durch die ultimative Blödheit von Hamilton noch WM geworden.

Naja also das so hinzustellen ist fraglich. Bei diesem Hätte-Wäre-Wenn Spielchen könnte man auch die technischen Defekte von Kimi in Europa und Spanien abziehen, dann hätte Hamilton auch ohne seine eigenen Fahrfehler keine Chance gehabt. Und egal wie dumm das auch sein mag, Fahrfehler ist Fahrfehler, da fragt in 10 Jahren keiner mehr nach, nur wer Weltmeister geworden ist...

Dreamon hat geschrieben:

JOJO und trotzdem ist er dieses Jahr massiv in der Kritik und das zurecht und letztes Jahr hätte er eigentlich überhaupt kein Land gesehen und ist doch durch die ultimative Blödheit von Hamilton noch WM geworden.

Genau, deshalb hat Kimi letztes Jahr auch die meisten Rennen gewonnen und deshalb hat er auch ab der 2. Saisonhälfte die meisten Punkte von allen Fahrern geholt (trotzt unverschuldeten Ausfall am Nürburgring der in der 2. Saisonhälte lag). Der wahre Grund warum Kimi letztes Jahr erst punktemässig soweit zurück gefallen ist, waren seine beiden unverschuldeten Ausfälle in Barcelona und am Nürburgring, während Hamilton kein einziges mal unverschuldet ausgefallen ist

Lana hat geschrieben:

Dreamon hat geschrieben:

JOJO und trotzdem ist er dieses Jahr massiv in der Kritik und das zurecht und letztes Jahr hätte er eigentlich überhaupt kein Land gesehen und ist doch durch die ultimative Blödheit von Hamilton noch WM geworden.

Genau, deshalb hat Kimi letztes Jahr auch die meisten Rennen gewonnen und deshalb hat er auch ab der 2. Saisonhälfte die meisten Punkte von allen Fahrern geholt (trotzt unverschuldeten Ausfall am Nürburgring der in der 2. Saisonhälte lag). Der wahre Grund warum Kimi letztes Jahr erst punktemässig soweit zurück gefallen ist, waren seine beiden unverschuldeten Ausfälle in Barcelona und am Nürburgring, während Hamilton kein einziges mal unverschuldet ausgefallen ist

Ich sags mal so. Bis der Stallkrieg richtig los ging bei McLaren hat man Kimi überhaupt nicht ernsthaft bemerkt. Ist auch egal. Fakt ist das er bis zum letzten Rennen nicht einmal die WM angeführt hat und das hat nun mal auch seine Gründe.

Niemand hatte ihn letztes Jahr ernsthaft auf der Rechnung.

Oder ich sags mal anders. Ein souveräner WM sieht anders aus.

Oder noch anders. Es gibt eine wahre geschicht von einem Schwimmer aus einem dritte Welt land bei Olympia glaube ich. Der hat ein halbes jahr vor den olympischen Spielen schwimmen gelernt. er hat das Rennen gewonnnen, weil alle anderen Schwimmer einen Fehlstart produzierten.
Kimis WM letztes Jahr hat gewisse parallelen.

Mal was anders.

Gibt es irgendwo ein Wettanbieter wo man darauf setzen kann, dass Massa in Valencia sein Auto zerlegt. Das wäre mir nämlich ein paar Euro wert

Dreamon hat geschrieben:

Mal was anders.

Gibt es irgendwo ein Wettanbieter wo man darauf setzen kann, dass Massa in Valencia sein Auto zerlegt. Das wäre mir nämlich ein paar Euro wert

Das gibt es leider noch nicht.

Aber was nicht ist, kann ja noch werden oder?

Alonso2008 hat geschrieben:

Dreamon hat geschrieben:

Mal was anders.

Gibt es irgendwo ein Wettanbieter wo man darauf setzen kann, dass Massa in Valencia sein Auto zerlegt. Das wäre mir nämlich ein paar Euro wert

Das gibt es leider noch nicht.

Aber was nicht ist, kann ja noch werden oder?

Bei offiziellen bestimmt nicht, aber schau dir mal die illegalen Wettanbieter an, die gibt es zu Hauf im Internet, da wirst bestimmt fündig....

Wenn man als Referenz das Monaco Rennen diese Jahr heranzieht, kommen da wohl doch ein paar andere Fahrer in Frage

Dreamon hat geschrieben:

Ich sags mal so. Bis der Stallkrieg richtig los ging bei McLaren hat man Kimi überhaupt nicht ernsthaft bemerkt. Ist auch egal. Fakt ist das er bis zum letzten Rennen nicht einmal die WM angeführt hat und das hat nun mal auch seine Gründe.

Niemand hatte ihn letztes Jahr ernsthaft auf der Rechnung.

Oder ich sags mal anders. Ein souveräner WM sieht anders aus.

Oder noch anders. Es gibt eine wahre geschicht von einem Schwimmer aus einem dritte Welt land bei Olympia glaube ich. Der hat ein halbes jahr vor den olympischen Spielen schwimmen gelernt. er hat das Rennen gewonnnen, weil alle anderen Schwimmer einen Fehlstart produzierten.
Kimis WM letztes Jahr hat gewisse parallelen.

Das ist aber sehr undifferenziert zusammengekaut. Wie viele technische Defekte hatten Alonso und Hamilton 2007?

Wie viele hatte Kimi?? Ich glaube wenn man dies näher betrachtet, dann stellt man fest, dass Kimis Punktevorsprung bei gleicher Zuverlässigkeit der Fahrzeuge locker 10 Punkte größer hätte sein können.

Formulaone hat geschrieben:

Dreamon hat geschrieben:

Ich sags mal so. Bis der Stallkrieg richtig los ging bei McLaren hat man Kimi überhaupt nicht ernsthaft bemerkt. Ist auch egal. Fakt ist das er bis zum letzten Rennen nicht einmal die WM angeführt hat und das hat nun mal auch seine Gründe.

Niemand hatte ihn letztes Jahr ernsthaft auf der Rechnung.

Oder ich sags mal anders. Ein souveräner WM sieht anders aus.

Oder noch anders. Es gibt eine wahre geschicht von einem Schwimmer aus einem dritte Welt land bei Olympia glaube ich. Der hat ein halbes jahr vor den olympischen Spielen schwimmen gelernt. er hat das Rennen gewonnnen, weil alle anderen Schwimmer einen Fehlstart produzierten.
Kimis WM letztes Jahr hat gewisse parallelen.

Das ist aber sehr undifferenziert zusammengekaut. Wie viele technische Defekte hatten Alonso und Hamilton 2007?

Wie viele hatte Kimi?? Ich glaube wenn man dies näher betrachtet, dann stellt man fest, dass Kimis Punktevorsprung bei gleicher Zuverlässigkeit der Fahrzeuge locker 10 Punkte größer hätte sein können.

Blah blub. Alonso und Hamilton hatten also beide kein einziges technisches Problem?

Zu der Strafversetzung in Ungarn von Alonso gibt es keine offizielle Regel.

Hamiltons Meisterleistung in den letzten 3 Rennen mal ganz dahin gestellt.

Das einzige was Kimi unter normalen umständen hätte schaffen können wäre ein geringerer Punkterückstand.

Und wo wir gerade bei hätte wäre wenn sind. Wenn sich bei McLaren beide Piloten einig gewesen wären, dann wär Kimi noch mehr untergegangen.

Dreamon hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Dreamon hat geschrieben:

Ich sags mal so. Bis der Stallkrieg richtig los ging bei McLaren hat man Kimi überhaupt nicht ernsthaft bemerkt. Ist auch egal. Fakt ist das er bis zum letzten Rennen nicht einmal die WM angeführt hat und das hat nun mal auch seine Gründe.

Niemand hatte ihn letztes Jahr ernsthaft auf der Rechnung.

Oder ich sags mal anders. Ein souveräner WM sieht anders aus.

Oder noch anders. Es gibt eine wahre geschicht von einem Schwimmer aus einem dritte Welt land bei Olympia glaube ich. Der hat ein halbes jahr vor den olympischen Spielen schwimmen gelernt. er hat das Rennen gewonnnen, weil alle anderen Schwimmer einen Fehlstart produzierten.
Kimis WM letztes Jahr hat gewisse parallelen.

Das ist aber sehr undifferenziert zusammengekaut. Wie viele technische Defekte hatten Alonso und Hamilton 2007?

Wie viele hatte Kimi?? Ich glaube wenn man dies näher betrachtet, dann stellt man fest, dass Kimis Punktevorsprung bei gleicher Zuverlässigkeit der Fahrzeuge locker 10 Punkte größer hätte sein können.

Blah blub. Alonso und Hamilton hatten also beide kein einziges technisches Problem?

Zu der Strafversetzung in Ungarn von Alonso gibt es keine offizielle Regel.

Hamiltons Meisterleistung in den letzten 3 Rennen mal ganz dahin gestellt.

Das einzige was Kimi unter normalen umständen hätte schaffen können wäre ein geringerer Punkterückstand.

Und wo wir gerade bei hätte wäre wenn sind. Wenn sich bei McLaren beide Piloten einig gewesen wären, dann wär Kimi noch mehr untergegangen.

Es ist doch völlig klar das Kimi den Titel nicht so ohne weiteres gewonnen, sondern Hamilton als auch Alonso ihn verloren haben. Dennoch war Kimi in der 2. Saisonhälfte der klar stärkste Fahrer. Der große Rückstand resultiert zum großen Teil aus der ersten Saisonhälfte. Aber wie man so schön sagt, Glück gehört dazu und so hat Räikkönen am Ende nicht mal unverdient gewonnen weil seine Kontrahenten es einfach nicht auf die Reihe bekommen haben. So kann man nicht vom Untergang Kimis sprechen, sondern eher von dem seiner Konkurrenz was wiederum seine Auferstehung bedeutete.

Keine Frage, der Titel für Räikkönen 2007 war verdient. Als es drauf ankam, war er derjenige, der keine Fehler machte, er war auch der Fahrer mit den meisten Siegen.

Es stimmt aber auch, dass Hamilton und Alonso die WM verloren haben.
Hamilton verbockte es nach sensationellen Leistungen mit Fehlern am Ende.
Verzeihlich für nen Neuling.
Anders Alonso. Das ganze Theater bei McLaren mal unbeachtet: Von ihm sah man zu selten Leistungen wie in Monaco, am Nürburgring oder in Monza, dafür zu oft schwache Vorstellungen wie in Montreal. Wenn er auch nur annähernd die Leistung gebracht hätte wie in den Jahren zuvor, wäre er souverän WM geworden, lockerer als ´05 und ´06.
Kimi hatte anfangs auch Probleme, wohl wegen der neuen Reifen, aber er hat sich nicht verzettelt, sondern wurde immer besser. Bei Alonso zog sich das Auf-und-Ab durch die ganze Saison.

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Anders Alonso. Das ganze Theater bei McLaren mal unbeachtet: Von ihm sah man zu selten Leistungen wie in Monaco, am Nürburgring oder in Monza, dafür zu oft schwache Vorstellungen wie in Montreal. Wenn er auch nur annähernd die Leistung gebracht hätte wie in den Jahren zuvor, wäre er souverän WM geworden, lockerer als ´05 und ´06.
Kimi hatte anfangs auch Probleme, wohl wegen der neuen Reifen, aber er hat sich nicht verzettelt, sondern wurde immer besser. Bei Alonso zog sich das Auf-und-Ab durch die ganze Saison.

Das sehe ich aber ganz anders und wie soll man "das ganze Theater" unebachtet lassen, wenn es sogar sein kann, das gerade wegen diesem "Theater" FA nicht WM geworden ist?
Sorry, dass ist mir zu einfach gedacht. Und ich verrate Dir noch etwas. Ich glaube sogar, dass FA beim Abschluss-GP in Brasilien jederzeit für da Lewis Bursche hätte Platz machen müssen.
Fernando Alonso ist wegen der saumäßigen McLM-Führung und dem plötzlichen Umschwung auf Hamilton als Nr.1 Fahrer kein WMer geworden. Aber ich verstehe auch McL, denn als sich herausgestellt hat wie stark & taff dieser Lewis ist konnten sie unter dem Druck von den englischen Mass-Media und dem Wunsch von RD einen neuen englischen Superstar geboren zu haben nicht anders, als voll auf LH zu setzen.

DrSpeed hat geschrieben:

Und ich verrate Dir noch etwas. Ich glaube sogar, dass FA beim Abschluss-GP in Brasilien jederzeit für da Lewis Bursche hätte Platz machen müssen.
Fernando Alonso ist wegen der saumäßigen McLM-Führung und dem plötzlichen Umschwung auf Hamilton als Nr.1 Fahrer kein WMer geworden.

Bingo, aber keiner sagt es "oder hat es gesehn"

Na egal, denn Fernando Alonso gibt nicht auf und beisst die zaehne zusammen.....
well done!

DrSpeed hat geschrieben:

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Anders Alonso. Das ganze Theater bei McLaren mal unbeachtet: Von ihm sah man zu selten Leistungen wie in Monaco, am Nürburgring oder in Monza, dafür zu oft schwache Vorstellungen wie in Montreal. Wenn er auch nur annähernd die Leistung gebracht hätte wie in den Jahren zuvor, wäre er souverän WM geworden, lockerer als ´05 und ´06.
Kimi hatte anfangs auch Probleme, wohl wegen der neuen Reifen, aber er hat sich nicht verzettelt, sondern wurde immer besser. Bei Alonso zog sich das Auf-und-Ab durch die ganze Saison.

Das sehe ich aber ganz anders und wie soll man "das ganze Theater" unebachtet lassen, wenn es sogar sein kann, das gerade wegen diesem "Theater" FA nicht WM geworden ist?
Sorry, dass ist mir zu einfach gedacht. Und ich verrate Dir noch etwas. Ich glaube sogar, dass FA beim Abschluss-GP in Brasilien jederzeit für da Lewis Bursche hätte Platz machen müssen.
Fernando Alonso ist wegen der saumäßigen McLM-Führung und dem plötzlichen Umschwung auf Hamilton als Nr.1 Fahrer kein WMer geworden. Aber ich verstehe auch McL, denn als sich herausgestellt hat wie stark & taff dieser Lewis ist konnten sie unter dem Druck von den englischen Mass-Media und dem Wunsch von RD einen neuen englischen Superstar geboren zu haben nicht anders, als voll auf LH zu setzen.

wäre alonso so souverän gefahren von beginn an, wie man das von einem zweifachen wm erwartet und für das man diesen einen zweistelligen millionenbetrag gezahlt hat, dann wäre es wohl nie so gekommen, daß mclaren beiden fahrern eine WM Chance hätte eingeräumt - und zum schluß hat es alonso auch genau wie hamilton selber weggeworfen mit seinen abflug in japan.
und da ja die Fia aufgrund Alonsos Paranoia sogar mit aufpasser nach nach Brasilien gefahren ist bin ich mir relativ sicher, daß Alonso niemals den Hamilton hätte vorbeigelassen, wenn das für einen WM gewinn Hamiltons nötig gewesen wäre.

und selbst wenn Dennis auf Hamilton gesetzt hat (was keiner beweisen kann und was nicht so aussah), dann war das die richtig entscheidung, da dieser für einen Bruchteil der Kohle schon in seiner Rookiesaison besser war als Alonso (das hat ja auch Alonso erkannt, darum hat er so zügig das weite gesucht - große Champions wie Alain Prost haben zurückgeschlagen, bevor sie das Team verlassen haben und sind nicht mit eingezogenen Schwanz in ihr altes Team zurück)

und die bisherige Saison zeigt ja, daß es für Mclaren kein Verlust war, Alonso abzugeben und der einzige, der bei dem ganzen Chaos verloren hat Alonso war, der chancenlos jetzt im Mittelfeld rumgurkt und bei jeder Gelegenheit seinen Verbitterung über sein Scheitern bei Mclaren rausposaunt, während Mclaren das schon lange verarbeitet hat und sich auf das hier und jetzt konzentriert und lamentieren nicht ständig über die vergangenheit.

automatix hat geschrieben:

und die bisherige Saison zeigt ja, daß es für Mclaren kein Verlust war, Alonso abzugeben und der einzige, der bei dem ganzen Chaos verloren hat Alonso war, der chancenlos jetzt im Mittelfeld rumgurkt und bei jeder Gelegenheit seinen Verbitterung über sein Scheitern bei Mclaren rausposaunt, während Mclaren das schon lange verarbeitet hat und sich auf das hier und jetzt konzentriert und lamentieren nicht ständig über die vergangenheit.

Da stimme ich dir zu. So sehe ich das auch.