Piquet VS Alonso

don_simon hat geschrieben:

dass der mann, der nelsinhos karriere auf dem gewissen hat,

Der einzige der Piquets karriere auf dem gewissen hat ist 'Piquet himself'.

Ein einfaches "NEIN" haette gereicht, um es ueberhaupt nicht zu so einer situation kommen zu lassen.

Jedes team das ihn aufnimmt, wird es woh schwer haben was sponsoren und achtung betrifft.

Ein einfaches "NEIN" haette gereicht, um es ueberhaupt nicht zu so einer situation kommen zu lassen.

na klar, aber sicher doch!

das hätte bei fahrern eines kalibers von alonso/massa/hamilton oder raikkonen schon genügt, aber piquet wäre bei einem einfachen nein von onkel flabbio doch sofort entsorgt worden! da war der ganz unkompliziert.

piquet jr. konnte nicht anders!

don_simon hat geschrieben:

piquet jr. konnte nicht anders!

Natuerlich "konnte" er anders, aber er "wollte" nicht anders, da er sich dadurch ein cokpit ohne leistung erhoffte.
Dumm gelaufen.

ceniza hat geschrieben:

don_simon hat geschrieben:

piquet jr. konnte nicht anders!

Natuerlich "konnte" er anders, aber er "wollte" nicht anders, da er sich dadurch ein cokpit ohne leistung erhoffte.
Dumm gelaufen.

deinem profil kann ich leider kein alter entnehmen. aber wenn man ungefähr in dem selben alter ist wie piquet jr. dann versteht man ihn i.d.r sehr gut!

don_simon hat geschrieben:

aber wenn man ungefähr in dem selben alter ist wie piquet jr. dann versteht man ihn i.d.r sehr gut!

dann sollten deine kollegen und dein umfeld auf der hut sein.

ceniza hat geschrieben:

don_simon hat geschrieben:

aber wenn man ungefähr in dem selben alter ist wie piquet jr. dann versteht man ihn i.d.r sehr gut!

dann sollten deine kollegen und dein umfeld auf der hut sein.

meine kollegen bewahre ich vor alten säcken mit charakterschwäche wie flabbio briatore.

Wie gut kann man schon sein, wenn man aufgefordert wird, in die bande zu lenken?

Ganz ab davon bleibt bitte mal ruhig und beschimpft euch nicht gegenseitig! Dankeschön und schönen Abend.

don_simon hat geschrieben:

Ein einfaches "NEIN" haette gereicht, um es ueberhaupt nicht zu so einer situation kommen zu lassen.

na klar, aber sicher doch!

das hätte bei fahrern eines kalibers von alonso/massa/hamilton oder raikkonen schon genügt, aber piquet wäre bei einem einfachen nein von onkel flabbio doch sofort entsorgt worden! da war der ganz unkompliziert.

piquet jr. konnte nicht anders!

Also deine Affenliebe zu Massa und all seinen Landsleuten in allen Ehren, aber das ist doch arg naiv.

Natürlich konnte der Versager anders. Er hätte ja gleich mit Papa und Erpressung drohen können, sich an Whiting wenden, es einfach nicht machen und es auf den Rausschmiss ankommen lassen können undundund.

Übrigens behauptet dein 'Flabbio', dass er Beweise für seine Unschuld habe.
Daran glaub ich zwar nicht, aber man darf trotzdem gespannt sein, was da noch so allles rauskommt.

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

don_simon hat geschrieben:

Ein einfaches "NEIN" haette gereicht, um es ueberhaupt nicht zu so einer situation kommen zu lassen.

na klar, aber sicher doch!

das hätte bei fahrern eines kalibers von alonso/massa/hamilton oder raikkonen schon genügt, aber piquet wäre bei einem einfachen nein von onkel flabbio doch sofort entsorgt worden! da war der ganz unkompliziert.

piquet jr. konnte nicht anders!

Also deine Affenliebe zu Massa und all seinen Landsleuten in allen Ehren, aber das ist doch arg naiv.

Natürlich konnte der Versager anders. Er hätte ja gleich mit Papa und Erpressung drohen können, sich an Whiting wenden, es einfach nicht machen und es auf den Rausschmiss ankommen lassen können undundund.

Übrigens behauptet dein 'Flabbio', dass er Beweise für seine Unschuld habe.
Daran glaub ich zwar nicht, aber man darf trotzdem gespannt sein, was da noch so allles rauskommt.

hihi ja sicher, okay sagen wir piquet jr. geht sofort damit zu der fia oder wem auch immer und behauptet der alte flabbio habe ihn erpresst.

na hahahhaa DU bist aber gut! wem werden die wohl glauben? einem fahrer, der um sein cockpit fürchtet und bisher meist schlechte leistungen zeigte, oder einem teamchef der seinerzeit schumacher entdeckte und dann auch alonso zu 2 wm titeln führte.

nur weil man jetzt weiss, was man weiss, heisst das nicht, dass man es damals schon wusste! aber davon scheinst du auszugehen, wenn du behauptest, piquet jr. hätte doch nur gleich mit der wahrheit raus müssen.
ich erinnere dich! noch einige tage vor der endgültigen verurteilung des flabbios waren die cenizas dieses forums heftigst auf defensiv-modus unterwegs!

tja flabbio behauptet ja viel, wenn der tag lang ist. und eines muss man ihm lassen: die dumbratze, den ahnungslosen------- den kann er spielen! ich hoffe nur die fia fällt darauf nicht rein!

Nun, er hätte es einfach nicht machen müssen und hätte allein mit der besprochenen Idee schon mal ein ziemliches Druckmittel gehabt. Eine Untersuchung hätte jede Menge schlechte Presse gebracht und er hätte ziemlich gut dagestanden...
Zumindest hätte er aber - nachdem er es durchgezogen hat - dann wenigstens die Klappe halten können...

Mav05 hat geschrieben:

Nun, er hätte es einfach nicht machen müssen und hätte allein mit der besprochenen Idee schon mal ein ziemliches Druckmittel gehabt. Eine Untersuchung hätte jede Menge schlechte Presse gebracht und er hätte ziemlich gut dagestanden...
Zumindest hätte er aber - nachdem er es durchgezogen hat - dann wenigstens die Klappe halten können...

hätte er die besprechung denn beweisen können? siehst du! das hätte er wohl nur können, wenn er eine tonbandaufzeichnung gemacht hätte und die ist m.e. vor gericht illegal ausser er hätte dem alten flabbio vorher gesagt dass er ihn aufzeichnet, aber der alte sack hätte das fix nicht zugelassen!

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Übrigens behauptet dein 'Flabbio', dass er Beweise für seine Unschuld habe.
Daran glaub ich zwar nicht, aber man darf trotzdem gespannt sein, was da noch so allles rauskommt.

Ja da bin ich auch gespannt, immerhin hat er gewusst was Sache ist und hat mitgemacht. Das wird wohl schwierig werden jetzt im Nachhinein. Aber unsere Ceniza ist deswegen schon ganz aufgeregt und hofft das Mini Piquet doch noch ganz allein schuldig ist und keiner, gar keiner, also niemand anderer etwas gewusst hat.
Immmer der Herr Niemand....

don_simon hat geschrieben:

hihi ja sicher, okay sagen wir piquet jr. geht sofort damit zu der fia oder wem auch immer und behauptet der alte flabbio habe ihn erpresst.

Du verwechselst da was; es war der Piquet clan, der Favio erpressen wollte, nachdem MiniPiquet eine illegela aktion ausgefuehrt hatte - von der wir immer noch nicht wissen, wer die "idee" dazu hatte.

Piquet waere ein 'Held' gewesen, wenn er vor dem rennen zur FIA gegangen waere um ueber die plaene, das rennen zu manipulieren, inwessen kranken hirn auch immer sie gereift sind, zu denunzieren. Das haette diesen ganzen skandal verhindert, das rennresultat waere nicht verfaelscht worden, dein idol waere vielleicht WM geworden und Piquet und renault haetten keinen image schaden erlitten.
Wahrscheinlich haette er dann sogar nochmal eine chance in der formel 1 bekommen.

Funer hat geschrieben:

Aber unsere Ceniza ist deswegen schon ganz aufgeregt und hofft das Mini Piquet doch noch ganz allein schuldig ist und keiner, gar keiner, also niemand anderer etwas gewusst hat.
Immmer der Herr Niemand....

Weder bin ich wegen irgendwas aufgeregt, noch hoffe ich das Piquet der alleinschuldige ist.
Ich weiss nur, das WIR immer noch nicht wissen, wer von den drei beteilgten wirklich der erfinder der grossen inszenierung war und wer in welchem masse daran beteiligt war.
Nicht mehr und nicht weniger.

Was nunmal fessteht, das Piquet der grosse akteur und ausfuehrende war und das er es haette verhindern koennen, was er aber nicht getan hatte - weil ihm ein vertrag mehr wert war als die sicherheit der menschen und seine reine weste.

ceniza hat geschrieben:

Was nunmal fessteht, das Piquet der grosse akteur und ausfuehrende war und das er es haette verhindern koennen, was er aber nicht getan hatte - weil ihm ein vertrag mehr wert war als die sicherheit der menschen und seine reine weste.

Was ebenso fest steht ist, dass JEDER, der davon wusste, es hätte verhindern können. Briatore/Symonds hätten ihn nicht fahren lassen dürfen, wenn Piquet den Vorschlag tatsächlich gemacht hat.
Und man hätte ganz sicher nicht Alonsos Strategie danach ausrichten dürfen. Aber man hat es getan. Weil ihnen ein Sieg wichtiger war als die Sicherheit der Menschen und ihre weiße Weste (wenn sie denn noch eine hatten). Hör endlich auf, Piquet als Alleinschuldigen hinzustellen! Die haben alle (also Piquet UND die Mitwisser) gewaltig Dreck am Stecken!

ceniza hat geschrieben:

Du verwechselst da was; es war der Piquet clan, der Favio erpressen wollte, nachdem MiniPiquet eine illegela aktion ausgefuehrt hatte - von der wir immer noch nicht wissen, wer die "idee" dazu hatte.

Du verwechselst da was, und zwar von Beginn der Affäre an. Die Aussage von Symonds wird auch Briatore nicht entkräften können und ganz egal wer die Idee hatte, es wurde in die Tat umgesetzt. Und das ist das entscheidende und gleichzeitig verwerfliche. Und daher sind die Strafen auch völlig in Ordnung. Und wenn der alte Falschspieler Beweise für seine Unschuld hätte, dann fragt man sich doch warum er nicht zur Anhörung erschienen ist und die Dinge dort auf den Tisch gelegt hat. Er war bei der Besprechung dabei, mehr gibts da gar nicht festzustellen.

Dein starrsinniges Festhalten an dem Umstand wer die Idee hatte, ist völlig belanglos für den Sachverhalt des ausgeführten Betruges. Renault kann froh sein so glimpflich davon gekommen zu sein, immerhin hat man die Rennstrategie auf diesen Unfall ausgerichtet, und nur ganz Blinde vermuten das Alonso nichts davon wusste.