Nico Hülkenberg

och, der Perez hat es mit dem Force India aufs Podest geschafft und zwar 4 mal in der gemeinsamen Zeit.
Man muß halt da sein, wenn die Chance da ist. Wie es Perez oft schafft, wie es Stroll in Baku geschaft hat, wie es seinerzeit Maldonado in Barcelona geschafft hat.

eben - und es gab Rennen, wo er das wirklich aus eigenem Verschulden weggeworfen hat. Brasilien 2012 zum Beispiel.

Jetzt wo Carlos Sainz zu Renault wechselt, werden wir sehen wie gut Hulkenberg wirklich ist.
Hulk ist jetzt kein schlechter Fahrer, ich denke er hat viel Pech gehabt im Gegensatz dazu hatte Perez auch viel Glück gehabt. Man muss doch einfach mal zugeben, dass vieles gar nicht im Einfluss des Fahrers liegt.

Nichtsdestotrotz kommt jetzt eine echt harte Nuss auf Hulk zu. Ich befürchte für RTL und die deutsche Sicht nichts erfreuliches.
Wäre der Hammer, wenn Sainz bereits in Malaysia auftritt.

Ich denke die ersten Rennen wird Hülkenberg auf jeden Fall besser abschneiden, weil er Team und Auto kennt. Spannend wird es dann erst 2018. Sainz ist gut, keine Frage. Aber gerade in dieser Saison überzeugt er mich auch nicht vollends. Kann sein, dass er natürlich demotiviert ist - aber auch da sollte ein guter Fahrer noch ordentlich Leistung bringen.

wie willst dich bei Torro Rosso motivieren? Sainz hat keine Chance auf ein Red Bull Cockpit und Torro Rosse stagniert seit es existiert - weil von Red Bull Seite es gar nicht gewollt ist, daß Torro Rosso auf einmal so schnell wie das Nr. 1 Team würde.... Sainz weiß genau, bleibt er bei Torro Rosso wird es dauerhaft nicht über Platz 7 oder 8 hinausgehen.

stimmt schon. Wobei Marko ja von Toro Rosso gefordert hat, dass sie 2017 auf P5 in der Konstrukteurswertung abschließen.

Jetzt ist es amtlich: Sainz wechselt zu Renault und wird Hulkenbergs neuer Teamkollege.
Es wir sehr spannend zu sehen, wie sich die beiden schlagen werden. Ich erwarte, dass Hulkenberg in den kommenden Rennen erst mal vorn liegt. Sollte es jedoch bis zum Ende der Sasion pari pari ausgehen oder Sainz sogar vor HUL liegen, wäre das für mich eine Überraschung, denn Sainz müsste sich mit einem Fahrzeug zurechtfinden, welches sich wahrscheinlich ganz anders als der TR verhält... Es wird spannend sein zu sehen, wie schnell Sainz den Anschluss findet.

Sainz hat die letzten 4 Rennen eine komfortable Position. Verliert er, liegts an der Umstellung, gewinnt er gegen Hülkenberg schaut er aus wie der Topfahrer. Und er kann sich ans Team gewöhnen um Hülkenberg dann nächtes Jahr richtig einzuheizen

formel@ hat geschrieben:

Jetzt ist es amtlich: Sainz wechselt zu Renault und wird Hulkenbergs neuer Teamkollege.
Es wir sehr spannend zu sehen, wie sich die beiden schlagen werden. Ich erwarte, dass Hulkenberg in den kommenden Rennen erst mal vorn liegt. Sollte es jedoch bis zum Ende der Sasion pari pari ausgehen oder Sainz sogar vor HUL liegen, wäre das für mich eine Überraschung, denn Sainz müsste sich mit einem Fahrzeug zurechtfinden, welches sich wahrscheinlich ganz anders als der TR verhält... Es wird spannend sein zu sehen, wie schnell Sainz den Anschluss findet.

Nanu, bei Bottas war es dir doch egal dass er neu bei Mercedes war Anfang des Jahres und als es darum ging, den lächerlich kleinen Vorsprung Hamiltons auf Bottas zu erklären.

Zum Thema:

Sainz ist in den letzten Rennen mehrfach negativ aufgefallen. Er schrottet auch gern mal sein Auto. Ich kann nicht einschätzen ob er überbewertet wird. Neben Verstappen sah er recht gut aus, aber zuletzt fand ich ihn nicht mehr so überzeugend.

Sein Speed ist sicher ganz gut und natürlich kann man nicht erwarten, dass er Hülkenberg dieses Jahr noch bügelt. Wenn doch, wär das für Hülk natürlich ne Klatsche.

Ich denke 2018 werden die beiden auf einem Niveau fahren.

Seh ich ähnlich. Ich habe vor der Saison mehr von Sainz gehalten als jetzt.

formelchen hat geschrieben:

formel@ hat geschrieben:

Jetzt ist es amtlich: Sainz wechselt zu Renault und wird Hulkenbergs neuer Teamkollege.
Es wir sehr spannend zu sehen, wie sich die beiden schlagen werden. Ich erwarte, dass Hulkenberg in den kommenden Rennen erst mal vorn liegt. Sollte es jedoch bis zum Ende der Sasion pari pari ausgehen oder Sainz sogar vor HUL liegen, wäre das für mich eine Überraschung, denn Sainz müsste sich mit einem Fahrzeug zurechtfinden, welches sich wahrscheinlich ganz anders als der TR verhält... Es wird spannend sein zu sehen, wie schnell Sainz den Anschluss findet.

Nanu, bei Bottas war es dir doch egal dass er neu bei Mercedes war Anfang des Jahres und als es darum ging, den lächerlich kleinen Vorsprung Hamiltons auf Bottas zu erklären.

lächerliche klein? Du meinst wohl eher die 13 Punkte zwischen VET und BOT... die sind in der Tat sehr gering.
Hab dir doch von Anfang an gesagt, dass Bottas etwa auf ROS Level kommt. Was ROS kann, kann auch BOT. HAM wiederum ist eine andere Liga, da kommt weder Seb noch BOT oder Rosberg mit. Lewis macht zwar ab und an seine Nickerchen, aber wenn es Hammer Time heißt, dann stochert die deutsche Sicht nur noch im Nebel


Bottas hat die komplette Testphase wie Hamilton mitgemacht, weder er noch HAM kannten das Fahrzeug. Sie fingen beide bei Null an. Was Bottas übers Auto wissen muss, kann er innerhalb der Testphase erfahren, so wie HAM.

Sainz befindet sich in einer völlig anderen Lage. Während Hulkenberg das Auto seit März kennt, springt Sainz in ein Auto, was er noch keinen Meter gefahren ist, das heißt für ihn sind die ersten zwei Rennen erst mal ein Test.

Erkennt Experte den Unterschied oder kommt jetzt wieder ein " aber, aber"?

Sainz glaubt, dass Hülkenberg besser ist als Verstappen.

Sehr witzig diese Aussagen, die dürften in Holland nicht gut ankommen. Aber man muss natürlich sagen, dass Sainz gute Gründe hat das zu sagen. Erstens will er damit gegen Verstappen sticheln, den er nicht mag. Zweitens will Sainz damit seine mäßigen Leistungen in den ersten zwei Rennen ins rechte Licht rücken. Ziemlich offensichtlich....

Andererseits muss man natürlich schon sagen, dass Sainz mit Verstappen fast auf einem Level war, mit Hülkenberg aber 2018 noch nicht mithalten konnte. Auch wenn die Saison natürlich noch sehr jung ist.


http://www.motorsport-total.com/formel- ... n-18041205

Sainz hatte vor dem F1-Einstieg 5 (!) Jahre Formel-Erfahrung - Max eines... Und wie lange hat es gedauert bis die Welt sich einig war mit wem es weiter nach oben geht?
Er hört besser auf zu philosophieren sonst ist sein RB-Platz bad für Gasly weg...

Mav05 hat geschrieben:

Sainz hatte vor dem F1-Einstieg 5 (!) Jahre Formel-Erfahrung - Max eines... Und wie lange hat es gedauert bis die Welt sich einig war mit wem es weiter nach oben geht?
Er hört besser auf zu philosophieren sonst ist sein RB-Platz bad für Gasly weg...

Um fair zu bleiben, den Platz hatte Verstappen schon sicher, bevor er auch nur einen Meter in einem F1 Wagen zurückgelegt hatte, außer er wäre widererwartend überhaupt nicht klargekommen. Rein von den Leistungen her, war Verstappen zumindest nicht in dem Maße vor Sainz, als dass die Entscheidung hätte so glasklar getroffen werden können.

Jedenfalls macht Hülkenberg derzeit einen guten Job.

Viele meinten ja er würde keine Chance haben gegen Sainz. Aber nach Punkten steht es derzeit 14:1 für Hülk.

Historiker hat geschrieben:

Um fair zu bleiben, den Platz hatte Verstappen schon sicher, bevor er auch nur einen Meter in einem F1 Wagen zurückgelegt hatte, außer er wäre widererwartend überhaupt nicht klargekommen. Rein von den Leistungen her, war Verstappen zumindest nicht in dem Maße vor Sainz, als dass die Entscheidung hätte so glasklar getroffen werden können.

Mag sein - wenn dem nicht so gewesen wäre würde er seit 11/16 im Mercedes sitzen, hätte schon den ersten WM-Titel und Lewis wäre beleidigt in Rente...

formelchen hat geschrieben:

Viele meinten ja er würde keine Chance haben gegen Sainz.

? Leute hier im Forum oder Experten? Ich habe eigentlich immer nur gehört, dass Sainz eine deutlich bessere Referenz sein sollte gegenüber Palmer und man so auch jemanden hat, der Hulk pushen kann, denn der hatte ja überhaupt keinen teaminternen Ansporn mehr. Sainz stieg dann auch direkt super ein und war eigentlich durchweg auf Niveua von Hülkenberg. Im ersten Rennen hatte er wohl paar gesundheitliche Probleme aber immer noch nah an Hülkenberg dran, Bahrain war dagegen recht schwach. Aber es sind eben auch erst zwei Rennen rum. Hier gilt genauso wie in Sache, dass Ferrari angeblich schon auf Niveau oder gar vor Mercedes ist, darüber sollte man erst urteilen, wenn man ein paar mehr Vergleichsdaten hat, um etwaige Ausreißer nicht zu hoch zu gewichten.

Historiker hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Viele meinten ja er würde keine Chance haben gegen Sainz.

? Leute hier im Forum oder Experten?

Na unser Forumsexperte, der aus unerklärlichen Gründen seit dem Wochenende nichts mehr von sich hören lässt.

Aber ja du hast Recht, letztes Jahr nach seinem Quereinstieg war Sainz auf Hulk-Niveau und in Melbourne hatte er Probleme mit der Trinkflasche und dem Magen oder so.

Mal abwarten wie es da weitergeht. Ich schätze beide eigentlich sehr ähnlich stark ein.

Historiker hat geschrieben:

Um fair zu bleiben, den Platz hatte Verstappen schon sicher, bevor er auch nur einen Meter in einem F1 Wagen zurückgelegt hatte, außer er wäre widererwartend überhaupt nicht klargekommen. Rein von den Leistungen her, war Verstappen zumindest nicht in dem Maße vor Sainz, als dass die Entscheidung hätte so glasklar getroffen werden können.

Von der Couch aus mag man das so sehen, wenn man sich aber mal mit den Putzfrauen redet, die mehr Einblicke hat, dann ist klar, wie gut Verstappen schon bei Toro Rosso war.

MichaelZ hat geschrieben:

Von der Couch aus mag man das so sehen, wenn man sich aber mal mit den Putzfrauen redet, die mehr Einblicke hat, dann ist klar, wie gut Verstappen schon bei Toro Rosso war.

Davon abgesehen, dass du 2015 und Anfang 2016 nicht bei den F1 Rennen anwesen warst - genauso wenig wie bisher in der Saison, liest du mal wieder Dinge, von denen keine etwas geschrieben hat. Niemand hier bestreitet, dass Verstappen bereits im Toro Rosso gut Leistungen brachte, nur war Sainz nicht weit weg und hatte auch vermehrt technische Probleme (und einen Teamkollegen der schon damals keinen Respekt vor (Team-)kollegen zeigte), was am Ende von den Zahlen her deutlicher aussah als es über sehr weite Strecke der gemeinsamen Zeit der Fall war. Warum man sich natürlich dennoch blind für Verstappen entschied ist klar, da wid auch viel vertraglich geregelt wurden sein, nachdem sich ja viele um ihn gerissen hatten. Aber das Sainz ein generell positives Standing nach der gemeinsamen Zeit im F1-Umfeld hatte, dürfte selbst dir in deinen Anfangsjahren bei Springer nicht entgangen sein.

Fakt ist: Es war klar, dass Verstappen der bessere Fahrer ist, daher war es logisch, dass Red Bull ihn geholt hat.

Kompliment Hülk, wieder mal P7 und "best of the rest" hinter den Topteams.

schon das sechste Mal in Folge. Wenn er es in Baku wieder schafft, ist er schon 21 Mal vom P7 gestartet, öfter hat das keiner geschafft.

Ich finds schon auch überraschend, wie sehr er Sainz im Griff hat. War ja Ende 2018 nicht unbedingt der Fall.

und wieder war die Chance da, wer war nicht da um sie zu nutzen?