Nico Hülkenberg

Da wird's wohl schon festgelegte Richtlinien für einen Unsafe Release geben, wohl, dass es einer ist, wenn der Fahrer in der Fast Lane vom Gas gehen muss oder irgendwas in der Richtung. Das wird mit Sicherheit nicht nur willkürlich durch die Rennleitung entschieden.

Hülkenbergs Manager hat nun bestätigt, dass für die letzten zwei Rennen ein Angebot von Lotus vorliegt.

Blöde Situation für Hülkenberg. Eigentlich ja schön, dass Lotus ihn will.

Aber lässt er Sauber nun sitzen, braucht Hülk für 2014 nicht mehr auf ein Cockpit bei Sauber spekulieren.

Sagt Hülk aber den Leuten von Lotus ab, dann könnte Lotus ihm das für 2014 übel nehmen und jemand anderes vorziehen.

Ich finde Hülkenberg sollte das Angebot nur annehmen, wenn Lotus ihm ein Cockpit für 2014 zusichert. Alles andere ist russisches Roulette und könnte seiner F1-Karriere schaden.

Und zack - hat sich das Thema auch wieder erledigt. Hülkenberg sagt Lotus ab - vorerst was die letzten beiden Rennen 2013 angeht.

Auf jeden Fall die richtige Entscheidung.

Lopez und Boullier sollen erstmal ihre Finanzen in Ordnung bringen, bevor sie auf dicke Hose machen und versuchen den besten verfügbaren Fahrer zu holen.

Also es war nur dann richtig, wenn er 2014 wirklich keine Chance bei Lotus hat und er bei Sauber bleiben will, ansonsten muss man meines Erachtens jede Chance auf ein Topteam nutzen.

MichaelZ hat geschrieben:

Also es war nur dann richtig, wenn er 2014 wirklich keine Chance bei Lotus hat und er bei Sauber bleiben will, ansonsten muss man meines Erachtens jede Chance auf ein Topteam nutzen.

Ich denke Lotus konnte ihm für 2014 noch nichts zusagen. Der Quantum-Deal lässt weiter auf sich warten. Daher war Hulks Entscheidung logisch.

MichaelZ hat geschrieben:

Also es war nur dann richtig, wenn er 2014 wirklich keine Chance bei Lotus hat und er bei Sauber bleiben will, ansonsten muss man meines Erachtens jede Chance auf ein Topteam nutzen.

mMn wird lotus für 2014 viel zu hoch bewertet. sie haben hochkarätige abgänge beim personal zu verkraften, enorme schulden ... quantum ist eine luftnummer. die werden das ganze nächste jahr noch zu tun haben ihre schulden aus diesem jahr zu zahlen, für neues personal oder großartige entwicklung ist da kein geld. mich würde nicht wundern, wenn lotus der große verlierer 2014 wird und ins [ggf. hintere] mittelfeld abrutscht.

Vielleicht sehen wir ja Lotus im nächsten Jahr gar nicht mehr, könnte ich mir durchaus vorstellen. Kimi wird genau wissen warum er gegangen ist und was da alles faul ist.

In der Tat äußert sich Lopez derzeit nicht unbedingt positiv über die Formel-1...

Interessant:

Durch die italienischen Medien soll gerade dass Gerücht gehen, dass Ferrari das Gehalt von Hülkenberg nun gezahlt hat, damit Hülkenberg die letzten zwei Rennen nicht für Lotus fährt.

Auch soll Ferrari wohl dahinterstecken, dass Kimi nun nicht mehr für Lotus fährt.

All das natürlich nur, um Lotus in der Konstrukteurs-WM zu schwächen, damit Ferrari nicht eine weitere Position verliert. Sehr interessant - obs stimmt bleibt wohl Spekulation, aber auszuschließen ist es auch nicht.

Wenn sie so viel bezahlen, können sie gleich nur 4. werden - so viel Unterschied ist dann auch nicht mehr

formelchen hat geschrieben:

Interessant:

Durch die italienischen Medien soll gerade dass Gerücht gehen, dass Ferrari das Gehalt von Hülkenberg nun gezahlt hat, damit Hülkenberg die letzten zwei Rennen nicht für Lotus fährt.

Auch soll Ferrari wohl dahinterstecken, dass Kimi nun nicht mehr für Lotus fährt.

All das natürlich nur, um Lotus in der Konstrukteurs-WM zu schwächen, damit Ferrari nicht eine weitere Position verliert. Sehr interessant - obs stimmt bleibt wohl Spekulation, aber auszuschließen ist es auch nicht.

Mein Hassreden haette genau hierhin viel besser gepasst...!

formelchen hat geschrieben:

Interessant:
All das natürlich nur, um Lotus in der Konstrukteurs-WM zu schwächen, damit Ferrari nicht eine weitere Position verliert. Sehr interessant - obs stimmt bleibt wohl Spekulation, aber auszuschließen ist es auch nicht.

Interessant: Zoologen halten es nicht für völlig unmöglich, dass deutschen Hausschweinen in der Zukunft Flügel wachsen und die Tiere dann in der kalten Jahreszeit massenweise auf dem afrikanischen Kontinent überwintern. Interessant - obs stimmt bleibt wohl Spekulation, aber auszuschließen ist es auch nicht.

MichaelZ hat geschrieben:

Wenn sie so viel bezahlen, können sie gleich nur 4. werden - so viel Unterschied ist dann auch nicht mehr

Bei Hülkenbergs Gehalt ist die Rede von 2 Mio. Euro, wovon aber angeblich schon ein Teil durch Sauber bezahlt war.

Würde Ferrari in der WM um einen Platz abrutschen, soll das 5 Mio. weniger einbringen. Insofern würde es schon Sinn ergeben, was da die Gerüchte besagen.

Andererseits liegt Lotus ja schon recht deutlich hinter Ferrari und es wird schwer, Ferrari noch abzufangen. Auch mit Kimi wäre es schwer geworden.

sndr hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Interessant:
All das natürlich nur, um Lotus in der Konstrukteurs-WM zu schwächen, damit Ferrari nicht eine weitere Position verliert. Sehr interessant - obs stimmt bleibt wohl Spekulation, aber auszuschließen ist es auch nicht.

Interessant: Zoologen halten es nicht für völlig unmöglich, dass deutschen Hausschweinen in der Zukunft Flügel wachsen und die Tiere dann in der kalten Jahreszeit massenweise auf dem afrikanischen Kontinent überwintern. Interessant - obs stimmt bleibt wohl Spekulation, aber auszuschließen ist es auch nicht.

Ein wirklich sehr geistreicher und konstruktiver Beitrag.

Aber ja du hast Recht: was die italienische Presse schreibt, war ja schon immer Mist.

formelchen hat geschrieben:

Auch soll Ferrari wohl dahinterstecken, dass Kimi nun nicht mehr für Lotus fährt.

wie soll ferrari das denn beeinflußt haben? haben die raikkonen hypnotisiert? oder erpressen sie ihrn? womit?

oder nein, warte. wir reden ja von raikkonen, der hat ja eh keine eigene meinung und trifft seine entscheidungen nie selbst, der läßt sich immer alles von irgendwem einreden...

das es ihn einfach ankotzt, das lotus ihm immer noch einen 2-stelligen millionebetrag an gehalt schuldet, und das ihm seine gesundheit wichtig ist - das kommt natürlich als grund überhaupt nicht in frage.

woher weißt du ob Räikkönen sich reinreden lässt? Dazu müsste man seinen Charakter kennen und das, das hab ich von dir heute gelernt, kann man nur, wenn man ihn persönlich kennt. Kennst du also Räikkönen persönlich?

du bist echt ein hirnamputierter schwachkopf. tust genau das, worüber du dich bei andren endlos aufregst...

*plonk*

formelchen hat geschrieben:

sndr hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Interessant:
All das natürlich nur, um Lotus in der Konstrukteurs-WM zu schwächen, damit Ferrari nicht eine weitere Position verliert. Sehr interessant - obs stimmt bleibt wohl Spekulation, aber auszuschließen ist es auch nicht.

Interessant: Zoologen halten es nicht für völlig unmöglich, dass deutschen Hausschweinen in der Zukunft Flügel wachsen und die Tiere dann in der kalten Jahreszeit massenweise auf dem afrikanischen Kontinent überwintern. Interessant - obs stimmt bleibt wohl Spekulation, aber auszuschließen ist es auch nicht.

Ein wirklich sehr geistreicher und konstruktiver Beitrag.

Aber ja du hast Recht: was die italienische Presse schreibt, war ja schon immer Mist.

Das ist wahr. Da ist die Bild die du gern und oft zitierst (natürlich nur wenns passt ) ein ganz anderes Kaliber....

thoraya hat geschrieben:

du bist echt ein hirnamputierter schwachkopf. tust genau das, worüber du dich bei andren endlos aufregst...

*plonk*

Aja was tu ich denn?

Fakt ist, du hast gesagt, man kann sowas gar nicht beurteilen, wenn man die Fahrer nicht persönlich kennt. Also frage ich dich jetzt, ob du Räikkönen kennst, weil du da den Charakter so gut beurteilen kannst?

Und cool bleiben, keine Beschimpfungen, wenn du versteckte Aggressionen hast, geh einfach mal Sport machen, soll helfen, aber was will man von einem erwarten, der nur ins Forum kommt und dabei gar nicht sinnvoll diskutieren will

popolski hat geschrieben:

Das ist wahr. Da ist die Bild die du gern und oft zitierst (natürlich nur wenns passt ) ein ganz anderes Kaliber....

So lange die Bild die italienische Presse zitiert, schreibt sie natürlich auch Mist. Aber immerhin gibt sie an woher der Mist kommt und erfindet ihn nicht selbst.

Was man von der Bild halten soll, muss jeder selbst wissen. Ich habe da eine sehr differenzierte Meinung. Die Bild schreibt wirklich sehr viel Mist. Allerdings weiß sie Dinge oft auch früher als andere Quellen, weil sie oftmals gute Insiderinfos hat.

Hülkenberg heute deutlich schlechter als Pérez...

MichaelZ hat geschrieben:

Hülkenberg heute deutlich schlechter als Pérez...

Ja, aber doch nur, weil... äh: Scheisze keine Knochen hat, Pérez Dusel hatte, Hulks Chassis krumm war, er schlecht gesch... äh gefrühstückt hat etc. pp.

formelchen hat geschrieben:

popolski hat geschrieben:

Das ist wahr. Da ist die Bild die du gern und oft zitierst (natürlich nur wenns passt ) ein ganz anderes Kaliber....

So lange die Bild die italienische Presse zitiert, schreibt sie natürlich auch Mist. Aber immerhin gibt sie an woher der Mist kommt und erfindet ihn nicht selbst.

Was man von der Bild halten soll, muss jeder selbst wissen. Ich habe da eine sehr differenzierte Meinung. Die Bild schreibt wirklich sehr viel Mist. Allerdings weiß sie Dinge oft auch früher als andere Quellen, weil sie oftmals gute Insiderinfos hat.

Du hast vergessen, dass die BLÖD erst recht lügt, wenn sie SPANISCHE Medien zitiert.
Aber wenn du diesen Schund liest, und auch noch glaubst, was da an selbsterfundenem rechtskonservativem Mist drinsteht - ja dann hast du dich wieder mal selbst entlarvt

Lustig. Ne Reaktion auf einen Beitrag von mir, der aus dem November 2013 stammt.

Guten Morgen, lieber aljb.

Na lass mich doch schlafen
Schlimm genug, dass du nix dazulernst, frommelschen! Inhaltlich hätte der zitierte bullshit auch von heute sein können

albj hat geschrieben:

Na lass mich doch schlafen
Schlimm genug, dass du nix dazulernst, fromelchen! Inhaltlich hätte der zitierte bullshit auch von heute sein können

Selbstverständlich stehe ich auch heute noch hinter dem, was ich damals schrieb.

Ansonsten:

Ich dich auch.