Nick ist wohl zu "normal" und hat keine Lobby hint

Nicks einziges Problem ist, dass er nicht von den Medien gepuscht wurde/wird. Keine Ahnung warum. Kaum taucht ein SonnyBoy (-Girl?) Nico Rsoberg auf, wird dieser in den Himmel gehoben, dass sich dier Balken biegen. Ähnlich Sutil, nur das der nun noch gar nix zustande gebracht hat. Vettel und Glock sind wirklich gut, auch von Hülkenberg kommt noch viel! - Jetzt aber ein paar T a t s a c h e n zu Nick: er hat seine Teamkollgen im Großen und Ganzen immer im Griff gehabt: Raikkonen!!, Massa! und der als neue Senna gehandelte Kubica ist wenn überhaupt auf Augenhöhe (seit zwei Rennen). Er ist ein super Racer (Überholmanöver 2005 Monaco gegen Alonso, desgleichen seine Super-Rennauftritte letztes Jahr gegen den gleichen Spanier), er hält Druck aus (Shoot Out gegen Pizzonia, das über seine Zukunft entscheiden sollte!). - Nick hat einfach nicht die Lobby die ein Fahrer braucht (aus welchen Gründen auch immer). Sonst hätte er (verdientermaßen) im McLaren gesessen und wäre l ä n g s t W e l t m e i s t e r !!!

der titel stimmt! heidfeld ist wirklich zu normal. und damit langweilig. mir persönlich sind zwar auch alle anderen f1 fahrer zu normal aber verglichen mit heidfeld gibt sogar raikkonen richtig interessante und spannende interviews.

heidfeld ist leider der prototyp eines durchschnitts-normalos. fährt privat sicher einen bmw, hat ein häuschen in der vorstadt mit frau, zwei kindern und einem hund, seine freizeitbeschäftigung dürfte sich im lösen von kreuzworträtseln und seinem goldfischaquarium erschöpfen und ein aufregender tag besteht für ihn vielleicht darin, einmal statt einem weissbier einen whiskey zu probieren.

man kann es drehen wie man will, er IST einfach langweilig und "normal".
sowas wäre in den 50er und 60ern sicher sehr gut angekommen, aber hey, wir sind im 21.jahrhundert.

Absolut richtig. Heidfeld ist zwar ein guter Fahrer. Aber ihm Feld das gewisse etwas um ganz nach oben zu kommen. Er ist in den Medien nicht sehr präsent, hatte keine Skandale oder ähnliches wie sie alle TopStars schon hatten.

140 Rennen ohne Sieg sind nunmal nicht grad überragend - da kann man sich noch so drüber freuen, daß er einen Raikönnen oder Massa geschlagen hat - den sprung an die Spitze hat Heidfeld trotzdem nicht geschafft und bei BMW muß er auch aufpassen, daß ihm nicht Kubica die Erfolge vom Teller nimmt

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

seine freizeitbeschäftigung dürfte sich im lösen von kreuzworträtseln und seinem goldfischaquarium erschöpfen und ein aufregender tag besteht für ihn vielleicht darin, einmal statt einem weissbier einen whiskey zu probieren.

Er sammelt Kunst!

172 hat geschrieben:

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

seine freizeitbeschäftigung dürfte sich im lösen von kreuzworträtseln und seinem goldfischaquarium erschöpfen und ein aufregender tag besteht für ihn vielleicht darin, einmal statt einem weissbier einen whiskey zu probieren.

Er sammelt Kunst!

achja stimmt. darf man fragen, welche kunstrichtung? neue sachlichkeit vielleicht?

Nick Heidfeld könnte später bestimmt auch jemand werden wie Alex Wurz. Dann wird er für BMW oder Renault oder McLaren zum Edeltestfahrer/Entwicklungsfahrer.

Jar hat geschrieben:

Jetzt aber ein paar T a t s a c h e n zu Nick: er hat seine Teamkollgen im Großen und Ganzen immer im Griff gehabt: Raikkonen!!

Ich betrachte das natürlich auch der sich von Kimi, und aus der sieht es eher schlecht für ihn aus. Kimi kam aus Formel Renault, springt in die F1 und hat nur 3 Punkte weniger am Schluss.
Sicherlich hatte er schlussendlich mehr Punkte, aber für mich persönlich ist im Griff haben was anderes.

Jar hat geschrieben:

Sonst hätte er (verdientermaßen) im McLaren gesessen und wäre l ä n g s t W e l t m e i s t e r !!!

Ich kann mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Glangt euch ein Heidfeld-Thread nicht?
https://www.motorsport-magazin.com/forum/viewtopic.php?t=15744

Wieso noch ein Heidfeld Thread aufmachen???
Mods bitte diesen Thread um der besseren Übersicht willen, in den Nick Heidfeld Thread kopieren!???

Und da sagen einige, der Nick würde keine Party machen und wäre zu langweilig

http://youtube.com/watch?v=TRfCCYIv3EA

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

verglichen mit heidfeld gibt sogar raikkonen richtig interessante und spannende interviews.

heidfeld ist leider der prototyp eines durchschnitts-normalos. fährt privat sicher einen bmw, hat ein häuschen in der vorstadt mit frau, zwei kindern und einem hund, seine freizeitbeschäftigung dürfte sich im lösen von kreuzworträtseln und seinem goldfischaquarium erschöpfen und ein aufregender tag besteht für ihn vielleicht darin, einmal statt einem weissbier einen whiskey zu probieren.

man kann es drehen wie man will, er IST einfach langweilig und "normal".
sowas wäre in den 50er und 60ern sicher sehr gut angekommen, aber hey, wir sind im 21.jahrhundert.

applaus, applaus ganz meine meinung. heidi läuft auch so lustig. als ob er einen sto.... naja, das schreib ich jetzt besser nicht sonst werd ich noch aus dem forum geworfen

Nur weil man über Nick nicht ständig wie über Sunny-Boy Hamilton, Stinkstiefel Alonso oder Wodka-Kimi in der Boulevard-Presse liest, heisst es noch lange nicht, dass er langweilig ist.

Ich finde seine Interviews jedenfalls inhaltlich aussagekräftiger und interessanter als die anderer Fahrer wie z.B. Kimi, Fernando oder Felipe.

Aber wahrscheinlich muss ein Fahrer erstmal in einem englischen Klub besoffen auf der Bühne herumtanzen und allen seinen Lümmel zeigen, damit auch gewisse "Fans" der F1 auf ihre Kosten kommen.

Zuguterletzt verweise ich auch auf den Heidfeld-Thread, denn irgendwie fahren wir hier zweigleisig.

das problem bei heidfeld ist einfach das ihm persönlichkeit fehlt. er ist eine graue maus im f1 zirkus.

Und er ist nicht nur stinklangweilig und sieht ähm... aus, sondern auch nur eine mittelmäßige Flachzange. OK, im Moment fährt er recht gut aber das schiebe ich mal auf den gelungenen BMW.

Es ist schon traurig aber leíder wahr - halt ein Zeichen unserer Zeit, dass die "Verpackung" wichtiger ist als der "Inhalt". - Da bringt ein Fahrer wirklich super Leistung, ist ein echter Racer, bügelt seine Taemkollegen und trotzdem interessiert sich keiner für ihn. (Dass er noch keinen Sieg errungen hat liegt einzig und alleine daran, dass er erst jetzt nach vielen Jahren in einem siegfähigen (?) Auto sitzt.) - Es is,t wie ich finde schlimm, dass man mehr Aufmerksamkeit bekommt wenn man entweder ein SonnyBoy-Jüngelchen eines Ex.Weltmeisters ist, gut aussieht (?) (Rosberg, Piquet), durch Sauftouren auffällt und sonst ein absoluter Langweiler ist (Raikk), ein schlechter Verlierer und Jammerlappen ist (Alonso), Hamilton müsste auch langweilig sein weil er nett und intelligent wie Heidfeld ist - aber Hamilton ist jung und farbig und alleine deshalb interessant. - Also lieber Nick stürz dich mal in eine richtig schmuddelige Affäre, geh mit Kimi einen saufen, blockiere den Polen aus deinem Team wenn er aus der Box losfahren will, oder schmier dir Schuhcreme ins Gesicht, dann hast du die Aufmwerksamkeit die dir gebührt!

@ Jar

WORD

Jar hat geschrieben:

Es ist schon traurig aber leíder wahr - halt ein Zeichen unserer Zeit, dass die "Verpackung" wichtiger ist als der "Inhalt". - Da bringt ein Fahrer wirklich super Leistung, ist ein echter Racer, bügelt seine Taemkollegen und trotzdem interessiert sich keiner für ihn. (Dass er noch keinen Sieg errungen hat liegt einzig und alleine daran, dass er erst jetzt nach vielen Jahren in einem siegfähigen (?) Auto sitzt.) - Es is,t wie ich finde schlimm, dass man mehr Aufmerksamkeit bekommt wenn man entweder ein SonnyBoy-Jüngelchen eines Ex.Weltmeisters ist, gut aussieht (?) (Rosberg, Piquet), durch Sauftouren auffällt und sonst ein absoluter Langweiler ist (Raikk), ein schlechter Verlierer und Jammerlappen ist (Alonso), Hamilton müsste auch langweilig sein weil er nett und intelligent wie Heidfeld ist - aber Hamilton ist jung und farbig und alleine deshalb interessant. - Also lieber Nick stürz dich mal in eine richtig schmuddelige Affäre, geh mit Kimi einen saufen, blockiere den Polen aus deinem Team wenn er aus der Box losfahren will, oder schmier dir Schuhcreme ins Gesicht, dann hast du die Aufmwerksamkeit die dir gebührt!

Heidfeld ist keiner wie Alonso, Schumi, Raikkönen und Co.
Dem fehlt einfach was bis nach ganz oben. Das ist Fakt.

Das ist Fakt? Wer sagt das? Du!?! ... Setz Nick in einen Ferrari und er ist genauso schnell wie der verklemmte BlassFinne. Warum sollte er nicht so schnell sein wie er? Schon bei Sauber war er mindestens gleichwertig! Er ist in Malaysia mit dem BMW die schnellste Rennrunde gefahren (und der BMW hat noch nicht das Potential vom Ferrari ...) Und Alonso hat Nick auch schon mit einem unterlegenen Auto vor sich her getrieben! - Also das mit den Fakten ist ja wohl ein Witz!

Jar hat geschrieben:

Das ist Fakt? Wer sagt das? Du!?! ... Setz Nick in einen Ferrari und er ist genauso schnell wie der verklemmte BlassFinne. Warum sollte er nicht so schnell sein wie er? Schon bei Sauber war er mindestens gleichwertig! Er ist in Malaysia mit dem BMW die schnellste Rennrunde gefahren (und der BMW hat noch nicht das Potential vom Ferrari ...) Und Alonso hat Nick auch schon mit einem unterlegenen Auto vor sich her getrieben! - Also das mit den Fakten ist ja wohl ein Witz!

Was erzählst du denn??? Du hast auch keine Fakten?

Heidfeld 0 Siege 0 Titel , Raikkönen 16 Siege 1 Titel. Das sind die Fakten.

Bei Sauber gleichwertig, dass ich nicht lache. Heidfeld hat knapp nach Punkten gewonnen, obwohl Raikkönen erst in seinem ersten F1 Jahr war und vorher nur 16 Formel Rennen gefahren hat und nicht wie Heidfeld 3 Jahre vorher Formel 3000. Schnellste Runde in Malaysia, gut und schön, Raikkönen konnte auch nicht schneller fahren

Am besten fragen wir mal Ron Dennis warum er Ende 2001 nicht Heidfeld genommen hat als 2. Mclaren Mann.

Wer bezeichnet sich schon als Heidfeld-Fan. Er ist irgendwie nur dabei; man freut sich, wenn er mal aufs Podest kommt. Aber sich als Heidfeld-Fan bezeichnen sich nicht viele. Das liegt einerseits an seiner "gähn" Ausstrahlung, andererseits an seinem mittelmäßigen fahrerischen Talent. Man ist zwar Hamitlon-Fan, Rosberg-Fan, auch wenns in Deutschland nicht viele gibt, Fisichella-Fan wie ich. Aber Heidfeld-Fans gibts nicht sehr viele.

Es liegt doch auf der Hand. Hätte Heidfeld das Format eines Alonso, Raikkönen oder Schumachers wäre er nicht 6 Jahre lang bei Prost, Sauber und Jordan unterwegs gewesen.

Ich schätze ihn auch als guten Fahrer der was drauf hat, aber es fehlt einfach was zum Spitzenformat.

Fisico333 hat geschrieben:

Wer bezeichnet sich schon als Heidfeld-Fan. Er ist irgendwie nur dabei; man freut sich, wenn er mal aufs Podest kommt. Aber sich als Heidfeld-Fan bezeichnen sich nicht viele. Das liegt einerseits an seiner "gähn" Ausstrahlung, andererseits an seinem mittelmäßigen fahrerischen Talent. Man ist zwar Hamitlon-Fan, Rosberg-Fan, auch wenns in Deutschland nicht viele gibt, Fisichella-Fan wie ich. Aber Heidfeld-Fans gibts nicht sehr viele.

Dumm nur, dass es mindestens einen Heidfeld-Fanclub gibt. Hat Fisico auch einen???

heidfeld ist wie die tomatenschreibe zum wienerschnitzel. GARNITUR. und in diesem spezifischen fall eine nicht mehr ganz frische.

Heidfeld ist sicher niemand, hinter dem die Fanbois herkreischen können. Er fährt aber gut Auto und scheint es auch zu verstehen, dem Team das Feedback zu geben, was es braucht, um das Auto schneller zu machen.

Seine letzte Saison fand ich ziemlich stark. Mit dem konstant "nur" drittschnellsten Auto hat er immerhin 61 Punkte eingefahren. Er ist 3x ausgefallen mit technischen Defekten, in allen anderen Rennen hat er gepunktet.

Für Formel1 Racefans ist Heidfeld mit seinen Qualitäten sicher eine Bereicherung. Wer die Formel1-Fahrer für Personenkult braucht und seinem Idol hinterherhechelt, der hat an Heidfeld keinen Spaß.