Nick Heidfelds Überholmanöver

dieses Überholmanöver von Nick war wohl das beste und mutigste Überholmanöver das ich bis jetzt gesehen habe.

Echt Klasse Nick!!!

Ich denke wäre Webber hinter Alonso gewesen, wäre es so nicht passiert und Alonso hätte sich wie in Imola behaupten könne.

-Q-

-Q- hat geschrieben:

dieses Überholmanöver von Nick war wohl das beste und mutigste Überholmanöver das ich bis jetzt gesehen habe.

Echt Klasse Nick!!!

Ich denke wäre Webber hinter Alonso gewesen, wäre es so nicht passiert und Alonso hätte sich wie in Imola behaupten könne.

-Q-

Wieso?
Webber hat ihn doch fast genau gleich überholt, nur hat Alonso es das erste mal durch abkürzen verhindert.

also nicks manöver war schon deutlich besser, er hat die schikane dabei sauber genommen. webber hat bei beiden versuchen die schikane selbst nicht mehr korrekt erwischt.

Ich sehe das genau so wie thoraya!

Und vielleicht müssen jetzt mal die Nick Gegner erkennen, das Webber nicht der besser Pilot ist.

Nick ich danke dir!!!!!!!!!

shoemaker hat geschrieben:

-Q- hat geschrieben:

dieses Überholmanöver von Nick war wohl das beste und mutigste Überholmanöver das ich bis jetzt gesehen habe.

Echt Klasse Nick!!!

Ich denke wäre Webber hinter Alonso gewesen, wäre es so nicht passiert und Alonso hätte sich wie in Imola behaupten könne.

-Q-

Wieso?
Webber hat ihn doch fast genau gleich überholt, nur hat Alonso es das erste mal durch abkürzen verhindert.

Ich meinte das wenn Nick nicht gezeigt hätte das es funktioniert, hätte es Webber wahrscheinlich erst garnicht versucht. Ich denke die meißten Fahrer hätten es garnicht erst versucht.
Deswegen find ich das es wirklich ne Wahnsinn-Aktion von Nick war!

hat man irgendwo gesehen, wie montoya an massa vorbeikam?

nicks manöver war klasse, der hat den alonso wohl ziemlich überrascht damit

Meine Güte, was für eine Erbsenzählerei. Hockt euch mal rein, dann sehen wir weiter. Vor dem Fernsehen sieht natürlich alles einfacher aus.

Nick ist ein klasse Rennen gefahren, mit einem Top Überholmanöver drinnen das Webber nicht schlechter vollbracht hat. Webber hat im Vergleich zu Nick einen Nachteil - das sind seine Starts und einen Vorteil, das ist das Quali. In beiden Fällen nehmen sich beide nicht viel. Für mich sind sie gleichwertige Fahrer .......

Natürlich kann jetzt wieder wer mit den Erbsenzählen beginnen. Also, los gehts .....

Nicks Überholmanöver war klasse und ich bin sicher, das Webber es nicht viel anders gemacht hätte. Leider war Alonso nun doch schon vorgewarnt und von daher war der Überraschungseffekt, den sich NH sicherlich zu Nutze gemacht hat, bei Webber gleich Null. Ich fand beides klasse - obwohl schade für Alonso - aber toll für´s Rennen!

Meines Erachtens steht Nick Heidfeld Mark Webber in nichts nach.

Gut, Webber scheint im Quali ein paar Körner mehr zu haben, aber ansonsten?

Sind sie absolut gleichwertig. Nick wird nur von vielen schlecht geredet. Er hat dieses Jahr gezeigt, dass mit ihm zu rechnen ist. Er hat nun endlich das richtige Material unterm Hintern.


Sein Manöver heute war besser als das von Webber. Auch wenn Alonso sicher ein Problem hat. Dennoch muss man eben diese Sachen auch nutzen.


Nick hat heute absolut verdient den zweiten Platz geholt. Es ist sicher nur noch eine Frage der Zeit, bis er ganz oben auf dem Treppchen steht. Und das mit Sicherheit verdient

nick ist halt einfach ein super rennfahrer.
Teamduelle: In der F1 schneller als Raikkonen, Frentzen, Massa, Alesi - in der F3000 schneller als Montoya (Hätte nicht damals Mercedes ihm den letzten Startplatz wegen falschen Benzin beschert hätte er gleich im ersten Jahr F3000 Meister werden können. So hat er am Nürburgring mehr als das halbe Feld überholt (ich war life dabei ) und wurde nur knapp von Montoya in der Meisterschaft geschlagen.

Ich gebe ja auch zu, daß ich wie viele Nick lange unterschätzt habe aber nu hoffe ich dass er auch wenn er gegen Button ausgetauscht werden sollte in F1 in guten Teams fährt (vielleicht ja im Tausch zu BAR...)

weiter so Nick

... also gegen Frentzen sah er im Teamduell nicht überragend aus, aber ansonsten stimme ich euch voll und ganz zu ... warum damals Raikkönen zu Mc Laren geholt wurde, ist trotz dessen derzeitigen Leistungen wohl immer noch, nur schwer nachzuvollziehen...

Das Manöver von Nick Heidfeld war heute auf jeden Fall extra Klasse ... sich nicht verrückt machen lassen von Alonsos "Bremskunststückchen" und dann überlegt und mit einem bis auf den letzten Zentimeter gelungegen Manöver überholen... so ist Nick seinen schlechten Ruf hoffentlich bald los...

[quote="Frankreichmsfan"]... also gegen Frentzen sah er im Teamduell nicht überragend aus, aber ansonsten stimme ich euch voll und ganz zu ... warum damals Raikkönen zu Mc Laren geholt wurde, ist trotz dessen derzeitigen Leistungen wohl immer noch, nur schwer nachzuvollziehen...

HHF war ja auch ein begnadeter Rennfahrer (wenn er im gleichen Auto sahs wie MS (Gruppe C, Formel 3) war er in Abstimmung, Fahrzeugbeherrschung und Auto/Reifen Schonung) klar besser als Schummi.

Wenn nicht das sprichwörtliche "Frentzenpech" und der rücksichtslose Ergeiz von MS gewesen wäre hätte HHF noch besser ausgesehen.

Hoffe der gladbacher nick hat mehr glück (Können ist ja leider nicht alles..) und er kriegt auch gegenüber Mercedes und Raikkönen seine späte Genugtuung (wobei letzterer nicht nur auf der Strecke - Lachen, Reden usw zur Zeit eine sehr gute Figur macht

Ja, Ich werte Nick besser als Webber, der ein teamfehler ist - Webber ist ein quali-specialist, aber beim starten, überholen, und die konkurrenten hinter sich zu halten, da ist Er eigentlich nicht für BMW Williams gut genug....Aber der BMW Williams team rennstrategie war heute auch besser als normaler weise. Vielleicht war es ein fehler Nick zuerst in dem Pit zu hohlen - das glücklicherweise freies rennen danach gab Nick dem möglichkeit Webber zu überhohlen, denn Er wurde ja von Alonso gebremst. Und dann zeigte Nick Webber wie Alonso überhohlt werden konnte

Gut, das Starten dürfte sich zumindest in Monaco durch ein Kupplungsproblem relativiert haben .....

Als bekennender BMW-Fan freut mich die Aktion von Nick (und auch die von Webber) natürlich besonders, aber ich denke das Wesentliche übersehen wir dabei. Nämlich wie schwer es ist ein Auto zu überholen, daß auf eine Runde locker zwei Sekunden langsamer ist. Das stinkt!

Trotz alledem oder gerade deshalb: Respekt! Ich hoffe wir sehen noch so ein paar Aktionen von Nick, dann bin ich wirklich gespannt was passiert, wenn Williams nächstes Jahr Jenson nehmen kann bzw. muß ...

-Q- hat geschrieben:

dieses Überholmanöver von Nick war wohl das beste und mutigste Überholmanöver das ich bis jetzt gesehen habe.

Echt Klasse Nick!!!

Ich denke wäre Webber hinter Alonso gewesen, wäre es so nicht passiert und Alonso hätte sich wie in Imola behaupten könne.

-Q-

das Überholmanöver war schon gut, aber immer gleich mit diesen Superlativen a la RTL kommen - ??? find ich sch... sagen wir mal so ... es könnte schon sein, dass es unter den Top 500 Überholmanövern sein könnte, die ich bisher gesehn habe Ich möchte mich jedenfalls nicht bez dessen auf eine Best of Liste festlegen und kann es auch gar nich ... es gab schon sooooooo viele tolle + spektakuläre Überholmanöver im Rennsport ... da immer gleich vom besten Überholmanöver, der größte Crash, das spektakulärste Rennen etc etc zu sprechen halte ich für völligen Nonsense

thoraya hat geschrieben:

also nicks manöver war schon deutlich besser, er hat die schikane dabei sauber genommen. webber hat bei beiden versuchen die schikane selbst nicht mehr korrekt erwischt.

Na ja, bei Nick's Aktion war Alonso wohl doch etwas überrascht. Dass Nick so leicht vorbeiziehen konnte, war klar, denn Alonso fuhr zu dem Zeitpunkt schon sehr langsam. Webber hatte es danach natürlich schwerer, denn Alonso versuchte alles, sich nicht nochmal auf die gleiche Weise überholen zu lassen. Mit seinen Reifen stand er nur auf verlorenem Posten.

sschuh2003 hat geschrieben:

-Q- hat geschrieben:

dieses Überholmanöver von Nick war wohl das beste und mutigste Überholmanöver das ich bis jetzt gesehen habe.

Echt Klasse Nick!!!

Ich denke wäre Webber hinter Alonso gewesen, wäre es so nicht passiert und Alonso hätte sich wie in Imola behaupten könne.

-Q-

das Überholmanöver war schon gut, aber immer gleich mit diesen Superlativen a la RTL kommen - ??? find ich sch... sagen wir mal so ... es könnte schon sein, dass es unter den Top 500 Überholmanövern sein könnte, die ich bisher gesehn habe Ich möchte mich jedenfalls nicht bez dessen auf eine Best of Liste festlegen und kann es auch gar nich ... es gab schon sooooooo viele tolle + spektakuläre Überholmanöver im Rennsport ... da immer gleich vom besten Überholmanöver, der größte Crash, das spektakulärste Rennen etc etc zu sprechen halte ich für völligen Nonsense

genau meine meinung, war stinknormales überholmanöver, nichts besonderes dran, begünstigt von alonso´s reifenproblem. aber trotzdem schön, dass es so was wie überholen in der formel 1 noch gibt. will die leistung von heidfeld aber nicht schmälern, super job, gleich wie webber. und davon zu reden er sei besser als webber ist bisschen verfrüht. webber wäre unter normalen umständen 2 geworden, nur das team hat nick als erstes zum letzten boxenstopp geholt(wer weiß warum?)

gamerx hat geschrieben:

webber wäre unter normalen umständen 2 geworden, nur das team hat nick als erstes zum letzten boxenstopp geholt(wer weiß warum?)

jop, da sehe ich einen großen taktischen Fehler von Webber. Er wusste bestimmt dass Nick mit seiner Strategie eine Runde vor ihm reinkommt.

Dann hätte er es ähnlich wie Trulli in Spanien machen müsse, nämlich in der Runde in der Heidfeld reinkommt Alonso 1 bis 2 Sekunden wegfahren zu lassen. Dann hätte Webber vor seinem Stopp eine schnelle Runde fahren können und Heidfeld hätte ihn nicht gekriegt.

summertime hat geschrieben:

HHF war ja auch ein begnadeter Rennfahrer (wenn er im gleichen Auto sahs wie MS (Gruppe C, Formel 3) war er in Abstimmung, Fahrzeugbeherrschung und Auto/Reifen Schonung) klar besser als Schummi.

Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber ich frage mich, wie lange du dich schon mit Motorsport beschäftigst
Man hört immer wieder mal solche Aussagen wie deine, aber keiner kann sie belegen. Ich habe beide bereits Ende der 80er (live) gesehen. Und sie haben sich gegenseitig nichts genommen.
Mal war der Eine, mal der Andere schneller.
Das gilt besonders für ihre Zeit im Mercedes-Junior-Team in der Gruppe C. Dazu gehörten auch noch Karl Wendlinger und Fritz Kreuzpointner.
Da war allerdings Schumacher der, der besser mit dem Auto umging. Dazu solltest du mal seinen damaligen 'Lehrmeister' Jochen Maas befragen. Der hat sich immer wieder gewundert, das Schumacher trotz reifen- und spritsparenderer Fahrweise doch schneller war als er.
Ansonsten hatte Frentzen das Pech, den falschen Manager zu haben

Aber nun zum eigentlichen Thema. Das Überholmanöver von Heidfeld war schon eines der Besseren der letzten Zeit. Ich jedenfalls habe spontan gejubelt (schließlich wird einem in der Formel1 leider viel zuviel Schmalkost geboten ). Dass es Webber dann anschließend schwerer hatte, ist nicht verwunderlich. Alonso wollte sich wohl kaum 2 mal an der gleichen Stelle so 'bügeln' lassen. Klar, dass Webber da schon etwas mehr die Brechstange auspacken musste.

shoemaker hat geschrieben:

gamerx hat geschrieben:

webber wäre unter normalen umständen 2 geworden, nur das team hat nick als erstes zum letzten boxenstopp geholt(wer weiß warum?)

jop, da sehe ich einen großen taktischen Fehler von Webber. Er wusste bestimmt dass Nick mit seiner Strategie eine Runde vor ihm reinkommt.

Dann hätte er es ähnlich wie Trulli in Spanien machen müsse, nämlich in der Runde in der Heidfeld reinkommt Alonso 1 bis 2 Sekunden wegfahren zu lassen. Dann hätte Webber vor seinem Stopp eine schnelle Runde fahren können und Heidfeld hätte ihn nicht gekriegt.

ob der fehler be webber lag, kann man nicht so pauschal sagen, das team hätte eigentlich weber als erstes in die box holen müssen. haben sich wohl aber für heidfeld entschieden. als webber würde ich mich schon etwas verarscht vorkommen.

MoSpo hat geschrieben:

Alonso wollte sich wohl kaum 2 mal an der gleichen Stelle so 'bügeln' lassen.

nicht dass sie ihn dann auch noch zu toyota schicken, wie trulli im letzten jahr

carlitos hat geschrieben:

MoSpo hat geschrieben:

Alonso wollte sich wohl kaum 2 mal an der gleichen Stelle so 'bügeln' lassen.

nicht dass sie ihn dann auch noch zu toyota schicken, wie trulli im letzten jahr

*gg* das wär doch mal was flavio feuert seinen eigenen schützling

Mika_No.1 hat geschrieben:

Sein Manöver heute war besser als das von Webber. Auch wenn Alonso sicher ein Problem hat. Dennoch muss man eben diese Sachen auch nutzen.

Der einzige Unterschied war, dass Fernando Alonso, der beim zweiten Mal sicher mehr aufgepasst hatte, abgekürzt hat und Mark Webber dadurch hinter sich lassen konnte. Webber wäre ziemlich sicher an ihm vorbeigezogen.

ertzu hat geschrieben:

carlitos hat geschrieben:

MoSpo hat geschrieben:

Alonso wollte sich wohl kaum 2 mal an der gleichen Stelle so 'bügeln' lassen.

nicht dass sie ihn dann auch noch zu toyota schicken, wie trulli im letzten jahr

*gg* das wär doch mal was flavio feuert seinen eigenen schützling

wohl kaum- als sein Manager