Nachwuchsfahrer über 18

Wie jedes Jahr hat formulascout auch wieder ein Top-50-Ranking gemacht. Das sind die Top-10 der besten Nachwuchsfahrer 2020.

https://formulascout.com/formula-scout- ... 10-1/73428

Kann man so stehenlassen - auch wenn da momentan alles nicht so wirklich berauschend ist was kommt...

Ja, das mag sein. Wobei es halt auch nicht jedes Jahr einen absoluten Topstar geben kann. Du hast ja letztens auch erst festgestellt, dass das Feld die nächsten Jahre erstmal genug Stars hat.

Frederik Vesti wird neuer Mercedes-Junior. Kein schlechter Fahrer.

David Schumacher wird 2021 für Trident in der Formel 3 fahren. 2. Jahr, Topteam — jetzt muss er zeigen, was er kann...

Neben der Formel 1 ist in Bahrain ja auch die Formel 2 in die neue Saison gestartet. Guanyou Zhou fand ich dabei wirklich gut. Das ist wirklich Chinas beste Chance, endlich einen F1-Fahrer zu bekommen.

Enttäuscht hat mich Robert Shwartzman.

Mit Beckmann gibt es auch wieder einen Deutschen der auf sich aufmerksam macht. Zwar nicht überragend, aber doch solide.

Wobei ich den nicht in der Formel 1 sehe. Dann eher Zendeli.

Correa ist wieder Sauber-Junior.

Formulascout.com hat die Nachwuchsfahrer gerankt. Unter den Top-50 ist kein einziger (!) Deutscher.

1. Felipe Drugovich
2. Victor Martins
3. Oliver Bearman
4. Andreas Kimi Antonelli
5. Ayumu Isawa
6. Zane Maloney
7. Jack Doohan
8. Logan Sargeant
9. Isack Hadjar
10. Theo Pourchaire

Ich halte Antonelli für das derzeit größte Talent.

Ja. das sollte ungefähr passen - wobei es etwas schwierig ist die Liste als Ranking zu führen und nicht einfach ein paar Namen in den Topf zu werfen. Den gefühlt seit 20 Jahren (ich weiß ist übertrieben...) dort fahrenden F2-Meister gegen einen F4-Rookie-Überflüger in Relation zu setzen erscheint mir gewagt!
Das mit den Deutschen war zu erwarten. Ist momentan hoffnungslos - aus vielerlei Gründen!!!
Ich stimme Dir bei Antonelli zu, allerdings sehe ich in ihm eher einen Sainz als einen Verstappen...

Mav05 hat geschrieben:

Das mit den Deutschen war zu erwarten. Ist momentan hoffnungslos - aus vielerlei Gründen!!!

Die da wären?

MichaelZ hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

Das mit den Deutschen war zu erwarten. Ist momentan hoffnungslos - aus vielerlei Gründen!!!

Die da wären?

Die grün-vergiftete „Main-Stream-Stimmung“ die alle weiteren Punkte überschattet
Die deutsche Mentalität oder besser Bequemlichkeit
Die Ignoranz der deutschen Industrie
Fehlende Förderkonzepte
Usw.

Das ist so. Die deutsche Jugend klebt sich lieber auf die Straße.

Mav05 hat geschrieben:

Die grün-vergiftete „Main-Stream-Stimmung“ die alle weiteren Punkte überschattet
Die deutsche Mentalität oder besser Bequemlichkeit
Die Ignoranz der deutschen Industrie
Fehlende Förderkonzepte
Usw.

Als ob es die Grünen, die Klimabewegung und dergleichen nur in Deutschland gäbe. Wir haben – mit nur wenigen weiteren Ausnahmen, wo aber meist die Straßen das Limit vorgeben – als einziges Land noch kein Tempo 120 oder 130 auf den Autobahnen. So schlecht kann es also um das schnelle Fahren in Deutschland nicht stehen. So grün-vergiftet kann da die Mentalität noch nicht sein.

Na dann erklär Du den Fakt doch mal…?

Naja die anderen Punkte kann man schon so sehen.

Klar denkt die Gesellschaft etwas um. Was aber richtig so ist.
Klar sind die Deutschen auch knausriger und geben eben ungern so hohe Summen fürs Geld aus
Motorsport war aber halt auch nie in der DNA der Deutschen. Vor Schumi wars eine Randsportart und jetzt eben wieder.
Heute ist das Angebot einfach viel größer. Da leiden ja auch viele Vereine drunter.
Und und und.

Da kann man nen 2 Stunden Vortrag halten zu dem Thema und dann ist noch nicht alles gesagt.

MichaelZ hat geschrieben:

Als ob es die Grünen, die Klimabewegung und dergleichen nur in Deutschland gäbe.

Gretas Irrsinn fällt fast nur in Deutschland auf fruchtbaren Boden. In den USA hat sie niemanden interessiert. Nach China geht sie nicht, obwohl die viel mehr Dreck in die Luft blasen als Deutschland.

Und nein, kein anderes Land weltweit hat diesen grünen Irrsinn in diesem Ausmaß. Die ganze Welt wundert sich über Deutschlands selbstzerstörerische Energiepolitik.

MichaelZ hat geschrieben:

Wir haben – mit nur wenigen weiteren Ausnahmen, wo aber meist die Straßen das Limit vorgeben – als einziges Land noch kein Tempo 120 oder 130 auf den Autobahnen. So schlecht kann es also um das schnelle Fahren in Deutschland nicht stehen. So grün-vergiftet kann da die Mentalität noch nicht sein.

Das haben wir nur der FDP zu verdanken. Und selbst Lindner hat schon gesagt er würde ein Tempolimit akzeptieren, wenn wir die AKWs am laufen lassen.

formelchen hat geschrieben:

Gretas Irrsinn fällt fast nur in Deutschland auf fruchtbaren Boden. In den USA hat sie niemanden interessiert. Nach China geht sie nicht, obwohl die viel mehr Dreck in die Luft blasen als Deutschland.

Und nein, kein anderes Land weltweit hat diesen grünen Irrsinn in diesem Ausmaß. Die ganze Welt wundert sich über Deutschlands selbstzerstörerische Energiepolitik.

Deutschland liegt auf Platz 65 der Länderliste wenn es um den Anteil von Erneuerbare Energien am Strommix geht.

Weltweit steigt der Einsatz von Erneuerbare Energien – und da ist Deutschland auch nur irgendwo dabei, aber nicht führend.
https://www.irena.org/-/media/Files/IRE ... C188623F8A

MichaelZ hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Gretas Irrsinn fällt fast nur in Deutschland auf fruchtbaren Boden. In den USA hat sie niemanden interessiert. Nach China geht sie nicht, obwohl die viel mehr Dreck in die Luft blasen als Deutschland.

Und nein, kein anderes Land weltweit hat diesen grünen Irrsinn in diesem Ausmaß. Die ganze Welt wundert sich über Deutschlands selbstzerstörerische Energiepolitik.

Deutschland liegt auf Platz 65 der Länderliste wenn es um den Anteil von Erneuerbare Energien am Strommix geht.

Basierend auf welchem Jahr? 2022 hat nur Polen mehr Kohle in die Luft geblasen. Die Ampel wollte es ja so und hat wieder Kohle reaktiviert.

MichaelZ hat geschrieben:

Weltweit steigt der Einsatz von Erneuerbare Energien – und da ist Deutschland auch nur irgendwo dabei, aber nicht führend.
https://www.irena.org/-/media/Files/IRE ... C188623F8A

Weltweit steigt auch der Einsatz an Kernkraft. Deutschland ist ab April das einzige Industrieland ohne Kernkraft.

Und jeder Experte wird dir sagen dass man bei EE immer eine einsatzbereite Grundlastbasis braucht. Bei uns sollte das Gas sein. Das hat man nun aufgrund des Drucks durch die USA beendet.

Dafür gibt's Wasserstoff. In Waidhaus wird bereits getestet, Wasserstoff ins Erdgasnetz zu speisen – mit Erfolg. 3,2 Milliarden Euro wären dafür nötig. Das geht.

Laut DWD gibt es pro Jahr im Schnitt 2x eine Dunkelflaute für je 48 Stunden. Das ist absolut überbrückbar. Die Erdgasspeicher sind auch für Wasserstoff möglich – die würden uns sogar über den Winter bringen, auf jeden Fall aber die Dunkelflauten überbrücken. Von einer europaweiten versorgung mal abgesehen (die gibt es ja jetzt schon).

Über Kernkraft kann man aus klimatechnischen Gründen sicherlich diskutieren. Ich bin aus einem ganzen Straus an Gründen allerdings dagegen. Aber das ist jetzt nicht das Thema.

MichaelZ hat geschrieben:

Dafür gibt's Wasserstoff. In Waidhaus wird bereits getestet, Wasserstoff ins Erdgasnetz zu speisen – mit Erfolg. 3,2 Milliarden Euro wären dafür nötig. Das geht.

Laut DWD gibt es pro Jahr im Schnitt 2x eine Dunkelflaute für je 48 Stunden. Das ist absolut überbrückbar. Die Erdgasspeicher sind auch für Wasserstoff möglich – die würden uns sogar über den Winter bringen, auf jeden Fall aber die Dunkelflauten überbrücken. Von einer europaweiten versorgung mal abgesehen (die gibt es ja jetzt schon).

Wasserstoff ist extrem energieintensiv in der Herstellung und wird Gas so schnell nicht zu 100% ersetzen können, vielleicht in einigen Jahrzehnten.

Dunkelflauten können viel länger sein als 48 Stunden und die Redispatching-Maßnahmen im europäischen Stromnetz haben die letzten 1-2 Jahre massiv zugenommen. Es wurden auch hier und da schon energieintensive Produktionsanlagen abgeschaltet. Die Energiepolitik ruiniert Deutschlands Wirtschaft, daran besteht kein Zweifel und das sieht man auch an der zunehmenden Abwanderung der Industrie.

MichaelZ hat geschrieben:

Über Kernkraft kann man aus klimatechnischen Gründen sicherlich diskutieren. Ich bin aus einem ganzen Straus an Gründen allerdings dagegen. Aber das ist jetzt nicht das Thema.

In Deutschland ist das sehr wohl ein Thema. Aber sollen sie ruhig die letzten 3 AKW abschalten. Manchmal ist ein Ende mit Schrecken besser als ein Schrecken ohne Ende. Die Deutschen, das hat die Geschichte gezeigt, wachen eben leider erst auf wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist.

Schau dir die Versuche der Gasverdichterstation Waidhaus mit Wasserstoff an.

Vielleicht liegt‘s ja auch daran dass holländische F1-Fans sich mit F1 befassen und nicht mit dem Wahlprogramm der Grünen…?

MichaelZ hat geschrieben:

Schau dir die Versuche der Gasverdichterstation Waidhaus mit Wasserstoff an.

Und woher soll der ganze Wasserstoff herkommen?

Ich sagte übrigens nicht, dass man Wassersoff nicht durch Erdgaspipelines befördern kann. Natürlich geht das. Aber darum geht´s nicht, sondern darum überhaupt die Mengen erstmal herzustellen.