Muss Coulthard für WM-Leader Räikkönen fahren?

Nach dem Ausbau seines Punktevorsprungs auf Michael Schumacher durch seinen zweiten Platz in Monaco, stellt sich für viele Formel-1-Fans und -Experten die berechtigte Frage, ob Kimi Räikkönen in den kommenden Rennen seitens des McLaren-Mercedes-Teams bevorzugt behandelt werden wird und ob David Coulthard nun für den Finnen fahren muss, oder aber ob man weiterhin auf beide Piloten setzt.

Stallorder offiziell seit dieser Saison verboten

Logisch erscheint eigentlich eher die Bevorzugung von Räikkönen, da dieser mit 48 WM-Zählern gegenüber den 25 Punkten von Coulthard beinahe doppelt so viele überzeugende Argumente gesammelt hat. Klar ist aber auch, dass die Teams, wann immer die Frage nach der laut FIA-Reglement verbotenen Stallorder gestellt wird, bedeckt halten.

Mercedes-Benz Motorsportchef Norbert Haug erklärte nun gegenüber 'Sport 1', dass man, "genauso wie wir das immer getan haben", keinen Piloten bevorzugen werde. Die Realität scheint aber freilich anders auszusehen, denn von den beiden Stammfahrern durfte Räikkönen zuerst den MP4-18 in Barcelona testen, wohingegen Coulthard mit dem neuen Auto erst heute unterwegs ist.

Hat sich Teamchef Ron Dennis bereits festgelegt?

Während Haug auch dem auf Platz 6 der Fahrerwertung liegenden Coulthard noch den Titel zutraut, scheint McLaren-Teamchef Ron Dennis da schon eher in eine Richtung zu tendieren - und zwar in die von Kimi Räikkönen.

Nach der schlechten Qualifying-Leistung von "DC" in Monte Carlo und dem daraus resultierenden siebten Platz, machte Dennis keinen Hehl aus seinem Unmut über die mittelmäßige Leistung des Routiniers und tat diese schlussendlich mit der Aussage, dass Coulthard den Preis für die verpatzte Qualifikation bezahlt habe, ab.

Surer und Stuck fordern Unterstützung von "Kimi"

Premiere-Formel-1-Experte Marc Surer erklärte in der Analyse des Rennens, dass sich die Silberpfeile nun langsam Gedanken machen müssen auf wen sie setzen und forderte, dass man sich auf "Kimi" konzentrieren müsse.

Hans-Joachim Stuck wurde im Gespräch mit 'Sport1' sogar noch deutlicher und argumentierte, dass man eine Stallorder mit etwas Geschick verbergen kann und es "vollkommen richtig" sei, nun auf den Finnen zu setzen.

Gefahr durch die diesjährige Punkteregelung?

Angesichts der seit dieser Saison geltenden neuen Punkteregelung ist es für einen Fahrer jedoch nicht mehr möglich sich so einfach einen uneinholbaren Vorsprung aufzubauen. Ein Ausfall hier, ein Problem da genügt, und schon kann sich das Blatt wieder wenden.

Das wissen natürlich auch alle Verantwortlichen bei den Silbernen, weshalb man wohl auch deshalb offiziell alle Spekulationen über eine auf Grund des WM-Standes Sinn machende Unterstützung Räikkönens durch Coulthard nicht öffentlich diskutiert.

Sollte der "Iceman" jedoch auch Kanada seinen Teamkollegen in den Schatten stellen, so wird sich die Frage nach der Stallorder pro Räikkönen vermutlich ohnehin erledigt haben.

Ich finde es noch zu früh, aber McLaren sollte einafch dafür sorgen, dass Coulthard 0 Chance hat schneller als Kimi zu sein, aber zurzeit macht das Kimi ja ohne hilfe des Teams ganz hervorragend.

Íst Kimi überhaupt auf David angewiesen
Ich glaube nicht....

marcwerner hat geschrieben:

Ich finde es noch zu früh, aber McLaren sollte einafch dafür sorgen, dass Coulthard 0 Chance hat schneller als Kimi zu sein ......

Das wird im sportlichsten aller Teams hoffentlich doch nicht passieren ......

Zum einen begegnen die sich im Rennen so gut wie nie und zum anderen ist ja bekannt das McLaren das sportlichste und fairste Team der F1 Welt ist und nie sowas wie eine Teamorder ausprechen würde.
Eher werden sie ihn wie bei Hakkinen dazu benutzen um Raikonen unter Druck zu setzten
Thomas

Na das nenn ich ja mal wieder einen tollen Bericht, in dieser - von Spekulationen und persönlichen Eindrücken geprägten - News wundert mich nichts, da ich weiß von wem diese stammt, und dass diese zum Glück nicht so auf f1welt.com erschienen ist und nie erscheinen wird...

Ich denke ein Beweis, der die Unnötigkeit dieser Diskussion zeigt, ist der Grand Prix von Belgien 1999. Bei McLaren gibt es keine Teamorder solang noch eine rechnerische Chance für den zweiten Piloten besteht...

@ Steffen

naja, diese persönlichen eindrücke kommen von deinen Lieblingskommentatoren

Also, ich glaube nicht, dass McLaren mit Stallordern oder bevorzugter Behandlung eines Fahrers in die WM eingreifen wird. Nicht, weil ich an die perfekte Fairness des Teams glaube, sondern, weil es Räikkönen nicht nötig hat - so wie es Schumacher genau genommen auch nicht nötig hätte...

Hast vollkommen recht, Thomas. Die habens beide nicht nötig.

Wieso hat Schumacher dann einen Nr.1 status, wenn er keinen Nötig hat ???

NICHT SCHON WIEDER!

Also eigentlich wollt ich das Thema nicht wieder durchdiskutieren is ja auch nicht das Thema

PS: Wer weiß ob er den wirklich hat Aber jetzt keine Diskussione , bitte

Na das nenn ich ja mal wieder einen tollen Bericht, in dieser - von Spekulationen und persönlichen Eindrücken geprägten - News wundert mich nichts, da ich weiß von wem diese stammt, und dass diese zum Glück nicht so auf f1welt.com erschienen ist und nie erscheinen wird...

@Steffen:

Na, du hälst wohl nicht so viel von sport1.de, oder???

Der Text war nicht von Sport1, auch wenn Sport1 darin zuziert wurde ...

@ BMW-V10

Ich finde nicht, dass nun aus Angst vor Streit der Nr.-1-Status ein Tabu-Thema sein sollte. Es sollte doch grundsätzlich über alles eine konstruktive Diskussion hier möglich sein. Allerdings muss natürlich jeder darauf achten, nicht zu stur und verbohrt zu schreiben sowie die andere Meinung zu akzeptieren.

@ Marc

Aus welcher Quelle stammt dieser "Bericht" denn?
Da muss es wohl irgendjemandem furchtbar langweilig gewesen sein, denn schließlich ist dieser Artikel angesichts der Tatsache, dass es nur bei Ferrari Teamordern gibt, wenn beide Fahrer noch eine mathematische Chance auf den Titel haben, an Unnötigkeit kaum zu übertreffen.

@ SLK

von f1plus oder f1total.

Ich glaube ja auch nicht dran was die premiere komentatoren da labern, und außerdem hat Kimi den Status zur Zeit ja auch gar nicht nötig.

Schon richtig, SLK. Werden wir auch in Zukunft machen, glaub ich. Ich wollte das Thema damit nicht tabuisieren (schreibt man das so? ). Ich meine für dieses Thema gibt es schon genug Threads, so das man hier nicht wieder mit einer Schumi Nr.1 Status Diskussion beginnen müsste ......