Foren-Übersicht / Formel 1 / Die Fahrer

Montoya

Diskussionsforum über Fahrer in der Formel 1.

Beitrag Montag, 28. Juni 2004

Beiträge: 4886
automatix hat geschrieben:

wenn ich mich recht erinnere, dann war das wohl ca. halb halb - manche fahrer fuhren durch, manche haben reifen gewechselt - aber durchfahren war möglich. (war auch immer sehr nett, wenn von hinten der schnellere mit den besseren reifen ein paar runden vor schluß doch noch auf den 1. aufgelaufen ist und versucht hat, vorbei zu kommen)


Natürlich bestand keine Pflicht, einen Boxenstopp zu machen. Allerdings konnte man auch sehen, dass die Fahrer, die sich neue Reifen holten, einen eindeutigen Vorteil bez. der Rundenzeiten hatten und teilweise auch gerade deswegen das Rennen gewonnen haben.

Selbst wenn die Hersteller Reifen herstellen würden, die ein ganzes Rennen durchhalten, halte ich es für ein unberechenbares (und unverantwortliches) Risiko, Reifenwechsel zu verbieten. Solche Unfälle wie der von Ralf sollten eine Lehre sein, was passieren kann, wenn ein Fahrer wegen eines Reifenschadens bei über 300 km/h abfliegt, und das will ja wohl keiner sehen, oder?
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too

Imagine all the people
Living life in peace

Beitrag Montag, 28. Juni 2004

Beiträge: 9403
devil hat geschrieben:
hi
es ist ein einfaches risikovoll zu überholen wenn man weiss dass man keine chance auf den WM titel hat!!
da kann man anders fahren..eben risikovoll..und ohne rücksicht auf andere!
aber eben genau so wird man nie WM.
nein man hindert sogar andere es zu werden..auch das ist eine art tolles formel1 fahren was?
leute wie sato monty alonso usw..haben ja nichts zu verlieren oder?
also schön feste drauf*s
gruss devil


manchmal zweifle ich wirklich dran, ob du so alt bist wie du behauptest.

Beitrag Montag, 28. Juni 2004

Beiträge: 867
hi automatix
1. beleidige ich nie hier jemand im chat.
2. das machen nur solche die das alter als vorwand nehmen
3. frage mich was an meiner ausage kindisch sein soll
4. ist es vieleicht nicht so dass man anders fahren kann wenns nicht um punkte geht?
nunja vieleicht hast du ja die antwort dazu
gruss devil
Bild
http://www.bluewrx.ch.vu
mercedes hat ein stern gute hotels 5 subaru sechs

Beitrag Montag, 28. Juni 2004

Beiträge: 4886
devil hat geschrieben:
da kann man anders fahren..eben risikovoll..und ohne rücksicht auf andere!
also schön feste drauf*s
gruss devil


Diese Einstellung zum Autofahren mag zwar für so manchen Verkehrsteilnehmer heutzutage zutreffen, hat aber in der F1 eigentlich gar nichts zu suchen.

Ich dachte immer, dass es in der F1 um Motorsport geht und weniger um das "feste drauf" oder "ohne rücksicht auf andere".
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too

Imagine all the people
Living life in peace

Beitrag Montag, 28. Juni 2004

Beiträge: 867
hi
und wie würdest du denn die fahrweise von monty oder sato nennen?
gruss devil
ps:
ich nenn sie ..feste drufffffffff und ohne grips..
Bild
http://www.bluewrx.ch.vu
mercedes hat ein stern gute hotels 5 subaru sechs

Beitrag Montag, 28. Juni 2004

Beiträge: 4886
@devil

Der Motorsport lebt von Überholmanövern, zugegeben, das wollen wir alle sehen und klatschen Beifall, wenn es gelingt. Es ist eben so, dass jeder Fahrer den vor ihm Fahrenden bei jeder Gelegenheit, die sich ihm bietet, versucht zu überholen. Das eine Mal gehts gut, beim anderen Mal verschätzt er sich und landet selbst im Nirvana oder schmeisst sogar seinen Gegner mit raus. Das hat nichts mit "feste druff" zu tun.

Ich wage mal zu behaupten, dass weder ein Montoya noch ein Sato nach diesem Motto F1 Rennen bestreiten.
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too

Imagine all the people
Living life in peace

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 9403
devil hat geschrieben:
hi automatix
1. beleidige ich nie hier jemand im chat.
2. das machen nur solche die das alter als vorwand nehmen
3. frage mich was an meiner ausage kindisch sein soll
4. ist es vieleicht nicht so dass man anders fahren kann wenns nicht um punkte geht?
nunja vieleicht hast du ja die antwort dazu
gruss devil


ansonsten:
1. hab ich nie behauptet, daß du jemanden beleidigst (ich hoffe,du fast das alles nicht als beleidigung auf)
2. kann gut sein, aber dein alter hast du ja im trulli thread selbst ins spiel gebracht.
3. trotzdem macht dein stil (z.b. das ständig wiederholen des wortes 'plappermusketier' oder das ständige hinterhertragen des stinkefingers von alsonso) manchmal einen etwas kindlichen eindruck
4. natürlich ist es so. aber was glaubst du, was die teamchefs von sato oder montoya sagen würden, wenn die plötzlich fahren würden wie der barichello? wieviele unfälle hat sato im rennen heuer denn schon verursacht? einen?
und gerade für fahrer, die weiter hinten stehen ist überholen wichtig - da krachts halt mal. klar, daß das schumi nicht passiert, der fährt ja immer vorne weg.

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 9403
devil hat geschrieben:
hi
und wie würdest du denn die fahrweise von monty oder sato nennen?
gruss devil
ps:
ich nenn sie ..feste drufffffffff und ohne grips..


satos manöver in indy waren z.b. alles anders als feste drufffff und ohne grip.
besser als wie z.b. ein fisico, der rundenlang nicht am jordan von heidfeld vorbei kam.

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 867
hi @utomatix
zum glück ist sato nicht nur in indy gefahren :lol:
also ich erinnere mich was anderes gesehen zu haben..der ausdruck kamikaze sato ist für einmal nicht von mir.. :wink:
überholen sollte man so dass mann sich und andere nicht gefährdet.
risiko kann auch ein formel1 fahrer abschätzen.
wer auf komm raus überholt..siehe zb alonso im tunnel..
der wird sich und andere gefährden.
manche lernen es ..manche aber nie.
nein danke solche überholmanöver muss ich nicht sehen!
ich will rennsport und keine solche szenen sehen.
übrigens die von alonso hätte böse enden können.
und ich sags nochmals
meistens sind die fahrer die im unrecht sind die die den grösten stinkfinger haben.
gruss devil
ps:
für die einen sind solche fahrer das salz in der suppe..ok
auch ich habe dazu meine persönliche meinug
aber die ist ganz anders.


@mcbenetton
ich behaupte dass beide frustriert sind
und überreizt denn sie hatten sich mehr erhofft!
genau dann geht man oder muss man mehr risiko eingehen..
dass heisst aber nicht dass man andere abschiessen muss.
und das nicht nur einmal!

im übrigen gäbe es kaum so viel zu schreiben über monty und co
wenn sie nicht so negativ auffallen würden
ich finder das negative überwiegt!
auch wenn ich ihn fahrerisch zu den besten zähle
das potenzial im fuss ist da leider fehlt der grips


übrigens
diesen thread hab nicht ich eröffnet!
Zuletzt geändert von devil am Dienstag, 29. Juni 2004, insgesamt 3-mal geändert.
Bild
http://www.bluewrx.ch.vu
mercedes hat ein stern gute hotels 5 subaru sechs

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 391
Hi devil
Alonso ist noch zu jung.Aber er wird lernen mit
seinen Emotionen umzugehen und nicht mehr so
riskant fahren.Ein schumi hat ja frueher auch nicht die besten
überholmanöver geliefert.

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 867
hi honda
richtig...
lehrnen müssen beide noch einiges
darum finde ichs eher kindisch zu sagen
es sei alles gut was die machen..
mags auch kindisch von mir sein..es zu wiederholen
aber leider können manche nicht mal dazu stehen dass ihre idole manchmal ohne grips fahren..und solange das so sein wird und man einen fahrer der so hirnlos fährt wie eben monty auch stur bleiben und es wierderholen.
ich finde es eine frechtheit...andere für die eigenen fehler zu beleidigen
zb mit stinkfinger usw. vorallem wenn man den fehler besser selber bei sich suchen sollte!!!
ein richtiger mann würde es nach begreiflicherweise diesen emozionen
sich selber eingestehen und nicht einfach still sein..sondern hingehen und sich entschuldigen..
ein tipp
für die herren..
1. entschuldugung .. alonso zu ralf
2. entschuldugung.. monty zu schumi
aber dazu gehört halt mehr als stinkefinger zu zeigen!

lifestyle nenne das einige hier im forum..
sicher genau so wie an der EM das anspuken ..
stinkfinger und anspucken = lifestile?
vieleicht bin ich wirklich zu alt und zu kindisch um sowas für gut zu heissen

gruss devil
Zuletzt geändert von devil am Dienstag, 29. Juni 2004, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
http://www.bluewrx.ch.vu
mercedes hat ein stern gute hotels 5 subaru sechs

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 391
Hi devil
Ich glaube du beurteilst die Wilden Jungen zu hart.
Ich wollte frueher auch um jeden Preis Erster werden.
Man wird aber mit der Zeit und der Erfahrung realistisch genug
um zu wissen wie man es richtig macht.
Ich denke man kann einen Fahrer nur am Ende seiner karriere beurteilen.
Genau dann wenn man seine Beste und Schlechteste Tage gesehen hat.

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 867
hi
honda
ich denke das ist dann für die jungen wilden nur seniles kindliches gehabe was einer wie ich darüber denken mag.
damit meine ich nicht nur die jungen wilden fahrer
gruss devil
Bild
http://www.bluewrx.ch.vu
mercedes hat ein stern gute hotels 5 subaru sechs

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 391
Hi devil
Dass war zuviel Deutsch fuer mich.
Noch mal aber langam.Was ist ueberhaupt senil?

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 867
hi ihr wilden
anstand macht aus einem wilden jungen einen mann!
und dass nicht nur in der formel1
gruss devil
ps: honda
www.duden.de

1. se|nil <Adj.> [lat. senilis = greisenhaft, zu: senex, →Senior]: 1. (bildungsspr., oft abwertend) durch Alter körperlich ...

also etwas behindert..meistens meint man abwertend gestig behindert.
oder eben kindisch
Bild
http://www.bluewrx.ch.vu
mercedes hat ein stern gute hotels 5 subaru sechs

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 391
Frost hat geschrieben:
devil hat geschrieben:
hi
es ist ein einfaches risikovoll zu überholen wenn man weiss dass man keine chance auf den WM titel hat!!


um mal beim thread-thema zu bleiben: montoya hatte also letztes jahr nie die chance WM zu werden?


WM werden ist schwer und Monty hat zuviel riskiert Letztes Jahr.
Jeder bekommt was er verdient.

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 867
hi frost...
genau das hab ich schon mal geschrieben...
letztes jahr hatte er eben eine sehr grosse chance!!!
sage letztes jahr..aber wer wie er barrichello abschiesst und somit auch seine titelchanchen...der hat für mich kein grips
und dieses jahr hat er keine..aus verscheidenen gründen!
will die nicht wieder aufzählen..es sind einige
gruss devil
Bild
http://www.bluewrx.ch.vu
mercedes hat ein stern gute hotels 5 subaru sechs

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 0
Im Endeffekt hat das ganze Team BMW-Williams die Chance weggeworfen WM zu werden. Montoya von mir aus inAustralien (in Führung liegend Fahrfehler) und USA, BMW mit dem Motorschaden in Österreich (Montoya in Führung liegend). Michelin mit den Regenreifen, da überhaupt nicht konkurrenzfähig, Williams mit dem schlechten Auto zu Saisonstart und BMW mit dem Hydraulikausfall in Suzuka, wo Montoya auch wieder geführt hat. Also, Montoya alleine war es nicht. Aber er eignet sich ganz gut als Sündenbock .......

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 391
Einer muss es doch sein oder?

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 0
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: .... stimmt .....

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 867
hi
wie würdest du jemand nennen der so oft jemand anschiesst..
und der eine wm weggwirft. so geschehen im letzten jahr..
und der als überrundeter den ersten rausknallt..
der dann stinkefinger in der gegend zeigt..der manchmal in die leitplanken knallt.der...der....
richtig das eine ist bmw...die selten neg. aufgetreten sind..das andere monty.
ich zb habe sehr viel respekt vor teissen. glaube schreibt man so..oder auch nicht *s

gruss devil
Bild
http://www.bluewrx.ch.vu
mercedes hat ein stern gute hotels 5 subaru sechs

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 391
devil hat geschrieben:
hi
wie würdest du jemand nennen der so oft jemand anschiesst..
und der eine wm weggwirft. so geschehen im letzten jahr..
und der als überrundeter den ersten rausknallt..
der dann stinkefinger in der gegend zeigt..der manchmal in die leitplanken knallt.der...der....
richtig das eine ist bmw...die selten neg. aufgetreten sind..das andere monty.
ich zb habe sehr viel respekt vor teissen. glaube schreibt man so..oder auch nicht *s

gruss devil


Hi devil
Monty wird doch jedes Jahr besser.
Du hast in doch auch das Erste Jahr gesehen oder?
Er hat noch zu lernen.Ich glaube dass er naechstes Jahr gegen kimi bestehen wird.Mit abstand.
PS:Dnake fuer denn duden tipp

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 0
Montoy hat heuer Ralf rausgekickt, ja. In Monaco, zum letzten mal, bleibe ich bei meiner Meinung, das zu so einen Unfall zwei D..eppen gehören und die waren da auch am Werk. Das Reglement verbietet Schumacher nicht mitzudenken, auch nicht in einer Safetycarphase. Wenn er schon weiss, wer hinter ihm ist, darf man auch von Schumacher annehmen, das wenigstens ER so wiff ist und ein bisserl mitdenkt. Hat er da auch nicht. Ausserdem ist in Monaco, Montoya ausgewichen und Schumacher ist in den Williams rein. Aber Schuld haben da beide und nicht nur einer. Und recht viel mehr "Abschüsse" als Schumacher hat Montoya auch nicht auf dem Konto. Die Aktion am Nürburgring gehört ALLEINE Montoya.

Und ich habe glaub ich auch schon oft geschrieben (auf die Gefahr hin, das ich jetzt auch einen DJ gebe, der ständig das selbe ablässt) das mich die Jammerei, Nörglerei und die "ich bin nieeeeeee Schuld" Einstellung Montoyas kräftigst am S.ck geht.

Aber mich interessiert kein Formel 1 Fahrer als Mensch, da er großteils NUR und AUSSCHLIESSLICH von den Medien gezeichnet wird, und ich keinen persönlich so kennen lernen werde um ihn zu beurteilen. Mich interessiert ein Formel 1 Fahrer nur als Rennfahrer und was ich im Fernseher sehe, wenn ich mich am Sonntag bei sommerlichen Temperaturen vor dem Fernseher hocke. Wenn ich da auf ein bisserl Action hoffen kann, dann tu ich es. Wenn ich da Michaels Hinternputzer sehe, der 1 mal im Jahr ein Manöver riskiert muss ich Glück haben, das zu erwischen. Aber das ist jedem das seine. MICH interessiert es nicht. DICH schon.
Ist ja akzeptiert. Sag mal, fandest du eigentlich das Manöver Schumachers in Silverstone ok, als er Alonso bei 300 ins Gras DRÄNGTE?? ICh schon, das ist Racing, gehört dazu. Bei Montoya wärs ein Attentat gewesen. Eins ohne Grips, nicht wahr. Weil er einen schweren Unfall des Gegners riskiert hatte. So wars da auch .....

Sag mal, hast du eigentlich schon beobachtet, wieviel Fehler Schumacher in einem nicht überlegenen Auto macht. Siehe Saisonstart 2003. Ist irgnedwo normal, das man mehr riskiert.

Eines hat Schumacher Montoya auf alle Fälle voraus. Er steht zumindest teilweise zu seinen Fehlern - zumindest zu denen wo er 100%ig alleine Schuld ist. Das, so glaub ich, wird Montoya nie lernen.

So und nicht anders sehe ich das. Und zum Stinkefingers Alonsos. Naja, soll man nicht machen, aber alleine daran einen Fahrer so zu kritisieren, ist meiner Meinung nach nicht notwendig. Ach ja, von Coulthard kannst ja dann auch nix halten .......

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 391
Meinst du mich?
Monty macht genau dass was Schumi machte als er nicht
in einem Gewinner Auto war.Wenn BMW besser wird
und ein WM Auto hat werden wir Schumi zusehen muessen
wie er Misslungene überholmanöver macht.

Beitrag Dienstag, 29. Juni 2004

Beiträge: 0
Huch, da ist ja ein Post dazwischen. Nein, ich meinte devil ....... ;)

VorherigeNächste

Zurück zu Die Fahrer