Michael Schumacher 2011

Dr. Kowoop hat geschrieben:

Na also, es geht doch!
Ich sehe, auch ihr könnt es endlich mal mit ´nem Schuß Humor nehmen.
Weiter so.

Ja, aber nicht ohne dabei auf meine Signatur zu verweisen.

@ Dr. Kowoop - Also, Humor hatte ich schon immer

@ Formelchen - Ja, deine Signatur zeugt auch von einer gehörigen Portion Humor

Heinzelmann, selbstverständlich, das weiß ich doch auch zu schätzen.

@ Formelchen: ich wollte Kimika schon bitten, deine SIG zu löschen, verdammt nochmal....

Dr. Kowoop hat geschrieben:

Hey, Leute!
Vielleicht sollten wir demnächst Wetten abschließen, nicht ob er es, sondern wann er es in die Top10 schafft?

Ihr wisst ja, ich war Schumacher-Fan. Nun bin ich nur noch Schumacher-Sympathiesant.(des Alters wegen, der ist ja genauso alt wie ich) Aber auch das, läßt schnell & reichlich nach. Bin schließlich realist, und versuche erst gar nicht, mir diverses schön zu reden.....

Du brauchst hier überhaupt nichts schönreden.
Du kannst auch ganz normal objektiv über ihn urteilen, ob du Fan warst oder bist interessiert hier gar nicht.

Tranquillo hat geschrieben:

Dr. Kowoop hat geschrieben:

Hey, Leute!
Vielleicht sollten wir demnächst Wetten abschließen, nicht ob er es, sondern wann er es in die Top10 schafft?

Ihr wisst ja, ich war Schumacher-Fan. Nun bin ich nur noch Schumacher-Sympathiesant.(des Alters wegen, der ist ja genauso alt wie ich) Aber auch das, läßt schnell & reichlich nach. Bin schließlich realist, und versuche erst gar nicht, mir diverses schön zu reden.....

Du brauchst hier überhaupt nichts schönreden.
Du kannst auch ganz normal objektiv über ihn urteilen, ob du Fan warst oder bist interessiert hier gar nicht.

Uns interessiert es schon was Dr. Kowopp für eine Meinung hat, deine allerdings weniger.
Ist es eigentlich ein innerer Zwang bei dir, jeden hier blöde anzumachen der dir nicht in den Kram passt?

Juergen hat geschrieben:

Um was gehts hier eigentlich?
Nur noch sich gegenseitig was an den Kopf zu werfen.
Die Bild ist nun wirklich nicht als Schumacher-Gegner bekannt - im Gegenteil - aber natürlich gnadenlos opportunistisch, wenn sich die Kräfteverhältnise ändern.

Deine erste Frage zeigt mir auf dass du mein Posting gar nicht verstanden hast. Du fragst um was es geht hast aber anscheinend selber eine Antwort obwohl du nicht verstehst um was es geht.
Komisch oder?

Als nächstes muss ich dich fragen ob du mein Posting überhaupt aufmerksam durchgelesen hast? Anscheinend ist dem nicht so, sonst würdest du hier nicht am Thema vorbeischreiben.

Hat hier irgendwer was davon geschrieben dass die Bild ein Schumacher Gegner wäre? Nein.
Es ging einzig und allein darum dass die Bild einen wichtigen Fakt vergessen hat zu erwähnen in ihrem Artikel. Das habe ich bemägelt, nicht mehr und nicht weniger.

Juergen hat geschrieben:

Grundsätzlich finde ich es ja okay wenn man sein Idol verteidigt.

Du brauchst gar nicht erst auszuholen, hier hat niemand sein Idol verteidigt. Offensichtlich hat eine Userin ein Zitat von 2010 gepostet und genau das habe ich klar gestellt.
Auch habe ich nicht Schumachers schlechte Quali schön zu reden, er hat es heute selber verbockt, außerdem war Rosberg das ganze Wochenende besser und damit kann ich leben. Letzte Woche war eben Schumacher der Bessere, aber nur weil Rosberg jetzt schneller ist als Schumacher muss ich deswegen hier noch lange keinen Aufstand machen und über einen möglichen Rücktritt spekulieren.

Juergen hat geschrieben:

Ber es ist eigentlich egal was man an Kritik an Schumacher äußert und die ist ja nun wirklich spätestens seit heute angebracht - dann wird wild umsich geschlagen.
Da wird plötzlich ein User zum Schumacher-Hasser erklärt und als unsachlich bezeichnet, obwohl er eigentlich nur eine Wahrheit ausgesprochen hat.

Frag dich doch mal wer hier um sich schlägt. Hier in diesem Forum gibt es User die nur darauf warten dass Schumacher gegen Rosberg verliert um ja an ihm Kritik äußern zu können.
Ich habe Indalo nicht umsonst am Schumacher-Hasser bezeichnet, ich kenne diese Frau seit drei Jahren, ich bilde mir kein Urteil von heute auf morgen.

Juergen hat geschrieben:

Ob Platz 14 peinlich ist oder nicht
Ein sympathischer TV-Kommentator wie Chr.Danner wird zum Großmaul erklärt was ich besonders befremdlich finde.

Christian Danner ist einer der größten Kritiker von Michael Schumacher, zusammen mit Stirling Moss. Sie lassen keine Gelegenheit aus um Schumacher schlecht zu machen, da muss man gar keine Schumacher Brille aufhaben, das ist offensichtlich.
Aber gut, zu dem Thema lasse ich jedem seine Meinung.

Wenn Kritik wie heute angebracht ist dann ist das für mich in Ordnung, aber wie ich auch schon schrieb sollte man die Kirche im Dorf lassen.

Juergen hat geschrieben:

Und bei jeder Gelegenheit wird Alonso mit einbezogen und abgewatscht, auch sehr merkwürdig. Bei dem gelten scheinbar auch andere Gesetze.Der bekommt immer voll auf die
Mütze.
Wenn ich mir die Kommentare von formelchen und tranquillo anschaue ,trifft dies auf beide zu, da könnte man fast meinen es sind die gleichen Personen...

Nö Du. Aber beide kennen die eine Person schon eine ganze Weile. Sie hat nur ein Ziel und dem sollte man einen Riegel vorschieben. Läuft es bei ihrem Spanier nicht so schlägt sie wild um sich, da kann ich mir dann aber auch keinen Seitenhieb verkneifen.

Juergen hat geschrieben:

Da braucht auch nicht mehr nach Ausflüchten zu suchen. Auch wenn es nicht die Unterbrechungen in den letzten 2 Minuten gegeben hätte
- er lag zu dem Zeitpunkt auf P 13 - hätte es wohl nicht gereicht.
Der Zeitabstand war relativ groß, wodurch auch immer.

Hast du denn die Qualifikation überhaupt gesehen?
Schumacher und Rosberg fuhren in Q2 in ihrem ersten Run -um Reifen zu sparen und um sich einzuschießen- mit harten Reifen. In Q1 fuhr Schumacher bereits 35.5, Di Resta kam mit 35.8 in Q2 weiter.
Schumacher hatte dieses Wochenende definitiv die Geschwindigkeit für die Top 10, leider waren es einerseits die Umstände und andererseits sein eigener Fehler.

Funer hat geschrieben:

Uns interessiert es schon was Dr. Kowopp für eine Meinung hat, deine allerdings weniger.
Ist es eigentlich ein innerer Zwang bei dir, jeden hier blöde anzumachen der dir nicht in den Kram passt?

Wer ist "uns"? Hast du mehrere Accounts?
Außerdem habe ich ihn nicht dumm angeredet, sowas würde mit sicher nicht in den Sinn kommen. Ich habe ihm nur gesagt dass meiner Meinung nach der Fanstatus oder Sympathie nichts an einem objektiven Beitrag auszumachen haben.

Es ist nicht mein Problem wenn du die Beiträge nicht verstehst.

Tranquillo hat geschrieben:

Wer ist "uns"? Hast du mehrere Accounts?
Außerdem habe ich ihn nicht dumm angeredet, sowas würde mit sicher nicht in den Sinn kommen. Ich habe ihm nur gesagt dass meiner Meinung nach der Fanstatus oder Sympathie nichts an einem objektiven Beitrag auszumachen haben.

Es ist nicht mein Problem wenn du die Beiträge nicht verstehst.

Ach da bin ich sicher nicht der Einzige der deine Beiträge nicht so recht versteht wénn ich hier mal ein wenig blättere.., fraglich nur ob das an mir liegt. Ansonsten wäre ich nach diesen Ausführungen vorsichtig und würde erstmal nicht in Dr. Kowoops Sprechstunde gehen, könnte sein das dir die Behandlung gar nicht bekommt....

Accounts habe ich nur einen und auch noch nie einen anderen gehabt im Gegensatz zu dir und einigen anderen hier, was ja auch bezeichnend ist.

Funer hat geschrieben:

Tranquillo hat geschrieben:

Wer ist "uns"? Hast du mehrere Accounts?
Außerdem habe ich ihn nicht dumm angeredet, sowas würde mit sicher nicht in den Sinn kommen. Ich habe ihm nur gesagt dass meiner Meinung nach der Fanstatus oder Sympathie nichts an einem objektiven Beitrag auszumachen haben.

Es ist nicht mein Problem wenn du die Beiträge nicht verstehst.

Ach da bin ich sicher nicht der Einzige der deine Beiträge nicht so recht versteht wénn ich hier mal ein wenig blättere.., fraglich nur ob das an mir liegt. Ansonsten wäre ich nach diesen Ausführungen vorsichtig und würde erstmal nicht in Dr. Kowoops Sprechstunde gehen, könnte sein das dir die Behandlung gar nicht bekommt....

Tja, du bist auch nicht der einzige hier in diesem Forum der nicht objektiv über Schumacher urteilen kann.
Du, Ceniza/Conny/Indalo, edelbrock, Mav05, Exige81...

Mein lieber Tranquillo, erstens mal rede ich hier überhauptnix schön! Und 2weitens Urteile ich sehr wohl objektiv.
Und 3drittens, recht hast du, das es keinen interessiert ob ich Fan war oder bin. Trotzdem zu deiner äußerst qualifizierten objektiven, hier im Forum nicht angesehenen Äußerung, nur soviel meinerseits dazu:

Tranquillo hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Tranquillo hat geschrieben:

Wer ist "uns"? Hast du mehrere Accounts?
Außerdem habe ich ihn nicht dumm angeredet, sowas würde mit sicher nicht in den Sinn kommen. Ich habe ihm nur gesagt dass meiner Meinung nach der Fanstatus oder Sympathie nichts an einem objektiven Beitrag auszumachen haben.

Es ist nicht mein Problem wenn du die Beiträge nicht verstehst.

Ach da bin ich sicher nicht der Einzige der deine Beiträge nicht so recht versteht wénn ich hier mal ein wenig blättere.., fraglich nur ob das an mir liegt. Ansonsten wäre ich nach diesen Ausführungen vorsichtig und würde erstmal nicht in Dr. Kowoops Sprechstunde gehen, könnte sein das dir die Behandlung gar nicht bekommt....

Tja, du bist auch nicht der einzige hier in diesem Forum der nicht objektiv über Schumacher urteilen kann.
Du, Ceniza/Conny/Indalo, edelbrock, Mav05, Exige81...

Ich bin was das betrifft ganz sicher ne Ecke objektiver als du, aber ob du das verstehst? Ich denke nicht, dazu ist deine Voreingenommenheit dann doch zu ausgeprägt. Und nun sing alleine weiter.

Dr. Kowoop hat geschrieben:

Mein lieber Tranquillo, erstens mal rede ich hier überhauptnix schön!

Das habe ich auch nie behauptet. Ich habe nur darauf reagiert.

Bin schließlich realist, und versuche erst gar nicht, mir diverses schön zu reden.....

Darauf war meine Antwort dass du das auch gar nicht musst.

Dr. Kowoop hat geschrieben:

Und 2weitens Urteile ich sehr wohl objektiv.

Auch hier dasselbe. Ich habe nicht geschrieben dass du das nicht tust.

Dr. Kowoop hat geschrieben:

Und 3drittens, recht hast du, das es keinen interessiert ob ich Fan war oder bin.

Korrekt.

Funer hat geschrieben:

Ich bin was das betrifft ganz sicher ne Ecke objektiver als du, aber ob du das verstehst? Ich denke nicht, dazu ist deine Voreingenommenheit dann doch zu ausgeprägt. Und nun sing alleine weiter.

Du über Schumacher objektiv? Fasching ist längst wieder vorbei oder täusche ich mich.

Nee, nee, Tranquillo, nicht mit mir.
Vergiß es einfach. Recht hast du......paßt schon so

Reg Dir nich uff Kumpelchen.

Tranquillo hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Uns interessiert es schon was Dr. Kowopp für eine Meinung hat, deine allerdings weniger.
Ist es eigentlich ein innerer Zwang bei dir, jeden hier blöde anzumachen der dir nicht in den Kram passt?

Wer ist "uns"? Hast du mehrere Accounts?
.

Ich zähle mich zu "uns" dazu! Nur so zum Beispiel, und mit Sicherheit gibt es noch andere User die Kowoops Meinung interessiert!

Tranquillo hat geschrieben:

Außerdem habe ich ihn nicht dumm angeredet, sowas würde mit sicher nicht in den Sinn kommen.
.

Das ist ja mal was neues. Gibt es hier überhaupt noch einen User den du nicht persönlich angegriffen hast? Wenn dich dein Gedächnis in Stich lässt, gebe ich dir einen Tipp: Schau dir deine ersten ca. 100 Beitäge an!

Tranquillo hat geschrieben:

Es ist nicht mein Problem wenn du die Beiträge nicht verstehst.

Da gibt es im Normalfall nicht viel zu verstehen! Aber Außnahmen bestätigen Regeln!

Goodwood hat geschrieben:

Ich zähle mich zu "uns" dazu! Nur so zum Beispiel, und mit Sicherheit gibt es noch andere User die Kowoops Meinung interessiert!

Jaja ist schon gut, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

In einem anderen Forum hast Du dich ja aus dem Staub gemacht weil man nicht nach deiner Nase tanzen wollte.
Du kannst mir an den Kopf werfen was du willst, das interessiert mich herzlich wenig.

Ich beleidige hier niemanden, aber wenn jemand einen Beitrag nicht versteht dann sollte er auch nicht darauf antworten als hätte er ihn verstanden.

Du bist hier das beste Beispiel, nirgends schrieb ich dass Kowoops Meinung keinen interessiert, aber du liest anscheinend nur das was dich auch interessiert. Btw muss ich dich fragen warum du überhaupt auf meinen Beitrag reagierst, du wolltest mich doch ignorieren. Melde mich doch einfach, mir schlottern schon die Knie.

Tranquillo hat geschrieben:

In einem anderen Forum hast Du dich ja aus dem Staub gemacht weil man nicht nach deiner Nase tanzen wollte.

Wie du schon geschrieben hast: wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Im anderen Forum hab ich mich vom Acker gemacht, weil ich nicht nach der Pfeife eines anderen tanzen will! Und nach deiner schon dreimal nicht!

Goodwood hat geschrieben:

Tranquillo hat geschrieben:

In einem anderen Forum hast Du dich ja aus dem Staub gemacht weil man nicht nach deiner Nase tanzen wollte.

Wie du schon geschrieben hast: wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Im anderen Forum hab ich mich vom Acker gemacht, weil ich nicht nach der Pfeife eines anderen tanzen will! Und nach deiner schon dreimal nicht!

Tja, so ist das halt wenn man meint man sei der Oberschlaumeier vom Dienst.

Goodwood hat geschrieben:

Tranquillo hat geschrieben:

In einem anderen Forum hast Du dich ja aus dem Staub gemacht weil man nicht nach deiner Nase tanzen wollte.

Wie du schon geschrieben hast: wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Im anderen Forum hab ich mich vom Acker gemacht, weil ich nicht nach der Pfeife eines anderen tanzen will! Und nach deiner schon dreimal nicht!

Wie man sieht nimmt die Zahl der Trolle in diesem Forum zu, ob das ne natürliche Vermehrung ist?

indalo hat geschrieben:

:roll: eine tuete 'mitleid' fuer "uns Schummi"!!! Er wollte doch ein konkurenzfaehiges auto 'mitentwickeln' und war staendig im blaumann unterwegs um 'mitzuschrauben'......

Tja Indalochen, so schnell kanns gehen.

Plötzlich fährt Mercedes voll auf Ferrari-Niveau. Rosberg vor beiden Ferraris und Schumacher, von P14 gestartet, kommt nur 6 Zehntelchen hinter Alonso ins Ziel.

Da hast du die Klappe wohl zu früh aufgerissen.

Funer hat geschrieben:

Goodwood hat geschrieben:

Tranquillo hat geschrieben:

In einem anderen Forum hast Du dich ja aus dem Staub gemacht weil man nicht nach deiner Nase tanzen wollte.

Wie du schon geschrieben hast: wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Im anderen Forum hab ich mich vom Acker gemacht, weil ich nicht nach der Pfeife eines anderen tanzen will! Und nach deiner schon dreimal nicht!

Wie man sieht nimmt die Zahl der Trolle in diesem Forum zu, ob das ne natürliche Vermehrung ist?

Wenn eine Kuh auf die Weise scheisst ,dann wächst genau dort das Unkraut am schnellsten . Soll ne Frage des Düngers sein

Tranquillo hat geschrieben:

Juergen hat geschrieben:

Um was gehts hier eigentlich?
Nur noch sich gegenseitig was an den Kopf zu werfen.
Die Bild ist nun wirklich nicht als Schumacher-Gegner bekannt - im Gegenteil - aber natürlich gnadenlos opportunistisch, wenn sich die Kräfteverhältnise ändern.

Deine erste Frage zeigt mir auf dass du mein Posting gar nicht verstanden hast. Du fragst um was es geht hast aber anscheinend selber eine Antwort obwohl du nicht verstehst um was es geht.
Komisch oder?

Als nächstes muss ich dich fragen ob du mein Posting überhaupt aufmerksam durchgelesen hast? Anscheinend ist dem nicht so, sonst würdest du hier nicht am Thema vorbeischreiben.

Hat hier irgendwer was davon geschrieben dass die Bild ein Schumacher Gegner wäre? Nein.
Es ging einzig und allein darum dass die Bild einen wichtigen Fakt vergessen hat zu erwähnen in ihrem Artikel. Das habe ich bemägelt, nicht mehr und nicht weniger.

Juergen hat geschrieben:

Grundsätzlich finde ich es ja okay wenn man sein Idol verteidigt.

Du brauchst gar nicht erst auszuholen, hier hat niemand sein Idol verteidigt. Offensichtlich hat eine Userin ein Zitat von 2010 gepostet und genau das habe ich klar gestellt.
Auch habe ich nicht Schumachers schlechte Quali schön zu reden, er hat es heute selber verbockt, außerdem war Rosberg das ganze Wochenende besser und damit kann ich leben. Letzte Woche war eben Schumacher der Bessere, aber nur weil Rosberg jetzt schneller ist als Schumacher muss ich deswegen hier noch lange keinen Aufstand machen und über einen möglichen Rücktritt spekulieren.

Juergen hat geschrieben:

Ber es ist eigentlich egal was man an Kritik an Schumacher äußert und die ist ja nun wirklich spätestens seit heute angebracht - dann wird wild umsich geschlagen.
Da wird plötzlich ein User zum Schumacher-Hasser erklärt und als unsachlich bezeichnet, obwohl er eigentlich nur eine Wahrheit ausgesprochen hat.

Frag dich doch mal wer hier um sich schlägt. Hier in diesem Forum gibt es User die nur darauf warten dass Schumacher gegen Rosberg verliert um ja an ihm Kritik äußern zu können.
Ich habe Indalo nicht umsonst am Schumacher-Hasser bezeichnet, ich kenne diese Frau seit drei Jahren, ich bilde mir kein Urteil von heute auf morgen.

Juergen hat geschrieben:

Ob Platz 14 peinlich ist oder nicht
Ein sympathischer TV-Kommentator wie Chr.Danner wird zum Großmaul erklärt was ich besonders befremdlich finde.

Christian Danner ist einer der größten Kritiker von Michael Schumacher, zusammen mit Stirling Moss. Sie lassen keine Gelegenheit aus um Schumacher schlecht zu machen, da muss man gar keine Schumacher Brille aufhaben, das ist offensichtlich.
Aber gut, zu dem Thema lasse ich jedem seine Meinung.

Wenn Kritik wie heute angebracht ist dann ist das für mich in Ordnung, aber wie ich auch schon schrieb sollte man die Kirche im Dorf lassen.

Juergen hat geschrieben:

Und bei jeder Gelegenheit wird Alonso mit einbezogen und abgewatscht, auch sehr merkwürdig. Bei dem gelten scheinbar auch andere Gesetze.Der bekommt immer voll auf die
Mütze.
Wenn ich mir die Kommentare von formelchen und tranquillo anschaue ,trifft dies auf beide zu, da könnte man fast meinen es sind die gleichen Personen...

Nö Du. Aber beide kennen die eine Person schon eine ganze Weile. Sie hat nur ein Ziel und dem sollte man einen Riegel vorschieben. Läuft es bei ihrem Spanier nicht so schlägt sie wild um sich, da kann ich mir dann aber auch keinen Seitenhieb verkneifen.

Juergen hat geschrieben:

Da braucht auch nicht mehr nach Ausflüchten zu suchen. Auch wenn es nicht die Unterbrechungen in den letzten 2 Minuten gegeben hätte
- er lag zu dem Zeitpunkt auf P 13 - hätte es wohl nicht gereicht.
Der Zeitabstand war relativ groß, wodurch auch immer.

Hast du denn die Qualifikation überhaupt gesehen?
Schumacher und Rosberg fuhren in Q2 in ihrem ersten Run -um Reifen zu sparen und um sich einzuschießen- mit harten Reifen. In Q1 fuhr Schumacher bereits 35.5, Di Resta kam mit 35.8 in Q2 weiter.
Schumacher hatte dieses Wochenende definitiv die Geschwindigkeit für die Top 10, leider waren es einerseits die Umstände und andererseits sein eigener Fehler.

Vielen Dank dein ganzer Stil und der Ton bestätigt eigentlich alles was ich geschrieben habe zu dem Umgang hier im Forum.

Da halte ich es wie Dr.Kowoop:Nicht mit mir

Ärgern muss ich mich ab morgen früh wieder genug. Ich habe das gesagt was mir hier auffällt und nun ist gut.

formelchen hat geschrieben:

Plötzlich fährt Mercedes voll auf Ferrari-Niveau. Rosberg vor beiden Ferraris und Schumacher, von P14 gestartet, kommt nur 6 Zehntelchen hinter Alonso ins Ziel.

Genau! Schummel kommt HINTER Alonso ins Ziel und das ist das entscheidende.
Schumacher wird auch dieses Jahr nur zum Statisten und hinter Rosberg liegen.

form-u-la hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Plötzlich fährt Mercedes voll auf Ferrari-Niveau. Rosberg vor beiden Ferraris und Schumacher, von P14 gestartet, kommt nur 6 Zehntelchen hinter Alonso ins Ziel.

Genau! Schummel kommt HINTER Alonso ins Ziel und das ist das entscheidende.
Schumacher wird auch dieses Jahr nur zum Statisten und hinter Rosberg liegen.

Kleine Wette gefälligst? Aber nee, darauf lässt du dich nicht ein.


Alonso kam übrigens auch hinterm Teamkollegen ins Ziel.