Mal ein bisschen Öl ins Feuer ...

eben, und ich hab ja auch mitgelästert, obwohl ich zwar feminist, aber nicht weiblich bin

Endlich mal ein Mann, der sich öffentlich zum lästern bekennt ...Du gefällst mir ):)):)):)):)):)) [br]----------------[br]Liebste Grüsse von Jutti....
und das ist mein Bärchen

Lästermäuler ..... :D:D:D:D

Wie wars bei Schandmaul, Jutti? )

Lästern reinigt die Seele. Der erzkatholische Bayer kann ja hinterher zum beichten![br]----------------[br]
Alfalfa = Apple User.

Husch mal rasch in die FE Heinzi...da verrat ich es Dir

Alfalfa, Dein Wort in Gottes Ohr ...was wären wir ohne diese kleine Schwäche )[br]----------------[br]Liebste Grüsse von Jutti....
und das ist mein Bärchen

Lästern ist gesund, hintenherum Reden ist *böses Wort*!!

Mein Gott! Das ich so gesund bin, habe ich gar nicht gewusst!
:shock2:[br]----------------[br]Ey, was guckst du?

Na, dann pass mal auf, dass Du es auch bleibst!!!;) Ich bin mir ja nicht sicher, ob Mutter Jutta auch dadrüber mit dir spricht......;)

Über meine Gesundheit???? Hääääääääää???????
Was soll das bitte heißen? Grippchen, an deiner Stelle würd ich hier nicht provozieren! Ich glaub, ich muss mal ein ernstes Wort mit dir reden! *zorn* *hass* *wut* :itchy:[br]----------------[br]Ey, was guckst du?

Hey Tuerke, hast du schon mal ne Provokation mit ;);) gesehen?

Ja, die da oben![br]----------------[br]Ey, was guckst du?

Um was geht es den hier ?( ?[br]----------------[br]Liebste Grüsse von Jutti....
und das ist mein Bärchen

Ich fühle mich provoziert und in meinen Gefühlen verletzt! :nuke:[br]----------------[br]Ey, was guckst du?

Hmmmm :rolleyes:

[br]----------------[br]Liebste Grüsse von Jutti....
und das ist mein Bärchen

*bedauer* ):))

Wen??
Dich? Die Jutti? Mich?[br]----------------[br]Ey, was guckst du?

Mich kotzt der arrogante Fiat Fahrer schon lang an! Schade das ihn der Brasilianer im Fiat nich gerammt hat in USA )

......Ist nur schade das ihn der andere Fiatfahrer nicht gerammt hat.
Ist das der Neid das die Schwabenpfeile aus Stuttgart stumpf sind oder warum gibst du so nen Mist von dir???
Wenn es drauf ankommt ist M.Schumacher immer noch schneller als alle anderen und zum rammen gehören auch zwei.Oder hast du einfach die Teams verwechselt und das Team aus Bayern gemeint di sich gegenseitig rauskegeln.[br]----------------[br]ich habe keine Signatur damit das klar ist

Ist 'ne Ansicht Stuttgart...
Daß diese ein wenig niveaulos ist; Das ist die meine...
Wenn Du auf Schumacher rumhacken willst, dann geh doch bitte in ein Anti-Schumi-Forum.
Wir jedenfalls bemühen uns eigentlich um sachliche Diskussionen![br]----------------[br]AAATSCHE
a.k.a.
Svenson Button

Der Artikel ist schrott, hätte auch in der Focus erscheinen können von Wegen Fakten Fakten Fakten. Hahaha Tendenzjournalismus Tendenzjournalismus Tendenzjournalismus.

Sehr nett fand ich auch noch das Zitat von Frau Klum.

die heidi klum, die hohle nuss, auf die Frage von kai ebel, wer denn ihr lieblingsfahrer sei: "Na Michael Schumacher"
Kai: "Warum?"
dumpfbacke: "Na weil er deutscher ist!"

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

gottseidank sind nicht alle deutschen so blöd


Was gibt es daran auszusetzen? Wenn man keine spezifischen Anschlußmöglichkeiten an ein bestimmtes System hat (Frau Klum zur F1) sucht man sich sich eben das was der Volksmund als den kleinsten gemeinsamen Nenner bezeichnet. Das kann auch die geteilte Nationalität sein. In jedem Land der Welt ist das ein völlig normaler Vorgang, und wird meist wohlwollend zur Kentniss genommen. Und ich denke auch Frau Klum sieht das ganz relaxt. Sie kommt ja eine Menge rum in der Welt und hat dort mit sicherheit erlebt das man auch ein ganz entspanntes Verhältniss zu seiner nationalen Herkunft haben kann (vielleicht reflektiert sie so etwas aber auch nicht und ist tatsächlich ne hohle Nuss, aber das steht hier nicht zur Debatte).

Nur im moralinsauren Deutschland mit seiner bis zur Unkenntlichkeit verstümmelten nationalen Identität ruft solch eine Aüßerung Ablehnung hervor, lustigerweise gerade bei den eher gebildeten Menschen, da sie für die zugehörigen Konditionierungsbemühungen meist empfänglicher sind. Sehr interresant ist im übrigen noch wer vom Fehlen der emotionalen Bindung zur Nation profitiert. Das sind zum einen Organistionen niedrigerer Rangordnung wie z.B Firma XY, zum anderen ist es die Wirtschaft ganz allgemein. Im Sozialisationsprozess wird die Bindung and den Vater teilweise auf "Vater Staat" (und die eingebundenen Organisationen) übertragen, die Mutterliebe wird ersetzt durch konsumierbare Surrogate (dieser Effekt wird in großem Maße durch Werbung und Marketing erzielt). Gibt es im sozialen Bereich (Organisationen, Systeme) also keine aussreichenden Alternativen (und eine davon ist nun einmal der Nationalstaat wie man z.B. in den USA beobachten kann wo der Staat eine Identitätsstiftende Funktion für viele übernimmt) muss man sich zwangsläufig stärker den Konsumangeboten zuwenden.

Oder anders gesagt dem Wirtschaftssytem, dem einzigen welches noch zu identitätsstiftender Kommunikation in der Lage ist. Das politische oder das kulturelle System sind dies in Deutschland nur sehr Bedingt aus unterschiedlichen Gründen. Dem kulturellen System fehlen die Mittel, dem politischen System fehlt der Wille da es vom wirtschaftlichen System unterwandert wird (und somit letztlich duch den Verlusst seiner operationalen Schließung Aufhört zu existieren, zumindest was seine ehemals konstituierende Funktionsweise angeht, also demokratische Vertretung der Mitglieder einer Gesellschaft).

Die USA allerdings sind auch ein eher schlechtes Beispiel da hier beide Bereiche miteinander verknüpft werden. Es wird dann quasi zur patriotischen Pflicht zu konsumieren. Die Deutschen konsumieren um ihre böse Seele zu erretten. Alle anderen Wege der Identitätsfindung (und sei es durch ein Verweisen auf die gemeinsame Herkunft) sind streng verboten weil schlecht fürs Geschäft (natürlich gibt es trotzdem eine Menge anderer Wege, der Mechanismus lässt sich aber beobachten, und ist vor allem im Bezug auf die nationale Identität recht stark ausgeprägt, selbstverständlich unterfüttert mit drittem Reich vor allem).

Auch der Heldenkomplex ist eng mit diesem Mechanismus verknüpft. Menschen suchen ihre gemeinsame Identität eben auch über die Verehrung von Helden oder Göttern. In Deutschland wird dies nicht so gern gesehen und allenfalls für eine Weile geduldet. Aus "Angst" vor der dunklen Deutschen Seele (und diese ist vor allem in der älteren Generation eine teileise durchaus aufrichtige Angst) wird Streng darauf geachtet das Strukturen stets stärker bleiben als einzelne Personen. "Helden" werden daher zumeist schnell wieder vom Sockel geholt.

Es sei denn sie lassen sich vollkommen von der Wirtschaft okkupieren wie z.B. Beckenbauer, Becker, Schuhmacher. Solche Helden werden dann auch über längere Zeit von der Witschaft geduldet da sie deren Deutungsmacht nicht angreifen (im Gegenteil, sie unterstützen sie). Jedoch führt das dann zu einer Gegenreaktion im Volk, weil dieses zumindest Spürt das Held XY sich verkauft. Es durchschaut die gemeinsamen Kommunikationsangebote des Helden und der Wirtschaft (Werbung), und ordnet sie korrekterweise nur dem Wirtschaftssystem zu. Der Held wird also unglaubwürdig, er verliert seine identitätsstiftende Wirkung, er ist keiner mehr von "uns" /ist wohl auch bei Schuhmacher der Fall, neben anderem). Nirgendwo in der westlichen Welt ist dieser Mechanismus so stark ausgeprägt wie in Deutschland. Die Okkupation des Sozialen durch die Wirtschaft ist zwar anderswo (USA) noch stärker und weiter fortgeschritten, dort fehlen aber die bei uns kräftig geschürten Ressentiments gegen Helden und Führer (das Unwort schlechthin) völlig.

Ich bin kein Deutscher (sondern Österreicher), und trotzdem finde ich den Schumacher einfach unsympathisch.
Vielleicht liegt das ja an meinem nationalen Penisneid auf die Deutschen...[br]----------------[br]Hier spielt die Musik - jetzt auch auf CD und auf www.itching-cucumbers.at.tf

Wow MoPower, pass bloß auf das du hier nicht zu Konstruktiv wirst.

"Penisneid" wie originell. Hast du diesen Kommentar, quasi im Vorbeigehen, aus dem Ärmel geschüttelt, oder musstest du vorher darüber nachdenken?

Sicher hat er nachgedacht, das war bestimmt alles was sein Gehirn so hergab (du weisst wie es gemeint ist Thomi)...

Deine Doktorarbeit über die zwischenmenschlichen Umgänge der Deutschen mit ihrer Nationalität scheinen bei uns Dummerchen allerdings keinen Nährboden für eine Diskussion zu finden... [br]----------------[br]

Also Neid kenn ich generell nicht. Wem soll ich was neidig sein? (Sei es ein P... oder sonst was) )

Nö, ich bin den Deutschen nichts neidig. Weder einen Schumacher, kein Fußball Nationalteam, keinen Politiker oder sonst was. Ich hab nur ein paar wirklich "leiwande" Freunde dort.

Wirkich nicht? Nichtmal auf Möllemann??([br]----------------[br]Ey, was guckst du?