komplettester fahrer 08

Also Alonso hat aus dem r28 ein Gewinnerauto gemacht, weil er schnell gefahren ist^^ (nicht weil er der überentwickler ist )

Naja Hamilton ist trotzdem Weltmeister, da können wir Alonso Fans nur hoffen das er ihm dieses Jahr mit einem starken Renault die leviten liest.

thealonsof1 hat geschrieben:

Also Alonso hat aus dem r28 ein Gewinnerauto gemacht, weil er schnell gefahren ist^^ (nicht weil er der überentwickler ist )

Naja Hamilton ist trotzdem Weltmeister, da können wir Alonso Fans nur hoffen das er ihm dieses Jahr mit einem starken Renault die leviten liest.

Gewinnerauto?

Gewinnerauto ja...Aber keine Gewinnerauto aus eigener Kraft...

Vorsicht... Verzerrung der Tatsachen.

In Fuji hat Alonso aus eigener Kraft gewonnen, er hatte nach Kubica den besten Start und war auch danach (aufs ganze Rennen gesehen) der schnellste Mann. In diesem Wochenende war das Renault Team einfach mit Alonso besser bedient als Ferrari mit Massa und Mclaren mit Hamilton.

In Singapur hat Alonso durch pures Glück gewonnen, das streite ich nicht ab. Trotzdem war der Renault an diesem Tag ein Top Auto

Ich weiß, die Aussage ist hypothetisch. Aber welches Resultat hätte Alonso wohl ohne das Qualy-Problem erreicht? Angsichts der Rundenzeit würde ich den Sieg weniger als Glück, vielmehr vielleicht als ausgleichende Gerechtigkeit zum Pech des Vortages, bezeichnen...

Ja ohne Quali-Pech hätte er zumindest um Rang 3 rum mitkämpfen können.

Mav05 hat geschrieben:

Ich weiß, die Aussage ist hypothetisch. Aber welches Resultat hätte Alonso wohl ohne das Qualy-Problem erreicht?

gegenfrage:"welches resultat" haette hamilton erreicht, wenn es in Brasilien nicht angefangen haette zu regnen?
Vielleicht haette Glock dann den 'super-star' mit seinen nicht aequitanten reifen nicht ueberholen lassen!

hatte - waere - wenn ---- die ewige "unbekannte"!

ceniza hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

Ich weiß, die Aussage ist hypothetisch. Aber welches Resultat hätte Alonso wohl ohne das Qualy-Problem erreicht?

gegenfrage:"welches resultat" haette hamilton erreicht, wenn es in Brasilien nicht angefangen haette zu regnen?
Vielleicht haette Glock dann den 'super-star' mit seinen nicht aequitanten reifen nicht ueberholen lassen!

hatte - waere - wenn ---- die ewige "unbekannte"!

Du bist witzig, dann wäre er trotzdem 4. oder 5. geworden. Denn bevor es angefangen hat zuregnen war er 4. und Glock war am Ende ja nur vor Hamilton, weil es angefangen hat zuregnen und er nicht auf Regenreifen gewechselt hat, am besten du schaust dir das Rennen nochmal an

Lana hat geschrieben:

am besten du schaust dir das Rennen nochmal an

Danke fuer den 'Tip'

fuer mich und viele andere wird Hamilton trotzdem als der "wm der letzten kurve" in erinnerung bleiben.
Aber er hat ja dieses jahr wieder die chance das genteil zu beweisen!

ceniza hat geschrieben:

Lana hat geschrieben:

am besten du schaust dir das Rennen nochmal an

Danke fuer den 'Tip'

fuer mich und viele andere wird Hamilton trotzdem als der "wm der letzten kurve" in erinnerung bleiben.
Aber er hat ja dieses jahr wieder die chance das genteil zu beweisen!

Ist doch egal...Er ist der aktuelle Weltmeister und fertig!

Alonso nicht...! :lol:

jep, aber es gibt 'sieger' und 'sieger'!
....und hammies sieg wird 'farblos' in die geschichte eingehen!

ceniza hat geschrieben:

:wink: jep, aber es gibt 'sieger' und 'sieger'!
....und hammies sieg wird 'farblos' in die geschichte eingehen!

Wenn der WM-Sieg des jüngsten WM aller Zeiten in einer super spannenden Saison farblos sein soll, was waren dann die WM-Triumphe der 29 anderen Weltmeister der F1-Geschichte davor erst?? Etwa fad?
Ohman, manchmal weiß ich echt nicht, ob ich bei deinen Hasstiraden in Richtung Lewis Hamilton einfach nur lachen oder traurig sein soll, mit sportlicher Fairness oder einer gewissen Portion Anerkennung und Respekt vor der Klasse eines Gegners hast dus jedenfalls absolut nicht...schade eigentlich, wie tief bei manchem der Stachel der Saison 2007 noch sitzen kann

ceniza hat geschrieben:

:wink: jep, aber es gibt 'sieger' und 'sieger'!
....und hammies sieg wird 'farblos' in die geschichte eingehen!

Wieso das denn?

Alonsos WM 2005 war auch nicht gerade glanzvoller...

Bob_Sugar hat geschrieben:

Alonsos WM 2005 war auch nicht gerade glanzvoller...[/b]

meinst du!

aber was jetzt zaehlt ist die "zukunft"!

ceniza hat geschrieben:

Bob_Sugar hat geschrieben:

Alonsos WM 2005 war auch nicht gerade glanzvoller...[/b]

meinst du!

aber was jetzt zaehlt ist die "zukunft"!

Ja, das finde ich...Das sehen sehr viele so...

Sogar Freunde von mir, die Alonso-Fan sind...

Aber egal. Ich respektiere dennoch seinen Titel 2005!

Genau wie von Hamilton 2008!

ceniza hat geschrieben:

aber was jetzt zaehlt ist die "zukunft"!

Na dann ist es doch egal wie Hami seinen Titel letztes Jahr gewonnen hat

Lana hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

aber was jetzt zaehlt ist die "zukunft"!

Na dann ist es doch egal wie Hami seinen Titel letztes Jahr gewonnen hat

Das wollte ich eben auch schreiben...

ceniza hat geschrieben:

:wink: jep, aber es gibt 'sieger' und 'sieger'!
....und hammies sieg wird 'farblos' in die geschichte eingehen!

Lieber ein farbloser Sieger als ein kunterbunter Verlierer

AWE hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

:wink: jep, aber es gibt 'sieger' und 'sieger'!
....und hammies sieg wird 'farblos' in die geschichte eingehen!

Lieber ein farbloser Sieger als ein kunterbunter Verlierer

Jetzt frage ich Dich wieder...Wen meinst Du damit?

Den McDonalds Clown natürlich

Bob_Sugar hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

:wink: jep, aber es gibt 'sieger' und 'sieger'!
....und hammies sieg wird 'farblos' in die geschichte eingehen!

Lieber ein farbloser Sieger als ein kunterbunter Verlierer

Jetzt frage ich Dich wieder...Wen meinst Du damit?

er "meint" von der zukunft zu reden, nur weiss er noch nicht das er nicht nosfratamus heisst!

Lana hat geschrieben:

Den McDonalds Clown natürlich

Der hier?... Sieht aber übel auf dem Bild aus...

Geschlagen von dem Besten! Sein Cockpit bekommt er nicht...
http://p3.focus.de/img/gen/0/F/HB0FSbxl ... _380xA.jpg

Bob_Sugar hat geschrieben:

Lana hat geschrieben:

Den McDonalds Clown natürlich

Der hier?... Sieht aber übel auf dem Bild aus...

Geschlagen von dem Besten! Sein Cockpit bekommt er nicht...
http://p3.focus.de/img/gen/0/F/HB0FSbxl ... _380xA.jpg

Genau

Lana hat geschrieben:

Bob_Sugar hat geschrieben:

Lana hat geschrieben:

Den McDonalds Clown natürlich

Der hier?... Sieht aber übel auf dem Bild aus...

Geschlagen von dem Besten! Sein Cockpit bekommt er nicht...
http://p3.focus.de/img/gen/0/F/HB0FSbxl ... _380xA.jpg

Genau

sagen lana und bob sugaer - wie suessssss!

wer kann schon von sich sagen das er komplett ist?

Bob_Sugar hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

:wink: jep, aber es gibt 'sieger' und 'sieger'!
....und hammies sieg wird 'farblos' in die geschichte eingehen!

Lieber ein farbloser Sieger als ein kunterbunter Verlierer

Jetzt frage ich Dich wieder...Wen meinst Du damit?

Natürlich Piquet jun . denn bei Gott Alonso lliegt es ja auschleißlich immer an den anderen wenn er verliert und ausserdem mischt der ja diese Saison mit der halben Sek. Vorsprung die er sich von letztem Jahr noch aufgehoben hat und dem Alonso Faktor der ihm bereits im Winter 97/08 ins Bettchen gelegt wurde mit und da haben die anderen eh nicht den Hauch einer Chance .

ceniza hat geschrieben:

Lana hat geschrieben:

Bob_Sugar hat geschrieben:

Lana hat geschrieben:

Den McDonalds Clown natürlich

Der hier?... Sieht aber übel auf dem Bild aus...

Geschlagen von dem Besten! Sein Cockpit bekommt er nicht...
http://p3.focus.de/img/gen/0/F/HB0FSbxl ... _380xA.jpg

Genau

sagen lana und bob sugaer - wie suessssss!

wer kann schon von sich sagen das er komplett ist?

Alonso jedenfalls nicht...