Babaco hat geschrieben:
aber genau das Team, indem er jetzt faehrt, hat ihn nicht verdient, weil sie jetzt wie die Großen aussehen...
Ich mag Boullier ja nicht, aber in diesem Fall hat er eine gute Entscheidung getroffen und den einzigen verfügbaren Topfahrer geholt, auch wenn dessen Fähigkeiten nach einer zweijährigen Pause in Frage gestellt werden dürfen.
PR-technisch ist es auf jeden Fall eine super Entscheidung, die vielleicht auch weitere Sponsoren anlocken wird - bei Schumacher und Mercedes funktionierte das ja auch ganz gut.
Williams steht natürlich nun blöd da und es ist eigentlich auch dumm von Williams, dass man Kimi nicht geholt hat.
Die Frage ist aber, ob Williams es nicht zu 100% versucht hat (dann ist man selbst Schuld) oder ob man es sich finanziell einfach nicht leisten konnte (dann hat man nicht direkt Schuld).
Es dürfte aber naheliegend sein, dass das Lotus-Team bessere finanzielle Möglichkeiten hat als Williams - was letztlich für Kimi ein höheres Gehalt bedeutet und auch bessere Ressourcen bei der Entwicklung des Autos. Von daher ist Kimis Wahl absolut logisch.