Kimi RAI mit Abschiedsgedanken?

Rennfreund hat geschrieben:

Ok,ok... dann mal die Fragen an dich!!! Was denkst du wer von den beiden dann den Nr. 1 Status haben sollte wenn diese Konstellation tatsächlich (sehr unwahrscheinlich) zustande käme.

bei zwei WM in einem team gaebe es keinen NO 1 status. den gibt es zur zeit bei ferrari ja auch nicht, oder doch?

Rennfreund hat geschrieben:

Glaubst du tatsächlich das "Alfons" zufrieden wäre wenn ihn Kimi in Grund und Boden fahren würde (anhand derzeitiger Leistung von "Alfons" wohl sehr wahrscheinlich).

Alonso wuerde es zu hoechstleistungen anspornen, in seinem team gegen einen wm anzutreten.
Ausserdem glaube ich, dass die leistungen des finnen zur zeit nicht besser sind als die des spaniers, wenn man vom jeweiligen material der beiden ausgeht.

Rennfreund hat geschrieben:

Glaubst du im Ernst Kimi würde sich als evtl. dann amtierender WM hinter "Alfons" anstellen?

Wenn Kimi so weiter faehrt, sehe ich es als sehr unwahrscheinlich, das er diese saison WM wird.

Rennfreund hat geschrieben:

Glaubst du auch noch das Ferrari den Lohn zweier Weltmeister abdrücken

Einen grossen teil des lohns von Alonso wuerde sowieso Santander uebernehmen, abgesehen davon, das Alonso weitaus staerkere sponsoren anlocken wuerde als Kimi. Ausserdem:denken wir doch mal an den fan markt; da ist der spanische und spanisch-sprechende doch weitaus ergiebiger und vielversprechender als der Kimis mit dem kleinen finland, wo ja noch nicht mal rennen ausgetragen werden.

Rennfreund hat geschrieben:

Die beiden werden niemals im Ferrari nebeneinander sitzen

sag niemals
nie

Rennfreund hat geschrieben:

und sollte Massa es schaffen 2008 den Titel zu holen und Kimi sich dann viell. entscheiden seine Karriere zu beenden (was ich nicht glaube), dann hat dein "Alfons" genauso schlechte Karten weil Ferrari mit Sicherheit eher einen jungen Fahrer wie S. Vettel in das freie Cockpit setzen würde der im Gegensatz zu deiner "Diva" noch formbar ist, schließlich ist

auch massa sehe ich dieses jahr nicht als WM, also noch ein wackelkandidat bei der roten scuderia.
Vettel ist zwar ein guter, denke aber das monte zur zeit noch den juengsten doppel WM, der gerade jetzt hoch motiviert ist weitere titel einzufahren, bei weitem vorziehen wuerde.
aber warum nicht Alonso/Vettel zusammen im team?

Rennfreund hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

Rennfreund hat geschrieben:

Ok,ok... dann mal die Fragen an dich!!! Was denkst du wer von den beiden dann den Nr. 1 Status haben sollte wenn diese Konstellation tatsächlich (sehr unwahrscheinlich) zustande käme.

bei zwei WM in einem team gaebe es keinen NO 1 status. den gibt es zur zeit bei ferrari ja auch nicht, oder doch?

Rennfreund hat geschrieben:

Glaubst du tatsächlich das "Alfons" zufrieden wäre wenn ihn Kimi in Grund und Boden fahren würde (anhand derzeitiger Leistung von "Alfons" wohl sehr wahrscheinlich).

Alonso wuerde es zu hoechstleistungen anspornen, in seinem team gegen einen wm anzutreten.
Ausserdem glaube ich, dass die leistungen des finnen zur zeit nicht besser sind als die des spaniers, wenn man vom jeweiligen material der beiden ausgeht.

Rennfreund hat geschrieben:

Glaubst du im Ernst Kimi würde sich als evtl. dann amtierender WM hinter "Alfons" anstellen?

Wenn Kimi so weiter faehrt, sehe ich es als sehr unwahrscheinlich, das er diese saison WM wird.

Rennfreund hat geschrieben:

Glaubst du auch noch das Ferrari den Lohn zweier Weltmeister abdrücken

Einen grossen teil des lohns von Alonso wuerde sowieso Santander uebernehmen, abgesehen davon, das Alonso weitaus staerkere sponsoren anlocken wuerde als Kimi. Ausserdem:denken wir doch mal an den fan markt; da ist der spanische und spanisch-sprechende doch weitaus ergiebiger und vielversprechender als der Kimis mit dem kleinen finland, wo ja noch nicht mal rennen ausgetragen werden.

Rennfreund hat geschrieben:

Die beiden werden niemals im Ferrari nebeneinander sitzen

sag niemals
nie

Rennfreund hat geschrieben:

und sollte Massa es schaffen 2008 den Titel zu holen und Kimi sich dann viell. entscheiden seine Karriere zu beenden (was ich nicht glaube), dann hat dein "Alfons" genauso schlechte Karten weil Ferrari mit Sicherheit eher einen jungen Fahrer wie S. Vettel in das freie Cockpit setzen würde der im Gegensatz zu deiner "Diva" noch formbar ist, schließlich ist

auch massa sehe ich dieses jahr nicht als WM, also noch ein wackelkandidat bei der roten scuderia.
Vettel ist zwar ein guter, denke aber das monte zur zeit noch den juengsten doppel WM, der gerade jetzt hoch motiviert ist weitere titel einzufahren, bei weitem vorziehen wuerde.
aber warum nicht Alonso/Vettel zusammen im team?

Rennfreund hat geschrieben:

Alonso/Vettel ist durchaus denkbar. Alonso/Räikkönen sicher nicht.
Und darum ging es ja!

ceniza hat geschrieben:

Ausserdem glaube ich, dass die leistungen des finnen zur zeit nicht besser sind als die des spaniers, wenn man vom jeweiligen material der beiden ausgeht. auch massa sehe ich dieses jahr nicht als WM, also noch ein wackelkandidat bei der roten scuderia.

Wenn es so ist, was ich auch so sehe, dann gaebe es auch keinen Grund Alonso zu verpflichten. Kimi wird eh in Monza seinen Vertrag entweder verlaengern oder eben nicht! Achso Massa ist also ein Wackelkandidat? Dann warte mal ab, wer dieses Jahr WM wird. Die Chancen dass Massa in Zukunft mal WM wird sind weitaus hoeher, als dass es z.B. Alonso nochmals wird! Und sein Vertrag bis Ende 2010 laesst sich nunmal nicht weg dichten! Und er wird schon gar nicht ersetzt, wenn er der bessere Ferarri ist, dazu muesste er sehr viel schlechter sein. Sonst hast du mit dem Fanpunkt undso schon Recht, aber Ferrari steht schon mit genug Geld und Sponsoren da und meines Wissens auch noch recht lange an diese gebunden. Ist ja bei McM auch so. Santander ist da bis Ende 2009 Sponsor und das Geld muessen sie dann zahlen. Vielleicht ja 2010

BASTI4EVER hat geschrieben:

Sonst hast du mit dem Fanpunkt undso schon Recht, aber Ferrari steht schon mit genug Geld und Sponsoren da und meines Wissens auch noch recht lange an diese gebunden. Ist ja bei McM auch so. Santander ist da bis Ende 2009 Sponsor und das Geld muessen sie dann zahlen. Vielleicht ja 2010

Es ist aber schon ziemlich sicher, das santander einen vorvertrag mit ferrari hat fuer 2010.
Phillip Morris, der momentan wichtigste sponsor ferraris, wird dann mit seiner marke marlboro aus rechtlichen gruenden (tabakwerbung verboten) austreten .
Wenn santander mit ferrari einen vertrag macht, dann kann das nur heissen, das Alonso auch zu ferrari geht, da diese grosse bank grosses interesse am spanischen, italienischen und suedamerikanischen markt hat.
Es ist auch allgemein bekannt, das der praesident der bank Emilio Botín ein grosser verfechter des spanischen WM ist. Als alonso seinen verrtrag mit McM aufloeste, wollte er als sponsor auch austreten, was dann aber aus vertraglichen gruenden nicht klappte.
2010 ist der vertrag aber abgelaufen und santander kann sich einem anderen team zuwenden, welches wahrscheinlich ferrari sein wird.
spanische quelle)

Sei mir nicht böse, doch spanische Quellen im Zusammenhang F1 und Alonso sind mir etwas zu suspekt. Genausogut könnte ich dann auch der "BLÖD"-Zeitung alles an geschriebenen Mist 1:1 abnehmen

Rennfreund hat geschrieben:

Sei mir nicht böse, doch spanische Quellen im Zusammenhang F1 und Alonso sind mir etwas zu suspekt. Genausogut könnte ich dann auch der "BLÖD"-Zeitung alles an geschriebenen Mist 1:1 abnehmen

Sei du mir auch nicht boese, aber alle spanischen quellen ueber einen kamm zu scheren, zeugt doch sehr von einer ausserordentlichen naivitaet und unkenntnis deinerseits.

Unkenntniss lasse ich dir durchgehen...

ceniza hat geschrieben:

BASTI4EVER hat geschrieben:

Sonst hast du mit dem Fanpunkt undso schon Recht, aber Ferrari steht schon mit genug Geld und Sponsoren da und meines Wissens auch noch recht lange an diese gebunden. Ist ja bei McM auch so. Santander ist da bis Ende 2009 Sponsor und das Geld muessen sie dann zahlen. Vielleicht ja 2010

Es ist aber schon ziemlich sicher, das santander einen vorvertrag mit ferrari hat fuer 2010.
Phillip Morris, der momentan wichtigste sponsor ferraris, wird dann mit seiner marke marlboro aus rechtlichen gruenden (tabakwerbung verboten) austreten .
Wenn santander mit ferrari einen vertrag macht, dann kann das nur heissen, das Alonso auch zu ferrari geht, da diese grosse bank grosses interesse am spanischen, italienischen und suedamerikanischen markt hat.
Es ist auch allgemein bekannt, das der praesident der bank Emilio Botín ein grosser verfechter des spanischen WM ist. Als alonso seinen verrtrag mit McM aufloeste, wollte er als sponsor auch austreten, was dann aber aus vertraglichen gruenden nicht klappte.
2010 ist der vertrag aber abgelaufen und santander kann sich einem anderen team zuwenden, welches wahrscheinlich ferrari sein wird.
spanische quelle)

Wenn da das Woertchen WENN nicht waere! Santander einen Vorvertrag mit Ferrari? Woher hast du das denn? Es gab ein Geruecht, da war aber nicht die Rede von einem Vorvertrag oder? Meines Wissens nach hat Santander diese Geruechte schon laengst dementiert...ich habe es jedenfalls irgendwo gelesen, oder?
Es gibt so viele Geruechte, ob an welchen was dran ist, weiss niemand. Ich denke aber dass an diesem Geruecht nicht mehr dran ist als an dem heute, dass Kubica zu Ferrari geht und Rosberg dazu zu BMW .
Ist ja bald Monza und da wird der Kimi verlaengern, dann sind die Farrari Cockpits eh dicht fuer 2+ noch mehr Jahre.

BASTI4EVER hat geschrieben:

Meines Wissens nach hat Santander diese Geruechte schon laengst dementiert...ich habe es jedenfalls irgendwo gelesen, oder?

Und warum laesst du uns dann nicht daran teilnehmen?

Ein Link zu einer glaubhaften quelle und wir wuessten alle, das Santander nichts mit ferrari im sinn hat.

Waere doch so einfach, und alle Alonso gegner koennten sich entspannt im sessel zuruecklehenn, weil der albtraum ALO zu FER zu ende waere.

ceniza hat geschrieben:

BASTI4EVER hat geschrieben:

Meines Wissens nach hat Santander diese Geruechte schon laengst dementiert...ich habe es jedenfalls irgendwo gelesen, oder?

Und warum laesst du uns dann nicht daran teilnehmen?

Ein Link zu einer glaubhaften quelle und wir wuessten alle, das Santander nichts mit ferrari im sinn hat.

Waere doch so einfach, und alle Alonso gegner koennten sich entspannt im sessel zuruecklehenn, weil der albtraum ALO zu FER zu ende waere.

Mal ganz davon abgesehen, dass dein Schatzi Alonso das alles schon selbst dementiert hat! Er selbst sei darueber nicht informiert worden und wisse auch nur davon, weil es in der Klatschpresse stand .

der Traum hat noch nie begonnen und ich brauch auch keine Furcht davor haben, dass er mal beginnt . Lese halt mal die News richtig, ich such jetzt bestimmt nicht wegen dir raus! Vor allem glaubhafte Quelle! Dass ich nicht lache, dann waere an der ganzen Santandersache ueberhaupt nix dran, wenn du schon so kommst . Ich hab noch andere Dinge zu tun! Das ist ja nicht das erste mal wo du das ueberlesen zu haben scheinst (siehe andere Forenthemen).

Wieso geht ihr eigentlich davon aus, dass in Monza Räikkönen seinen Vertrag verlängert? Er hat doch noch einen Vertrag für 2009. Wenn dann würde er das in Monza 2009 tun. Gut, Schumacher hat meistens schon das Jahr zuvor immer die Verträge verlängert, aber Pflicht ist das bei Ferrari nicht. Und wir wissen ja, dass Räikkönen sich eh nicht viele Pflichten zu Herzen nimmt.

MichaelZ hat geschrieben:

Wieso geht ihr eigentlich davon aus, dass in Monza Räikkönen seinen Vertrag verlängert? Er hat doch noch einen Vertrag für 2009. Wenn dann würde er das in Monza 2009 tun. Gut, Schumacher hat meistens schon das Jahr zuvor immer die Verträge verlängert, aber Pflicht ist das bei Ferrari nicht. Und wir wissen ja, dass Räikkönen sich eh nicht viele Pflichten zu Herzen nimmt.

...naja ich denke mal, dass Ferrari schon eine gewisse Planungssicherheit braucht/moechte, demzufolge waere es logisch, wenn Raikkonen seinen Vertrag nun zu Monza verlaengert oder eben nicht, oder? Alles unter einem vollen Jahr sehe ich irgendwie nicht als Planungssicherheit an.
Das mit Schumacher war eine Ausnahme. Und ich denke nicht, dass Ferrari Raikkonen auch so etwas so leicht einraeumt, denn er ist eben noch kein Schumacher...vlt auch besser so .
Stell dir vor, Raikkonen muss sich erst naechstes Jahr entscheiden und dann sind die guten Alternativen weg? So wie bei Kubica z.B. sichert sich ihn Ferrari nicht schon mit einem Vertrag ist dieser nicht mehr auf dem Markt, denn sein Vertrag bei BWM laeuft doch Ende des Jahres aus. Also wuerde er dann fuer Ferrari schonmal rausfallen, da er entweder bei BMW verlaengern muss (und bestimmt nicht nur ein Jahr!) oder bei einem anderen Team! Bei Alonso sieht das aehnlich aus! Usw..

Ich z.B. bin der festen Ueberzeugung, dass Raikkonen seinen Vertrag verlaengert, aber eben auch nur, wenn er es in Monza tut. Sollte dieses Datum verstreichen, denke ich dann, dass er doch zum Ende des momentanen Vertrages aufhoert.

Rennfreund hat geschrieben:

Sei mir nicht böse, doch spanische Quellen im Zusammenhang F1 und Alonso sind mir etwas zu suspekt. Genausogut könnte ich dann auch der "BLÖD"-Zeitung alles an geschriebenen Mist 1:1 abnehmen

Die "BLÖD"-Zeitung kann man auch lesen? Ist mir ganz neu.

Anarch hat geschrieben:

Rennfreund hat geschrieben:

Sei mir nicht böse, doch spanische Quellen im Zusammenhang F1 und Alonso sind mir etwas zu suspekt. Genausogut könnte ich dann auch der "BLÖD"-Zeitung alles an geschriebenen Mist 1:1 abnehmen

Die "BLÖD"-Zeitung kann man auch lesen? Ist mir ganz neu.

Ja klar, die 27 "Leser" dieses Blattes, die des Lesens mächtig sind könnten die BLÖD-Zeitung lesen - wenn was drin stehen würde.

Übrigens verhält es sich in Spanien nicht anders als in Deutschland, Österreich oder der Schweiz: Es gibt solche und solche Medien.

BASTI4EVER hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Wieso geht ihr eigentlich davon aus, dass in Monza Räikkönen seinen Vertrag verlängert? Er hat doch noch einen Vertrag für 2009. Wenn dann würde er das in Monza 2009 tun. Gut, Schumacher hat meistens schon das Jahr zuvor immer die Verträge verlängert, aber Pflicht ist das bei Ferrari nicht. Und wir wissen ja, dass Räikkönen sich eh nicht viele Pflichten zu Herzen nimmt.

...naja ich denke mal, dass Ferrari schon eine gewisse Planungssicherheit braucht/moechte, demzufolge waere es logisch, wenn Raikkonen seinen Vertrag nun zu Monza verlaengert oder eben nicht, oder? Alles unter einem vollen Jahr sehe ich irgendwie nicht als Planungssicherheit an.
Das mit Schumacher war eine Ausnahme. Und ich denke nicht, dass Ferrari Raikkonen auch so etwas so leicht einraeumt, denn er ist eben noch kein Schumacher...vlt auch besser so .
Stell dir vor, Raikkonen muss sich erst naechstes Jahr entscheiden und dann sind die guten Alternativen weg? So wie bei Kubica z.B. sichert sich ihn Ferrari nicht schon mit einem Vertrag ist dieser nicht mehr auf dem Markt, denn sein Vertrag bei BWM laeuft doch Ende des Jahres aus. Also wuerde er dann fuer Ferrari schonmal rausfallen, da er entweder bei BMW verlaengern muss (und bestimmt nicht nur ein Jahr!) oder bei einem anderen Team! Bei Alonso sieht das aehnlich aus! Usw..

Ich z.B. bin der festen Ueberzeugung, dass Raikkonen seinen Vertrag verlaengert, aber eben auch nur, wenn er es in Monza tut. Sollte dieses Datum verstreichen, denke ich dann, dass er doch zum Ende des momentanen Vertrages aufhoert.

Ja bei Schumacher wars ne Ausnahme. Nur Schumacher hat den Vertrag schon mehr als ein Jahr zuvor verlängert. Ansonsten ist mir das bei Ferrari noch nicht aufgefallen, dass ein Fahrer schon seinen Vertrag verlängert, obwohl der noch über ein Jahr unter Vertrag steht, fast 2 sogar. Und wieso sollte Ferrari da eine extra Wurscht erhalten? Das Problem mit den "dann sind die Alternativen weg" haben die anderen Teams ja auch...

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Ja klar, die 27 "Leser" dieses Blattes, die des Lesens mächtig sind könnten die BLÖD-Zeitung lesen - wenn was drin stehen würde.

Übrigens verhält es sich in Spanien nicht anders als in Deutschland, Österreich oder der Schweiz: Es gibt solche und solche Medien.

Ja, wobei man auch hier das ein wenig genauer betrachten muss. Während es in Österreich vielleicht 3, 4 Zeitungen (wobei man auch hier vorsichtig sein muss, für diese Käseblätter ist das Wort "Zeitung" noch ein Kompliment) sind, die ohne Grenzen Mist verbreiten, sind es in Deutschland dann 200. Und sowie in Spanien seit Alfonsos WM-Erfolge die F1-Begeisterung zunimmt, ist auch dort das Medien-"Interesse" sehr groß. Von den TV-Medien ganz zu schweigen. Aber ganz recht, alle spanischen Medien jetzt auf ein Level mit der BLÖD-Zeitung zu stellen, ist nicht fair, ohne das man einen guten Überblick über die spanische Presse hat.

nicht gerade geeignete aussagen von kimi, um die ruecktrittsgeruechte auf eis zu legen!

Kimi Räikkönen träumt von Schotter- und Eis-Rallyes
Der Rallye-Sport erfreut sich unter Formel 1-Piloten großer Beliebtheit. Robert Kubica blüht geradezu auf, wenn er über die Rallye WM sprechen darf; sofern es sein Zeitplan zulässt, kommt er sogar als Zuschauer an die Rallyepiste - nur selbst mitfahren darf er noch nicht. Als Finne ist auch Kimi Räikkönen dem Rallye-Sport nicht abgeneigt. "Ich werde nach meinem Rücktritt sicher nicht gelangweilt sein", verriet der Champion gegenüber Auto, Motor und Sport. "Wenn ich aufhöre, werde ich zum Spaß andere Rennen fahren. Irgendwann werde ich Rallyes ausprobieren." Das interessiere ihn. "Asphalt, Schotter und Eis, das muss Spaß machen."

Die Gerüchte um einen vorzeitigen Rücktritt des Champions werden diese Aussagen sicher nicht beenden. "Ich habe mein gesamtes Leben im Motorsport verbracht, ich hatte nie vor, etwas anders zu tun", lässt Räikkönen jedenfalls keinen Zweifel an seinen Ambitionen, noch lange Gas zu geben.
Tja, langweilen wird er sich sicher nicht unser ice-man, sollter doch fruehzeitig aus der F1 aussteigen.....

ceniza hat geschrieben:

:roll: nicht gerade geeignete aussagen von kimi, um die ruecktrittsgeruechte auf eis zu legen!

Kimi Räikkönen träumt von Schotter- und Eis-Rallyes
Der Rallye-Sport erfreut sich unter Formel 1-Piloten großer Beliebtheit. Robert Kubica blüht geradezu auf, wenn er über die Rallye WM sprechen darf; sofern es sein Zeitplan zulässt, kommt er sogar als Zuschauer an die Rallyepiste - nur selbst mitfahren darf er noch nicht. Als Finne ist auch Kimi Räikkönen dem Rallye-Sport nicht abgeneigt. "Ich werde nach meinem Rücktritt sicher nicht gelangweilt sein", verriet der Champion gegenüber Auto, Motor und Sport. "Wenn ich aufhöre, werde ich zum Spaß andere Rennen fahren. Irgendwann werde ich Rallyes ausprobieren." Das interessiere ihn. "Asphalt, Schotter und Eis, das muss Spaß machen."

Die Gerüchte um einen vorzeitigen Rücktritt des Champions werden diese Aussagen sicher nicht beenden. "Ich habe mein gesamtes Leben im Motorsport verbracht, ich hatte nie vor, etwas anders zu tun", lässt Räikkönen jedenfalls keinen Zweifel an seinen Ambitionen, noch lange Gas zu geben.
Tja, langweilen wird er sich sicher nicht unser ice-man, sollter doch fruehzeitig aus der F1 aussteigen.....

Sag mal, Du bist doch der, der findet, dass der Kimi und der Alonso von der Persönlichkeit her ähnlich sind, oder? Meinst Du, der Alonso denkt auch so?

Da brauchst du keine Angst zu haben. Alonso hat ja erst kürzlich erzählt, dass er seinen treuesten Jüngern zuliebe noch 10-11 Jahre weitermacht

Räikkönen hat auch nicht gesagt, dass er nächstes Jahr oder übernächstes Rallye fahren will, sondern nach seiner F1-Karriere.
Kluge Entscheidung, denn Rallye ist sicher gesünder als vom Motorrad fallen oder teure FIATs im Korea-Design auf dem Ring zu zerlegen.

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Da brauchst du keine Angst zu haben. Alonso hat ja erst kürzlich erzählt, dass er seinen treuesten Jüngern zuliebe noch 10-11 Jahre weitermacht

Räikkönen hat auch nicht gesagt, dass er nächstes Jahr oder übernächstes Rallye fahren will, sondern nach seiner F1-Karriere.
Kluge Entscheidung, denn Rallye ist sicher gesünder als vom Motorrad fallen oder teure FIATs im Korea-Design auf dem Ring zu zerlegen.

Naja bei Ralleys sind auch schon Menschen ums Leben gekommen. Ansonsten stimme ich dir zu. Nur weil Kimi sagt, was er für die Zeit nach der F1 plant, heißt das noch lange nicht, dass er dieses oder nächstes Jahr aufhört.

Formulaone hat geschrieben:

Nur weil Kimi sagt, was er für die Zeit nach der F1 plant, heißt das noch lange nicht, dass er dieses oder nächstes Jahr aufhört.

tranquilo, das hat doch auch niemand behauptet!
Aber ich find es gut, das es fuer kimi auch ein danach gibt, und er illusionen hat. Das ist doch der kimi, den wir alle moegen: alles nicht so verbissen sehen und immer auf der suche nach fun.

Ehrlich gesagt kann ich mir kimi in einem Ralleye Auto in Schnee und Eis hoch im norden fast noch besser vorstellen, als in einem F1 Boliden. und der medienzirkus duerfte bei dieser motorsportart auch nicht so extrem artifiziell sein.

ceniza hat geschrieben:

Ehrlich gesagt kann ich mir kimi in einem Ralleye Auto in Schnee und Eis hoch im norden fast noch besser vorstellen, als in einem F1 Boliden. und der medienzirkus duerfte bei dieser motorsportart auch nicht so extrem artifiziell sein.

jep, das passt viel besser zu kimi, mal ganz ehrlich in der formel 1 wollen die doch nur Mr. Perfect sehen, der zu jedem Interview die Antworten in den Mund gelegt bekommt und immer schön medienpräsent ist, so ist er halt nicht. und ralley ist bestimmt auch interessanter für ihn, als die so tolle formel 1, die mit rennfahren nicht mehr viel zu tun hat.

Hoffe die haben den Kimi in Maranello nicht mit Drogen behandelt, wenn er alles was hier steht gesagt hat, muss er in letzter Zeit mehr gesprochen haben, als in seinem ganzen Leben zuvor.

Betreffend vorzeitiger Vertragsunterzeichnung bei Ferrari, hat da nicht ein gewisser Massa letztes Jahr (2007) für 2009 und 2010 Unterschrieben?
.

bschenker hat geschrieben:

Hoffe die haben den Kimi in Maranello nicht mit Drogen behandelt, wenn er alles was hier steht gesagt hat, muss er in letzter Zeit mehr gesprochen haben, als in seinem ganzen Leben zuvor.
.

*lol*

Ausserdem glaub ich nicht, dass Kimi wirklich Freude am Ralley fahren finden würde, ich bin mir sicher das Dauergequatsche des Sozius würde ihm sehr schnell völlig auf die Nerven gehen. :-)

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Da brauchst du keine Angst zu haben. Alonso hat ja erst kürzlich erzählt, dass er seinen treuesten Jüngern zuliebe noch 10-11 Jahre weitermacht

Räikkönen hat auch nicht gesagt, dass er nächstes Jahr oder übernächstes Rallye fahren will, sondern nach seiner F1-Karriere.
Kluge Entscheidung, denn Rallye ist sicher gesünder als vom Motorrad fallen oder teure FIATs im Korea-Design auf dem Ring zu zerlegen.

Frag mal den Marc Surer, was er dazu sagt