SLK hat geschrieben:
Den Beiträgen Juttas ist eigentlich nicht viel hinzuzufügen.
Jedoch sei anzumerken, dass Coulthard schon einige Male bis weit in die Saison hinein um den Titel vor, wie 00 oder 01, und ihm danach das Material oder andere Faktoren, die er nicht beeinflussen konnte, einen Strich durch die Rechnung machten. Sein Abschneiden gegen seine finnischen Teamkollegen ist besser, als sein Ruf es besagt.
Natürlich kann man die ständige Wiederholung dieses Wunsches, der, wie Jutta schon sagte, natürlich auch durch die Journalisten provoziert wird, je nach Humor oder Sympathie für Coulthard als lächerlich betrachten, allerdings gebe ich zu bedenken, dass es auch einen Fahrer in der F1 gibt, der seine Titelwünsche äußert, die jedoch schon in der Theorie nicht zu erfüllen wären und somit selbst objektiv betrachtet lächerlich sind.
Ich vermute du spielst auf RB an, und implizierts, dass er wie jeder TK von Schumacher keine theoretische Chance auf den Titel hat, richtig? Nun, abgesehen davon dass jede Theorie Ferrari betreffend, die annimmt, dass sich dort nicht, wie in jedem anderen Team, der besser Fahrer zumindestens langfristig durchsetzen, einen wie auch immer gearteten Nr 1 Status erlangen und auch den Titel erringen kann, abwegig ist, verweise ich als Beweis auf den Titellkampf 99 und darauf, das, wie dir möglicherweise noch in Erinnerung ist, EI bis zum letzten Rennen in der Meisterschaft war und eindeutig eine nicht nur theoretische, sondern sogar sehr reale, Chance auf den Titel hatte. Mit anderen Worten, deine Theorie, so ich sie denn richtig aus deinen wohl gesetzen aber inhaltlich sehr wenig konkreten Worten richtig erkannte habe, ist objektiv gesehen und bewiesenermaßen falsch.
Übrigens, die Formulierung "objektiv betrachtet lächerlich" ist sowieso grundsätzlich objektiv betrachtet falsch, denn "lächerlich" bescheibt eine subjektive Einschätzung.