A.SdS hat geschrieben:
Das sehe ich nicht so,.....,es mag andere Fahrer geben oder gegeben haben, auf die das auch zutraf. Von den meisten kann man aber nicht gerade behaupten, dass sie in der Lage wären oder waren, jedes Rennen zu gewinnen. Da kann man ruhig schon mal bei den wenigen Weltmeistern anfangen,.....,Villeneuve saß 97 im anerkannter maßen überlegen besten Auto, und Schumacher ist es gelungen die WM bia zum Schluß offen zu halten. Im Nachhinein betrachtet könnte man unken, Villeneuve hat Glück gehabt, dass der Arrows von Hill damals in Ungarn kaputtgegangen ist, anderenfalls hätte Schumacher beim Saisonfinale ein 2. Platz gereicht, wenn ich mich recht erinnere, und Ville hätte verloren gehabt.
Aber hätte, wäre, wenn,....,Sinn der Rede ist einfach, dass das zur Verfügung stehende Material einigen Fahrern eher zum siegen reicht als anderen. Es gibt einfach Fahrer, die man immer auf der Rechnung haben muss, und bei denen kann man schon sagen, dass sie jedes Rennen gewinnen "können" (können,....,nicht müssen oder werden....)
Aber hätte, wäre, wenn,....,Sinn der Rede ist einfach, dass das zur Verfügung stehende Material einigen Fahrern eher zum siegen reicht als anderen. Es gibt einfach Fahrer, die man immer auf der Rechnung haben muss, und bei denen kann man schon sagen, dass sie jedes Rennen gewinnen "können" (können,....,nicht müssen oder werden....)
ich gebe Dir im Grunde Recht, ABER - ich muss zugeben, dass ich schon durchaus an 2004 gedacht habe- speziell an den F2004, als ich das schrieb - und auf "das entsprechende Material" bezog ...
ich denke schon, dass 90% der Fahrer im Feld dazu in der Lage gewesen wären mit diesem Auto WM zu werden + eine menge Rennen zu gewinnen ... wie eben auch zB. mit dem 88´ McLaren ... das das eben nicht in einem Jahr wie zB. 2005 möglch ist, steht außer Frage ... wie gesagt ... entsprechendes Material ...
@ automatix ... also ich denke das es außer Frage steht, ob Button mit dem entsprechndem auto ein Siegfahrer ist ... dass er es noch im absoluten Sinne beweisen muss ist richtig ...