Kann es Schumi noch?

Schumachers erste Runde in Spa:

http://www.youtube.com/watch?v=hVaiR9jon9w

Geil.

Und wie es der Schumi noch kann

Das zweite geniale Rennen von ihm in Folge. Auch wenn man sagen muss, dass die letzten zwei Strecken dem Mercedes entgegenkamen. So muss man doch sagen, dass er sich auch neben Rosberg durchaus beachtlich schlägt.

In der WM ist er bis auf 4 Punkte wieder an Rosberg dran. Das wird noch eine enge Kiste zwischen den beiden.

In Singapur sehe ich Rosberg aber vorne, die Strecke liegt ihm sehr.

formelchen hat geschrieben:

Und wie es der Schumi noch kann

Das zweite geniale Rennen von ihm in Folge. Auch wenn man sagen muss, dass die letzten zwei Strecken dem Mercedes entgegenkamen. So muss man doch sagen, dass er sich auch neben Rosberg durchaus beachtlich schlägt.

In der WM ist er bis auf 4 Punkte wieder an Rosberg dran. Das wird noch eine enge Kiste zwischen den beiden.

In Singapur sehe ich Rosberg aber vorne, die Strecke liegt ihm sehr.

Mein Gott, nun kollabier mal nicht weil der Michel zwei mal als 5. ins Ziel gekommen ist.

Mich hätte heute vielmehr interessiert ob Rossbergs Taktik gegangen wäre, aber leider war für ihn ja schon nach ein paar Metern Schluss.

Funer hat geschrieben:

Mich hätte heute vielmehr interessiert ob Rossbergs Taktik gegangen wäre, aber leider war für ihn ja schon nach ein paar Metern Schluss.

Hätte mich auch interessiert. Ändert aber nichts an Schumachers guter Leistung.

Also man bricht sich keinen ab, wenn man Schumachers Leistung einfach mal lobt. Er zeigt immer mehr gute Rennen, siehe Kanada, Belgien, Italien.

Er hat im Quali sicher noch ein kleines Defizit. Aber das gleicht er oft mit seinen Superstarts aus.

Schumacher hat jetzt mehrfach bewiesen, dass er noch absolut konkurrenzfähig ist. Wers jetzt noch nicht einsieht, hat von diesem Sport keine Ahnung.

MichaelZ hat geschrieben:

Also man bricht sich keinen ab, wenn man Schumachers Leistung einfach mal lobt. Er zeigt immer mehr gute Rennen, siehe Kanada, Belgien, Italien.

Dann müsste man andere aber auch loben denen hier nur ein normales Rennen bescheingt wurde. Und mehr war Schumachers Rennen auch nicht, Er hat das gemacht was die Kiste hergibt, und halb Deutschland tut so als ob der Heiland neu geboren wäre.
Lasst mal die Kirche im Dorf, Hamilton mit unfairen Mitteln rundenlang hinter sich zu halten weil der in den Begrenzer fährt ist nun so toll nicht.

Und viel mehr hat er nicht gemacht.

Funer hat geschrieben:

MichaelZ hat geschrieben:

Also man bricht sich keinen ab, wenn man Schumachers Leistung einfach mal lobt. Er zeigt immer mehr gute Rennen, siehe Kanada, Belgien, Italien.

Dann müsste man andere aber auch loben denen hier nur ein normales Rennen bescheingt wurde. Und mehr war Schumachers Rennen auch nicht, Er hat das gemacht was die Kiste hergibt, und halb Deutschland tut so als ob der Heiland neu geboren wäre.
Lasst mal die Kirche im Dorf, Hamilton mit unfairen Mitteln rundenlang hinter sich zu halten weil der in den Begrenzer fährt ist nun so toll nicht.

Und viel mehr hat er nicht gemacht.

Funer hat geschrieben:

Dann müsste man andere aber auch loben denen hier nur ein normales Rennen bescheingt wurde. Und mehr war Schumachers Rennen auch nicht, Er hat das gemacht was die Kiste hergibt, und halb Deutschland tut so als ob der Heiland neu geboren wäre.
Lasst mal die Kirche im Dorf, Hamilton mit unfairen Mitteln rundenlang hinter sich zu halten weil der in den Begrenzer fährt ist nun so toll nicht.

Und viel mehr hat er nicht gemacht.

Das einzige was vielleicht wirklich zu viel des guten war, war das Manöver, als Hamilton dann den Platz an Button verlor. Das fand ich auch grenzwertig, aber ansonsten war das Duell von beiden fair.

MichaelZ hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Dann müsste man andere aber auch loben denen hier nur ein normales Rennen bescheingt wurde. Und mehr war Schumachers Rennen auch nicht, Er hat das gemacht was die Kiste hergibt, und halb Deutschland tut so als ob der Heiland neu geboren wäre.
Lasst mal die Kirche im Dorf, Hamilton mit unfairen Mitteln rundenlang hinter sich zu halten weil der in den Begrenzer fährt ist nun so toll nicht.

Und viel mehr hat er nicht gemacht.

Das einzige was vielleicht wirklich zu viel des guten war, war das Manöver, als Hamilton dann den Platz an Button verlor. Das fand ich auch grenzwertig, aber ansonsten war das Duell von beiden fair.

Ihr könnt mir erzählen was ihr wollt, das war nicht fair was Schumacher da gefahren hat, und das hat auch die Rennleitung so gesehen, sonst wäre er nicht 2x aufgefordert worden vor der Ascari mehr Platz zu lassen. Und danach kamen dann ja sowohl Button als auch Hamilton problemlos an Schumacher vorbei, ohne das der eine Chance hatte. Eindeutiger gehts eigentlich nicht, aber was man nicht sehen will, sieht man eben nicht, und beim Michel schon gar nicht, siehe seine hirnrissige Aktion gegen Barichello die ja auch von den einschlägigen User hier als völlig normal angesehen wurde.

Und nochmal, es ist keine herausragende Leistung einem anderen Auto wegzufahren oder das Überholen unmöglich zu machen, wenn man selbst das schnellere Auto auf der Geraden hat und an den Stellen wo es geht, dann zickzack fährt.
Letztlich ist es egal, er ist dort angekommen wo das Auto hingehört, sieht man mal davon ab das unter normalen Umständen sicher Massa auch noch vor ihm gelandet wäre.
Und was daran nun ne Superleistung war, kann ich nicht erkennen. Sie war auf keinen Fall besser als die eines Button oder auch Hamilton, lediglich der Unterhaltungswert war höher, das Können nicht.

Funer hat geschrieben:

Ihr könnt mir erzählen was ihr wollt, das war nicht fair was Schumacher da gefahren hat, und das hat auch die Rennleitung so gesehen, sonst wäre er nicht 2x aufgefordert worden vor der Ascari mehr Platz zu lassen.

Wenn es nicht fair gewesen wäre, hätte man ihn bestraft. Es war grenzwertig und die Rennleitung hat Mercedes das auch mitgeteilt. Aber über die Grenze hinaus ging es nicht, daher auch keine Strafe. Und somit nicht absolut unfair.



Und danach kamen dann ja sowohl Button als auch Hamilton problemlos an Schumacher vorbei, ohne das der eine Chance hatte.

Was für ein Quatsch du hier schreibst.

Button kam ohne Probleme vorbei, weil sein Getriebe ganz offensichtlich etwas besser übersetzt war und weil er davon profitierte, dass Hamilton und Schumacher sich behakt haben.




Eindeutiger gehts eigentlich nicht, aber was man nicht sehen will, sieht man eben nicht, und beim Michel schon gar nicht, siehe seine hirnrissige Aktion gegen Barichello die ja auch von den einschlägigen User hier als völlig normal angesehen wurde.

Sowas hat Hamilton auch schon gebracht. Und was hat denn ein Button in Kanada gemacht? Da schickte er seinen Teamkollegen mal eben in die Mauer. Nicht aus Absicht, sondern aus Blindheit. Aber das machts nicht besser.

Du würdest Schumacher niemals loben. Das ist dein Problem. Bei dir gehts halt aus Prinzip gegen Schumacher. Kindergarten halt.

Die Mehrheit der Experten, der F1-Fans und der Weltpresse sieht es ganz anders als du und feiert Schumacher.





Und nochmal, es ist keine herausragende Leistung einem anderen Auto wegzufahren oder das Überholen unmöglich zu machen, wenn man selbst das schnellere Auto auf der Geraden hat und an den Stellen wo es geht, dann zickzack fährt.

Auch das ist sachlich totaler Müll.

Vettel hatte auf den Geraden eines der langsamsten Autos im Feld. Und trotzdem hat er Alonso niedergekämpft, dessen Ferrari fast 20 km/h schneller war beim Topsspeed.

Wenn also der Speed auf den Geraden so wichtig ist, warum schaffte Vettel das dann??

Schumacher hat sein Auto halt so in den Kurven positioniert, dass Hamilton keine Chance hatte. Das war Können.

Übrigens ist es auch immer wieder aufgefallen, dass Schumacher speziell vor der ersten Schikane nach Start/Ziel sehr viel später gebremst hat als Hamilton.




Letztlich ist es egal, er ist dort angekommen wo das Auto hingehört, sieht man mal davon ab das unter normalen Umständen sicher Massa auch noch vor ihm gelandet wäre.
Und was daran nun ne Superleistung war, kann ich nicht erkennen. Sie war auf keinen Fall besser als die eines Button oder auch Hamilton, lediglich der Unterhaltungswert war höher, das Können nicht.

Hamilton hat gestern nichts besonderes gezeigt. Im Gegenteil, er hat sich ähnlich blamiert wie Alonso letztes Jahr in Abu Dhabi, als er nicht an Petrov vorbeikam.

Während Button ein super Rennen fuhr und mit Schumacher nicht lang fackelte, mühte sich Hamilton rund 26 Runden lang ab. Schwach.

Oben schreibste noch, dass Button die bessere Getriebeübersetzung hat und unten kommt dann das Button nicht lange gefuchtelt hat.

Und das mit Alonso letztes Jahr Abu Dhabi ist Quatsch, aber das will ja irgendwie nicht in deinen Kopf.

MichaelZ hat geschrieben:

Oben schreibste noch, dass Button die bessere Getriebeübersetzung hat und unten kommt dann das Button nicht lange gefuchtelt hat.

Na und? Es ist ja so. Hamilton hat sich nunmal dämlich angestellt.

Auch wenn sein Getriebe nicht optimal übersetzt war. Vettel hatte das gleiche Problem und Alonso trotzdem überholt.

Und warum? Weil der Red Bull speziell in den Kurven besser liegt als der Ferrari.

Und ähnlich ist es mit dem McLaren, der wesentlich besseren Abtrieb hat als der Mercedes.

formelchen hat geschrieben:

Während Button ein super Rennen fuhr und mit Schumacher nicht lang fackelte, mühte sich Hamilton rund 26 Runden lang ab. Schwach.
[/color]

[/quote]

Oh jetzt hastes mir aber gegeben, und alles so toll mit Fakten begründet, ich bin beeindruckt mit wieviel Energie du hier Schwachsinn zum besten gibst....

Funer hat geschrieben:

Oh jetzt hastes mir aber gegeben, und alles so toll mit Fakten begründet, ich bin beeindruckt mit wieviel Energie du hier Schwachsinn zum besten gibst....

Selbstgespräche?

formelchen hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Oh jetzt hastes mir aber gegeben, und alles so toll mit Fakten begründet, ich bin beeindruckt mit wieviel Energie du hier Schwachsinn zum besten gibst....

Selbstgespräche?

Nein nein,ich wollte dich mal loben für deine Geistreichen Beiträge.
Außerdem hats du ja gesagt ich schreibe Quatsch und das ist ja nun was anderes wie Schwachsinn.

Apropo, du bescheinigst Button eine Super Leistung, aber Hamilton eine schwache Vorstellung. Der hat aber trotz schlechtem Auto den Michel überholt und ist vor ihm ins Ziel gekommen.
Wie muss man denn dann Michels Leistung bewerten?

Funer hat geschrieben:

Apropo, du bescheinigst Button eine Super Leistung, aber Hamilton eine schwache Vorstellung. Der hat aber trotz schlechtem Auto den Michel überholt und ist vor ihm ins Ziel gekommen.
Wie muss man denn dann Michels Leistung bewerten?

Naja Hamiltons Vorstellung war gut, als er endlich freie Fahrt hatte. Aber insgesamt was schwach, dass er so lang hinter Schumacher festhing.

Und von schlechtem Material kann ja wohl nicht die Rede sein. Nur weil das Getriebe nicht optimal übersetzt war, hatte er noch lange kein schlechtes Material.

Der McLaren ist insgesamt dem Mercedes überlegen, das weißt du auch.

Michels Leistung wird von den Experten, Fans und Medien sehr hoch eingeschätzt. Die von Hamilton dagegen geringer.

Schumacher hat mit einem unterlegenen Auto in den Top 5 ordentlich mitgemischt. Das war eine super Leistung.

formelchen hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Apropo, du bescheinigst Button eine Super Leistung, aber Hamilton eine schwache Vorstellung. Der hat aber trotz schlechtem Auto den Michel überholt und ist vor ihm ins Ziel gekommen.
Wie muss man denn dann Michels Leistung bewerten?

Naja Hamiltons Vorstellung war gut, als er endlich freie Fahrt hatte. Aber insgesamt was schwach, dass er so lang hinter Schumacher festhing.

Und von schlechtem Material kann ja wohl nicht die Rede sein. Nur weil das Getriebe nicht optimal übersetzt war, hatte er noch lange kein schlechtes Material.

Der McLaren ist insgesamt dem Mercedes überlegen, das weißt du auch.

Michels Leistung wird von den Experten, Fans und Medien sehr hoch eingeschätzt. Die von Hamilton dagegen geringer.

Schumacher hat mit einem unterlegenen Auto in den Top 5 ordentlich mitgemischt. Das war eine super Leistung.

Schumacher hat gar nichts. Er ist von 8 losgefahren und ist aufgrund dessen weil Petrov und Webber ausgefallen sind, und Massa durch Webber zurückgeworfen wurde, auf Platz 5 gekommen. Was iss'n daran toll? Er hat defacto nicht einen einzigen Platz durch Racing gutgemacht, das sind die Fakten. Und was er mit Hamilton gemacht hat, bis er dann auf 2 malige Weisung endlich fair gefahren ist, haben wir ja gesehen.
Das einzige was er wirklich super gemacht hatte, war sein Start, der war wirklich Klasse. Aber sonst habe ich nichts herausragendes gesehen, lediglich ein solides, den Umständen entsprechendes Rennen. Aber klar, nach der vielen Schmäh, übrigens von genau der Presse die ihn jetzt wieder in den 7. Himmel lobt, tut so ein Rennen gut, und das davor in Spa war auch nicht zu verachten. Spa war meiner Meinung nach deutlich höher einzuschätzen als jetzt Monza.
Da hat er wirklich den Racer gezeigt, das gestern war ganz normale Kost, auch wenn die Presse was vom Gala Dinner faselt, wir wissen ja, man soll nicht alles glauben was so in der Zeitung steht....

Wenn einer wirklich Spitze war in Monza, dann wars Algersuari, der war den Umständen entsprechend Weltklasse unterwegs und hat sich von 18 auf 7 vorgearbeitet, das aber findet in der von dir erwähnten Presse keine Beachtung....woran das wohl liegt, ganz sicher nicht an Michels Leistung....

formelchen hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Apropo, du bescheinigst Button eine Super Leistung, aber Hamilton eine schwache Vorstellung. Der hat aber trotz schlechtem Auto den Michel überholt und ist vor ihm ins Ziel gekommen.
Wie muss man denn dann Michels Leistung bewerten?

Naja Hamiltons Vorstellung war gut, als er endlich freie Fahrt hatte. Aber insgesamt was schwach, dass er so lang hinter Schumacher festhing.

Und von schlechtem Material kann ja wohl nicht die Rede sein. Nur weil das Getriebe nicht optimal übersetzt war, hatte er noch lange kein schlechtes Material.

Der McLaren ist insgesamt dem Mercedes überlegen, das weißt du auch.

Michels Leistung wird von den Experten, Fans und Medien sehr hoch eingeschätzt. Die von Hamilton dagegen geringer.

Schumacher hat mit einem unterlegenen Auto in den Top 5 ordentlich mitgemischt. Das war eine super Leistung.

Der Mercedes war auf der geraden keineswegs unterlegen, sondern überlegen. Er hatte ohne DRS eine höhere Top- Geschwindigkeit als
der McLaren von Lewis mit DRS. Auf der Geraden ist der Nachteil den Mercedes hat nicht so groß wie in kurvigen Bereichen, denselben Motor haben sie sowieso, also ist von der Power mal kein Vorteil da.

GloriaD hat geschrieben:

Der Mercedes war auf der geraden keineswegs unterlegen, sondern überlegen. Er hatte ohne DRS eine höhere Top- Geschwindigkeit als
der McLaren von Lewis mit DRS. Auf der Geraden ist der Nachteil den Mercedes hat nicht so groß wie in kurvigen Bereichen, denselben Motor haben sie sowieso, also ist von der Power mal kein Vorteil da.

Das ist zwar völlig richtig. Aber dabei verweise ich erneut auf Vettel, dessen Topspeed fast 20 km/h unter jenem Alonsos lag. Der aber trotzdem an Alonso vorbeikam, u.a. auch weil der Red Bull in den Kurven wesentlich besser liegt.

Und ähnlich ist es mit dem McLaren im Vergleich zum Mercedes auch.


Ebenfalls hat es mich gewundert, wie früh Hamilton vor Schikane 1 immer gebremst hat. Aus seiner onboard war immer wieder deutlich zu sehen, dass Schumacher dort locker 10-15 Meter später in die Eisen ging.

Fakt bleibt trotzdem dass er dort angekommen ist wo man es nach der Kenntnis der Fahrer, welche das Rennen beendet haben und der Umstände des Massa-Problems hätte von der Leistungsfähigkeit des Autos erwarten können ohne das Rennen überhaupt gesehen zu haben. Das ist halt nüchtern betrachtet okay, nicht weniger aber halt auch nicht mehr...

Mav05 hat geschrieben:

Fakt bleibt trotzdem dass er dort angekommen ist wo man es nach der Kenntnis der Fahrer, welche das Rennen beendet haben und der Umstände des Massa-Problems hätte von der Leistungsfähigkeit des Autos erwarten können ohne das Rennen überhaupt gesehen zu haben. Das ist halt nüchtern betrachtet okay, nicht weniger aber halt auch nicht mehr...

War klar, dass du auch deinen Senf dazu geben musst.



Fakt ist, dass Schumacher einen Massa, einen Webber, einen Button und einen Hamilton bereits beim Start überholt hat.

Ob Webber und Massa ohne diesen Vorfall (den beide selbst verschuldet haben) an Schumacher wieder vorbeigekommen wären, ist rein spekulativ.

Massas Rennspeed war jedenfalls nicht so gut wie der von Schumacher oder bestenfalls genauso gut.

Und wenn ein Hamilton sich schon schwer tut (Getriebe hin oder her) Schumacher zu überholen, darf auch bezweifelt werden dass ein Webber oder Massa ihn überholt hätten.

formelchen hat geschrieben:

Und wenn ein Hamilton sich schon schwer tut (Getriebe hin oder her) Schumacher zu überholen, darf auch bezweifelt werden dass ein Webber oder Massa ihn überholt hätten.

Genauso wie bezweifelt werden darf, das es ihm gelungen wäre, die hinter sich zu halten...zumindest nicht nach der Aufforderung fair zu fahren

formelchen hat geschrieben:

GloriaD hat geschrieben:

Der Mercedes war auf der geraden keineswegs unterlegen, sondern überlegen. Er hatte ohne DRS eine höhere Top- Geschwindigkeit als
der McLaren von Lewis mit DRS. Auf der Geraden ist der Nachteil den Mercedes hat nicht so groß wie in kurvigen Bereichen, denselben Motor haben sie sowieso, also ist von der Power mal kein Vorteil da.

Das ist zwar völlig richtig. Aber dabei verweise ich erneut auf Vettel, dessen Topspeed fast 20 km/h unter jenem Alonsos lag. Der aber trotzdem an Alonso vorbeikam, u.a. auch weil der Red Bull in den Kurven wesentlich besser liegt.

Und ähnlich ist es mit dem McLaren im Vergleich zum Mercedes auch.


Ebenfalls hat es mich gewundert, wie früh Hamilton vor Schikane 1 immer gebremst hat. Aus seiner onboard war immer wieder deutlich zu sehen, dass Schumacher dort locker 10-15 Meter später in die Eisen ging.

Ein Vorteil in den Kurven nützt nicht viel , wenn (80% der Strecke Geraden sind, und in den wenigen Kurven, der Vorteil nicht groß genug ist ( McLaren hat lange nicht die downforce von RBR)
Selbst wenn Hamilton mal die Chance hatte, hat ihn Schumichel geblockt
Ausserdem hat Schumacher wohl genau gewusst, das Hamilton sehr vorsichtig sein wird und es nicht auf eine Kolission ankomen lassen wird, nach den letzen Rennen.
Bei Schumacher dagegen ist es vollkomen egal, ob er nochmal rausfliegt oder nicht, geht es um nichts mehr.

GloriaD hat geschrieben:

Bei Schumacher dagegen ist es vollkomen egal, ob er nochmal rausfliegt oder nicht, geht es um nichts mehr.

Sehe ich anders, Schumacher fährt und fuhr schon immer so, absolut rücksichtslos und wenn der Gegner in der Mauer landet, Pech gehabt...

Er kommt damit nur schwer klar, das er heute eben nicht mehr so fahren kann wie es ihm gefällt, ansonsten würden wir wohl in jedem Rennen die Fahrer die ihn überholen, im Kiesbett oder an der Mauer sehen.

Wobei das letzte Rennen wieder mal zeigte das die alten Seilschaften noch funktionieren, wann gab es sowas schon, das ein Fahrer mehrfach zum sauberen fahren aufgefordert werden muss, bei anderen hätte Charlie ganz sicher andere Optionen gezogen.