Kann es Schumi noch?

indalo hat geschrieben:

Spy gate war Mclarens nummer und crashgate war Piquets und evtl. Flavios nummer.

"Dann belege und/oder beweise das doch mal mit was anderem als nur vermutungen und unterstellungen!"

Indalo, bist Du nicht Weltmeisterin in der Disziplin "Vermutung & Unterstellung"? Mir scheint, um das Ansehen Deiner asturischen Prinzessin ins rechte Licht zu rücken würdest Du sogar Deine Oma verhökern.

Aber nun zu meinen "Unterstellungen" zum Thema Crashgate:

Ich schrieb: "Briatore ist Crashgate!". Briatore wurde in diesem Zusammenhang schuldig gesprochen. Also kann man sachlicherweise behaupten, er war maßgeblich daran beteiligt. Er war aber keineswegs, so wie Du behauptest hast (Vielleicht um Briatores Adlatus Alonso aus der Schusslinie zu nehmen?) nur "eventuell" daran beteiligt.

Ich schrieb: "Piquet war zweifellos Briatores Handlanger." Piquet hat dieses selbst zugegeben. Meine "Unterstellung" entspricht der offensichtlichen Wahrheit.

Ich schrieb: "Alonso war eventuell, aber sehr wahrscheinlich, Briatores Handlanger." Ich schränkte meine Aussage ein, indem ich das Wort "eventuell" verwendete. Also behaupte ich nicht, sondern ich vermute. Das ist ein großer Unterschied. Ich kann mir unter den gegebenen Umständen (Planung & Umsetzung der Rennstrategie unter Einbeziehung eines vorsätzlich herbeigeführten Unfalls) nur sehr schwer vorstellen, dass Alonso nichts von den dunklen Machenschaften gewusst haben könnte.

richtig.
das wäre so, als hätte schumacher mitte der 90er nicht gewusst, warum er brems- kupplungs- und gaspedal in in seinem benetton in einer bestimmten reihenfolge hätte betätigen sollen vor einem jeden start.

x-toph hat geschrieben:

richtig.
das wäre so, als hätte schumacher mitte der 90er nicht gewusst, warum er brems- kupplungs- und gaspedal in in seinem benetton in einer bestimmten reihenfolge hätte betätigen sollen vor einem jeden start.

Zugestimmt!

ThatsRacing hat geschrieben:

Spy-Gate war Alonso Kronzeuge und hat das ganze erst ins Rollen gebracht. Zudem war er direkt daran beteiligt, beim Datenaustausch mit Mike Coughlan und de la Rosa.

Datenaustausch zwischen Cheftechniker,Testfahrer und Einsatzfahrer soll es Gerüchtgeweise auch bei anderen Teams geben und schon immer gegeben haben .


Vom Ungarn-Auftritt wollen wir besser erst garnicht anfangen.

Dann lassen wir es doch auch

Und wer seine Kenntnisse von Singapur beim Crashgate noch abstreiten will, der muss schon arge Scheuklappen aufhaben oder sich indalo nennen.

Macht ja auch keiner ausser unserer Indalo

indalo hat geschrieben:

Aber B2T.... Schumi "kann" es wohl definitiv nicht mehr!

Also beim vorletzten GP konnte es definitiv noch. Und er wird es auch noch 2012 können

Was konnte er denn in Kanada? Von den Dummheiten der anderen profitiieren ,vom Glücksgriff der eigenen Truppe in Sachen Strategie profitieren und von den SC Phasen profitieren .
Ansonsten wars wie immer

AWE hat geschrieben:

Datenaustausch zwischen Cheftechniker,Testfahrer und Einsatzfahrer soll es Gerüchtgeweise auch bei anderen Teams geben und schon immer gegeben haben .

Wobei da der Cheftechniker wohl kaum aus dem schlauen Buch vorgelesen hat, was ihm der Onkel von Ferrari "geschenkt" hat.

AWE hat geschrieben:

Was konnte er denn in Kanada? Von den Dummheiten der anderen profitiieren ,vom Glücksgriff der eigenen Truppe in Sachen Strategie profitieren und von den SC Phasen profitieren .
Ansonsten wars wie immer

Wie gehabt bei den Antis. Fährt er ein klasse Rennen, war er der Glückspilz der von allen profitierte, läufts mal nicht so rund, ist er selbst daran schuld.

Schon blöd irgendwie, wenn die eigene Argumentationskette nur diese 2 Konstanten beinhaltet, die aber meist so garnicht aufs aktuelle Geschehen übertragbar sind, man aber aufgrungd mangelnder Alternativen, sich ständig darauf berufen muss - da ja wie gehabt, nicht sein kann, was nicht sein darf

ThatsRacing hat geschrieben:

Wie gehabt bei den Antis. Fährt er ein klasse Rennen, war er der Glückspilz der von allen profitierte, läufts mal nicht so rund, ist er selbst daran schuld.

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen - aber rein objektiv war es doch nun wirklich nur eine normale Leistung und keine besonders erwähnenswert-heroische Vorstellung, oder? Ein Klasse-Rennen wäre es gewesen, wenn er bzw. sein Auto den 2. Platz hätte halten können - aber so? Einen Platz vor Petrov im Renault ist nun mal einfach nur das, was man erwarten können sollte...

ThatsRacing hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Datenaustausch zwischen Cheftechniker,Testfahrer und Einsatzfahrer soll es Gerüchtgeweise auch bei anderen Teams geben und schon immer gegeben haben .

Wobei da der Cheftechniker wohl kaum aus dem schlauen Buch vorgelesen hat, was ihm der Onkel von Ferrari "geschenkt" hat.

Na dann erzähl doch mal .was der McLaren Cheftechniker denn so geheimes aus dem ominösen schlauen Buch vorgelesen hat und was in dem ominösen schlauen Buch überhaupt drin stand

AWE hat geschrieben:

Was konnte er denn in Kanada? Von den Dummheiten der anderen profitiieren ,vom Glücksgriff der eigenen Truppe in Sachen Strategie profitieren und von den SC Phasen profitieren .
Ansonsten wars wie immer

Wie gehabt bei den Antis. Fährt er ein klasse Rennen, war er der Glückspilz der von allen profitierte, läufts mal nicht so rund, ist er selbst daran schuld.

Schon blöd irgendwie, wenn die eigene Argumentationskette nur diese 2 Konstanten beinhaltet, die aber meist so garnicht aufs aktuelle Geschehen übertragbar sind, man aber aufgrungd mangelnder Alternativen, sich ständig darauf berufen muss - da ja wie gehabt, nicht sein kann, was nicht sein darf

Noch blöder ist es dann natürlich wenn die beiden einzigen Konstanten beinhalten das er entweder ein Klasse Rennen fuhr oder einfach nur unwahrscheinliches Pech hatte.Kaum fährt er mal ein halbwegsw ordentliches Rennen ,wird er Heldenepos neu geschrieben,
Wie war das doch mit , das nicht sein kann was nicht sein darf

AWE hat geschrieben:

Na dann erzähl doch mal .was der McLaren Cheftechniker denn so geheimes aus dem ominösen schlauen Buch vorgelesen hat und was in dem ominösen schlauen Buch überhaupt drin stand

Nachzulesen im FIA-Bericht.

AWE hat geschrieben:

Noch blöder ist es dann natürlich wenn die beiden einzigen Konstanten beinhalten das er entweder ein Klasse Rennen fuhr oder einfach nur unwahrscheinliches Pech hatte.Kaum fährt er mal ein halbwegsw ordentliches Rennen ,wird er Heldenepos neu geschrieben,
Wie war das doch mit , das nicht sein kann was nicht sein darf

Mmh, noch blöder wäre es eigentl. nur, wenn du nun etwas anderes aufgeführt hättest, als nur das stupide Gegenteil. Denn so ist es wenn überhaupt nur genauso blöd. Aber gut, von dir war in der Beziehung ja nun auch nix gescheites zu erwarten. Du weist schon - Denken und so

Im übrigen hat hier wohl niemand die Leistung als Heldenepos oder heroische Vorstellung (wie dein Bruder im Geiste es nennt) beschrieben. Das ist wieder einmal nur der blödsinnige Teil der von euch stammt, um die User zu diffamieren, die sich positiv über die Leistung geäußert haben. Und sowas geht ja aus eurer Sicht garnicht, da wie geagt "nicht sein kann, was nicht sein darf"

ThatsRacing hat geschrieben:

]
Nachzulesen im FIA-Bericht.

Da mir dieser von dir erwähnte Bericht nicht vorliegt ,kannst du ja einfach mal auszugsweise zitieren .
Schließlich ist es deine Behauptung und die darfst du gerne auch belegen .
Aber tue dir nicht weh ,wenn Höschen klemmen sollte !!!


Mmh, noch blöder wäre es eigentl. nur, wenn du nun etwas anderes aufgeführt hättest, als nur das stupide Gegenteil. Denn so ist es wenn überhaupt nur genauso blöd. Aber gut, von dir war in der Beziehung ja nun auch nix gescheites zu erwarten. Du weist schon - Denken und so


Was ja nichts anderes bedeuten kann ,als das deine Ausführungen nach deiner eigenen Einschätzung als blöd zu bezeichnen wären .
Damit ist meine Mission doch erfüllt
Das mit dem Denken ist so ne Sache ,wenn man selbst nicht ...
Aber wem erzähl ich das


Im übrigen hat hier wohl niemand die Leistung als Heldenepos oder heroische Vorstellung (wie dein Bruder im Geiste es nennt) beschrieben. Das ist wieder einmal nur der blödsinnige Teil der von euch stammt, um die User zu diffamieren, die sich positiv über die Leistung geäußert haben. Und sowas geht ja aus eurer Sicht garnicht, da wie geagt "nicht sein kann, was nicht sein darf"

So richtig was neues kommt von der anderen Seite der Brüder des (Flaschen)Geistes aber auch nicht mehr .
Ansonsten zitiere ich mal den neuen Anwärter auf den Ehrenplatz am Waschbrett des Clementinen-Fanclubs
"... Also beim vorletzten GP konnte es definitiv noch. Und er wird es auch noch 2012 können ..." Soviel zum Thema Heldenepos
Die heroischen Jubelarien des ersten Vorsitzenden eueres Vereines will ich mal lieber unzitiert lassen .

AWE hat geschrieben:

Da mir dieser von dir erwähnte Bericht nicht vorliegt ,kannst du ja einfach mal auszugsweise zitieren .
Schließlich ist es deine Behauptung und die darfst du gerne auch belegen .
Aber tue dir nicht weh ,wenn Höschen klemmen sollte !!!

FIA.com - da findest du alles zu deinen Fragen. Kleiner Tipp noch - Rubrik Formel 1.

Wobei ich es natürlich amüsant finde, dass du ständig mit Belegen fordern daherkommst, aber wie wir alle wissen du derjeinige bist, der sich am meisten streubt seine oft eigenartigen Behauptungen zu untermauern

Wem da wohl eher das Höschen zu klemmen scheint - hmm?

AWE hat geschrieben:

Was ja nichts anderes bedeuten kann ,als das deine Ausführungen nach deiner eigenen Einschätzung als blöd zu bezeichnen wären .
Damit ist meine Mission doch erfüllt
Das mit dem Denken ist so ne Sache ,wenn man selbst nicht ...
Aber wem erzähl ich das

Lesen und Vestehen, das übliche Problem bei dir und deinen einsamen Mitstreitern.

Da ich nirgends davon schrieb, dass meine Ausführungen dem deiner Fantasien enstprechen (also lediglich 2 Konstanten beinhalten), kann man da selbst natürlich nichts als "blöd" bezeichen.

Im übrigen ist es auch besser für dich, wenn du dich nicht näher mit dem eigentl. Context befasst, der dich in deinem schmalen Grat des Denkens, mal wieder überführt hat

AWE hat geschrieben:

So richtig was neues kommt von der anderen Seite der Brüder des (Flaschen)Geistes aber auch nicht mehr .
Ansonsten zitiere ich mal den neuen Anwärter auf den Ehrenplatz am Waschbrett des Clementinen-Fanclubs
"... Also beim vorletzten GP konnte es definitiv noch. Und er wird es auch noch 2012 können ..." Soviel zum Thema Heldenepos
Die heroischen Jubelarien des ersten Vorsitzenden eueres Vereines will ich mal lieber unzitiert lassen .

Und wo genau siehst du in dem Zitat etwas geschrieben von "Heldenepos"? Ist die Brille wieder in der Reparatur, oder was ist da los?

ThatsRacing hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Da mir dieser von dir erwähnte Bericht nicht vorliegt ,kannst du ja einfach mal auszugsweise zitieren .
Schließlich ist es deine Behauptung und die darfst du gerne auch belegen .
Aber tue dir nicht weh ,wenn Höschen klemmen sollte !!!

FIA.com - da findest du alles zu deinen Fragen. Kleiner Tipp noch - Rubrik Formel 1.

Nö ,da finde ich nicht eine einzige Bestätigung deiner Ausagen !!!

Wobei ich es natürlich amüsant finde, dass du ständig mit Belegen fordern daherkommst, aber wie wir alle wissen du derjeinige bist, der sich am meisten streubt seine oft eigenartigen Behauptungen zu untermauern

Korrigiere mich ,aber ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern ,das ich DIR auch nur einen Beleg schuldig geblieben wäre .

Wem da wohl eher das Höschen zu klemmen scheint - hmm?

Es sind am Ende immer die gleichen

Lesen und Vestehen, das übliche Problem bei dir und deinen einsamen Mitstreitern.
Ganz im Gegensatz zu dir und deinen Stammesbrüdern . Da scheint es ja schon beim Lesen und verstehen des selbstgetippten diverse
Probleme zu geben ,wie du anschaulich zur schau stellst . Ich zitiere dich mal wieder : " Mmh, noch blöder wäre es eigentl. nur, wenn du nun etwas anderes aufgeführt hättest, als nur das stupide Gegenteil. Denn so ist es wenn überhaupt nur genauso blöd."


Da ich nirgends davon schrieb, dass meine Ausführungen dem deiner Fantasien enstprechen (also lediglich 2 Konstanten beinhalten), kann man da selbst natürlich nichts als "blöd" bezeichen.

Im übrigen ist es auch besser für dich, wenn du dich nicht näher mit dem eigentl. Context befasst, der dich in deinem schmalen Grat des Denkens, mal wieder überführt hat

Ach Gottchen ,ein Heldenanbeter hält einen Vortrag über den schmalen Grad des Denkens . Erinnert mich irgendwie an den Vortrag eines Glühwürmchens über die Vorzüge des ewigen Lebens .

Und wo genau siehst du in dem Zitat etwas geschrieben von "Heldenepos"? Ist die Brille wieder in der Reparatur, oder was ist da los?

Ich hab wenigstens eine . Die Binde mit den drei Punkten die du spazieren führst müsste allerdings vielleicht auch mal gewaschen werden .

Ach ja zu deiner Frage :
Was konnte er denn noch - mal ein halbwegs gutes Ergebnis einfahren ? Weil er das jetzt einmal mit viel Glück hinbekommen hat ,bedeutet das natürlich ,das er das 2012 auch kann.
Wenn man bedenkt das er das Rennen drauf schon wieder schei**e gebaut hat ,eine durchaus dem Heldenepos verfallene Aussage .
Aber streng deine deine mercedesgrauen Zellen nicht zu sehr an . nicht das dir die Energie fehlt um die letzten Versuche ,den Kollegen im Weg rum zu fahren ,noch schön zu reden .

AWE hat geschrieben:

Nö ,da finde ich nicht eine einzige Bestätigung deiner Ausagen !!!

Wenn die Brille in der Reparatur ist und die allgemeine Haltung sowieso alles ablehnt, was nicht dem eigenen Bildnis entspricht, wundert das wohl niemanden.

AWE hat geschrieben:

Korrigiere mich ,aber ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern ,das ich DIR auch nur einen Beleg schuldig geblieben wäre .

Du bist nicht mehr Jüngste, da kann man schonmal das ein oder andere vergessen - nehm ich dir nicht übel.

AWE hat geschrieben:

Es sind am Ende immer die gleichen

Stimmt, und du kämpfst stets um die vordere Platzierung

AWE hat geschrieben:

Ganz im Gegensatz zu dir und deinen Stammesbrüdern . Da scheint es ja schon beim Lesen und verstehen des selbstgetippten diverse
Probleme zu geben ,wie du anschaulich zur schau stellst . Ich zitiere dich mal wieder : " Mmh, noch blöder wäre es eigentl. nur, wenn du nun etwas anderes aufgeführt hättest, als nur das stupide Gegenteil. Denn so ist es wenn überhaupt nur genauso blöd."

Naja, mit dem Zitat bestätigst du doch schlicht meine Aussage, dass weder lesen noch verstehen kannst. Ich nehme dort Stellung zu deinem Kommentar und wie mir scheint hast du das "wenn überhaupt" überlesen. Darüber hinaus ist es eben schlicht ein Vergleich, den du mal wieder nicht vertanden hast bzw. wolltest (als man dich deiner unfähigen Formulierung überführte). Eine Wertung meiner eigenen Konstanten (und wieviele das überhaupt sind) ist da - zu deinem bedauern - nicht zu finden.

AWE hat geschrieben:

Ach Gottchen ,ein Heldenanbeter hält einen Vortrag über den schmalen Grad des Denkens . Erinnert mich irgendwie an den Vortrag eines Glühwürmchens über die Vorzüge des ewigen Lebens .

Fragt sich, wo du 1.) einen Heldenanbeter sehen willst und 2.) einen Vortrag?

AWE hat geschrieben:

Ich hab wenigstens eine . Die Binde mit den drei Punkten die du spazieren führst müsste allerdings vielleicht auch mal gewaschen werden .

Ach ja zu deiner Frage :
Was konnte er denn noch - mal ein halbwegs gutes Ergebnis einfahren ? Weil er das jetzt einmal mit viel Glück hinbekommen hat ,bedeutet das natürlich ,das er das 2012 auch kann.
Wenn man bedenkt das er das Rennen drauf schon wieder schei**e gebaut hat ,eine durchaus dem Heldenepos verfallene Aussage .
Aber streng deine deine mercedesgrauen Zellen nicht zu sehr an . nicht das dir die Energie fehlt um die letzten Versuche ,den Kollegen im Weg rum zu fahren ,noch schön zu reden .

Das konnte er in einigen Rennen 2010, 2011 und wird es demnach mit hoher Wahrscheinlichkeit auch 2012 - im übrigen hast du den eigentl. Bezug mal wieder nicht mtibekommen, da es weniger um die Leistung als vielmehr den Cockpitplatz für die kommende Saison ging.

Aber gut, auch das wissen wird von dir. Zusammenhänge erschließen ist nicht das deine.

ThatsRacing hat geschrieben:

Wenn die Brille in der Reparatur ist und die allgemeine Haltung sowieso alles ablehnt, was nicht dem eigenen Bildnis entspricht, wundert das wohl niemanden.

Ich stelle mal fest . Ich habe dich jetzt mehrfach aufgefordert deine Aussage mit Zitaten der von dir genannten Quellen zu belegen und das einzige was kommt ist geistiger Dünnschiss .
Wie heisst es doch so schön -kennst du einen ,kennst du alle ...


Du bist nicht mehr Jüngste, da kann man schonmal das ein oder andere vergessen - nehm ich dir nicht übel.

Siehe oben

Stimmt, und du kämpfst stets um die vordere Platzierung

Mach dir keine Gedanken ,ich werde dir da nie gefährlich werden im Kampf um den Titel

AWE hat geschrieben:

Fragt sich, wo du 1.) einen Heldenanbeter sehen willst und 2.) einen Vortrag?

[b][color=#0000FF]Ich frag mich viel eher ,unter dem wievielten Nick du hier gerade antrittst um deine Weisheiten zu verteilen .



Das konnte er in einigen Rennen 2010, 2011 und wird es demnach mit hoher Wahrscheinlichkeit auch 2012 - im übrigen hast du den eigentl. Bezug mal wieder nicht mtibekommen, da es weniger um die Leistung als vielmehr den Cockpitplatz für die kommende Saison ging.

Aber gut, auch das wissen wird von dir. Zusammenhänge erschließen ist nicht das deine.

Die Zusammenhänge erschließen sich eh nur Brüdern in deinem Geiste ,wie man an der Hand voll Heldenanbeter hier jeden Tag aufs neue sieht .Von daher muss ich mir keine all zu großen Gedanken machen ,irgendwas verpasst zu haben .

Da ich nicht davon ausgehe, das du auch nur ansatzweise in der Lage sein wirst deine ursprünglichen Aussagen irgendwie durch Zitate zu belegen und wie bei deinesgleichen so üblich, nur noch das berühmte dünnflüssige Darmausgangsprodukt kommt ,beende ich die anregende Unterhaltung mal .
Schließlich habe ich mich bei unserem Forumsclown nicht aus der
Diskussion geklingt um mit dem Anwärter auf seine Nachfolge die Abende zu verbringen .
In diesem Sinne

AWE hat geschrieben:

Ich stelle mal fest . Ich habe dich jetzt mehrfach aufgefordert deine Aussage mit Zitaten der von dir genannten Quellen zu belegen und das einzige was kommt ist geistiger Dünnschiss .
Wie heisst es doch so schön -kennst du einen ,kennst du alle ...

Na nur weil du zu faul zum lesen bist, brauchst ja nun nicht gleich wieder mit Unwahrheiten um dich werfen

Ich habe dir die Quelle genannt (gerne nochmal: FIA Bericht - zu finden auf FIA.com - Rubrik F1). Ok, noch ein weiterer Tipp: Jahr 2007.

AWE hat geschrieben:

Siehe oben

Siehe oben.

AWE hat geschrieben:

Mach dir keine Gedanken ,ich werde dir da nie gefährlich werden im Kampf um den Titel

Dafür, dass du amtierender Titelträger bist, und du dir auch in dieser Runde wieder einen großen Vorsprung erarbeitet hast, wäre ich mir da nicht so sicher.

AWE hat geschrieben:

Ich frag mich viel eher ,unter dem wievielten Nick du hier gerade antrittst um deine Weisheiten zu verteilen .

Na wenn das die wichtigste Frage ist, die dir rumschwirrt, frage ich mich im Gegenzug, für was du hier wieder so ein Durcheiander anzetteln musstest Da reicht doch auch ne kurze PM an mich.

AWE hat geschrieben:

Die Zusammenhänge erschließen sich eh nur Brüdern in deinem Geiste ,wie man an der Hand voll Heldenanbeter hier jeden Tag aufs neue sieht .Von daher muss ich mir keine all zu großen Gedanken machen ,irgendwas verpasst zu haben .

Habs jetzt 5 mal gelesen, aber die zusammenhanglosen Worte ergeben immer noch keinen rechten Sinn.

Da fragt man sich welche Moderatoren dieses Forum hat, mein Feststellung(!!!) wird gelöscht, AWEs Beiträge welche konsequent nur auf Beleidigungen basieren bleiben stehen.

Bravo!

Tranquillo hat geschrieben:

Da fragt man sich welche Moderatoren dieses Forum hat, mein Feststellung(!!!) wird gelöscht, AWEs Beiträge welche konsequent nur auf Beleidigungen basieren bleiben stehen.

Bravo!

Wenn du den Verlauf der "Diskussion" auch nur ansatzweise verfolgt hättest ,wüsstest du ,das nicht ich angefangen habe ,persönlich zu werden .
Ansonsten verweise ich mal wieder auf das berühmte Echo .
Wer in den Wald furzt ,muss sich nicht wundern wenn er bei richtigem Wind im Dunst steht .
Du kannst also deine künstliche Entrüstung wieder nach unten fahren
auch wenn ich natürlich vollkommen verstehe das Minderheiten sich gegenseitig beistehen müssen und schließlich kann nicht jeder sich mit Zweitnick selber verteidigen . Da müssen die "Brüder im Geiste"
( wiederum ein Zitat das nicht von mir stammt ) schon mal zusammen halten

Also Bitte schreibt was sinnvolles über Schumichel falls das möglich ist und verzichtet aufs persönliche, bringt sowieso nichts
Soll ich jetzt wirklich anfangen zu suchen ?


ZB. Hamilton hat heute gemeint, er hätte ein Lob von Eddie Jordan bekommen , weil er in Valencia Schumacher mit einen erstaunlichen Manöver überholt hätte
Dabei war es total einfach. Er hört ja gerne was nettes gerade in letzter Zeit und ist sehr dankbar für Jordans Lob, aber Schumacher zu überholen war in Valencia easy.

schumachergirl1956 hat geschrieben:

It makes me sick when the media, Martin Brundle, Bernie Ecclestone, Eddie Jordon, Sir Sterling Moss, Damon Hill etc keep on critizing Michael and harping on his past, do not understand why they do this, you never ever hear Michael critizing anybody, After all nobody is perfect and they moan and groan after all they haven't got 7 World Titles. They should look at themselves, they are not perfect, i am glad to see Michael's return has formula 1 was becoming dull and boring at least Michael puts magic and sparkle to the sport, if he never gets his 8th World title i will still support him ever since he started in formula 1 in 1991 he has always gave me a great thrill at the weekends,if he has to retire once more i do not blame him has must of the persons mentioned as well as the other f1 drivers, its getting a bit bitchy lately.

@ Kimika, dieses Forum hat eine verschiebe Funktion, Du hättest den anderen nur hier rein intrigieren müßen, ein *klick* und fertig.

Ja, wenns funktionieren würde, dann hätte ich das gemacht. Tut es aber leider nicht.

Aber danke für deinen "Hilfeversuch".

Um zum Thema zurückzukommen:
Ja, er kann es noch, sage ich als ausgewiesener Schumi-Basher.

Trotz lächerlicher Strafe in die Punkte, das war IMO eine saubere Leistung.
Wenn er mal ein ganzes Wochenende zusammen bekommen würde...

albj hat geschrieben:

Um zum Thema zurückzukommen:
Ja, er kann es noch, sage ich als ausgewiesener Schumi-Basher.

Trotz lächerlicher Strafe in die Punkte, das war IMO eine saubere Leistung.
Wenn er mal ein ganzes Wochenende zusammen bekommen würde...

Warum die Strafe lächerlich war müsstest du mal erklären, lächerlich und überflüssig war sein Überholversuch an dieser Stelle, der auch ohne den Ausrutscher ganz sicher nicht gegangen wäre, die Kollision war unvermeidlich, hätte dann nur etwas später stattgefunden.

Ich find die Bestrafungen allgemein lächerlich, ich finde man muss das in Zukunft echt mal bisschen anders handhaben.

Paul di Resta wurde für das gleiche Vergehen an gleicher Stelle nicht bestraft.

MichaelZ hat geschrieben:

Ich find die Bestrafungen allgemein lächerlich, ich finde man muss das in Zukunft echt mal bisschen anders handhaben.

Paul di Resta wurde für das gleiche Vergehen an gleicher Stelle nicht bestraft.

Kann ich nicht nachvollziehen da eine völlig andere Situation. Di Resta war schon vorbei, musste dann allerdings zurück stecken um die Kurve anzubremsen. Buemi muss ihn gesehen haben und auch gewusst haben das er noch neben ihm ist, als er seinerseits in die Kurve reinzog. Das würde ich wirklich als unglücklichen Rennzwischenfall bezeichnen da beide ihren Anteil hatten. Somit ganz klar Rennunfall.
Die Situation bei Schumacher war eine andere, der ist dem Koba einfach mit vollem Überschuss ins Heck geknallt, ohne das Koba eine Chance hatte sich da irgendwie rauszuhalten, wie z.bsp. durch fahren einer weiten Linie in der Kurve wie es Buemi hätte machen müssen um der drohenden Gefahr einer Kollision zu entgehen.
Merke: nicht alles was gleich scheint, ist es auch, und das sah die Rennleitung wohl ebenso, die übrigens einen guten Job gemacht hat.

albj hat geschrieben:

Um zum Thema zurückzukommen:
Ja, er kann es noch, sage ich als ausgewiesener Schumi-Basher.

Trotz lächerlicher Strafe in die Punkte, das war IMO eine saubere Leistung.
Wenn er mal ein ganzes Wochenende zusammen bekommen würde...

Und ich als Schumi-Fan muss sagen, dass mich seine ständigen Kollisionen derzeit sehr nerven, weil er damit wichtige Punkte verschenkt, die er im Duell gegen Rosberg benötigt.

Von seinem Speed bin ich aber derzeit durchaus angetan und finde er ist da, speziell im Rennen, absolut auf Rosberg-Niveau.

Ich würde mich freuen, ihn noch dieses Jahr auf dem Podest zu sehen.