Fernando Alonso - Reloaded

Hier gehts nicht um Alonso. DIR gehts um Alonso, UNS nicht. Aber das merkst du ja eh nicht.

Kalamati hat geschrieben:

Hier gehts nicht um Alonso. DIR gehts um Alonso, UNS nicht. Aber das merkst du ja eh nicht.

In welchem Thread sind wir denn hier???

Euch zwingt doch niemand etwas zu schreiben.

So schlimm kann Alonso nicht sein, sonst würde ihn kaum McLaren nächste Woche beim Test einsetzen.

MichaelZ hat geschrieben:

So schlimm kann Alonso nicht sein, sonst würde ihn kaum McLaren nächste Woche beim Test einsetzen.

An seinen Fähigkeiten im Auto zweifelt ja auch niemand.

Und dass Alonso sicher bei einem Test mehr weiterhelfen kann als Sainz oder Norris, dürfte sowieso klar sein. McLaren interessiert natürlich auch Alonsos Meinung im Vergleich zu 2018.

Es ändert aber nichts an den eindeutigen Abfuhren von Red Bull, Mercedes und Ferrari.

McLaren ist halt mittlerweile auch ein Team, zu dem kein Topfahrer mehr will. Da ist man froh wenn mal jemand mit Alonsos Fähigkeiten im Auto sitzt.

Schaun wir mal, welche Teams Vettel mit 37 Jahren noch wollen.

MichaelZ hat geschrieben:

Schaun wir mal, welche Teams Vettel mit 37 Jahren noch wollen.

Da ist ja erstmal die Frage, ob er dann selbst überhaupt noch will.

Aber Vettel ist im Vergleich zu Alonso nicht als illoyaler A..Loch-Fahrer bekannt.

Red Bull hat ihn nur ungern gehen lassen. Wolff ist meines Wissens mit ihm befreundet und Ferrari hat ihn unter Vertrag.

Ich bin auch sicher dass Red Bull ihn mit Kusshand wieder nimmt, sollte Max eines Tages woanders fahren.

Na klar, ganze Fahrerlager ist voll mit Vettel Kumpels, weiß man ja......

Etwa Sebastian Vettel?
Ich habe zu ihm persönlich ein gutes Verhältnis und kann ihn unheimlich gut leiden. Er würde auch zum Team passen. Sebastian ist aber einer, der seinem jetzigen Arbeitgeber absolut loyal ist. Als Nico zurückgetreten ist, gehörte er nicht zu den auch interessanten Bewerbern auf das Cockpit. Er sagte nur: ,Oh, das ist jetzt aber überraschend‘. Er haut sich mit allem, was er hat, bei Ferrari rein. Was die Zukunft bringt werden wir sehen. Es wäre fahrlässig, den Sebastian nicht auf der Rechnung zu haben.

Quelle: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 4527c.html

Oh ich merke gerade, ihr habt es wieder geschafft von Alonso zu Vettel zu kommen.


Fällt euch zu Alonsos medialen Fehltritten nichts ein? Hmm...ist wohl mittlerweile zu bedeutungslos, der Spanier.

Nein, ist wohl eher so dass Deine kindischen Provokationen hier nur noch nerven...

formelchen hat geschrieben:

Oh ich merke gerade....

Ich glaube du merkst schon sehr lange nichts mehr.

Ihr wirkt beide so gereizt und im Bahrain-Thread schreibt ihr auch nix. Ist irgendwas passiert?

Zwischen gereizt und genervt ist ein Unterschied... Du solltest Dich echt mal untersuchen lassen, Dein Hass auf Alonso hat krankhaft-zwanghafte Züge - keine Ahnung ob Dir mal ein Andalusier Deinen Jugendfreund ausgespannt hat oder Du es auf Malle beim Saufen übertrieben hast und die Dich dann aus dem Club geschmissen haben, aber so langsam mache ich mir Sorgen ob das bei Dir nicht langsam gefährlich wird...
Was soll ich im Bahrain-Thread kommentieren - dass Ferrari freitags im Party-Mode fährt und die Konkurrenz über den Reifenverschleiß lacht...?

Du bist nur frustriert...Alonso nicht mehr dabei, Mäxchen wieder mal etwas abgeschlagen dieses Wochenende....ist wohl nicht so einfach.

Komisch, offenbar geht es bei McLaren nach vorne, jetzt wo Alonso weg ist.

Danner sagte heute es sei unverständlich Alonso in den McLaren zu setzen beim Test, das bringe nur Unruhe ins Team. Interessante Sicht von jemandem, der ja für seine pro-Alonso-Einstellung bekannt ist.

Aber wie ich ja schon schrieb, kann das auch ein Vorteil sein sich mal Alonsos Meinung zum Auto anzuhören. Ferrari hat ja Schumacher 2007 auch nochmal testen lassen. Sie sollten Alonso dann mal im Quali-Modus fahren lassen, um zu sehen ob er mehr rausholen kann als Sainz und Norris.

Dass Dir das nicht auffällt ist ja nicht weiter verwunderlich - dass es Danner nicht gerafft hat schon eher! Alonso fährt nicht den YoungDrivers-Test, er fährt den Pirelli-Test!

Mav05 hat geschrieben:

Dass Dir das nicht auffällt ist ja nicht weiter verwunderlich - dass es Danner nicht gerafft hat schon eher! Alonso fährt nicht den YoungDrivers-Test, er fährt den Pirelli-Test!

Ja und???

Hat doch niemand gesagt dass er den Young-Driver-Test fährt!!

Er fährt mit dem aktuellen Auto einen Test, der beiden Einsatzfahrern weiterhelfen könnte, wenn sie ihn selbst fahren würden. Also nimmt er Sainz und Norris damit etwas.

Wie gesagt: ich sehe da für McLaren auch Vorteile, wenn Alonso das Ding mal testet. Ich sehe es nicht so einseitig wie Danner.

Aber ich fand Danners Sichtweise durchaus interessant und ganz falsch ist sie ja auch nicht.

Ich kann mich durchaus erinnern wie einige User hier gestänkert haben, als Schumi 2007 nochmal in den Ferrari stieg. Ich vermute sogar du warst einer von denen. Und so ist das doch jetzt mit Alonso auch, die Situation.

formelchen hat geschrieben:

Er fährt mit dem aktuellen Auto einen Test, der beiden Einsatzfahrern weiterhelfen könnte, wenn sie ihn selbst fahren würden. Also nimmt er Sainz und Norris damit etwas.

Könnte es sein dass bei Ferrari auch ein Nobody der gestern einen glorreichen 8.Platz in der F2 heimgebracht hat einem Einsatzfahrer einen Testtag wegnimmt der den wahrscheinlich noch mehr brauchen könnte da er sich im direkten WM-Kampf befindet und gerade dabei ist seinen Status im Team zu ändern?

formelchen hat geschrieben:

Wie gesagt: ich sehe da für McLaren auch Vorteile, wenn Alonso das Ding mal testet. Ich sehe es nicht so einseitig wie Danner.

Warum hackst Du dann darauf herum?

formelchen hat geschrieben:

Aber ich fand Danners Sichtweise durchaus interessant und ganz falsch ist sie ja auch nicht.

Vielleicht hat man sich ja auch zusammengesetzt und fand es - auch aus Pirelli-Sicht - ganz brauchbar die Meinung eines erfahreneren Piloten einzuholen...?

formelchen hat geschrieben:

Ich kann mich durchaus erinnern wie einige User hier gestänkert haben, als Schumi 2007 nochmal in den Ferrari stieg. Ich vermute sogar du warst einer von denen. Und so ist das doch jetzt mit Alonso auch, die Situation.

Mal abgesehen davon dass die Testzeit damals bei weitem nicht so eingeschränkt war - Ferrari hatte einen Fahrer der die Entwicklungstendenz des Autos aus der Vorsaison gut kannte und einen potenziellen Weltmeister der immerhin Eindrücke von einem der Top-Konkurrenten beisteuern konnte... McLaren hat einen Rookie und einen der von nem Mittelfeldteam kam und keiner kennt das Auto...

Mav05 hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Wie gesagt: ich sehe da für McLaren auch Vorteile, wenn Alonso das Ding mal testet. Ich sehe es nicht so einseitig wie Danner.

Warum hackst Du dann darauf herum?

Ich hacke nicht darauf herum. Ansonsten könnte ich dich ja auch fragen warum ihr damals auf Schumis Ferrari-Test herumgehackt habt.

Ich habe nur mal eine neue Sichtweise ins Spiel gebracht, die Danner gestern geäußert hat.

Leute wie du ihr habt damals geschrieben dass der Kimi ja sicher genervt sei von Schumis Testfahrt. Ist da nicht die Frage erlaubt, dass es Sainz und Norris auch so gehen könnte????

Mav05 hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Aber ich fand Danners Sichtweise durchaus interessant und ganz falsch ist sie ja auch nicht.

Vielleicht hat man sich ja auch zusammengesetzt und fand es - auch aus Pirelli-Sicht - ganz brauchbar die Meinung eines erfahreneren Piloten einzuholen...?

Mag stimmen und ist ein klares Argument für den Test. Nur eben lustig dass du das so okay findest - auch hier verweise ich auf den Schumi-Ferrari-Test 2007, da habt ihr das alles ganz anders gesehen. Und die Situation ist durchaus vergleichbar.

Mav05 hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Ich kann mich durchaus erinnern wie einige User hier gestänkert haben, als Schumi 2007 nochmal in den Ferrari stieg. Ich vermute sogar du warst einer von denen. Und so ist das doch jetzt mit Alonso auch, die Situation.

Mal abgesehen davon dass die Testzeit damals bei weitem nicht so eingeschränkt war - Ferrari hatte einen Fahrer der die Entwicklungstendenz des Autos aus der Vorsaison gut kannte und einen potenziellen Weltmeister der immerhin Eindrücke von einem der Top-Konkurrenten beisteuern konnte... McLaren hat einen Rookie und einen der von nem Mittelfeldteam kam und keiner kennt das Auto...

Na schauen wir uns doch mal an was du im November 2007 schönes geschrieben hast zum Schumacher-Test:

Mav05 hat geschrieben:

Und WANN bitte hat Schumacher so wahnsinnig viel Erfahrungen ohne diese Fahrhilfen sammeln lönnen???

Naja, Ducati wird nächstes Jahr sicher auch unschlagbar weil sich der Messias herabließ und ein paar Runden drehte...

Quelle: die-teams-f5/ferrari-2008-vorteil-durch-schumacher-t15203.html

formelchen hat geschrieben:

Da ist ja erstmal die Frage, ob er dann selbst überhaupt noch will.

Aber Vettel ist im Vergleich zu Alonso nicht als illoyaler A..Loch-Fahrer bekannt.

Red Bull hat ihn nur ungern gehen lassen. Wolff ist meines Wissens mit ihm befreundet und Ferrari hat ihn unter Vertrag.

Ich bin auch sicher dass Red Bull ihn mit Kusshand wieder nimmt, sollte Max eines Tages woanders fahren.

Naja wenns nicht passt für Vettel, dann wird er durchaus ein illoyaler A., siehe Multi 21.

Mercedes könnte eine Option für Vettel sein, aber auch Mercedes wird eher nach einem Verstappen Ausschau halten als nach einem Auslaufmodell, das nach Ricciardo 2019 zum zweiten Mal die Grenzen aufgezeigt bekommt.

MichaelZ hat geschrieben:

Naja wenns nicht passt für Vettel, dann wird er durchaus ein illoyaler A., siehe Multi 21.

Jajaja….das war das. 3. oder 4. Saisonrennen. Die Teamorder war absolut unangebracht.

Und Vettel hat sich damals nur für Webbers frühere Aktionen gerächt. Das war schon richtig so.

klar, und dann als nächster Anwälte zum Team schleifen etc... Sehr loyal.

MichaelZ hat geschrieben:

klar, und dann als nächster Anwälte zum Team schleifen etc... Sehr loyal.

Na wenn sich die Bosse nicht an Vertragsinhalte erinnern, muss man das wohl machen. Ich würde mir auch nicht vom Chef auf der Nase herumtanzen lassen, wenn er mir schaden will und dabei auch noch Vertragsbruch begeht.


Sowieso lustig...jedes Mal bei einer (ggfs. vermeintlichen) Teamorder pro Vettel macht ihr nen riesen Aufriss, wie unsportlich das doch sei, siehe Melbourne.

Und wenn man es GEGEN Vettel macht, dann ist es natürlich okay und legitim, auch im frühen Stadium einer Saison.

Sorry das ist doch Geheuchel. Die Teamorder damals war absolut unnötig. Genauso unnötig wie jene in Spielberg damals bei Ferrari. Vettel hat es daher genau richtig gemacht.

formelchen hat geschrieben:

Sorry das ist doch Geheuchel. Die Teamorder damals war absolut unnötig. Genauso unnötig wie jene in Spielberg damals bei Ferrari. Vettel hat es daher genau richtig gemacht.

Die von Melbourne 2019 haben wir noch vergessen...

Mav05 hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Sorry das ist doch Geheuchel. Die Teamorder damals war absolut unnötig. Genauso unnötig wie jene in Spielberg damals bei Ferrari. Vettel hat es daher genau richtig gemacht.

Die von Melbourne 2019 haben wir noch vergessen...

Da ging es nicht um den Sieg und vor allem waren die Umstände andere.

Ich sage auch nicht dass man Teamorder früh in der Saison um jeden Preis unterlassen sollte.

Wenn der schnellere Pilot unverschuldet Nachteile durch die Technik oder Strategie hat und ein Platztausch für die Teamwertung unerheblich ist, dann finde ich eine order durchaus in Ordnung.

formelchen hat geschrieben:

Da ging es nicht um den Sieg und vor allem waren die Umstände andere.

Klar, da ging es ja um Deinen Ersthelden...

formelchen hat geschrieben:

Ich sage auch nicht dass man Teamorder früh in der Saison um jeden Preis unterlassen sollte.

Nee, vor allem natürlich nicht wenn es um Deine Helden geht... Geht es um Deine Hassobjekte ist Teamorder wesentlich später in der Saison natürlich noch viiiiiiel schlimmer...