F1 Weltmeister 2009 - Die Quoten

stand, betandwin.com, 14:00.

hamilton ganz vorne, als titelverteidiger. okay, logisch.

doch dann folgen zwei absolute brüller:
alonso auf platz 2 und raikkonen noch vor seinem teamkollegen felipe massa auf platz 3.

zu heidfeld vor kovalainen sag ich lieber gar nichts.


ich werd diesmal eine kombi-wette platzieren. massa bzw. vettel als weltmeister. da kann man ja richtig reich werden.

Wie waren denn die quoten vor Beginn der letzten Saison ?

Massa nur auf Platz 4 hinter Kimi? Ooooooooh, Mitleid!

Aber wo ist der Brüller? Dass Alonso und Kimi gleich nach Hamilton genannt werden? Das ist doch logisch, denn das sind die drei erfolgreichsten Fahrer der letzten Jahre. Was die Autos taugen, weiß jetzt noch niemand, also wettet man halt auf die Fahrer.

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

doch dann folgen zwei absolute brüller:
alonso auf platz 2 und raikkonen noch vor seinem teamkollegen felipe massa auf platz 3.

wieso "brueller"????

wartet doch einfach erst mal ab!

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

zu heidfeld vor kovalainen sag ich lieber gar nichts.

Hä? Wieso nicht?

Bob_Sugar hat geschrieben:

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

zu heidfeld vor kovalainen sag ich lieber gar nichts.

Hä? Wieso nicht?

Ich kanns mir denken, erinner mich da dunkel an den Thread über Einschätzung der Fahrer von don.simon, in dem ein Nick Heidfeld und Kimi Räikkönen nur zur dritten Garde gezählt wurden hinter Kova und Co. und an der Spitze lag Felipe Massa.
Nichts für ungut don.simon, aber manche deiner Postings in den Threads, insbesondere in Bezug auf die Leistung Massas zu den anderen Fahrern wecken in mir Parallelen zu den Postings von ceniza über Alonso...

MartinS hat geschrieben:

Bob_Sugar hat geschrieben:

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

zu heidfeld vor kovalainen sag ich lieber gar nichts.

Hä? Wieso nicht?

Ich kanns mir denken, erinner mich da dunkel an den Thread über Einschätzung der Fahrer von don.simon, in dem ein Nick Heidfeld und Kimi Räikkönen nur zur dritten Garde gezählt wurden hinter Kova und Co. und an der Spitze lag Felipe Massa.
Nichts für ungut don.simon, aber manche deiner Postings in den Threads, insbesondere in Bezug auf die Leistung Massas zu den anderen Fahrern wecken in mir Parallelen zu den Postings von ceniza über Alonso...

Genau, schon lustig was da so kommt. Massa wird in diesem Jahr ganz sicher wieder auf den Boden der Tatsachen zurück kehren und dann ganz sicher wissen, wo er sich fahrerisch einzuordnen hat.

Funer:

Genau, schon lustig was da so kommt. Massa wird in diesem Jahr ganz sicher wieder auf den Boden der Tatsachen zurück kehren und dann ganz sicher wissen, wo er sich fahrerisch einzuordnen hat.

Du scheinst Dir aber ziemlich sicher zu sein...

In meinen Augen sind die Quoten absolut vertretbar und realistisch. Was eine Saison in den Köpfen der Fans so alles anrichten kann...

nein. wenn massa, wie raikkonen 2008, in jedem 2.rennen das auto wegwirft, dann kann man ihm ruhig auch einfach "eine unglückliche" saison anrechnen, und ihm zutrauen "dass er sich 2010 wieder fängt".

oder genießt raikkonen hier sonderstatus?

(¯`·._.·[don.simon]·._.·´ hat geschrieben:

nein. wenn massa, wie raikkonen 2008, in jedem 2.rennen das auto wegwirft, dann kann man ihm ruhig auch einfach "eine unglückliche" saison anrechnen, und ihm zutrauen "dass er sich 2010 wieder fängt".

oder genießt raikkonen hier sonderstatus?

sagen wirs mal so: Massa letztes Jahr seine erste leidlich gute Saison abgeliefert, hat aber durch genügend eigene Fehler (z.b. in Japan) die WM weggeworfen, Kimi hat zum ersten mal überhaupt eine eher schlechte Saison abgeliefert - von daher ist die wahrscheinlichkeit, daß Kimi nächste Saison den Massa wieder alt aussehen läßt recht hoch.

2004 war Kimi nicht stark, 2006 war Kimi nicht stark.

Auch wenn es am Auto lag: Er war trotzdem nicht Stark.

Massa hat seit 2007 das erstemal die Chance um den Titel zu fahren, 2007 hatte er leider Pech und das war auch ein großartiges Jahr von Kimi.

2008 hat er es sich selbst und mit dem Team verbaut.

Also ich weiss zwar nicht was ihr so für ne F1 schaut, aber recht viel schlechter als Raikkonen war Massa in ihren beiden Ferrari Jahren nicht. Im gegenteil... Massa hat 2007 mehr beeindrucken können als der Finne 2008!

Bis zum Ende 2009 mach ich da kein Urteil, das sind beide Spitzenpiloten!

Ich wette auf Alonso , wobei Hamilton doch klarer Favorit sein dürfte.

Du sagst es 2004 und 2006 lag es am Auto, Kimi hat da schließlich seine TK's merh als geschlagen, wenn mit der Karre nun mal mehr nicht geht, dann hätte auch dein ach so toller Alonso nicht besser ausgesehen


2007 hatte Massa nicht merh Pech als Kimi, nur weil Monza weiter hinten im Kalender steht muss man Kimi's ganzes Pech nicht wegreden

2008 lief es bis Saisonmitte gar nicht so schlecht für Kimi, nach Silverstone hatten sie Punktegleichstand, obwohl Kimi davor in Kanada und Magny-Cour Pech hatte, da hat er maximal 12 Punkte verloren. Massa hatte bis Silverstone kein wirkliches solches Pech. Und hätte sich Ferrari nicht dann für Massa enschieden und die Karre ab Saisonmitte nur noch Richtung Massa entwickelt, dann wäre 2008 ganz anderst ausgegangen. Außerdem haben sie Kimi ja ab Hockenheim ganz clever ausgeschalten, in dem sie ihn in Hockenheim, Ungarn und Valencia jeweils richtig schwer in die Quali geschickt haben und das bei so einen dichten Feld wie 2008, ist klar das man dann weiter hinten steht. Davor die Rennen und danach die Rennen, haben sie ihn ja wieder normal betankt, da war es wieder die eine Runde unterschied, schon komisch das ganze. Dazu kommt noch das die beiden Ferrari's von 2007 und 2008 sowieso mehr Massa's vorlieben entsprachen. Sollte der F60 endlich mal mehr nach den Geschmack von Kimi sein, dann wird ihn Massa sicher nicht schlagen...

Irgentwie hät ich damit rechnen können das du kommst und Kimi verteidigst

2007 hatte nunmal Massa auchPech wie Kimi, das sollte man nicht vergessen

2008 war Kimi einfach schwach, da gibt es nichts zum schönreden. In wirklich keinem Rennen hat er so beeindruckt wie Hamilton in Monza oder Hockenheim.

Massa hat seitdem er Kimi als Tk hat übrigens mehr Punkte geholt als dieser (wenn man 2007 und 2008 zusammen zählt).

Damit will ich nicht Kimi angreifen, sondern nur zu Funer seiner lächerlichen Aussage ein Statement geben.

1. Hamilton
2. Alonso
3. Massa/Kimi Auf die Leute setz ich mein Geld

Du sagst es beide hatten Pech, du hattest oben aber nur von Massa's Pech geschrieben und wenn man das liest, dann könnte man denken Kimi hatte 2007 kein Pech und das ist nun mal falsch

Die 2. Saisonhälfte, aber das hatte Gründe und Ferrari weiss genau warum, übrigens so wie Alonsos erste Saisonhälfte schlecht war, die kannst du auch nicht schönreden

Wow ganze 6 Punkte, wir können ja wetten das es nach dieser Saison wieder anderum ist und diese Saison war eine Ausnahme, nach 2010 wird Kimi in den 4 Jahren dann noch mehr Punkteabstand zwischen sich und Massa gelegt haben

Aber auch toll wie du nochmal auf 2004 und 2006 eingegangen bist, aber vielleicht hast du es ja selber noch mitbekommen, das er mehr als seinen TK schlagen nun mal nicht machen kann, mit einen grottenschlechten Auto, womit er 2004 immerhin Spa gewonnen hat

thealonsof1 hat geschrieben:

Damit will ich nicht Kimi angreifen, sondern nur zu Funer seiner lächerlichen Aussage ein Statement geben.

Also ich finde Deine Aussagen eher lächerlich...

@Lana

Die Diskussion ist sinnlos...

Ja da hast du recht, verschwendete Zeit

Lana hat geschrieben:

Du sagst es beide hatten Pech, du hattest oben aber nur von Massa's Pech geschrieben und wenn man das liest, dann könnte man denken Kimi hatte 2007 kein Pech und das ist nun mal falsch

Jep... aber du hast doch danach schön erwähnt dass auch Kimi Pech hatte. Warum hätte ich denn da noch was beim nächsten Post hinzufügen sollen? Hab ich das irgentwie als "Stimmt nicht!" dargestellt? Nein.

Die 2. Saisonhälfte, aber das hatte Gründe und Ferrari weiss genau warum, übrigens so wie Alonsos erste Saisonhälfte schlecht war, die kannst du auch nicht schönreden

Eigentlich weiss ich jetzt nicht was du genau ansprechen willst. Kimis Saison 2008? Wenn ja muss ich sagen das dieses mit "Ferrari weiss genau warum" argumentieren doch in gewisser Weise fragwürdig ist... 2007 wars nicht anders. Weshalb fängst du überhaupt mit Alonso an? Bei dem rede ich die erste Saisonhälfte weder gut noch schlecht

Wow ganze 6 Punkte, wir können ja wetten das es nach dieser Saison wieder anderum ist und diese Saison war eine Ausnahme, nach 2010 wird Kimi in den 4 Jahren dann noch mehr Punkteabstand zwischen sich und Massa gelegt haben

Genau deshalb hab ich die Kritik überhaupt geschrieben! Weil Funer bei seinem Beitrag, kann ihn zitieren wenn du willst, Massa (wenn Ironie dabei gewesen ist, tschuldigung!) als 0815 Fahrer dargestellt hast. Und das ändert trotzdem nichts an den Tatsachen: Massa, den du als schwächer einschätzt (und vielleicht darstellst) hat mehr Punkte geholt als Kimi in 2 Jahren.

Aber auch toll wie du nochmal auf 2004 und 2006 eingegangen bist, aber vielleicht hast du es ja selber noch mitbekommen, das er mehr als seinen TK schlagen nun mal nicht machen kann, mit einen grottenschlechten Auto, womit er 2004 immerhin Spa gewonnen hat
Wieder wie das bei deinem ersten Punkt. Du hast ja schon irgentwelche Gründe genannt, dazu hab ich auch in meinem vorletzten Post geschrieben "Auch wenns am Auto lag, seine Saisons waren trotzdem nicht stark".

@Bob... kanns sein das es dir lächerlich vorkommt, doch mir kommen langsam andere Leute hier im forum genauso lächerlich vor. leute die einfach einige fahrer als schwach darstellen, leute die einige fahrer als das nonplus ultra darstellen, leute die andauern wegen dem selben zeug in jedem thread motzen müssen...!

thealonsof1 hat geschrieben:

[kanns sein das es dir lächerlich vorkommt, doch mir kommen langsam andere Leute hier im forum genauso lächerlich vor. leute die einfach einige fahrer als schwach darstellen, leute die einige fahrer als das nonplus ultra darstellen, leute die andauern wegen dem selben zeug in jedem thread motzen müssen...!

Da geb ich dir in vielem Recht, nur nehme mich da auch nicht aus, wenn ich von zwei, drei Leuten immer wieder Spitzen in dieselbe Richtung lese, muss ich da auch was zu schreiben

Generell geb ich dir Recht, nur im Jahre 2007 fand ich schon, dass kimi zuerst etwas mehr Pech hatte. Felipe hatte zwar in Melbourne im Quali Probleme und dann in Monza noch, nur konnte er in Melbourne ja trotzdem fahren, während Kimi zwei Podiumsplatzierungen in Barcelona und am Nürburgring durch technische Probleme verloren hat.
2007 war darum meines Erachtens Kimi verdient vorne.
2008 haben sich beide bis Silverstone nicht viel gegeben, danach war Kimi bis Shanghai im Vergleich zu Felipe nicht konkurrenzfähig genug und darum Massa verdient vorne.
Was 2004 und 2006 betrifft, so hat da Kimi im Vergleich zu den anderen Toppiloten auch nicht mehr Fehler gemacht als diese und fast immer das Beste rausgeholt. Nur in Ungarn 2006 hat er ziemlich Bockmist gebaut, wobei 2006 Alonso von der Fehlerquote das nonplusultra war, dafür jedoch 2004 mehrere Schnitzer hatte.

thealonsof1
@Bob... kanns sein das es dir lächerlich vorkommt, doch mir kommen langsam andere Leute hier im forum genauso lächerlich vor. leute die einfach einige fahrer als schwach darstellen, leute die einige fahrer als das nonplus ultra darstellen, leute die andauern wegen dem selben zeug in jedem thread motzen müssen...!

Also ich habe vor jedem Faher absoluten Respekt... Aber ich denke mal, dass Du mich nicht meinst...

@ MartinS

Sehr objektiv und richtig analysiert.

Bob_Sugar hat geschrieben:

@ MartinS

Sehr objektiv und richtig analysiert.

Genau, da könnte man sich eine Scheibe abschneiden und es selbst mal mit Objektivität und Argumenten versuchen.
Ist meiner Meinung nach wesentlich überzeugender als motzen und Zensuren verteilen.

Ich würde auch nicht behaupten, dass Räikkönen 2004 und 06 schwach war. 2006 war er imo abgesehen von Ungarn und der Lustlosigkeit in Montreal auf dem gleichen Niveau wie der WM und machte weniger Fehler als Schumacher.
Aber nach Meinung vieler -auch deiner oft erwähnten Experten - hat er in der 2. Saisonhälfte letztes Jahr phasenweise nicht die gewohnten Leistungen gezeigt und das muss man auch ansprechen können ohne angemotzt zu werden.

Im übrigen bitte ich dich zum wiederholten Male, sinnfreie Postings aus 2-3 Wörtern zu vermeiden. Die sind uninteressant, stören Diskussionen und davon abgesehen gibt es in diesem Forum keine Preise für hohe Schlagzahl an Postings zu gewinnen.

@allezlesbleujaunes

Interessant, dass Du mich direkt pesönlich erwähnst... Versuch doch mal jeden User hier gleich zu behandeln, wie es ein seriöser Mod in jedem Forum tun sollte...

allezlesbleujaunes:

Genau, da könnte man sich eine Scheibe abschneiden und es selbst mal mit Objektivität und Argumenten versuchen.
Ist meiner Meinung nach wesentlich überzeugender als motzen und Zensuren verteilen.

Ach komm, jetzt übertreib mal nicht und halt mal den Ball flach. Wenn Du mal richtig lesen würdest, wäre Dir nicht entgangen, dass ich versuche objektiv zu sein. Ich gebe zu, immer funktioniert das nicht. Aber das ist ja auch normal, nicht wahr?

Ich scheine ein rotes Tuch für Dich zu sein...

Irgendwie hast Du es immer mit mir...

Als ob die Mehrheit der User hier objektiver ist.

Ich denke, wir, also die meisten User geben sich da nichts...
Es gibt aber natürlich Ausnahmen...

obwohl das mit den mehrfachbeiträgen stimmt.
deine letzten 2 hätten auch in einen gepasst