Das comeback von Michael Schumacher

Funer hat geschrieben:

Und du ausschließlich Unsinn.

...was ja nun wiederum so neu auch nicht ist... Aber doch immer wieder aufs Neue erschreckend...

formulaone! hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Doch wäre er. Habe ich jetzt auch alles gut dargelegt.

Nee hast du nicht.

Doch, sieht man auch daran, dass du nix mehr zu entgegnen hast.

Irgendwann gibt jeder entnervt auf!
Wenn man dir 100 mal erklärt hat das ein Reifen rund ist und dieses physikalisch die optimale Form ist und du mit dem unschlagbaren Argument kommst, Brawn, Schumi, Heidi oder Haug haben gesagt die optimale Form eines Reifens ist ein Oktagon und du es mit einer Standhaftigkeit eines E**ls wiederholst, dann lässt man dir deinen Glauben!

Funer hat geschrieben:

Die Zeitentabelle sagt alles. Ich gar nichts. Und du ausschließlich Unsinn.

Ich habe mich aber mit meinen Aussagen auf die Zeitentabelle berufen.

Und die zeigt ganz klar, dass Schumacher hinter Rosberg ca. 1,5 bis 2 Sekunden verloren hat.

Da er 25 Runden hinter Rosberg festhing, kann man sich ausmalen, wo er bei einer besseren Strategie hätte landen können.


Übrigens meinte aljb kürzlich, dass es unzulässig ist, die Aussagen anderer User einfach als "Quatsch" oder "Unsinn" zu bezeichnen. Daher muss ich wohl den "melden-Button" nutzen.

Mav05 hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Und du ausschließlich Unsinn.

...was ja nun wiederum so neu auch nicht ist... Aber doch immer wieder aufs Neue erschreckend...

Wat willste machen...da jeht nüscht mehr, da is erst Ruhe wenn der Deckel uffm Sarch liecht

formulaone! hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Die Zeitentabelle sagt alles. Ich gar nichts. Und du ausschließlich Unsinn.

Ich habe mich aber mit meinen Aussagen auf die Zeitentabelle berufen.

Und die zeigt ganz klar, dass Schumacher hinter Rosberg ca. 1,5 bis 2 Sekunden verloren hat.

Da er 25 Runden hinter Rosberg festhing, kann man sich ausmalen, wo er bei einer besseren Strategie hätte landen können.


Übrigens meinte aljb kürzlich, dass es unzulässig ist, die Aussagen anderer User einfach als "Quatsch" oder "Unsinn" zu bezeichnen. Daher muss ich wohl den "melden-Button" nutzen.

Mach das du Pfeiffe.

Funer hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Die Zeitentabelle sagt alles. Ich gar nichts. Und du ausschließlich Unsinn.

Ich habe mich aber mit meinen Aussagen auf die Zeitentabelle berufen.

Und die zeigt ganz klar, dass Schumacher hinter Rosberg ca. 1,5 bis 2 Sekunden verloren hat.

Da er 25 Runden hinter Rosberg festhing, kann man sich ausmalen, wo er bei einer besseren Strategie hätte landen können.


Übrigens meinte aljb kürzlich, dass es unzulässig ist, die Aussagen anderer User einfach als "Quatsch" oder "Unsinn" zu bezeichnen. Daher muss ich wohl den "melden-Button" nutzen.

Mach das du Pfeiffe.

Mach ich. Und diesen Natürlich auch.

Zur Sache hast du wohl nichts mehr zu sagen. Danke. Treffer, versenkt. Mal wieder.

Funer hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Die Zeitentabelle sagt alles. Ich gar nichts. Und du ausschließlich Unsinn.

Ich habe mich aber mit meinen Aussagen auf die Zeitentabelle berufen.

Und die zeigt ganz klar, dass Schumacher hinter Rosberg ca. 1,5 bis 2 Sekunden verloren hat.

Da er 25 Runden hinter Rosberg festhing, kann man sich ausmalen, wo er bei einer besseren Strategie hätte landen können.


Übrigens meinte aljb kürzlich, dass es unzulässig ist, die Aussagen anderer User einfach als "Quatsch" oder "Unsinn" zu bezeichnen. Daher muss ich wohl den "melden-Button" nutzen.

Mach das du Pfeiffe.

formulaone! hat geschrieben:

Mach ich. Und diesen Natürlich auch.

Zur Sache hast du wohl nichts mehr zu sagen. Danke. Treffer, versenkt. Mal wieder.

Wenn er 2 Sekunden hinter Rossberg verloren hätte, dann wäre er Zeiten von 1:34 gefahren, also schneller als Dein Zweitheld Vettel und dein Trauma Webber.

formulaone! hat geschrieben:

Übrigens meinte aljb kürzlich, dass es unzulässig ist, die Aussagen anderer User einfach als "Quatsch" oder "Unsinn" zu bezeichnen. Daher muss ich wohl den "melden-Button" nutzen.

Na dann mal los..... aber ich traue mich auch dir zu sagen wie "arm" das ist.
Dann bin ich mal gespannt wie die ***selbstzensiert** aljb & co jetzt 'durchgreifen' werden!

Funer hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Mach ich. Und diesen Natürlich auch.

Zur Sache hast du wohl nichts mehr zu sagen. Danke. Treffer, versenkt. Mal wieder.

Wenn er 2 Sekunden hinter Rossberg verloren hätte, dann wäre er Zeiten von 1:34 gefahren, also schneller als Dein Zweitheld Vettel und dein Trauma Webber.

Ich schrieb 1,5 bis zu 2 Sekunden.

In Runde 48 fuhr Schumacher eine 1:36.943. Das war die Runde, als Rosberg ausfiel.

Danach fuhr Schumacher eine 1:35.153.

Ok, es sind "nur" 1,8 Sekunden. Da hab ich doch glatt um zwei Zehntel geschummelt.

Bei meiner Berechnung etwas weiter oben habe ich ohnehin nur 1,5 Sekunden zugrunde gelegt.....und die sind damit absolut realistisch...sogar aus Schumacher-Sicht noch eher pessimistisch.

formulaone! hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Mach ich. Und diesen Natürlich auch.

Zur Sache hast du wohl nichts mehr zu sagen. Danke. Treffer, versenkt. Mal wieder.

Wenn er 2 Sekunden hinter Rossberg verloren hätte, dann wäre er Zeiten von 1:34 gefahren, also schneller als Dein Zweitheld Vettel und dein Trauma Webber.

Ich schrieb 1,5 bis zu 2 Sekunden.

In Runde 48 fuhr Schumacher eine 1:36.943. Das war die Runde, als Rosberg ausfiel.

Danach fuhr Schumacher eine 1:35.153.

Ok, es sind "nur" 1,8 Sekunden. Da hab ich doch glatt um zwei Zehntel geschummelt.

Bei meiner Berechnung etwas weiter oben habe ich ohnehin nur 1,5 Sekunden zugrunde gelegt.....und die sind damit absolut realistisch...sogar aus Schumacher-Sicht noch eher pessimistisch.

Tja Schummler unter sich kann man da nur sagen....Meldebutton nicht vergessen....

Formulaone, was glaubst du wohl, warum war Schumi in Suzuka im Rennen soviel besser als sonst ?

edelbrock hat geschrieben:

:D
Formulaone, was glaubst du wohl, warum war Schumi in Suzuka im Rennen soviel besser als sonst ?

Da gibts mehrere Gründe. Aber es bringt sicher nix, die hier jetzt aufzuzählen. Du weißt es ja sowieso besser.


Wo ist eigentlich unser Freund Exige? Ich hatte doch eine kleien Wette mit ihm am laufen:

Exige81 hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Für Suzuka erwarte ich, dass Schumacher dem Rosberg wieder näher auf die Pelle rückt und ihn vielleicht schlägt. Die Strecke ähnelt ja Spa ziemlich stark und dort war Schumacher auch voll auf einem Level mit Nico.

Ich nehm dich beim Wort ...."Schumacher wird Rosberg in Suzuka schlagem"......ich komm dann nach dem Rennen auf deine Vorhersage zurrück.
Wenn du als Schumacherkenner schon sagst dass ihm die Strecke besser liegt, dann ist es für Schumacher Pflicht den Rosberg zu schlagen!

So Exige, wer hatte Recht? Komisch, dass Exigechen sich jetzt nicht mehr meldet.

formulaone! hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

:D
Formulaone, was glaubst du wohl, warum war Schumi in Suzuka im Rennen soviel besser als sonst ?

Da gibts mehrere Gründe. Aber es bringt sicher nix, die hier jetzt aufzuzählen. Du weißt es ja sowieso besser.

Etwas mehr Mumm hätte ich von dir schon erwartet. Wenn deine Argumentation schlüssig ist, dann stimme ich gerne zu.

edelbrock hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

:D
Formulaone, was glaubst du wohl, warum war Schumi in Suzuka im Rennen soviel besser als sonst ?

Da gibts mehrere Gründe. Aber es bringt sicher nix, die hier jetzt aufzuzählen. Du weißt es ja sowieso besser.

Etwas mehr Mumm hätte ich von dir schon erwartet. Wenn deine Argumentation schlüssig ist, dann stimme ich gerne zu.

Du wirst mir aus Prinzip natürlich nicht zustimmen.

Ansonsten siehe oben.

Die Strecke kam Schumacher entgegen, weil sie viele schnelle Kurven hat. Schumachers Problem sind bekanntlich eher die langsamen Kurven...die gibt es in Suzuka kaum.

Dass diese Theorie stimmt, erkennt man auch daran, dass Schumacher in Istanbul und Spa ebenfalls stärker war als sonst - und dort gibts auch überwiegend schnelle Kurven.

Daher erwarte ich auch, dass Schumacher bei den nächsten Rennen wieder etwas zurückfällt neben Rosberg.

formulaone hat geschrieben:

Du wirst mir aus Prinzip natürlich nicht zustimmen.

Ansonsten siehe oben.

Die Strecke kam Schumacher entgegen, weil sie viele schnelle Kurven hat. Schumachers Problem sind bekanntlich eher die langsamen Kurven...die gibt es in Suzuka kaum.

Dass diese Theorie stimmt, erkennt man auch daran, dass Schumacher in Istanbul und Spa ebenfalls stärker war als sonst - und dort gibts auch überwiegend schnelle Kurven.

Daher erwarte ich auch, dass Schumacher bei den nächsten Rennen wieder etwas zurückfällt neben Rosberg.

Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen und sagen - Rosberg hätte Schumi vorbeilassen sollen, Schumi war eindeutig schneller.

Ich habe Prinzipien, ja, auch wenn es um das Verhalten mit dem Teamkollegen geht und da ist klar, dass man, wenn man eindeutig langsamer ist, den Teamkollegen nicht unnötig blockiert und allenfalls einen Crash provoziert.

edelbrock hat geschrieben:

formulaone hat geschrieben:

Du wirst mir aus Prinzip natürlich nicht zustimmen.

Ansonsten siehe oben.

Die Strecke kam Schumacher entgegen, weil sie viele schnelle Kurven hat. Schumachers Problem sind bekanntlich eher die langsamen Kurven...die gibt es in Suzuka kaum.

Dass diese Theorie stimmt, erkennt man auch daran, dass Schumacher in Istanbul und Spa ebenfalls stärker war als sonst - und dort gibts auch überwiegend schnelle Kurven.

Daher erwarte ich auch, dass Schumacher bei den nächsten Rennen wieder etwas zurückfällt neben Rosberg.

Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen und sagen - Rosberg hätte Schumi vorbeilassen sollen, Schumi war eindeutig schneller.

Ich habe Prinzipien, ja, auch wenn es um das Verhalten mit dem Teamkollegen geht und da ist klar, dass man, wenn man eindeutig langsamer ist, den Teamkollegen nicht unnötig blockiert und allenfalls einen Crash provoziert.

Ich bin beeindruckt! Sehe ich genauso.

formulaone! hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

:D
Formulaone, was glaubst du wohl, warum war Schumi in Suzuka im Rennen soviel besser als sonst ?

Da gibts mehrere Gründe. Aber es bringt sicher nix, die hier jetzt aufzuzählen. Du weißt es ja sowieso besser.


Wo ist eigentlich unser Freund Exige? Ich hatte doch eine kleien Wette mit ihm am laufen:

Exige81 hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Für Suzuka erwarte ich, dass Schumacher dem Rosberg wieder näher auf die Pelle rückt und ihn vielleicht schlägt. Die Strecke ähnelt ja Spa ziemlich stark und dort war Schumacher auch voll auf einem Level mit Nico.

Ich nehm dich beim Wort ...."Schumacher wird Rosberg in Suzuka schlagem"......ich komm dann nach dem Rennen auf deine Vorhersage zurrück.
Wenn du als Schumacherkenner schon sagst dass ihm die Strecke besser liegt, dann ist es für Schumacher Pflicht den Rosberg zu schlagen!

So Exige, wer hatte Recht? Komisch, dass Exigechen sich jetzt nicht mehr meldet.

Sag bloss Schumacher hat Rossberg geschlagen...also ich hab davon nichts gesehen.

Funer hat geschrieben:

Sag bloss Schumacher hat Rossberg geschlagen...also ich hab davon nichts gesehen.

Du siehst so einiges nicht.

Im Übrigen habe ich geschrieben, dass der Schumacher dem Rosberg in Suzuka "näher auf die Pelle rückt". Und dass Schumacher in Suzuka näher an Rosberg dran war als in Singapur oder Monza, wirst du sicher nicht abstreiten.

formulaone! hat geschrieben:

Ich bin beeindruckt! Sehe ich genauso.

Dann erklär mir doch jetzt mal UNTER DIESEM GESICHTSPUNKT den Massa-Blödsinn von Melbourne nochmal...

formulaone! hat geschrieben:

Im Übrigen habe ich geschrieben, dass der Schumacher dem Rosberg in Suzuka "näher auf die Pelle rückt". Und dass Schumacher in Suzuka näher an Rosberg dran war als in Singapur oder Monza, wirst du sicher nicht abstreiten.

Naja, noch weiter weg ging ja auch schlecht - da hätte ja fast der dicke Haug selber fahren können...

formulaone! hat geschrieben:

Übrigens meinte aljb kürzlich, dass es unzulässig ist, die Aussagen anderer User einfach als "Quatsch" oder "Unsinn" zu bezeichnen. Daher muss ich wohl den "melden-Button" nutzen.

Nun ,die Wahrheit darf man in deinem speziellen Fall schon sagen denn die ständige blumige Umschreibung deines geistig dünnflüssigen
Darmausgangsprodukts verstehst du ja nicht .

Das du hier der kleine Anscheisser der Nation bist ,wissen wir doch schon . Zu blöd ,das selbst die ,die durch dein ständiges Anscheissen nach dem Motto " Herr Lehrer ich weiß was ,im Scheißhaus brennt Licht " generft werden ,nur noch mitleidig über dich lächeln .
Also drück schön weiter den "melden-Button " und freu dich Guido

formulaone! hat geschrieben:

edelbrock hat geschrieben:

:D
Formulaone, was glaubst du wohl, warum war Schumi in Suzuka im Rennen soviel besser als sonst ?

Da gibts mehrere Gründe. Aber es bringt sicher nix, die hier jetzt aufzuzählen. Du weißt es ja sowieso besser.


Wo ist eigentlich unser Freund Exige? Ich hatte doch eine kleien Wette mit ihm am laufen:

Exige81 hat geschrieben:

formulaone! hat geschrieben:

Für Suzuka erwarte ich, dass Schumacher dem Rosberg wieder näher auf die Pelle rückt und ihn vielleicht schlägt. Die Strecke ähnelt ja Spa ziemlich stark und dort war Schumacher auch voll auf einem Level mit Nico.

Ich nehm dich beim Wort ...."Schumacher wird Rosberg in Suzuka schlagem"......ich komm dann nach dem Rennen auf deine Vorhersage zurrück.
Wenn du als Schumacherkenner schon sagst dass ihm die Strecke besser liegt, dann ist es für Schumacher Pflicht den Rosberg zu schlagen!

So Exige, wer hatte Recht? Komisch, dass Exigechen sich jetzt nicht mehr meldet.

Ja du hattest nicht recht.....der Vergleich zwischen Schumacher und Rosberg war da zu Ende, als Rosberg unverschuldet ein Rad verlor......bis zu diesem Zeitpunkt war Rosberg sowohl im Qualli wie auch im Rennen vor Schumacher ! Ich würde sagen Schumacher hat Rosberg nicht geschlagen....somit hatte ich Recht!

Übrigens, ich hab mich nicht vor dir gedrückt........jeder hat nicht so viel Zeit wie du, ich areite für mein Geld

formulaone! hat geschrieben:

Dreamon hat geschrieben:

Sag mal, dir ist doch deine karriere bei youtube zu kopf gestiegen oder?!

http://www.youtube.com/watch?v=AA4mrjdrFVM

Das musst einfach du sein.

Ich habe hier argumentativ dargelegt, weshalb Schumacher bei einer besseren Strategie Chancen gehabt hätte, Hammie am Ende einzuholen.

Wenn du ausser Beleidigungen nix vorzubringen hast, lass es einfach bleiben und sei still.

Ansonten bist du wohl das hier:

http://www.youtube.com/watch?v=vS8UR0fcDpU

Der wird wieder nüchern ! Bei dir sehe ich da wenig Hoffnung

Exige81 hat geschrieben:

Ja du hattest nicht recht.....der Vergleich zwischen Schumacher und Rosberg war da zu Ende, als Rosberg unverschuldet ein Rad verlor......bis zu diesem Zeitpunkt war Rosberg sowohl im Qualli wie auch im Rennen vor Schumacher ! Ich würde sagen Schumacher hat Rosberg nicht geschlagen....somit hatte ich Recht!

Übrigens, ich hab mich nicht vor dir gedrückt........jeder hat nicht so viel Zeit wie du, ich areite für mein Geld

Nein du hattest nicht Recht.
Ein Rennen ist dann zu Ende wenn man die Zielflagge durchfährt.
Hakkinen hat Barcelona 2001 auch nicht gewonnen, auch wenn er bis zur letzten Runde geführt hat.

Tranquillo hat geschrieben:

Exige81 hat geschrieben:

Ja du hattest nicht recht.....der Vergleich zwischen Schumacher und Rosberg war da zu Ende, als Rosberg unverschuldet ein Rad verlor......bis zu diesem Zeitpunkt war Rosberg sowohl im Qualli wie auch im Rennen vor Schumacher ! Ich würde sagen Schumacher hat Rosberg nicht geschlagen....somit hatte ich Recht!

Übrigens, ich hab mich nicht vor dir gedrückt........jeder hat nicht so viel Zeit wie du, ich areite für mein Geld

Nein du hattest nicht Recht.
Ein Rennen ist dann zu Ende wenn man die Zielflagge durchfährt.
Hakkinen hat Barcelona 2001 auch nicht gewonnen, auch wenn er bis zur letzten Runde geführt hat.

Gemeinsam seid ihr stark.....es ging darum ob Schumacher Rossberg in diesem Rennen geschlagen hat, und das hat er nicht, im Gegenteil.