Foren-Übersicht / Formel 1 / Die Fahrer

Das comeback von Michael Schumacher

Diskussionsforum über Fahrer in der Formel 1.
war das comeback von Schumacher eine fehlentscheidung?

ja
47
55%
nein
30
35%
kann man noch nicht sagen
8
9%
 
Abstimmungen insgesamt : 85

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 1010
Mav05 hat geschrieben:
Eine Rückkehr in die Formel 1 zu einem späteren Zeitpunkt, kann sich Schumacher im Moment nicht vorstellen. "Jetzt im Moment, lautet die Antwort nein", sagte der Deutsche abseits des Race of Champions.

Wie war das noch mit dem nie zurückgetretenen Mansell, der uns heute noch aufs Comeback warten läßt? Aber immer schön im Gespräch bleiben... :D)


Naja, was heißt im Gespräch bleiben?? Er wurde beim Race of Champions danach gefragt, es ist ja nicht so, dass er das von sich aus rausposaunt hat.
Andererseits hat sicherlich auch der Kerpener gesehen, wie schwer sich nicht nur Badoer, sondern auch ein erfahrener guter Fahrer wie Fisico - in Spa noch Kimis Schatten auf Platz 2 im Force India - beim Umstieg in den schwierig zu fahrenden Ferrri F60 getan hat. Ich denke, im Nachhinein ist er sehr froh, dass es nicht geklappt hat mit seiner Rückkehr :roll:

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 0
Mav05 hat geschrieben:
Eine Rückkehr in die Formel 1 zu einem späteren Zeitpunkt, kann sich Schumacher im Moment nicht vorstellen. "Jetzt im Moment, lautet die Antwort nein", sagte der Deutsche abseits des Race of Champions.

Wie war das noch mit dem nie zurückgetretenen Mansell, der uns heute noch aufs Comeback warten läßt? Aber immer schön im Gespräch bleiben... :D)


Also bitte...wenn ihn ein Journalist danach fragt, wäre es doch unhöflich nicht darauf zu antworten, oder wie siehst du das?

Und warum sollte Schumacher es jetzt zu 100% ausschließen? Man stelle sich vor, Alonso fällt 2010 aus irgendeinen Grund aus. Dann kann Schumacher doch mal einspringen, der Nacken ist bis dahin wieder fit. Und die Ersatzmänner Fisico und Badoer haben dieses Jahr bewiesen, dass sie nichts taugen.

Übrigens etwas ganz aktuelles:

Schumacher hat gerade eben den aktuellen F1-Weltmeister beim Race of Champions gebügelt...und auch Andi Priaux hat er geschlagen.

Damit hat er den Deutschen den Sieg im Nationencup gesichert und für Deutschland die Kohlen aus dem Feuer geholt, nachdem Vettel sein Rennen verloren hat. 8-)

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 5468
Formulaone hat geschrieben:
Und warum sollte Schumacher es jetzt zu 100% ausschließen? Man stelle sich vor, Alonso fällt 2010 aus irgendeinen Grund aus. Dann kann Schumacher doch mal einspringen, der Nacken ist bis dahin wieder fit. Und die Ersatzmänner Fisico und Badoer haben dieses Jahr bewiesen, dass sie nichts taugen.

Nichts taugen?
Fisichella belegte in Spa P2, hätte wahrscheinlich ohne Kimis KERS locker gewonnen.
Derweil dümpelte sein DEUTSCHER Teamkollege so ca. auf P 12 herum.
Das nennst du nichts taugen? :lol:

Wenn Fisichella und Badoer bei Ferrari etwas bewiesen haben, dann dieses:
Schumacher hätte sich aller Wahrscheinlichkeit nach bis auf die Knochen blamiert.
Er war natürlich besser als Fisichella, aber das ist ein paar Jährchen her.
Da hätte es also eines Wunders bedurft, damit Schumacher wesentlich besser aussehen hätte können.
I´m the bad dream
that f********* just had today...

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 0
allezlesbleujaunes hat geschrieben:
Nichts taugen?
Fisichella belegte in Spa P2, hätte wahrscheinlich ohne Kimis KERS locker gewonnen.
Derweil dümpelte sein DEUTSCHER Teamkollege so ca. auf P 12 herum.
Das nennst du nichts taugen? :lol:.


Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Sutil war in Monza auch sehr stark, in Brasilien im Quali ebenfalls. Und trotzdem hälst du ihn für einen der schlechtesten Fahrer, oder?

Abgesehen von Spa hat Fisico dieses Jahr nix gezeigt.

allezlesbleujaunes hat geschrieben:
Wenn Fisichella und Badoer bei Ferrari etwas bewiesen haben, dann dieses:
Schumacher hätte sich aller Wahrscheinlichkeit nach bis auf die Knochen blamiert.
Er war natürlich besser als Fisichella, aber das ist ein paar Jährchen her.
Da hätte es also eines Wunders bedurft, damit Schumacher wesentlich besser aussehen hätte können.


Das ist reine Spekulation, dass der Schumacher sich blamiert hätte. Ich will nicht sagen, dass er so stark wie Raikkönen gewesen wäre. Aber besser als Fisichella allemal und als Badoer sowieso.

Übrigens hat der Schumichel es heute dem Button beim Race of Champions gezeigt...und war auch besser als Vettel :-))

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 4399
Ich bin Überzeugt das Badoer in Monza zumindest daselbe wie Fisichella erreicht hätte und bin mir gar nicht so sicher ob er bei den darauf folgenden Rennen nicht sogar besser gewessen währe.
Ich möchte ja nicht sagen das er in Spa Wunder vollbracht hätte, immerhin gab es einen leichten Aufwärtstrend mit den Rundenzeiten. In Monza hat ja gerade Liuzzi gezeigt das es dort einfacher ist etwas zu erreichen, oder habe ich ähnliche Resultate von Liuzzi danach irgendwie verpasst.
.

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 4004
allezlesbleujaunes hat geschrieben:
Wenn Fisichella und Badoer bei Ferrari etwas bewiesen haben, dann dieses:
Schumacher hätte sich aller Wahrscheinlichkeit nach bis auf die Knochen blamiert..


... *bewiesen* haben, dass irgendwas nach aller *Wahrscheinlichkeit* passiert *wäre*. Soso :-)

Nicht das ich glaube, dass der 41-jährige Renter nach drei Jahren Abwesenheit großartig was gerissen hätte, aber man sollte sich über den Unterschied zwischen Spekulation und Beweis im klaren sein (Zumal man Fisichella und Badoer denn doch nicht wirklich mit Schumacher vergleichen kann. Jedenfalls nicht mit dem, der inzwischen in Rente ist. Aber das nur am Rande).
"You always have to leave the space" - Fernando Alonso
http://www.youtube.com/watch?v=XuRQcclYayk

Beitrag Dienstag, 03. November 2009
ceniza Premium Club Mitglied
Premium Club Mitglied ceniza

Beiträge: 10651
:wink: schummi war clever, und wer kontrolliert schon von "aussen" seinen nacken??

Nie und nimmer haette er bessere leistung gebracht als BAD und FIS, :-P diese blamage ist ihm auf jeden fall erspart geblieben.
Und so kann er weiterhin "Mr. Misterious" spielen, dem die gesundheit einen strich durch die (comback)story gemacht hat.

:wink: Heute beim ROC hatte er wenigstens keine "nackenproblme".
BANG BANG! Ferrari: One – Two As Alonso Romps To Victory

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 4004
ceniza hat geschrieben:
:wink: schummi war clever, und wer kontrolliert schon von "aussen" seinen nacken??

Nie und nimmer haette er bessere leistung gebracht als BAD und FIS, :-P diese blamage ist ihm auf jeden fall erspart geblieben.
Und so kann er weiterhin "Mr. Misterious" spielen, dem die gesundheit einen strich durch die (comback)story gemacht hat.

:wink: Heute beim ROC hatte er wenigstens keine "nackenproblme".


Selbst wenn er mit 41 als F1 Rentner gegen KR alt ausgesehen hätte (was reine Spekulation ist) wäre es immer noch um Längen weniger peinlich gewesen, als auf dem Höhepunkt der Karriere von einen Rookie TK geschlagen zu werden.
"You always have to leave the space" - Fernando Alonso
http://www.youtube.com/watch?v=XuRQcclYayk

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 0
ceniza hat geschrieben:
:wink: schummi war clever, und wer kontrolliert schon von "aussen" seinen nacken??

Nie und nimmer haette er bessere leistung gebracht als BAD und FIS, :-P diese blamage ist ihm auf jeden fall erspart geblieben.
Und so kann er weiterhin "Mr. Misterious" spielen, dem die gesundheit einen strich durch die (comback)story gemacht hat.

:wink: Heute beim ROC hatte er wenigstens keine "nackenproblme".


Alles Behauptungen und Provokationen. Beweise, wie du sie sonst immer so gerne forderst, gibt es da nicht. :wink:

Beitrag Dienstag, 03. November 2009
AWE AWE

Beiträge: 13287
Formulaone hat geschrieben:
Mav05 hat geschrieben:
Eine Rückkehr in die Formel 1 zu einem späteren Zeitpunkt, kann sich Schumacher im Moment nicht vorstellen. "Jetzt im Moment, lautet die Antwort nein", sagte der Deutsche abseits des Race of Champions.

Wie war das noch mit dem nie zurückgetretenen Mansell, der uns heute noch aufs Comeback warten läßt? Aber immer schön im Gespräch bleiben... :D)


Also bitte...wenn ihn ein Journalist danach fragt, wäre es doch unhöflich nicht darauf zu antworten, oder wie siehst du das?

Komisch , über Jahre wurde er immer wieder bzgl. 1994 und 1997 befragt und da war er nie so auskunftsfreudig .auch was Monaco 2006 betrifft blockt er jede Nachfrage ab !


Und warum sollte Schumacher es jetzt zu 100% ausschließen? Man stelle sich vor, Alonso fällt 2010 aus irgendeinen Grund aus. Dann kann Schumacher doch mal einspringen, der Nacken ist bis dahin wieder fit. Und die Ersatzmänner Fisico und Badoer haben dieses Jahr bewiesen, dass sie nichts taugen.

Fisico taugt also nichts : Komisch das er vor seinem einsatz in der roten Ente in einem Force India fast gewonnen hätte .
vielmehrr scheint es doch so das aussenstehende mit dem F60 nicht zurecht kommen .
Es ist anzunehmen das selbst du Schumichel für cleever und erfahren genug halten dürftest , um kurzfristig fest zu stellen ,das er sich in der kiste nur maßlos blamiert hätte und das ist ihm dann so auf den Nacken geschlagen .... :D)


Übrigens etwas ganz aktuelles:

Schumacher hat gerade eben den aktuellen F1-Weltmeister beim Race of Champions gebügelt...und auch Andi Priaux hat er geschlagen.

Wow ,war das wieder mal eine der Blitz-Genesungen oder wird der Nacken bie solchen Fun-Veranstaltungen nicht gebraucht .
Da wird der Jenson jetzt aber schwer deprimiert sein :D)


Damit hat er den Deutschen den Sieg im Nationencup gesichert und für Deutschland die Kohlen aus dem Feuer geholt, nachdem Vettel sein Rennen verloren hat. 8-)

Schumi unser Held . Ich bin ja so stolz auf ihn
Vielleicht können wir ihn ja nächstes Jahr auch überreden mit Sutil beim TV Total Team anzutreten . Zwei Sieger in einem Team ,das wärs doch ? Wenn wir dann noch Heidi als Nr. 3 verpflichten ,lernt der auch mal das Siegertreppchen kennen . :D)
Die Frage ist nur ob Raab einen Ferrari zum veschrotten auftreiben kann ,denn viel weit drunter wird es Schumi wohl aus vertraglichen gründen nicht tun .


Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 10777
Formulaone hat geschrieben:
Das ist reine Spekulation, dass der Schumacher sich blamiert hätte. Ich will nicht sagen, dass er so stark wie Raikkönen gewesen wäre. Aber besser als Fisichella allemal und als Badoer sowieso.

"Nicht so gut wie Kimi" hätte aber in Singapore und AbuDhabi "ziemlich weit hinten" geheißen. Was wäre dan "besser als Fisichella"? Nicht überrundet werden?

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 0
Mr_Mutt hat geschrieben:
Selbst wenn er mit 41 als F1 Rentner gegen KR alt ausgesehen hätte (was reine Spekulation ist) wäre es immer noch um Längen weniger peinlich gewesen, als auf dem Höhepunkt der Karriere von einen Rookie TK geschlagen zu werden.


Seien wir doch mal ehrlich. Selbst wenn Schumi eingestiegen wäre als Massa Ersatz, mit null Erfahrung auf dem Auto, mit zwei Jahren Abstinenz vom Renngeschehen - was hätte passieren können?

Fall 1: Er hätte den Raikkönen deklassiert, der weitaus mehr Erfahrung mit diesem Auto hat und es viel besser versteht als der Zweijahresrentner - wovon nicht auszugehen ist und war. Hab ich schon vorher geschrieben.

Fall 2: Er hätte dagestanden wie der Fisico, der auf einem Force India im Rennen zuvor um den Sieg mitgefahren ist, und um den vorletzten Platz gekämpft.

Umso höher ist die Leistung von Massa auf dieser Ferrari Gurke 2009 einzuschätzen.

Also nichts für ungut: Ich für meinen Teil bin froh, dass der Schumi sich dieses Abenteuer auf diesem Ferrari nicht angetan hat. Es wäre wohl aller Wahrscheinlichkeit zur Blamage geworden, und ich muss allez vollkommen recht geben. So sehr ich so einen wie den Schumi wieder herbeisehne.

Beitrag Dienstag, 03. November 2009
ceniza Premium Club Mitglied
Premium Club Mitglied ceniza

Beiträge: 10651
lepluslent hat geschrieben:
Ich für meinen Teil bin froh, dass der Schumi sich dieses Abenteuer auf diesem Ferrari nicht angetan hat. Es wäre wohl aller Wahrscheinlichkeit zur Blamage geworden,

:wink: nichts anderes habe ich behauptet, :lol: :lol: aber von mir verlangt man "beweise"!
BANG BANG! Ferrari: One – Two As Alonso Romps To Victory

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 4004
lepluslent hat geschrieben:
Mr_Mutt hat geschrieben:
Selbst wenn er mit 41 als F1 Rentner gegen KR alt ausgesehen hätte (was reine Spekulation ist) wäre es immer noch um Längen weniger peinlich gewesen, als auf dem Höhepunkt der Karriere von einen Rookie TK geschlagen zu werden.


Seien wir doch mal ehrlich. Selbst wenn Schumi eingestiegen wäre als Massa Ersatz, mit null Erfahrung auf dem Auto, mit zwei Jahren Abstinenz vom Renngeschehen - was hätte passieren können?

Fall 1: Er hätte den Raikkönen deklassiert, der weitaus mehr Erfahrung mit diesem Auto hat und es viel besser versteht als der Zweijahresrentner - wovon nicht auszugehen ist und war. Hab ich schon vorher geschrieben.

Fall 2: Er hätte dagestanden wie der Fisico, der auf einem Force India im Rennen zuvor um den Sieg mitgefahren ist, und um den vorletzten Platz gekämpft.

Umso höher ist die Leistung von Massa auf dieser Ferrari Gurke 2009 einzuschätzen.

Also nichts für ungut: Ich für meinen Teil bin froh, dass der Schumi sich dieses Abenteuer auf diesem Ferrari nicht angetan hat. Es wäre wohl aller Wahrscheinlichkeit zur Blamage geworden, und ich muss allez vollkommen recht geben. So sehr ich so einen wie den Schumi wieder herbeisehne.


Sagen wir mal so, ich fand die Idee mit 41 noch mal F1 Rennen zu fahren unsinnig. Aber wie auch immer, wir wissen einfach nicht was passiert wäre. Es ist reine Spekulation, so oder so.
"You always have to leave the space" - Fernando Alonso
http://www.youtube.com/watch?v=XuRQcclYayk

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 0
Mr_Mutt hat geschrieben:
Es ist reine Spekulation, so oder so.


Na klar.

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 0
AWE hat geschrieben:
Komisch , über Jahre wurde er immer wieder bzgl. 1994 und 1997 befragt und da war er nie so auskunftsfreudig .auch was Monaco 2006 betrifft blockt er jede Nachfrage ab !


Nö, er hat immer eine Antort gegeben, wenn er gefragt wurde und hat seine Meinung dazu gesagt. Wüsste nicht, dass er irgendwo eine Aussage verweigert hätte.


AWE hat geschrieben:
Fisico taugt also nichts : Komisch das er vor seinem einsatz in der roten Ente in einem Force India fast gewonnen hätte .
vielmehrr scheint es doch so das aussenstehende mit dem F60 nicht zurecht kommen .
Es ist anzunehmen das selbst du Schumichel für cleever und erfahren genug halten dürftest , um kurzfristig fest zu stellen ,das er sich in der kiste nur maßlos blamiert hätte und das ist ihm dann so auf den Nacken geschlagen .... :D)


Was hat Fisico, mal abgesehen von Spa, denn 2009 gezeigt? Da war sonst nix!!

Schumacher ist niemand, der Wunder vollbringt. Er hätte mit der Kiste in Abu Dhabi auch keine Punkte geholt. In Spa, Monza pder Brasilien aber sehr wohl. Meine Meinung, die muss man ja nicht teilen.

AWE hat geschrieben:
Wow ,war das wieder mal eine der Blitz-Genesungen oder wird der Nacken bie solchen Fun-Veranstaltungen nicht gebraucht .
Da wird der Jenson jetzt aber schwer deprimiert sein :D)


Muss ich dir als sonst so schlauer Insider jetzt erklären, dass die Fliehkräfte bei solchen Veranstaltungen etwas geringer sind als bei der Formel 1?? Soviel Wissen hätte ich dir eigentlich zugetraut.


AWE hat geschrieben:
Schumi unser Held . Ich bin ja so stolz auf ihn
Vielleicht können wir ihn ja nächstes Jahr auch überreden mit Sutil beim TV Total Team anzutreten . Zwei Sieger in einem Team ,das wärs doch ? Wenn wir dann noch Heidi als Nr. 3 verpflichten ,lernt der auch mal das Siegertreppchen kennen . :D)
Die Frage ist nur ob Raab einen Ferrari zum veschrotten auftreiben kann ,denn viel weit drunter wird es Schumi wohl aus vertraglichen gründen nicht tun .


Na der Raab kann ja mal bei Ferrari nächstes Jahr anfragen. Der Alonso wird sicherlich den einen oder anderen Ferrari zur Verfügung stellen.

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 0
Mav05 hat geschrieben:
Formulaone hat geschrieben:
Das ist reine Spekulation, dass der Schumacher sich blamiert hätte. Ich will nicht sagen, dass er so stark wie Raikkönen gewesen wäre. Aber besser als Fisichella allemal und als Badoer sowieso.

"Nicht so gut wie Kimi" hätte aber in Singapore und AbuDhabi "ziemlich weit hinten" geheißen. Was wäre dan "besser als Fisichella"? Nicht überrundet werden?


Er wäre in Abu Dhabi irgendwo zwischen den Platzierungen von Kimi und Fisico gelandet. Denke ich jedenfalls. Dass er nach Meinung aller anderen hier 5 Runden Rückstand gehabt hätte, ist mir klar. :lol:

Ich habe ehrlich gesagt sogar Zweifel, ob Kimi in Abu Dhabi alles gegeben hat. Es kann durchaus sein, dass er etwas langsamer gemacht hat. Und warum? Ganz einfach weil er so seinem künftigen Team Platz 3 in der WM sichern wollte, was zusätzliche Kohle für McLaren bedeutet und wovon er dann 2010 profitiert. Denn diese Kohle können sie ins Auto stecken...oder eben in Kimis Gehalt :wink:

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 10777
lepluslent hat geschrieben:
[Ich für meinen Teil bin froh, dass der Schumi sich dieses Abenteuer auf diesem Ferrari nicht angetan hat. Es wäre wohl aller Wahrscheinlichkeit zur Blamage geworden, und ich muss allez vollkommen recht geben. So sehr ich so einen wie den Schumi wieder herbeisehne.

Zu Gute halten muß man ihm, dass zum Zeitpunkt der Comeback-Ankündigung ja noch keiner die großen Probleme der Testfahrt-Regelung realisiert hatte und die krasse Blamage von Alguesuari, Grossjean, Badoer, Fisico und teilweise Liuzzi so nicht vorhersehbar war. Vom heutigen Standpunkt hätten ja selbst aufstrebende Nachwuchshoffnungen wie Senna oder Hülkenberg ein Ferrari-Angebot ablehnen müssen, wenn sie richtig beraten werden. Man hätte sich ja nur blamieren können.
Und - zugegeben - Ende Juli fand ich die Idee des Comebacks auch irgendwie cool - nur die Umsetzung dilletantisch...

Beitrag Dienstag, 03. November 2009
ceniza Premium Club Mitglied
Premium Club Mitglied ceniza

Beiträge: 10651
Michael Schumachers letztlich gescheiterter Comebackversuch in der Formel 1 war keine rationale, sondern eine rein emotionale Entscheidung. Das erklärte der Rekordweltmeister am Dienstag am Rande des Race of Champions

:wink: locker vom hocker......und deine fans haben gelitten und baeche von traenen vergossen!

"Zu dem Zeitpunkt damals hatte ich gedacht: Warum nicht? Es ist für kurze Zeit und könnte lustig werden", meinte Schumacher

:roll: weniger lustig war der diletantische versuch dann fuer seine euphorischen fans.

:D) Aber im endeffekt war "alles" nur fuer seinen blutsbruder Massa!
BANG BANG! Ferrari: One – Two As Alonso Romps To Victory

Beitrag Dienstag, 03. November 2009

Beiträge: 0
Formulaone hat geschrieben:
Ich habe ehrlich gesagt sogar Zweifel, ob Kimi in Abu Dhabi alles gegeben hat. Es kann durchaus sein, dass er etwas langsamer gemacht hat. Und warum? Ganz einfach weil er so seinem künftigen Team Platz 3 in der WM sichern wollte, was zusätzliche Kohle für McLaren bedeutet und wovon er dann 2010 profitiert. Denn diese Kohle können sie ins Auto stecken...oder eben in Kimis Gehalt :wink:



Na wieder mal Märchenstunde?

Beitrag Mittwoch, 04. November 2009

Beiträge: 0
Mav05 hat geschrieben:
lepluslent hat geschrieben:
[Ich für meinen Teil bin froh, dass der Schumi sich dieses Abenteuer auf diesem Ferrari nicht angetan hat. Es wäre wohl aller Wahrscheinlichkeit zur Blamage geworden, und ich muss allez vollkommen recht geben. So sehr ich so einen wie den Schumi wieder herbeisehne.

Zu Gute halten muß man ihm, dass zum Zeitpunkt der Comeback-Ankündigung ja noch keiner die großen Probleme der Testfahrt-Regelung realisiert hatte und die krasse Blamage von Alguesuari, Grossjean, Badoer, Fisico und teilweise Liuzzi so nicht vorhersehbar war. Vom heutigen Standpunkt hätten ja selbst aufstrebende Nachwuchshoffnungen wie Senna oder Hülkenberg ein Ferrari-Angebot ablehnen müssen, wenn sie richtig beraten werden. Man hätte sich ja nur blamieren können.
Und - zugegeben - Ende Juli fand ich die Idee des Comebacks auch irgendwie cool - nur die Umsetzung dilletantisch...


Ich glaube nicht mal das die Idee von Ferrari war, die Medien haben das Comeback ja förmlich verlangt. Die ähm... aus Maranello sind drauf reingefallen, sie witterten das große Geschäft. Das es nicht geht merkte man erst bei der Testfahrt mit dem alten Ferrari, da war es allerdings schon zu spät und so musste halt der böse verletzte Nacken herhalten herhalten..... Aber bald isser wieder gesund...zumindest bis zum nächsten Comeback...

Beitrag Mittwoch, 04. November 2009

Beiträge: 0
Funer hat geschrieben:
Formulaone hat geschrieben:
Ich habe ehrlich gesagt sogar Zweifel, ob Kimi in Abu Dhabi alles gegeben hat. Es kann durchaus sein, dass er etwas langsamer gemacht hat. Und warum? Ganz einfach weil er so seinem künftigen Team Platz 3 in der WM sichern wollte, was zusätzliche Kohle für McLaren bedeutet und wovon er dann 2010 profitiert. Denn diese Kohle können sie ins Auto stecken...oder eben in Kimis Gehalt :wink:



Na wieder mal Märchenstunde?


So unlogisch ist dieser Gedankengang nicht. In Brasilien fuhr Kimi locker in die Punkte, in Abu Dhabi ging plötzlich nix mehr, komisch oder?

Ich will auch nicht behaupten, dass es so war. Nur halte ich es für moglich. Und das ist auch nicht böse gegen Kimi gemeint. Wenn er dies absichtlich gemacht hat, würde das nur seine Cleverness unterstreichen. So hat er sich indirekt schonmal ein klein wenig an Ferrari für seinen Rauswurf gerächt. Immerhin ging Ferrari dadurch die eine oder andere Million durch die Lappen, worüber Kimi nicht traurig sein dürfte.

Der Rest der Rache kommt dann vielleicht 2010, wenn er Ferrari auf der Strecke schlägt. Das hoffe ich jedenfalls.

Funer hat geschrieben:
Ich glaube nicht mal das die Idee von Ferrari war, die Medien haben das Comeback ja förmlich verlangt. Die ähm... aus Maranello sind drauf reingefallen, sie witterten das große Geschäft. Das es nicht geht merkte man erst bei der Testfahrt mit dem alten Ferrari, da war es allerdings schon zu spät und so musste halt der böse verletzte Nacken herhalten herhalten..... Aber bald isser wieder gesund...zumindest bis zum nächsten Comeback...



Na wieder mal Märchenstunde? :lol:

Beitrag Mittwoch, 04. November 2009
AWE AWE

Beiträge: 13287
Formulaone hat geschrieben:

Nö, er hat immer eine Antort gegeben, wenn er gefragt wurde und hat seine Meinung dazu gesagt. Wüsste nicht, dass er irgendwo eine Aussage verweigert hätte.

Deine Erinnerungslücken sprechen Bände :-)




Was hat Fisico, mal abgesehen von Spa, denn 2009 gezeigt? Da war sonst nix!!

Mehr als Schumacher 2009 würde ich mal sagen

Schumacher ist niemand, der Wunder vollbringt. Er hätte mit der Kiste in Abu Dhabi auch keine Punkte geholt. In Spa, Monza pder Brasilien aber sehr wohl. Meine Meinung, die muss man ja nicht teilen.

Nö muss man nicht .Zumal ich der festen Überzeugung bin das Herr Schumacher überhaupt nicht vorhatte irgendwo ,egal ob Spa .Monza oder sonstwo zu starten . Aber auch diese meine Überzeugung musst du natürlich nicht teilen :-)



Muss ich dir als sonst so schlauer Insider jetzt erklären, dass die Fliehkräfte bei solchen Veranstaltungen etwas geringer sind als bei der Formel 1?? Soviel Wissen hätte ich dir eigentlich zugetraut.

Dafür ist der Crashfaktor um so höher .
Ich weiss nicht was für einen kaputten Nacken gefährlicher ist ,die Fliehkräfte in einem Formel Auto oder die Buckelpiste in einem Crossbuggy . Das muss mir dann mal ein ganz schlauer Mediziner erklären . Die weniger schlauen halten wohl beides für wenig empfehlenswert





Na der Raab kann ja mal bei Ferrari nächstes Jahr anfragen. Der Alonso wird sicherlich den einen oder anderen Ferrari zur Verfügung stellen.

Vielleicht macht ja SuperSchlumi auch wieder den Edeltester für Straßensportwagen und will dem Junior zeigen wie gut der Papa Auto fahren kann .
Wie aus Ferrari Kreisen schon durchsickert soll der Schumi ja nächstes Jahr nicht mehr so oft an den Boxen rum lungern wie in den letzten Jahren. Da hat er ja dann mehr Zeit für solche Verschrottungsaktionen :D)

Beitrag Mittwoch, 04. November 2009

Beiträge: 0
AWE hat geschrieben:
Dafür ist der Crashfaktor um so höher .
Ich weiss nicht was für einen kaputten Nacken gefährlicher ist ,die Fliehkräfte in einem Formel Auto oder die Buckelpiste in einem Crossbuggy . Das muss mir dann mal ein ganz schlauer Mediziner erklären . Die weniger schlauen halten wohl beides für wenig empfehlenswert


Der Crashfaktor ist dort kaum höher als in der F1. Die Geschwindigkeiten sind beim ROC relativ gering und wenn es einen Einschlag gibt, dann seitlich in die Barriere...in einem sehr stumpfen Winkel, was alles andere als gefährlich ist.

Und wo beim ROC eine Buckelpiste ist, weiß ich auch nicht. Ich habe die Veranstaltung heute teilweise verfolgen können und nur eine asphaltierte Strecke gesehen.


AWE hat geschrieben:
Vielleicht macht ja SuperSchlumi auch wieder den Edeltester für Straßensportwagen und will dem Junior zeigen wie gut der Papa Auto fahren kann .
Wie aus Ferrari Kreisen schon durchsickert soll der Schumi ja nächstes Jahr nicht mehr so oft an den Boxen rum lungern wie in den letzten Jahren. Da hat er ja dann mehr Zeit für solche Verschrottungsaktionen :D)


Wie oft war denn der Schumi in diesem Jahr live an der Strecke? So 5-6 Mal würde ich sagen...also bei gut einem Drittel der Rennen.

Und ich kann dir jetzt schon sagen, dass er auch 2010 mindestens bei 3-4 Rennen wieder in der Ferrari-Box herumläuft, mit Kopfhörer selbstverständlich. Daher wird sich in dieser Sache meiner Ansicht nach nicht viel ändern.

Beitrag Mittwoch, 04. November 2009

Beiträge: 948
Formulaone hat geschrieben:
Funer hat geschrieben:
Formulaone hat geschrieben:
Ich habe ehrlich gesagt sogar Zweifel, ob Kimi in Abu Dhabi alles gegeben hat. Es kann durchaus sein, dass er etwas langsamer gemacht hat. Und warum? Ganz einfach weil er so seinem künftigen Team Platz 3 in der WM sichern wollte, was zusätzliche Kohle für McLaren bedeutet und wovon er dann 2010 profitiert. Denn diese Kohle können sie ins Auto stecken...oder eben in Kimis Gehalt :wink:



Na wieder mal Märchenstunde?


So unlogisch ist dieser Gedankengang nicht. In Brasilien fuhr Kimi locker in die Punkte, in Abu Dhabi ging plötzlich nix mehr, komisch oder?

Ich will auch nicht behaupten, dass es so war. Nur halte ich es für moglich. Und das ist auch nicht böse gegen Kimi gemeint. Wenn er dies absichtlich gemacht hat, würde das nur seine Cleverness unterstreichen. So hat er sich indirekt schonmal ein klein wenig an Ferrari für seinen Rauswurf gerächt. Immerhin ging Ferrari dadurch die eine oder andere Million durch die Lappen, worüber Kimi nicht traurig sein dürfte.

Der Rest der Rache kommt dann vielleicht 2010, wenn er Ferrari auf der Strecke schlägt. Das hoffe ich jedenfalls.

Funer hat geschrieben:
Ich glaube nicht mal das die Idee von Ferrari war, die Medien haben das Comeback ja förmlich verlangt. Die ähm... aus Maranello sind drauf reingefallen, sie witterten das große Geschäft. Das es nicht geht merkte man erst bei der Testfahrt mit dem alten Ferrari, da war es allerdings schon zu spät und so musste halt der böse verletzte Nacken herhalten herhalten..... Aber bald isser wieder gesund...zumindest bis zum nächsten Comeback...



Na wieder mal Märchenstunde? :lol:


Du hoffst doch einzig und alleine nur das Alonso nix gewinnt bzw. geschlagen wird, am besten in einer Gurke sitzt.
Bist halt ein richtig fairer Schumist.

Was mit Kimi ist und ob McLaren ihn schlägt oder ein Brawn ist dir doch scheiß egal.

VorherigeNächste

Zurück zu Die Fahrer

cron