Bester Fahrer

sorry cezaan hatte vergessen den Namen Kimi einzufügen

Wer das gestrige Rennen gesehen hat, weiss nun wohl wer der
beste Fahrer ist und auch der Titel "Iceman" kann neu
vergeben werden!

Ach ja, noch was für "Statistikfreaks":

M. Schumacher:
67 Siege aus 185 Rennen, macht alle 2,76 GP's einen Sieg

A. Senna:
41 Siege aus 161 Rennen, macht alle 3,92 GP's einen Sieg

sansnom hat geschrieben:

[...]auch der Titel "Iceman" kann neu
vergeben werden!

Ach ja, noch was für "Statistikfreaks":

M. Schumacher:
67 Siege aus 185 Rennen, macht alle 2,76 GP's einen Sieg

A. Senna:
41 Siege aus 161 Rennen, macht alle 3,92 GP's einen Sieg

was hat bitte Feuer mit Eis zu tun???????????:D:D:D:D:D:D:D:D

Du darfst bei der Statistik nicht vergessen wie lange Senna in nicht konkurenzfähigen Autos rumfuhr!! Schumi hat das genau 1 rennen lang machen müssen, daher sies Statistk!!!

Na, ja
wenn du meinst.................................
wusste ich noch garnicht dass Benetton-Ford 1991 schon
ein "Spitzenteam" war!
Aber wenn du es sagst..........................!!
Du musst schon entschuldigen, mein erstes Formel 1 Rennen
habe ich erst 1974 am alten Nürburgring gesehen,
du weisst da sicher mehr als ich.................!

@ sansnom

Vielleicht sollte man noch hinzufügen, dass Ayrton Sennas Teamkollegen gleichberechtigt waren und es ihnen somit gestattet war, ein Rennen mit einem Sieg vor Senna zu beenden.

Nein, der Titel "Iceman" muss sicher nicht neu vergeben werden, da Räikkönen im Gegensatz zu Schumacher über weite Phasen des Rennens erheblichem Druck durch die Gegner ausgesetzt war, keine Fehler machte und gleichzeitig den Motor schonen musste.

Ich hab zwar mein erstes Rennen nicht 1974 gesehen, aber ich bin der Meinung, Schumis erstes Rennen war auch nicht im Benetton Ford - das sicher zu der Zeit KEIN Spitzenteam war - sondern im Jordan.
Aber ich lasse mich gerne berichtigen von einem Profi der seit 1974 Formel 1 guckt .....

Meine ich auch ich hab zwar da noch (leider) kein Formel 1 geguckt aber sein erstes Rennen bestritt MS in einem Jordan das damals (1991) neu in der F1 war Er fuhr nie zufuhr auf dieser Strecke und kam gut zurecht und stellte seinen Jordan gleich auf den 7. Rang seinen Teamkollegen schlug er damals gleich um Längen , ich glaube er startete von 13 bin mir aber nicht sicher . Im Rennen kam er wegen einem Defekt nur bis zu ersten Kurve in Spa .. Dann wechselte er zu Benneton mit dennen er 1992 in Spa seinen ersten Sieg im Regen holte das war richtig klasse

thenumberone hat geschrieben:

Meine ich auch ich hab zwar da noch (leider) kein Formel 1 geguckt aber sein erstes Rennen bestritt MS in einem Jordan das damals (1991) neu in der F1 war Er fuhr nie zufuhr auf dieser Strecke und kam gut zurecht und stellte seinen Jordan gleich auf den 7. Rang seinen Teamkollegen schlug er damals gleich um Längen , ich glaube er startete von 13 bin mir aber nicht sicher . Im Rennen kam er wegen einem Defekt nur bis zu ersten Kurve in Spa .. Dann wechselte er zu Benneton mit dennen er 1992 in Spa seinen ersten Sieg im Regen holte das war richtig klasse

genau so war es. Da widerspreche ich dir nicht!

@ sansnom


Loooool, M. Schuamcger mit Senna zu vergleichen und stolz drauf sein, wie lange M. Schumacher gebraucht hat um einen toten einzuholen, der sich nicht mehr wehren kann

Bald kommt noch in deiner Statistik, dass Schumachert älter geworden ist als Senna

Ich glaube das der Vergleich Schumi/Senna blödsinnig ist

Ich glaube aber wenn man sie auf eine Stufe ställt macht man bestimmt nichts verkehrt

Guck dir mal die Rennen Senna/Schumacher an und urteileeinfach

Du könntest aber entteuscht werden

marcwerner hat geschrieben:

Guck dir mal die Rennen Senna/Schumacher an und urteileeinfach

Du könntest aber entteuscht werden

Ja, ich glaube auch das du dann nciht mehr lachen könntest, denn Senna war damals viel besser als ein Schumacher! Die Rennen damals waren schon klasse, muss man echt mal sagen

NEEE, ich bin Senna Fan und kein Schumacher FAN und gucke mir die Senna rennen immer wieder gerne an und amüsiere mich über einen M. Schumacher der Mit überlegenem Material (gegeüber Senna) den Senna nicht bezwingen konnte

marcwerner hat geschrieben:

NEEE, ich bin Senna Fan und kein Schumacher FAN und gucke mir die Senna rennen immer wieder gerne an und amüsiere mich über einen M. Schumacher der Mit überlegenem Material (gegeüber Senna) den Senna nicht bezwingen konnte

Ich habe auch Numerone damit gemeint!
Die Rennen waren einfach nur klasse! Ich schau mir die Rennen zwar nur selten an, aber ab und zu mal!

JEtzt sind wir wieder da wos ins rein SPekulative geht
Schumacher ist der beste Pilot im aktuellen Feld und laut meiner Meinug ab 1995 , wie gut Schumacher und Senna im Vegleich ist weiß ich nicht....
Und ich glaube es ist heute auch nicht mehr so wichtig.......

thenumberone hat geschrieben:

JEtzt sind wir wieder da wos ins rein SPekulative geht
Schumacher ist der beste Pilot im aktuellen Feld und laut meiner Meinug ab 1995 , wie gut Schumacher und Senna im Vegleich ist weiß ich nicht....
Und ich glaube es ist heute auch nicht mehr so wichtig.......

Da hätteste halt mal F1 gucken müssen.

Stimmt nur wenn jemand den Schumacher für den besten fahrer der Welt hält.

Es gibt so viele Bessere Fahrer auf der Welt die aber keine Formel 1 Fahrer geworden sind oder überhaupt was mit motorsport zu tun haben

Woher willst du wissen dass es bessere Fahrer gibt als MS

Außerdem wenn du meine Beiträge ließt steht nur darin dass er der beste des Aktuellen Feldes ist nicht der gesamten Welt , für mich ist er der Beste für dch ist es Senna is ja auch ok Außerdem bin ich kein MS-Fan sondern ein Ferrari Fan das ist ein Unterschied

sansnom hat geschrieben:

Na, ja
wenn du meinst.................................
wusste ich noch garnicht dass Benetton-Ford 1991 schon
ein "Spitzenteam" war!
Aber wenn du es sagst..........................!!
Du musst schon entschuldigen, mein erstes Formel 1 Rennen
habe ich erst 1974 am alten Nürburgring gesehen,
du weisst da sicher mehr als ich.................!

Das war nicht böse gemeint! Tut mir leid wenn du da was falsch aufgenommen hast! Natürlich weiss ich dass Benetton kein Top-Team war damals, doch ich denke dass Schumi am Anfang bessere Autos hatte als Senna in seinen Anfängen oder etwa nicht??! Ich hab mich vielleicht etwas schlecht ausgedrückt sorry! Darüberhinaus darf man auch nicht vergessen dass Prost und Mansell vielleicht etwas stärker sind als Hill Villeneuve oder hakkinnen (wobei, bei Mansel...) Ich weiss auch dass Schumis erste Rennen in Spa 91 im Jordan war, hat denn jemand was anderes behauptet?? Ich denke beide sind einfach nicht zu vergleichen, doch ein direkter zweikampf wäre sicher interessant geworden, aber fangen wir mal nicht wieder mit der Leier an...

P.S. Ich kann gar nicht seit 74 F1 schauen und geb auch zu dass du wahrscheinlich auch mehr darüber weisst als ich!! Aber ich darf doch noch meine Meinung sagen, und denke dass Schumi es im grossen ganzen nicht so schwer hatte wie Senna!

thenumberone hat geschrieben:

Außerdem bin ich kein MS-Fan sondern ein Ferrari Fan das ist ein Unterschied

deshalb jubelst du ihn auch jedesmal hoch!
Verarschen können wir uns auch selber!

genau *G*

Ich bin Minardi Fan und bleibe es auch.

Die Top-Teams sind mir zu eingebildet, wobei ich bei Nornbert Haug mal eine ausnahme mache

Ach ich jubele ihn hoch ja???? Das kann manchmal schon sein aber es gibt hier auch gewisse McLaren Fans ( in anderen Foren auch Antis genannt was ich ein furchtbar blöder und nicht passender Begriff ist) die nur damit beschäftigt sind Schumi runterzumachen , manchaml bin ich ja froh mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt zu werden aber manchmal sind manche wirklich sehr verbissen darauf MS runterzumachen

Warum ist es schlimmer MS auch mal etwas überzubewerten als ihn einfach nur runterzumachen Wäre froh wenn mal einer mir das vernünftigt klarmacht

Ich kann mir nicht erklären, warum man jetzt wieder auf No.1 rumhackt. Er hat alles leicht verständlich und klipp und klar dargestellt. Vielleicht ists für den einen oder anderen wirklich schwer zu verstehen.

Ich meine, man sollte am Boden bleiben und die Statement einiger User nicht ständig in schwachsinnige Diskussionen ausarten lassen. Richtiger Kindergarten hier .....

""BMW V10" schrieb:
Ich hab zwar mein erstes Rennen nicht 1974 gesehen, aber ich bin der Meinung, Schumis erstes Rennen war auch nicht im Benetton Ford - das sicher zu der Zeit KEIN Spitzenteam war - sondern im Jordan.
Aber ich lasse mich gerne berichtigen von einem Profi der seit 1974 Formel 1 guckt .....""

Na dann solltest du dir mal das Posting genau anschauen auf das ich
diese Antwort gab!!!!!
Da schrieb "Senna" nämlich dass Schumacher nur 1 Rennen in einem
nicht konkurrenzfähigen Auto fahren musste (-> also JORDAN) !
Das impliziert, dass er der Meinung ist, Schumacher wäre ab dann in einem KONKURRENZFÄHIGEN TEAM gewesen (-> also Benetton-Ford),
Wie so oft gilt auch hier:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!!!
.............So viel zum Thema KINDERGARTEN.............................!!!!!!!!

Als nicht konkurrenzfähig würde ich den Benetton 1991 auf keinen Fall bezeichnen. Immerhin wurde das Team in der Konstrukteurswertung vierter und Nelson Piequet gewann den Mexiko Grand Prix, auch wenn die Favoriten auf den Sieg das Rennen damals nicht beenden konnten. Bereits 1992 war der Benetton mehr als gut dabei, man kann zum Vergleich ja die Leistungen von Martin Brundle im Rennen heranziehen.

... und bereits 1993 hatte Schumacher zumindest bessere Ford Motoren als Senna im McLaren, da die Ford Motoren des Teams von Ron Dennis damals immer eine Entwicklungsstufe hinter denen von Benetton lag...