amtlich: Wilson ersetzt ab Hockenheim Pizzonia :-))

https://www.motorsport-magazin.com/newscenter/2003/07/10364.html

Das finde ich eine gute Entscheidung von Jaguar.

Ich habe Jaguars strategie: jedes Jahr Mitarbeiter Feuern nie verstanden, aber diesmal kam die entscheidung fast schon zu spät.

Ich freue mich für Wilson und das Minardi-Team

Hört sich so an als hättest du in invest in wilson investiert. Aber auch ich finde die entscheidung gut. Auch wenn ich jetzt darum bangen muss alle 3 modelle von Jaguar zu kriegen.

wie, holst du dir die Modelle von den Jahren auch von allen Fahrern ???

Ja klar, immerhin ist Pizzo ganze 11 Rennen gefahren.

3 modelle, nur wegen den verschieden Helmen ?

ICh finde die Entscheidung gut, endlich kann Wilson zeigen was er drauf hat!!! Pizzo war mir zwar ziemlich sympatisch, aber er war in den Renne nicht konstant genug!! Wer ist dieser Kiesa???

marcwerner hat geschrieben:

3 modelle, nur wegen den verschieden Helmen ?

Bin halt ein Fan ohne grenzen

Senna hat geschrieben:

ICh finde die Entscheidung gut, endlich kann Wilson zeigen was er drauf hat!!! Pizzo war mir zwar ziemlich sympatisch, aber er war in den Renne nicht konstant genug!! Wer ist dieser Kiesa???

Hier du finden info über Kiesa. Sein Däne

http://www.kiesa.com/

Schade dass Pizzonia sein Talent nicht so arg ausspielen konnte , aber das ist due F1 , wer keine Leistung bringt , muss gehen

Die Entscheidung Wilson zu nehmen find ich nicht ganz richtig , warum keinen Fisichella (um ein Beispiel zu nennen

Naja mal schaun wie sich der Wilson macht , Talent hat er ja

Das hat meiner Meinung nach 2 Gründe:
1. Jaguar wird wahrscheinlich i nächsten Jahr die Mototrenpreise für Minardi sinken lassen deshalb brauchte man keine Ablöse für Wilson (Da Jordan nächstes Jahr vielleicht Mercedes Motoren fährt wären billigere Ford Motoren für Jordan sinnlos)
2. Jaguar hält ja sehr viel von Mark Webber, der fuhr dieses Jahr bisher 13 Punkte ein, und wenn wir uns an die F3000 Saison 2001 erinnern, sehen wir, das Wilson Webber dort im Titelkampf deutlich geschlagen hat.

Webber hat bisher 12 Punkte, das jedoch stark begünstigt durch die neue Punktregelung, sonst hätte er nur 2 Punkte...

So siehts aus, in Klammern das alte System:

Michael: 69 P. (57) 1.
Kimi: 62 P. (46) 2.
Monty: 55 P. (41) 3.
Ralf: 53 P. (38) 4.
Rubens: 49 P. (34) 5.
Alonso: 39 P. (23) 6.
David: 33 P. (21) 7.
Trulli: 16 P. (6) 9.
Webber: 12 P. (2) 12.
Button: 11 P. (3) 10.
Fisico: 10 P. (10) 8.
Frentzen: 7 P. (3) 10.
da Matta: 5 P. (1) 13.
Villeneuve:3 P. (1) 13.
Panis: 2 P. (0)
Heidfeld: 2 P. (0)
Firman: 1 P. (0)

Außer den Abständen würde sich an den Positionen also vorne gar nichts ändern....

andererseitz habe ich die bewertungen von 2002 mit den punkten von 2003 verglichen. Giancarlo Fisichella hätte da ca. genau so viele Punkte wie die beiden Renault Fahrer...
aber stimmt schon, Mark Webber hat eben einbisschen mehr Glück halt. Aber er ist zuverlässig...

Bei der Sportbild haben die mal die Letzten 10 Jahre mit dem 2003er System gerechnet. Danach wäre Schumacher 97 Weltmeister geworden, aber dafür Hill 94! Sonst keine wesentlichen Änderungen...

Fisichella hat geschrieben:

andererseitz habe ich die bewertungen von 2002 mit den punkten von 2003 verglichen. Giancarlo Fisichella hätte da ca. genau so viele Punkte wie die beiden Renault Fahrer...
aber stimmt schon, Mark Webber hat eben einbisschen mehr Glück halt. Aber er ist zuverlässig...

Also Fisico hätte 4 mehrals Trulli aber deutlich weniger als Alonso, und wenn wir ehrlich sind: Der Sieg war doch ziemliches Glück!!

cezann hat geschrieben:

Bei der Sportbild haben die mal die Letzten 10 Jahre mit dem 2003er System gerechnet. Danach wäre Schumacher 97 Weltmeister geworden, aber dafür Hill 94! Sonst keine wesentlichen Änderungen...

das heißt: für schumi wär es ziemlich blunzn...

Ja, für JV oder Damon aber nicht... Ist sowieso nur Spekulation, denn wenn man weiß, wie viele Punkte es gibt, dann verhält man sich auch dementsprechend...