Alonso hat bei Ferrari unterschrieben

Für mich ist sicher, dass Massa 2010 im Ferrari sitzt. Es sei denn es geht gesundheitlich nicht, aber das ist sehr unwahrscheinlich.

Jedenfalls wird man Massa nicht wegen Alonso rauswerfen. Er ist im Team beliebter als Raikkönen. Und der Siebenfache und Berater ist ebenfalls gut mit ihm befreundet und sein Fürsprecher.

Formulaone hat geschrieben:

Für mich ist sicher, dass Massa 2010 im Ferrari sitzt. Es sei denn es geht gesundheitlich nicht, aber das ist sehr unwahrscheinlich.

Jedenfalls wird man Massa nicht wegen Alonso rauswerfen. Er ist im Team beliebter als Raikkönen. Und der Siebenfache und Berater ist ebenfalls gut mit ihm befreundet und sein Fürsprecher.

Sicher wird man Massa nicht wegen Alonso feuern, das Gleiche gilt aber auch für Räikkönen. Vielleicht eingeschränkt.
Denkbar wäre aber, dass man Massa schon vor dem Unfall einen Wechsel nahe gelegt hat.
Zur Erinnerung: Massas frühzeitige Verlängerung wurde von der Todt-Connection durchgezogen. der sog. Graf war not amused und gilt auch ansonsten nicht gerade als Fan des Brasilianers.

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Sicher wird man Massa nicht wegen Alonso feuern, das Gleiche gilt aber auch für Räikkönen. Vielleicht eingeschränkt.
Denkbar wäre aber, dass man Massa schon vor dem Unfall einen Wechsel nahe gelegt hat.
Zur Erinnerung: Massas frühzeitige Verlängerung wurde von der Todt-Connection durchgezogen. der sog. Graf war not amused und gilt auch ansonsten nicht gerade als Fan des Brasilianers.

Aber Monte hat ihn innerhalb weniger Tage zweimal (!) in Budapest besucht. Ich habe Zweifel ob er das auch bei Kimi gemacht hätte...da wäre es wohl nur einmal gewesen.

Und Domenicali sagte erst kürzlich, Massa sein voll ins Team integriert und würde das Teamsuper motivieren, während Kimi sich eher zurückzieht. Recht deutliche Aussagen finde ich.

Ausserdem sagte Domenicali, dass Massa sein Auto voll zur Verfügung stehe, wenn er wieder gesund sei. Und das könnte ja unter Umständen erst 2010 sein.

Massa wird niemals wegen Alonso rausgeworfen. Zumal er ähnlich gut wie Kimi ist, aber etliche Millionen billiger. Das darf man nicht ausser Acht lassen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist bei Massa besser als bei Kimi.

Fyriell hat geschrieben:

2010:

Massa - Räikkönen 80%
Massa - Alonso 18 %
Massa - Schumacher 1%
Räikkönen - Alonso 0,5 %
Räikkönen - Schumacher 0,5 %

Das ist meiner Meinung nach der realistischste Tipp von den bisherigen.

Aber einige haben wirklich Wunschvorstellungen. Wie kann man Raikkonen eher als Massa bei Ferrari sehen, für die nächsten zwei Jahre

Massa ist meiner Meinung nach derzeit stärker und wird nach seinem Comeback noch stärker werden

Formulaone hat geschrieben:

Aber Monte hat ihn innerhalb weniger Tage zweimal (!) in Budapest besucht. Ich habe Zweifel ob er das auch bei Kimi gemacht hätte...da wäre es wohl nur einmal gewesen.

Donnie? Bist Du das?

Formulaone hat geschrieben:

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

Sicher wird man Massa nicht wegen Alonso feuern, das Gleiche gilt aber auch für Räikkönen. Vielleicht eingeschränkt.
Denkbar wäre aber, dass man Massa schon vor dem Unfall einen Wechsel nahe gelegt hat.
Zur Erinnerung: Massas frühzeitige Verlängerung wurde von der Todt-Connection durchgezogen. der sog. Graf war not amused und gilt auch ansonsten nicht gerade als Fan des Brasilianers.

Aber Monte hat ihn innerhalb weniger Tage zweimal (!) in Budapest besucht. Ich habe Zweifel ob er das auch bei Kimi gemacht hätte...da wäre es wohl nur einmal gewesen.

Und Domenicali sagte erst kürzlich, Massa sein voll ins Team integriert und würde das Teamsuper motivieren, während Kimi sich eher zurückzieht. Recht deutliche Aussagen finde ich.

Ausserdem sagte Domenicali, dass Massa sein Auto voll zur Verfügung stehe, wenn er wieder gesund sei. Und das könnte ja unter Umständen erst 2010 sein.

Massa wird niemals wegen Alonso rausgeworfen. Zumal er ähnlich gut wie Kimi ist, aber etliche Millionen billiger. Das darf man nicht ausser Acht lassen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist bei Massa besser als bei Kimi.

Hm, wie lange ist Massa bei Ferrari? 5 Jahre? Das ist glaube ich schon Rekord bei Ferrari ohne WM-Titel.

Bob_Sugar hat geschrieben:

Formulaone hat geschrieben:

Aber Monte hat ihn innerhalb weniger Tage zweimal (!) in Budapest besucht. Ich habe Zweifel ob er das auch bei Kimi gemacht hätte...da wäre es wohl nur einmal gewesen.

Donnie? Bist Du das?

nein bin ich nicht. wobeis schon witzig wäre, wenn ich gegen mich selber die heidfeld wette gewinnen äh verlieren würde.

Dreamon hat geschrieben:

Hm, wie lange ist Massa bei Ferrari? 5 Jahre? Das ist glaube ich schon Rekord bei Ferrari ohne WM-Titel.

Bissel mehr als 3 Jahre fährt er jetzt Rennen für Ferrari. Wieso ist das außerdem Rekord? Schumacher hat auch "erst" im 5. Jahr den Titel für Ferrari geholt.

don_simon hat geschrieben:

nein bin ich nicht. wobeis schon witzig wäre, wenn ich gegen mich selber die heidfeld wette gewinnen äh verlieren würde.

Um was für ne Wette handelt es sich?

Bob_Sugar hat geschrieben:

don_simon hat geschrieben:

nein bin ich nicht. wobeis schon witzig wäre, wenn ich gegen mich selber die heidfeld wette gewinnen äh verlieren würde.

Um was für ne Wette handelt es sich?

ah du weisst das noch nicht?
ich wettete, dass bmw heidi noch vor ende der saison rauswirft, formulaone wettete dagegen. es sah lange zeit mies für mich aus, aber die chancen dürften sogar etwas gestiegen sein durch den bmw ausstieg. wenn das team übernommen wird und der zukunftseigner dann vielleicht andere fahrer im letzten rennen will. es bleibt spannend!

Bob_Sugar hat geschrieben:

Dreamon hat geschrieben:

Hm, wie lange ist Massa bei Ferrari? 5 Jahre? Das ist glaube ich schon Rekord bei Ferrari ohne WM-Titel.

Bissel mehr als 3 Jahre fährt er jetzt Rennen für Ferrari. Wieso ist das außerdem Rekord? Schumacher hat auch "erst" im 5. Jahr den Titel für Ferrari geholt.

Du willst jetzt wohl nicht die Performance von schumi in den 5 Jahren mit Massa vergleichen.

Dreamon hat geschrieben:

Du willst jetzt wohl nicht die Performance von schumi in den 5 Jahren mit Massa vergleichen.

Hab ich das? Ich hab nur auf Deinen Post geantwortet, mehr nicht.
@Donnie
Dann bin ich ja mal gespannt...

don_simon hat geschrieben:

ah du weisst das noch nicht?
ich wettete, dass bmw heidi noch vor ende der saison rauswirft, formulaone wettete dagegen. es sah lange zeit mies für mich aus, aber die chancen dürften sogar etwas gestiegen sein durch den bmw ausstieg. wenn das team übernommen wird und der zukunftseigner dann vielleicht andere fahrer im letzten rennen will. es bleibt spannend!

Deine Wette wirst du verlieren. a) Wird das Team nicht übernommen, b) ist Heidfeld derzeit klar besser als Kubica c) werden eventuelle neue Besitzer sicherlich nichts an der Fahrerpaarung noch in diesem Jahr ändern, denn - und damit sind wir bei d) gibt es nicht wirklich Alternativen, die besser wären.

MichaelZ hat geschrieben:

don_simon hat geschrieben:

ah du weisst das noch nicht?
ich wettete, dass bmw heidi noch vor ende der saison rauswirft, formulaone wettete dagegen. es sah lange zeit mies für mich aus, aber die chancen dürften sogar etwas gestiegen sein durch den bmw ausstieg. wenn das team übernommen wird und der zukunftseigner dann vielleicht andere fahrer im letzten rennen will. es bleibt spannend!

Deine Wette wirst du verlieren. a) Wird das Team nicht übernommen, b) ist Heidfeld derzeit klar besser als Kubica c) werden eventuelle neue Besitzer sicherlich nichts an der Fahrerpaarung noch in diesem Jahr ändern, denn - und damit sind wir bei d) gibt es nicht wirklich Alternativen, die besser wären.

Die Wette ist so gut wie verloren, da geht wohl nicht mehr viel. An was er sich da klammert ist ja nicht relevant für die Wette, denn dann wäre es ja nicht BMW, die Heidfeld vor die Tür setzt....

Massa-Raikkönen 2010 bei Ferrari: 99%

Massa-Alonso 2010 bei Ferrari, mit dem Ergebnis, dass Alonso 2011 heulend zu Renault zurückkehrt, weil er bei Ferrari verkackt hat und keinen Number 1 Status bekam - 1%(und dass auch nur, weil der Teil nach 'mit dem Ergebnis' so verdammt realistisch ist xD)

CaoCao hat geschrieben:

Massa-Raikkönen 2010 bei Ferrari: 99%

Massa-Alonso 2010 bei Ferrari, mit dem Ergebnis, dass Alonso 2011 heulend zu Renault zurückkehrt, weil er bei Ferrari verkackt hat und keinen Number 1 Status bekam - 1%(und dass auch nur, weil der Teil nach 'mit dem Ergebnis' so verdammt realistisch ist xD)

Der Anti hat gesprochen.
Vielen Dank für diese objektive, fundierte und realistische Einschätzung, die noch dazu frei von jeglicher Polemik ist. Verbeugung!

allezlesbleujaunes hat geschrieben:

CaoCao hat geschrieben:

Massa-Raikkönen 2010 bei Ferrari: 99%

Massa-Alonso 2010 bei Ferrari, mit dem Ergebnis, dass Alonso 2011 heulend zu Renault zurückkehrt, weil er bei Ferrari verkackt hat und keinen Number 1 Status bekam - 1%(und dass auch nur, weil der Teil nach 'mit dem Ergebnis' so verdammt realistisch ist xD)

Der Anti hat gesprochen.
Vielen Dank für diese objektive, fundierte und realistische Einschätzung, die noch dazu frei von jeglicher Polemik ist. Verbeugung!

Ich halte das 1. Szenario halt für wahrscheinlich - warum sollte sich Ferrari eine asturische Heulsuse holen, wenn sie mit Kimi und Massa 2 loyale Menschen haben? Nur für EINEN Sponsor? Ich glaube, eine ruhige Saison zu haben wiegt mehr, als etwas mehr Sponsorengeld und dafür jemand, der bei allem und jedem meckert, zu haben.

Und ja, gönn mir auch mal die Anti-Alonso Momente. Ich hab schon soviel Anti-Schwachsinn gelesen(und nicht nur gegen Fahrer, die ich mag), dass ich jetzt auch 2, 3 Posts davon haben will. Sonst bin ich meiner Meinung nach immer objektiv genug >.<

CaoCao hat geschrieben:

Ich halte das 1. Szenario halt für wahrscheinlich - warum sollte sich Ferrari eine asturische Heulsuse holen, wenn sie mit Kimi und Massa 2 loyale Menschen haben? Nur für EINEN Sponsor?

very "thank you" for your " very expliziet comment".

was waere ein forum wie dieses ohne solch fachkundige komentare wie 'diese'?¿?
und
"der sponsor" ist auch nicht gerade 'ohne'!

ceniza hat geschrieben:

CaoCao hat geschrieben:

Ich halte das 1. Szenario halt für wahrscheinlich - warum sollte sich Ferrari eine asturische Heulsuse holen, wenn sie mit Kimi und Massa 2 loyale Menschen haben? Nur für EINEN Sponsor?

very "thank you" for your " very expliziet comment".

was waere ein forum wie dieses ohne solch fachkundige komentare wie 'diese'?¿?
und
"der sponsor" ist auch nicht gerade 'ohne'!

Das sagt die richtige.

Muss mich trotzdem entschuldigen, hatte miese Laune und die ist dann irgendwie zu nem Alonso-Bashanfall geworden, naja.

Trotzdem, um wieder auf ceniza zurückzukommen: Der Sponsor ist nicht ohne? Na, da wär ich mir aber nicht so sicher, denn das Gehalt, was der Alonso haben will, wird sicher nicht weniger sein als dass, was er bei Renault kriegt... und wenn ich mich recht entsinne, war das schon ne beachtliche Menge(mehr als Kimi oder Felipe verdienen).

Wenn Ferrari nur für den Sponsor dann Felipe durch Fernando ersetzt, ist das ein klarer Fehlschlag, weil dass mehr Kosten als Gewinn bringt. Und beim Kimi wär ich mir da auch nicht so sicher, ob sich das lohnt.

Und fahrerisch halte ich Kimi, Felipe und Fernando ganz klar auf einem Niveau. Und da Kimi & Felipe nicht so eine Historie haben wie der Asturier mit seinem 2007-Debakel, würde ich als Ferrari-Vorstand lieber die beiden loyaleren & ruhigeren Fahrer bei mir haben.

CaoCao hat geschrieben:

Das sagt die richtige..

kann sein....

Alonso bei ferrari wuerde auf jeden fall alles toppen - der Finne sieht gegen den spanier einfach nur ' blass' aus; in hinsicht auf 'fahrerisch' und auch marketing.

Ob es nun 'wirklich' schon 2010 zum erwuenschten wechsel kommt weisss keiner; aber es spricht doch sehr viel "dafuer".

ceniza hat geschrieben:

Alonso bei ferrari wuerde auf jeden fall alles toppen - der Finne sieht gegen den spanier einfach nur ' blass' aus; in hinsicht auf 'fahrerisch' und auch marketing.

Also da spricht wohl wieder mehr das Alonso-Fan Herz, als der Verstand

Fyriell hat geschrieben:

Also da spricht wohl wieder mehr das Alonso-Fanz Herz, als der Verstand

dann hat weder <surer noch >>Weber "verstand"!'!
Warum lehnen sich so viele insider so weit aus dem "fenster''??

ECHT mal eine interessante frage, abgesehen von "meinem fan-herz"!

CaoCao hat geschrieben:

ceniza hat geschrieben:

CaoCao hat geschrieben:

Ich halte das 1. Szenario halt für wahrscheinlich - warum sollte sich Ferrari eine asturische Heulsuse holen, wenn sie mit Kimi und Massa 2 loyale Menschen haben? Nur für EINEN Sponsor?

very "thank you" for your " very expliziet comment".

was waere ein forum wie dieses ohne solch fachkundige komentare wie 'diese'?¿?
und
"der sponsor" ist auch nicht gerade 'ohne'!

Das sagt die richtige.

Muss mich trotzdem entschuldigen, hatte miese Laune und die ist dann irgendwie zu nem Alonso-Bashanfall geworden, naja.

Trotzdem, um wieder auf ceniza zurückzukommen: Der Sponsor ist nicht ohne? Na, da wär ich mir aber nicht so sicher, denn das Gehalt, was der Alonso haben will, wird sicher nicht weniger sein als dass, was er bei Renault kriegt... und wenn ich mich recht entsinne, war das schon ne beachtliche Menge(mehr als Kimi oder Felipe verdienen).

Wenn Ferrari nur für den Sponsor dann Felipe durch Fernando ersetzt, ist das ein klarer Fehlschlag, weil dass mehr Kosten als Gewinn bringt. Und beim Kimi wär ich mir da auch nicht so sicher, ob sich das lohnt.

Und fahrerisch halte ich Kimi, Felipe und Fernando ganz klar auf einem Niveau. Und da Kimi & Felipe nicht so eine Historie haben wie der Asturier mit seinem 2007-Debakel, würde ich als Ferrari-Vorstand lieber die beiden loyaleren & ruhigeren Fahrer bei mir haben.

Gott sei dank bist du nicht der Ferrari-Vorstand.

Kimi hat nun mal leider immer wieder Motivationslücken und Massa leistet sich immer die berühmten 1-2 Rennen in der Saison in denen es bei ihm nicht so läuft und die kosten in der Regel die WM.

ceniza hat geschrieben:

CaoCao hat geschrieben:

Das sagt die richtige..

kann sein....

Alonso bei ferrari wuerde auf jeden fall alles toppen - der Finne sieht gegen den spanier einfach nur ' blass' aus; in hinsicht auf 'fahrerisch' und auch marketing.

Ob es nun 'wirklich' schon 2010 zum erwuenschten wechsel kommt weisss keiner; aber es spricht doch sehr viel "dafuer".

Alonso würde alles toppen... Was für ne Aussage... Es gibt keinen Grund zu denken, Alonso sei besser als Raikkonen.

Du glaubst, dass Raikkonen 2010 gegen Alonso im Ferrari fährt:?:

Dreamon hat geschrieben:

Kimi hat nun mal leider immer wieder Motivationslücken und Massa leistet sich immer die berühmten 1-2 Rennen in der Saison in denen es bei ihm nicht so läuft und die kosten in der Regel die WM.

Also für mich trifft das auch auf Alonso. zu. Er fuhr 2008 alles andere als eine überragende Saison. Vor allem die erste Saisonhälfte 2008 war wirklich nicht gut. Er hat viele Fehler gemacht. Und auch in dieser Saison ist er nicht wirklich überzeugend. Er ist jetzt fast 2 Jahre wieder bei Renault. Er hat das Team nicht nach vorne gebracht, wie viele erwartet hatten. Und manchmal wirkte er auch in den Rennen lustlos, was ich aber verstehen kann bei dem Auto.