Wm Stand nach alter Punktevergabe

Gleich ja, aber spannender das Alte.....

Wieso? 15 Punkte 2010 sind äquivalent zu 6 Punkten 2009, also eigentlich gleich als würde man im alten System rechnen.

Eigentlich ist es egal wie man rechnet, spannend ist es so und so.....

Naja ob da nu 5 Punkte unterschied, oder 15 sind, ist wohl , wenn auch minimal, nen unterschied.

Anarch hat geschrieben:

Ob neues, altes Punktesystem, es ist alles mehr oder weniger gleich.

Es ging ja auch mehr um die hinteren Plätze... Nicht auszudenken wenn unser Formelchen der Welt jetzt erklären müßte dass der untalentierte Spanier immer noch doppelt so viele Punkte hat wie das teutonische Supertalent, welches als Saubersche Teilzeitvertretung doch alles viel besser machen soll...

Deichgraf hat geschrieben:

Naja ob da nu 5 Punkte unterschied, oder 15 sind, ist wohl , wenn auch minimal, nen unterschied.

Wenn 5 im einen System praktisch gleich 15 im anderen, dann nicht!

Es ist ein Unterschied, wenn auch ein kleiner. Aber ein Unterschied!.
Wenn beispielsweise Alonso, Webber und Hamilton keine Punkte holen würden, reichte Vettel nach altem System ein 4. Platz zum Titel, im neuen System braucht er dann einen 3. Platz.

Im Übrigen wäre Hamilton nach altem System mit nur 7 Punkten Rückstand noch ein etwas mehr ernstzunehmender Titelkandidat, (gerade wenn man bedenkt dass er nach neuem System in jedem Fall gewinnen MUSS).

Als Fazit kann man denke ich sagen, was die meisten schon vor der Saison vorausgesagt haben: das neue Punktesystem ist absoluter Käse, denn:
Die statistische Vergleichbarkeit mit anderen Jahren ist über den Haufen geworfen, und es ist noch nicht mal spannender geworden dadurch.

WM Wertung nach Punktesystem 1950
Es werden nur 11 von 19 Rennen gewertet
8-6-4-3-2 plus 1 Punkt für die schnellste Rennrunde
Na wer wäre wohl Weltmeister geworden?


WM Wertung nach Punktesystem 1990
Es werden nur 13 von 19 Rennen gewertet
9-6-4-3-2-1 Punkte
Na wer wäre wohl Weltmeister geworden?


WM Wertung nach Punktesystem 2009
Es werden alle Rennen gewertet
10-8-6-5-4-3-2-1 Punkte
Na wer wäre wohl Weltmeister geworden?


Und zum Schluss die Wertung nach Bernies Medalliensystems
Na wer wäre wohl Weltmeister geworden?

Zeigt nun Final, wie absurdum das Neue PK ist......

Was waere diese saison eigentlich mit bernies medalliensystem passiert??

Ecclestones Medaillensystem ohne Ergebnis
Bernie Ecclestones Medaillensystem wäre in dieser Saison zu Grabe getragen worden. Es hätte nämlich gar keinen Weltmeister gegeben. Zumindest keinen, den man nach Medaillen hätte küren können. In der Anzahl der ersten, zweiten und dritten Plätze - pardon Gold-, Silber- und Bronzemedaillen - liegen Vettel und Alonso gleichauf. Beide hätten je fünf Gold, zwei Silber und drei Bronzeplaketten in ihrer Vitrine. Es hätte dann eine Platzierung außerhalb der Top 3 entscheiden müssen, um den Champion zu küren. Und genau das wollte Bernie Ecclestone ja eigentlich abschaffen.

quelle:ams

Vettel hat einen 4. Platz mehr als Alonso.

Ist gut, dass der Schwachsinn durch ein zugeben nicht sonderlich häufiges Szenario gleich total entkräftet wurde.

automatix hat geschrieben:

Vettel hat einen 4. Platz mehr als Alonso.

dann waere es aber keine entscheidung mehr nach medallien, weil ein 4. platz ja keine medallie bekommen wuerde.

indalo hat geschrieben:

automatix hat geschrieben:

Vettel hat einen 4. Platz mehr als Alonso.

dann waere es aber keine entscheidung mehr nach medallien, weil ein 4. platz ja keine medallie bekommen wuerde.

Dann hätten sie eine Münze geworfen.

formelchen hat geschrieben:

Dann hätten sie eine Münze geworfen.

genau das wollte ich lesen.

indalo hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Dann hätten sie eine Münze geworfen.

genau das wollte ich lesen.

Wenn Jean Todt die Münze geworfen hätte, dann hätte man Ferrari, Alonso und Botin schon vorher gratulieren können.

Mr_Mutt hat geschrieben:

indalo hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Dann hätten sie eine Münze geworfen.

genau das wollte ich lesen.

Wenn Jean Todt die Münze geworfen hätte, dann hätte man Ferrari, Alonso und Botin schon vorher gratulieren können.

darum gehts doch garnicht. Es geht darum, das das von Bernie vorgeschlagene und erwuenschte system schon in der ersten saison auf grundeis gelaufen waere, weil es eben nach medallien keinen WM gegeben haette.

indalo hat geschrieben:

darum gehts doch garnicht. Es geht darum, das das von Bernie vorgeschlagene und erwuenschte system schon in der ersten saison auf grundeis gelaufen waere, weil es eben nach medallien keinen WM gegeben haette.

Quatsch. Man hätte es genauso gemacht wie jetzt auch - nämlich nach den restlichen Platzierungen gewertet....also vierte Plätze usw.

Und da wäre Vettel ebenfalls WM gewesen.

formelchen hat geschrieben:

Quatsch. Man hätte es genauso gemacht wie jetzt auch - nämlich nach den restlichen Platzierungen gewertet....also vierte Plätze usw.

Und da wäre Vettel ebenfalls WM gewesen.

das aendert aber nichts daran, das es dann keine entscheidung nach medallien gewesen waere, da es nun mal keine kupfernen oder blechernen medallien gibt. Die WM-entscheidung waere dann eine mischung aus medallien und punktesystem gewesen; und das wollte Bernie ja nicht!

Ist doch egal was gewesen wäre. Es hat dieses System ja nicht gegeben (weil es ausser Bernie vermuitlich wirklich alle bescheuert fanden.)

indalo hat geschrieben:

formelchen hat geschrieben:

Quatsch. Man hätte es genauso gemacht wie jetzt auch - nämlich nach den restlichen Platzierungen gewertet....also vierte Plätze usw.

Und da wäre Vettel ebenfalls WM gewesen.

das aendert aber nichts daran, das es dann keine entscheidung nach medallien gewesen waere, da es nun mal keine kupfernen oder blechernen medallien gibt. Die WM-entscheidung waere dann eine mischung aus medallien und punktesystem gewesen; und das wollte Bernie ja nicht!

Doch das wäre aber so gewesen. Es hätte vielleicht keine Punkte gegeben, aber es war damals zu lesen, dass es bei der Platzierung der Fahrer und auch Teams in der WM halt auch nach den weiteren Positionen gegangen wäre.



Aber wie Mutti schon sagt, hätte wäre wenn. Es gibt dieses System nicht. Das ist auch gut so.

formelchen hat geschrieben:

Aber wie Mutti schon sagt, hätte wäre wenn. Es gibt dieses System nicht. Das ist auch gut so.

Absolut einer meinung mit euch.
Und nach dieser saison wird das wohl auch nie wieder ein thema sein, weil das ergebis der diesjaehrigen saison dieses system ad absurdum gefuehrt hat.

Die neue Punktevergabe ist schon sehr gewöhnungsbedürftig. Das alte System war schon besser. Man konnte leichter die Punkte zusammenzählen. Aber was soll's; wir werden uns mit dem neuen System abgeben müssen, ob es gut oder schlecht ist. Freuen wir uns erst einmal auf die Saison 2011!

Ganz interessant finde ich auch, dass Vettel mit 256 Punkten so viele Punkte wie noch nie eingefahren hat dank des neuen Systems, aber gäbe es das System vorher schon, wäre das freilich nicht der Rekord:

Michael Schumacher (GER) 380 (Ferrari) 2002
Michael Schumacher (GER) 367 (Ferrari) 2004
Michael Schumacher (GER) 327 (Ferrari) 2001
Fernando Alonso (ESP) 322 (Renault) 2005
Fernando Alonso (ESP) 321 (Renault) 2006
Alain Prost (FRA) 301 (McLaren Honda) 1988
Ayrton Senna (BRA) 287 (McLaren Honda) 1991
Michael Schumacher (GER) 286 (Ferrari) 2000
Nigel Mansell (GBR) 279 (Williams Renault) 1992
Kimi Räikkönen (FIN) 272 (Ferrari) 2007
Alain Prost (FRA) 271 (Williams Renault) 1993
Mika Häkkinen (FIN) 271 (McLaren Mercedes) 1998
Michael Schumacher (GER) 268 (Benetton Renault) 1995
Damon Hill (GBR) 258 (Williams Renault) 1996
Sebastian Vettel (GRR) 256 (Red Bull Renault) 2010

Ja, den Rekord hätte dann der Fahrer, der ohnehin so gut wie alle Rekorde auf dem Konto hat. Und das in diesem Fall gleich auf den ersten drei Plätzen