Wieso Webber nicht Meister wird

Formelchen, schon mal was von Leistungsprinzip gehört...?

Mav05 hat geschrieben:

Formelchen, schon mal was von Leistungsprinzip gehört...?

Ich ja, aber einige andere hier scheinbar nicht. Tatsache ist doch, dass Massa vor Hockenheim gar nicht soo weit weg war von Alonso und mit seinem Sieg (ohne Stallorder) sogar näher rangekommen wäre. Ihm wurde zur Saisonmitte schon jegliche WM-Chance genommen und keinen hier störte es.

Aber bei Webber echauffiert man sich über eine angebliche Bervorzugung des TK. Heuchelei.

Du redest Dir mal wieder die Welt schön... Webber und Vettel war übers Jahr gesehen ein Duell auf Augenhöhe und es geht um die eindeutige Benachteiligung eines Titelfavoriten, der noch dazu die Tabelle momentan für einen so engen Titelkampf komfortabel anführt... Alonso-Massa war übers ganze Jahr gesehen mit Renault und Mercedes das eindeutigste Teamduell der etablierten Teams, Massa war vom Speed her nie auch nur annähernd dazu in der Lage, seinen TK geschweige denn die anderen Titelkandidaten nachhaltig zu schlagen...
Zurück zum Thema Leistungsprinzip - außer bei 2 deutschen Herstellerteams soll es recht selten vorkommen, dass man auf den Langsameren Rücksicht nimmt...

Mav05 hat geschrieben:

Du redest Dir mal wieder die Welt schön... Webber und Vettel war übers Jahr gesehen ein Duell auf Augenhöhe und es geht um die eindeutige Benachteiligung eines Titelfavoriten, der noch dazu die Tabelle momentan für einen so engen Titelkampf komfortabel anführt... Alonso-Massa war übers ganze Jahr gesehen mit Renault und Mercedes das eindeutigste Teamduell der etablierten Teams, Massa war vom Speed her nie auch nur annähernd dazu in der Lage, seinen TK geschweige denn die anderen Titelkandidaten nachhaltig zu schlagen...

Massa kam bis Hockenheim mehrmals vor Alonso ins Ziel und hatte alle rechnerischen WM-Chancen.

Aber wenn man dem einen Fahrer schon zur Saisonmitte einen solchen Hieb verpasst, ist klar, dass er danach einen Knacks bekommt. Gerade Massa als Südländer ist da sicher etwas empfindlicher. Es war eine Sauerei.

Lustig, dass Webber immer wieder seinen Freund und Manager Briatore vor die Medien schickt, um den Nr.1-Status vom Team zu fordern. Jetzt vor Korea tut er es schon wieder. So macht Webber sich nicht die Finger schmutzig und versucht die Stimmung anzuheizen und Vettel vielleicht zu verunsichern. Hoffentlich ignoriert Vettel diese Machenschaften.

formulaone! hat geschrieben:

Funer hat geschrieben:

Wundert mich nicht. Er hat jetzt die Gewissheit dass das Team ausschließlich auf ihn setzt, sowas macht mental stark.
Es ist übel das grad vor dem Grand Prix schon wieder psychologisch gegen Webber gearbeitet wird, und das auch noch vom Teamchef selbst.
Webber sollte sich etwas überlegen, ein kleines taktisches Foul hat er noch gut und dann den Titel sicher. Ich glaube nicht das Alonso oder einer der beiden McLaren Piloten noch was ausrichten können.

indalo hat geschrieben:

Was ist daran interessant?? Hab eigentlich nichts anderes erwartet.
Ich wuerde es eher psychospielchen in richtung Webber nennen.

Für mich legt ihr eine heuchlerische Doppelmoral an den Tag.

Ihr werft Red Bull vor, dass sie Webber demotivieren mit solchen Stories wie wir sie in Silverstone usw. hatten.


Aber dass bei Ferrari ähnliches passiert ist und man Massa schon in Hockenheim (Saisonmitte) zur Nr.2 degradierte und damit auch in ein tiefes Motivationsloch geschickt hat, darüber seht ihr gern hinweg, gell?

Du musst dir jetzt keine neue Baustelle suchen nur weil du auf der aktuellen bis zum Hintern im Schlam steckst .

Es geht hier um Red Bull ,Vettel und Webber und nicht um Ferrari ,Alonso und Massa .

Das du gerne verdrängst das der führende in der WM Webber ist ja schon aufgefallen .
Mit Nr. 1 Status hätte er minimum 240 Pkt. gegenüber 192 von Hamilton . von daher kann man sogar das "Geschrei" von Webbers F1- Ex-Manager verstehen zumal der ja weiss wie es gehen könnte .
Das du dich allerdings so maßlos aufregst ,weil Britatore spricht und Webber schweigt ,verstehe wer will . Als das Duo Schumacher-Weber das jahrlang per Exelance praktizierte , war das vollkommen normal

AWE hat geschrieben:

Du musst dir jetzt keine neue Baustelle suchen nur weil du auf der aktuellen bis zum Hintern im Schlam steckst .

Es geht hier um Red Bull ,Vettel und Webber und nicht um Ferrari ,Alonso und Massa .

Wieso stecke ich im Schlamm???

Läuft doch alles bestens. Vettel hat seinen Rückstand in den letzten Rennen von 25 Punkte auf 14 Punkte verkürzt. Macht er so weiter, wird er Weltmeister.

formulaone! hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

Du redest Dir mal wieder die Welt schön... Webber und Vettel war übers Jahr gesehen ein Duell auf Augenhöhe und es geht um die eindeutige Benachteiligung eines Titelfavoriten, der noch dazu die Tabelle momentan für einen so engen Titelkampf komfortabel anführt... Alonso-Massa war übers ganze Jahr gesehen mit Renault und Mercedes das eindeutigste Teamduell der etablierten Teams, Massa war vom Speed her nie auch nur annähernd dazu in der Lage, seinen TK geschweige denn die anderen Titelkandidaten nachhaltig zu schlagen...

Massa kam bis Hockenheim mehrmals vor Alonso ins Ziel und hatte alle rechnerischen WM-Chancen.

Aber wenn man dem einen Fahrer schon zur Saisonmitte einen solchen Hieb verpasst, ist klar, dass er danach einen Knacks bekommt. Gerade Massa als Südländer ist da sicher etwas empfindlicher. Es war eine Sauerei.

Lol, rechnerisch haben noch viele ab Mitte der Saison WM-Chancen.

Massa hats nicht drauf und fertig. Er hatte eine einmalige CHance, wie sie Eddi Irvine auch hatte und die hat er nicht genutzt. Sonst ist er einfach zu unkonstant und zu labil wie man sieht.

formulaone! hat geschrieben:

AWE hat geschrieben:

Du musst dir jetzt keine neue Baustelle suchen nur weil du auf der aktuellen bis zum Hintern im Schlam steckst .

Es geht hier um Red Bull ,Vettel und Webber und nicht um Ferrari ,Alonso und Massa .

Wieso stecke ich im Schlamm???

Läuft doch alles bestens. Vettel hat seinen Rückstand in den letzten Rennen von 25 Punkte auf 14 Punkte verkürzt. Macht er so weiter, wird er Weltmeister.


.

Wo habe ich das nur schon mal gehört ? Stimmt hier ,vor ziemlich genau einem Jahr

formulaone! hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

Formelchen, schon mal was von Leistungsprinzip gehört...?

Ich ja, aber einige andere hier scheinbar nicht. Tatsache ist doch, dass Massa vor Hockenheim gar nicht soo weit weg war von Alonso und mit seinem Sieg (ohne Stallorder) sogar näher rangekommen wäre. Ihm wurde zur Saisonmitte schon jegliche WM-Chance genommen und keinen hier störte es.

Aber bei Webber echauffiert man sich über eine angebliche Bervorzugung des TK. Heuchelei.

F-one, F-one... watt soll man noch zu dir sagen. Das die Wellen nach Hockenheim überall hoch schugen, auch hier im Forum verdrängst du einwenig, nech?
Aber die benachteiligungen von Webber, wenn auch vielleicht nur psychologischer Natur (so wie diese Ausage von Ddi, oder die Schuld verdrehen von Marko oder der Spoilertausch von Silverstone usw...), verdrängst du ebenso!
Muss eine schöne Welt sein in der du lebst, nur die Realität schau dann doch etwas anders aus!

formulaone! hat geschrieben:

Läuft doch alles bestens. Vettel hat seinen Rückstand in den letzten Rennen von 25 Punkte auf 14 Punkte verkürzt. Macht er so weiter, wird er Weltmeister.

Okay, Du hast ja jetzt mehrmals bewiesen, dass Mathe nicht so Deine Stärke ist - aber nach dieser etwas fragwürdigen Rechenmethode stehen seine Chancen eher nicht so toll...

formulaone! hat geschrieben:

Massa kam bis Hockenheim mehrmals vor Alonso ins Ziel und hatte alle rechnerischen WM-Chancen.

Aber wenn man dem einen Fahrer schon zur Saisonmitte einen solchen Hieb verpasst, ist klar, dass er danach einen Knacks bekommt. Gerade Massa als Südländer ist da sicher etwas empfindlicher. Es war eine Sauerei.

Schwachsinn den wir von dir gewohnt sind.

Massa hat die ganze Saison über Probleme mit den Reifen gehabt, sein Durchschnittlicher Abstand zu Alonso im Qualifying war bis Hockenheim auf PIQUET JR Niveau.
Dazu war der Abstand beider Piloten auf Hamilton/Webber enorm. Es wäre Dummschiss gewesen, wenn man nicht auf Alonso gesetzt hätte.

Und zu den Kindern die behaupten man hätte Alonso von anfang an klar bevorzugt, in Melbourne hat man hat Alonso auch indirekt verlangt vorbei gelassen zu werden.

Goodwood hat geschrieben:

F-one, F-one... watt soll man noch zu dir sagen. Das die Wellen nach Hockenheim überall hoch schugen, auch hier im Forum verdrängst du einwenig, nech?
Aber die benachteiligungen von Webber, wenn auch vielleicht nur psychologischer Natur (so wie diese Ausage von Ddi, oder die Schuld verdrehen von Marko oder der Spoilertausch von Silverstone usw...), verdrängst du ebenso!
Muss eine schöne Welt sein in der du lebst, nur die Realität schau dann doch etwas anders aus!

Das schöne ist ja, das nach F-One seiner Meinung Webber sich mit der Silverstone Aktion unter den Fans unbeliebt gemacht hat.

Mav05 hat geschrieben:

Du redest Dir mal wieder die Welt schön...

Nee, das macht ihr.
Das RedBull voll auf Seb setzt ist reine Hypothese, sonst nichts.


.

RosHam hat geschrieben:

Mav05 hat geschrieben:

Du redest Dir mal wieder die Welt schön...

Nee, das macht ihr.
Das RedBull voll auf Seb setzt ist reine Hypothese, sonst nichts.


.

"Nicht schlecht, für einen Nummer-2-Fahrer" wer sagte das noch mal nach dem silverstone GP??

Wenn mich nicht alles täuscht, war das die Reaktion auf den Frontflügeltausch und hat wie gesagt nichts mit der momentanen
Situation zu tun.

.

RosHam hat geschrieben:

Wenn mich nicht alles täuscht, war das die Reaktion auf den Frontflügeltausch und hat wie gesagt nichts mit der momentanen
Situation zu tun.

.

Rischtisch!!!!!!
Aber dennoch lässt sich der Spruch auf die gesamt Situation von Webber bei Red Bull anwenden!

Webber sitzt doch Mittendrin und bekommt einiges mehr mit als jeder Journalist oder Fan. Er würde sich niemals eine öffentliche Aussage wie in Silverstone erlauben, wenn er sich nicht sicher wäre, dass er damit richtig liegt. Die Reaktion der Beteiligten zeigt es ebenfalls. Wäre an Webber´s Benachteiligung nichts dran, würde man ihn für diese Aussage wahrscheinlich medial zerreißen. Ich denke vielmehr, dass es seit Silverstone wirklich fair zwischen WEB und VET zugeht. Dem Team müsste klar sein, dass man den Australier nicht verarschen sollte. Der wiederum, wird besonders wachsam sein. Die Startprobleme sind wohl eine RB Seuche, die man nicht in den Griff bekommt. Es würde mich nicht wundern wenn´s demnächst wieder Vettel trifft.

Jaja der arme Webber.

Wie naiv hier einige sind, ist unglaublich. Hätte man bei Red Bull wirklich die Absicht, Webber zu benachteiligen, dann wäre Webber jetzt sicher nicht in Führung bei der WM.

Es gibt genügend Tricks. Fehler bei Boxenstopps, technische Defekte die absichtlich herbeigeführt werden und und und......

Fakt aber ist, dass Webber mit der Technik dieses Jahr sehr viel Glück hatte. Kein technisch bedingter Ausfall und auch sonst kaum größere technische Probleme in den Rennen bei ihm. Bei Vettel dagegen schlich sich immer wieder etwas ein. Demzufolge wird dann wohl Webber bevorzugt, setzt man die Maßstäbe einiger User hier ein (vorsicht Ironie).

Dass bei Webbers Startelektronik ABSICHTLICH gepfuscht wurde ist ebenfalls mal wieder eine lächerliche Verschwörungstheorie, denn auch Vettel hatte damit schon so einige Probleme.

formulaone! hat geschrieben:

Wie naiv hier einige sind, ist unglaublich.

sprichst wohl gerade ueber dich selber?!

Das Webber als B_fahrer von anfang an geplant war ist wohl allen ausser dir klar.

Das heutige statement vom limoladladenenbesitzer ist da doch wohl mehr als nur bestaetigung.

Aber wenns dann dem Alonso zum titel verhilft, war das theater ja nicht ganz so umsonst!

Es gab schon mehr Situationen als nur den Flügeltausch in Silverstone, aber das brauchen wir doch nun wirklich nicht alle fünf Minuten aufwärmen...

Aber ich denke der Nummer-2-Funkspruch war auch nicht ganz so ernst gemeint. Sicherlich auch als Kritik zu verstehen, aber auch etwas Humor.

MichaelZ hat geschrieben:

Aber ich denke der Nummer-2-Funkspruch war auch nicht ganz so ernst gemeint. Sicherlich auch als Kritik zu verstehen, aber auch etwas Humor.

Der Spruch war dämlich und hat nur eine Menge Unruhe ins Team gebracht, vor allem weil sich die Medien darauf gestürzt haben.

Wenigstens hat Webber ein paar Tage später eingestanden, dass dieser Spruch ein Fehler war.

Der spruch war ernst gemeint und sollte die oeffentlichkeit aufklaeren, was bei RBR abgeht. Und er hat das ziel nicht verfehlt, weil mittlerweile jeder weiss, das man sich bei RBR nur einen fahrer als WM wuenscht und der kommt bestimmt nicht aus dem land der kaengourus.

Ich hoffe und wuensche mir, das sie sich ins bein geschossen haben.

indalo hat geschrieben:

Der spruch war ernst gemeint und sollte die oeffentlichkeit aufklaeren, was bei RBR abgeht. Und er hat das ziel nicht verfehlt, weil mittlerweile jeder weiss, das man sich bei RBR nur einen fahrer als WM wuenscht und der kommt bestimmt nicht aus dem land der kaengourus.

Ich hoffe und wuensche mir, das sie sich ins bein geschossen haben.

Die Schallplatte springt.

Ich hoffe, dass einer der Bullen den Titel holt. Besser als Alonso.

formulaone! hat geschrieben:

Jaja der arme Webber.

Wie naiv hier einige sind, ist unglaublich.

Wir sehen es doch täglich an dir und vermeghrt an deinen beiden Stammesbrüdern . So únglaublioh ist das nun auch nicht
Hätte man bei Red Bull wirklich die Absicht, Webber zu benachteiligen, dann wäre Webber jetzt sicher nicht in Führung bei der WM.

Hätte man die Absicht Vettel nicht mit aller Macht noch nach oben zu spülen ,Webber wäre schon so gut wie durch

Es gibt genügend Tricks. Fehler bei Boxenstopps, technische Defekte die absichtlich herbeigeführt werden und und und......

Du meinst verkorkste Software im Quali oder am Start , die Aufforderung Grundlos auf Spritsparmodus zu schalten ,der ,wenn auch kläglich missglückte Versuch ,Vettel an Webber vorbei zu schieben ,das alltägliche Psychospielchen der Herren Marko und Horner und und und ....

Fakt aber ist, dass Webber mit der Technik dieses Jahr sehr viel Glück hatte. Kein technisch bedingter Ausfall und auch sonst kaum größere technische Probleme in den Rennen bei ihm. Bei Vettel dagegen schlich sich immer wieder etwas ein. Demzufolge wird dann wohl Webber bevorzugt, setzt man die Maßstäbe einiger User hier ein (vorsicht Ironie).

Oh wir singen wieder die Arie vom großen Pech des Sepp und dem unverschämten Glück des Webber Wird dir diese aus der Not geborene Ausredenhymne nicht selbst irgendwann mal peinlich ?



Dass bei Webbers Startelektronik ABSICHTLICH gepfuscht wurde ist ebenfalls mal wieder eine lächerliche Verschwörungstheorie, denn auch Vettel hatte damit schon so einige Probleme.

Ist halt Pech ,das sowas in den entscheidenden Augenblicken ausgerechnet nur bei Webber passiert aber das Pech war ja für Sepp reserviert ,von daher muss es wohl doch Absicht sein . Der Webber hat halt Glück ,gelle